Дело № 2-1684/2017

27 сентября 2017 года

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поликиной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что между Банком и ответчиком путем подписания 2 апреля 2015 года индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита (далее по тексту ДПК) № ***. Срок возврата кредита – 2 апреля 2022 года. В соответствии с указанным договором Банк открыл на имя ответчика счет №*** в рублях, открыл эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты, передал карту ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 206 700 рублей 00 копеек, под 19 % годовых. Таким образом, 2 апреля 2015 года посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта – предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 2 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик не выполнил взятых на себя обязательств, в связи с чем, по состоянию на 10 августа 2017 года за ним числится задолженность в размере 299 142 рубля 17 копеек, в том числе: 206 700 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 92 442 рубля 17 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 2 апреля 2015 года по 10 августа 2017 года. Просят суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины. 

21 сентября 2017 года ФИО1 предоставил суду заявление, в котором указал на согласие с требованиями Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. Также указал, что положения ст. 39,173, 198 ГПК РФ ему известны и ясны. 

Заявление о признании иска подписано ответчиком.

Представитель Банка в суд не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону, поэтому суд считает возможным его принять.

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению.

Банком при подачи искового заявления в Соломбальский районный суд г.Архангельска уплачена государственная пошлина в размере 3 137 рублей 13 копеек.

Определением суда от 12 сентября 2017 года произведен зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 3 054 рублей 29 копеек. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика, как с проигравшей стороны по делу, подлежит взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6191 рубль 42 копейки. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № *** от 2 апреля 2015 года в размере 299 142 рубля 17 копеек, из них: 206 700 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 92 442 рублей 17 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 2 апреля 2015 года по 10 августа 2017 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 191 рубль 42 копейки, всего взыскать – 305 333 рублей 59 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение месяца. 

Судья А.Ю.Демин