УИД 74RS0012-01-2024-000529-34

Дело № 2-512/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указали, что 18 мая 2023 года ООО «Займиго МФК» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № на сумму 29 000 рублей. Договор займа был заключен через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору задолженность по состоянию на 14 декабря 2023 г. составляет 72 500 рублей. 14 декабря 2023 года между ООО «Займиго МФК» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки права требования №, по которому прав требования задолженности по договору займа, заключенного с ФИО1, перешло к истцу. Просят взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 375 рублей.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.02 оборот). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18 мая 2023 года между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен заем в сумме 29 000 рублей с процентной ставкой 365 % годовых на срок 30 дней (л.д.09-14,21). 

14 декабря 2023 года между ООО «Займиго МФК» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки права требования № по договору займа № (л.д.05-08).

Обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

По состоянию на 14 декабря 2023 года сумма задолженности составляет 72 500 рублей, в том числе: сумма основного долга – 29 000 рублей, проценты – 41 688 рублей 49 копеек, неустойка – 1 811 рублей 51 копейка (л.д.04).

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» в части взыскания задолженности и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 375 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН 

<

***>, задолженность по договору займа № от 18.05.2023 года в размере 72 500 (семьдесят две тысячи пятьсот) рублей, в том числе: сумма основного долга – 29 000 рублей, проценты – 41 688 рублей 49 копеек, неустойка – 1 811 рублей 51 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 375 (две тысячи триста семьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева