Дело № 5-412/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 августа 2019 года

10 час. 30 мин.

г. ФИО2

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда ..., расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего водителем в 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидность не установлена, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

03 июля 2019 года в 08 часов 00 минут на ... дорога, 3 км от ... ФИО1, перевозил пассажиров, управляя автобусом марки ЛИАЗ 525635, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществляя высадку пассажиров, допустил движение автобуса с открытыми дверями, в результате чего произошло падение пассажира из автобуса, тем самым причинил легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правильно, приложенные к протоколу материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена.

В ходе судебного разбирательства по делу ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не заявлено. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, показал, что 03 июля 2019 года он, управляя автобусом, высаживал пассажиров на дорогу. Автобус случайно дернулся, так как оборудован механической коробкой передач. ФИО1 просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Потерпевший №1, признавая соблюденным её право на личное участие в судебном разбирательстве.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года (далее ПДД РФ) предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от 02 августа 2019 года, отражающим событие и сам факт совершения ФИО1 административного правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены, заявлений и ходатайств от него не поступало;

- рапортом госинспектора РЭО ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области ФИО4 от 03 июля 2019 года, из которого следует, что 03 июля 2019 года из КБ-50 поступило сообщение о том, что к ним с телесными повреждениями обратилась Потерпевший №1, которые она получила в результате ДТП, имевшего место 03 июля 2019 года в 08 часов 00 минут на ... дорога около ..., в котором водитель ФИО1, управляя автобусом марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, г.н. №/№, открыл двери для высадки пассажиров, после чего допустил самопроизвольное движение автобуса, в результате чего произошло падение пассажира из автобуса. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения и госпитализирована в КБ-50;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 июля 2019 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 03 июля 2019 года и приложенными к нему схемой совершения административного правонарушения, имевшего место быть 03 июля 2019 года, и фототаблицей, из которых следует, что место происшествия располагается на ... дорога, 3 км от .... Протокол подписан сотрудником ГИБДД, понятыми, водителем;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 03 июля 2019 года он управлял автобусом 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, г.н. №/№, при выходе последнего пассажира произошло её падение; 

- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 03 июля 2019 года при выходе её из автобуса водитель допустил движение автобуса с открытыми дверями, при этом она выпала из автобуса на дорогу, ударившись головой об асфальт;

- письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что 03 июля 2019 года около 08 часов автобус, на котором он добирался до работы, остановился на дороге для высадки пассажиров. Из задней двери выходила Потерпевший №1. Когда она спустилась одной ногой на землю, а сама она наполовину находилась в автобусе и держалась за поручень, автобус начал движение (проехал метра 2), и Потерпевший №1 упала на спину на землю;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1;

- копией свидетельства о регистрации ТС 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, г.р.з. №/№;

- копией страхового полиса № №;

- путевым листом автобуса от 03 июля 2019 года;

- копией паспорта Потерпевший №1;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 03 июля 2019 года в отношении Потерпевший №1;

- определением об истребовании сведений от 03 июля 2019 года;

- информацией ОГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- заключением эксперта от 02 августа 2019 года №, в соответствии с которым у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения – сотрясение 

<

данные изъяты>, которые носят характер тупой травмы, механизм – удар, вполне могли образоваться при указанных обстоятельствах и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 03 июля 2019 года, с приложенной квитанцией, согласно которым при освидетельствовании у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- видеозаписью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 

Данные процессуальные документы нарушений по составлению и оформлению не имеют, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Указанных выше доказательств, в своей совокупности, достаточно для установления вины ФИО1, как водителя, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 22.7 Правил дорожного движения РФ. 

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной в полном объеме. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, мнение потерпевшей стороны, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не применяя лишение специального права.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО ФИО2) ИНН 

<

***> КПП 525401001 Р/с 

<

***> в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 ОКТМО 22704000 Код дохода 188 116 300 200 160 00 140 Идентификатор 18810452193890005771 Назначение платежа: штраф

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья

подпись

Э.В. Ковалев

Копия верна. Судья

Э.В. Ковалев