№ 1-321-2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» мая 2017 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Проценко Ю.С.

с участием государственного обвинителя Байбаковой М.П. 

защитника (удостоверение №1427, ордер №221 от 23.05.2017) Жуковой Т.С.

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, *** судимой:

- 09.03.2017 Артемовским городским судом Приморского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

10.03.2017 примерно в 00 часов 45 минут ФИО1, находясьв лесном массиве за корпусом №2 ГБУЗ ВКБ №2 по ул. Русская, д.57 в г.Владивостоке, нашла на земле полимерный пакетик с пятью свертками с наркотическим средством – «***», массой не менее 0,385г., 0,152г., 0,181г., 0,927г. и 0,784г., общей массой не менее 2,429г., что относится к крупному размеру.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 подняла с земли, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрела (нашла на земле) и с целью дальнейшего употребления положила к себе в кошелек, кошелек - в сумку, и незаконно, без цели сбыта хранила при себе до 02 часов 00 минут 10.03.2017, когда была задержана сотрудниками полиции в районе д.136 по пр-т 100-летия Владивостока в г.Владивостоке и доставлена в ОП №5 УМВД России по 

<

...> «а» в г. Владивостоке.

10.03.2017 в период с 03 часов 20 минут до 03 часов 54 минутв ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых в каб.№307 ОП №5 УМВД России по 

<

...> «а» в г. Владивостоке у ФИО1 из кошелька, находящегося в сумке, былизъят вышеуказанный полимерный пакетик с пятью свертками снаркотическим средством – «***», массой не менее 0,385г., 0,152г., 0,181г., 0,927г. и 0,784г., общей массой не менее 2,429г., что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала, что совершила вышеуказанные действия и подтвердила заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.

Защитник подсудимой адвокат Жукова Т.С. поддержала заявление ФИО1, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просила учесть факт признания подсудимой вины, раскаяние в совершенных действиях, а также наличие явки с повинной и малолетних детей. 

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Поскольку подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что ФИО1 на учете в КНД, ПНД г.Владивостока не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие явки с повинной и малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для понижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

О наличии заболеваний, а также иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, состояние её здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и учитывая, что настоящее преступление совершено ФИО1 в период условного осуждения по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 09.03.2017, вступившему в законную силу 21.03.2017, суд приходит к выводу, что подсудимая должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. 

При назначении наказания подсудимой судом учитываются положения ч. ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, а также п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, при которых условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Вместе с тем, судом учитывается наличие у подсудимой двоих малолетних детей, которые проживают с нею - Б.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и О.Л.М., 15.11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт наличия детей и их проживания совместно с ФИО1 подтвержден свидетельствами о рождении детей (л.д. 39,40), а также отражен в социально-бытовой характеристике ФИО1 (л.д.137).

Учитывая данное обстоятельство, руководствуясь принципами вины, гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности применения по настоящему уголовному делу при назначении наказания ФИО1 положений ст.82 УК РФ.

С учётом мнения государственного обвинителя суд полагает возможным дополнительное наказание ФИО1 не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 09.03.2017 - отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 09.03.2017, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения О.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 2 раза в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с *.*.*.

Вещественные доказательства:

- ***, переданные в камеру хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Т.В. Бессараб 

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб