Дело № 12-96/2017 Фомина Д.С.

Р Е Ш Е Н И Е

ЗАТО Северск Томской области 29 июня 2017 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка №5 Северского судебного района Томской области от 25 мая 2017 года, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 25 мая 2017года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, указывая, что административного правонарушения он не совершал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 на основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет назначение административного наказания.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 17 мая 2017 года в 14 час. 20 мин., находясь в холле второго этажа здания Северского городского суда Томской области, расположенного по адресу: г. Северск Томской области, ул. Комсомольская, 2, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия и не нарушать установленные правила поведения в Северском городском суде Томской области не реагировал, чем нарушил п.3.2 Правил пребывания посетителей в Северском городском суде Томской области, утвержденных приказом председателя Северского городского суда Томской области № 9 от 14 февраля 2012 года.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № ** (л.д. 1); актом об обнаружении правонарушения (л.д.2); объяснением свидетеля В. (л.д. 3), правилами пребывания посетителей в Северском городском суде Томской области (л.д.4-10).

Доказательства оценены мировым судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции указанной статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Доводы жалобы о невиновности заявителя необоснованны, поскольку вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

Нарушений закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления мирового судьи, не установлено. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 25 мая 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья С.В. Чеботарева