Дело № 2-845/2025 

УИД 42RS 0002-01-2025-000616-52

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

при секретаре Дударевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области-Кузбассе

14 марта 2025 г. 

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Свои исковые требования мотивирует тем, что Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» ответчику была отпущена тепловая энергия горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу:

<

адрес>

Договор, заключенный с ответчиком в письменном виде отсутствует, но, в силу статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 539, ч. 1 ст.540, ст. 544 ГК РФ, ч.1 ст.155 ЖК РФ и на основании Правил №, Ответчик обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41251,06 руб.

Согласно расчету, сумма пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляет:

-по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10396,49 рублей.

Всего ответчик был обязан оплатить Истцу сумму в размере 51647,55 руб.

ООО «Теплоэнергетик» в отношении задолженности Мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района 

<

адрес> направляло заявление о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о вынесении судебного приказа ООО «Теплоэнергетик», был вынесен судебный приказ №, однако по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В нарушение ст. 309, 314 ГК РФ Ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена. Таким образом, по состоянию на дату предъявления настоящего иска задолженность Ответчика перед Истцом за потребленную тепловую энергию и горячую воду составляет 51 647 руб. 55 коп.

Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Теплоэнергетик» задолженность:

- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41251 руб. 06 коп. Согласно расчету, сумма пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляет: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10396,49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 457 руб.23 коп.

В судебное заседании представитель истца – ООО «Теплоэнергетик»», извещенного надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

На основании со ст.113 ГПК РФ, судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. 

По мнению суда, дело подлежит рассмотрению в отсутствии не явившихся в судебное заседание ответчиков, поскольку ответчиками не представлены сведения об уважительной причине неявки. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на данное жилое помещение.

Частью 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение) включается в структуру платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11).

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, как установлено в ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38);Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п.40).

В судебном заседании установлено и усматривается из сообщения Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного генеральному директору ООО «Теплоэнергетик» ФИО5, что постановлением Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-п многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Дом одноэтажный, 8-ми квартирный, в муниципальной собственности 8 квартир, фактически в жилых помещениях граждане не проживают.

В ходе обследования было выявлено, что в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> следов проживания в данных квартирах нет, теплоснабжение к дому подведено.

Учитывая изложенное, просят принять меры к отключению многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> от теплоснабжения.

Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составленного представителем ООО «Теплоэнергетик» усматривается, что на момент проверки дом, находится в аварийном состоянии (под снос). Отключение многоквартирного дома от тепловой сети произведено ДД.ММ.ГГГГ на основании письма Администрации Беловского городского округа.

Из представленного истцом расчета за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение следует, что по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по тепловой энергии в общем размере 41251,06 руб., сумма пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10396,49 рублей. 

В материалы дела стороной истца представлены сведения о тарифах, утвержденных для ООО «Теплоэнергетик» Региональной энергетической комиссией 

<

адрес> и используемых при начислении платы за реализуемые последним на потребительском рынке 

<

адрес> горячее водоснабжение и тепловую энергию.

В связи с тем, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), в указанном жилом помещении образовалась задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41251,06 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 396,49 руб. 

Размер задолженности подтвержден представленными документами, расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные коммунальные услуги, иного расчета ответчиком не представлено. 

Из материалов дела следует, что ООО «Теплоэнергетик» обращалось к мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи судебного участка №.

Согласно адресной справке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии до настоящего времени не оплачена, доказательство обратного вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК суду не представлено. Таким образом, исковые требования ООО «Теплоэнергетик» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 251,06 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10396,49 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые для истца составили 4000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» ОГРН 

<

***>, задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 251 рубль 06 коп., по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 396 рублей 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 20 марта 2025 г.

Судья В.М. Голубченко