Дело № 2-211/2025

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 05 июня 2025 года

Жирновский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., с участием: прокурора – ст. помощника прокурора 

<

адрес> Ослай Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что прокуратурой района в рамках рассмотрения обращения ФИО3 проведена проверка соблюдения федерального законодательства, в ходе которой установлено следующее.

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, управляя технически исправным легковым автомобилем марки «Geely CR-1» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в населенном пункте по участку автодороги, расположенному по 

<

адрес> (по направлению движения р.

<

адрес>) с асфальтированным покрытием, при благоприятных погодных условиях, не имея препятствий, ограничивающих обзорность движения, со скоростью не менее 78,4 км/ч в нарушение требований п. 10.2, 10.1 ПДД РФ, п. 1.5 абзаца 1 ПДД РФ, будучи ослепленным солнечным светом, действуя в нарушение требований п.19.2 абзаца 2 ПДД РФ, проявляя преступную небрежность, не выбрал безопасную скорость движения, создал опасность для движения и причинения вреда и примерно в 17:39 часов ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги напротив многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 совершил наезд передней левой частью кузова автомобиля на пешехода ФИО4, который переходил проезжую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4 причинены множественные телесные повреждения, а именно, тупая, закрытая, сочетанная травма головы, туловища, верхних и нижних конечностей, которые квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. От полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений пешеход ФИО4 скончался в 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ «Жирновская ЦРБ». Приговором Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по данному факту признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Кроме того, проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ФИО4 являлся отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении. Указанное свидетельствует о нахождении на иждивении ФИО4 несовершеннолетних детей и, следовательно, на наличие основания для включения их в круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в порядке ст. ст. 188-189 ГК РФ. 

<

адрес> в ходе проверки посредством СМЭВ получены сведения о доходах ФИО4 за 2022-2023 годы, в которых содержатся данные о налоговых агентах: ООО «Буровая компания «Евразия Пермский филиал, ОСФР по Пермскому Краю, АО «НИПЦ ГНТ» и о размерах дохода ФИО4 за период с августа 2022 года по август 2023 года включительно с указанием кода и суммы доходов, а именно: за август 2022 года: 6511,50 руб. (код дохода 2300) + 3,88 руб. (код дохода 2000) + 33291,01 руб. (код дохода 2000) + 10943,17 руб. (код дохода 2002), + 4022, 95 руб. (код дохода 2003); за сентябрь 2022 года: 28 216,50 руб. (код дохода 2300) + 68504,50 руб. (код дохода 2000) + 34252,25 руб. (код дохода 2002) + 5000 руб. (код дохода 2003); за октябрь 2022 года: 40684,47 руб. (код дохода 2000) + 20343,89 руб. (код дохода 2002) + 79324,10 руб. (код дохода 2000) +37118,64 руб. (код дохода 2002) + 12145,80 руб. (код дохода 2003) + 6511, 50 руб. (код дохода 2300); за ноябрь 2022 года: 12000 руб. (код дохода 2000) + 144743,48 руб. (код дохода 2012) + 6511,50 руб. (код дохода 2300); за декабрь 2022 года: 15 193 руб. (код дохода 2300); за январь 2023 года: 81261,28 руб. (код дохода 2000) + 111607 руб. (код дохода 2002); за февраль 2023 года: 94959,08 (код дохода 2000) + 41228,39 руб. (код дохода 2002) + 8210,97 руб. (код дохода 2300) + 13684,95 руб. (код дохода 2300); за март 2023 года: 107702,46 руб. (код дохода 2000) + 22947,65 руб. (код дохода 2002); за апрель 2023 года: 34613,07 руб. (код дохода 2002) + 26788, 64 руб. (код дохода 2000); за май 2023 года: 82167, 66 руб. (код дохода 2000); за июнь 2023 года: 10900, 54 руб. (код дохода 2000); за июль 2023 года - 26 788,64 руб. (код дохода 2000); за август 2023 года - 76348,96 руб. (код дохода 2000). Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Таким образом, исходя из справок формы 2-НДФЛ о доходах ФИО4 при расчете заработка последнего должны быть учтены доходы по кодам - 2000 - заработная плата, 2012 - суммы отпускных и 2002 - суммы премий, 2003 - суммы вознаграждений, выплачиваемых за счет средств прибыли организации, средств специального назначения или целевых поступлений, 2300 - пособие по временной нетрудоспособности. С учетом изложенного доход ФИО4 за 12 месяцев, предшествовавших его гибели, то есть с августа 2022 года по август 2023 года включительно составил: за август 2022 года: 6511,50 руб. + 3,88 руб.+ 33291,01 руб. + 10943,17 руб., + 4022, 95 руб.; за сентябрь 2022 года: 28 216,50 руб. + 68504,50 руб. + 34252,25 руб. + 5000 руб.; за октябрь 2022 года: 40684,47 руб. + 20343,89 руб.+ 79324,10 руб. +37118,64 руб. + 12145,80 руб. + 6511, 50 руб.; за ноябрь 2022 года: 12000 руб. + 144743,48 руб. + 6511,50 руб.; за декабрь 2022 года: 15 193 руб.; за январь 2023 года: 81261,28 руб. + 111607 руб.; за февраль 2023 года: 94959,08 + 41228,39 руб. + 8210,97 руб. + 13684,95 руб.; за март 2023 года: 107702,46 руб. + 22947,65 руб.; за апрель 2023 года: 34613,07 руб. + 26788, 64 руб.; за май 2023 года: 82167, 66 руб.; за июнь 2023 года: 10900, 54 руб.; за июль 2023 года - 26 788,64 руб.; за август 2023 года - 76348,96 руб. Итого 1 304 531, 43 руб., а за минусом подоходного налога 13 %, (169 589,09 руб.), доход ФИО4 составил 1 134 942, 34 руб. за последний год. С учетом изложенного среднемесячный заработок ФИО4 составлял 94 578, 52 руб. Определяя размер ежемесячных платежей в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, прокуратура района исходит их того, что на иждивении ФИО4 находились 1 несовершеннолетний ребенок и 1 совершеннолетний (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), оснований для включения супруги ФИО4 - ФИО3 в круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в порядке ст. 1088-1089 ГК РФ не имеется, поскольку последняя в выше обозначенный период также осуществляла трудовую деятельность, что было подтверждено ею в ходе рассмотрения дела. В связи с этим несовершеннолетний ребенок ФИО4 имел право на 1/3 долю заработка умершего (с учетом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), которую он получал или имел право получать на свое содержание при его жизни, то есть в размере, исходя из расчета 94 578,52 : 3 = 31 526,17 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма утраченного заработка в пользу несовершеннолетнего ФИО4 составляет 630 523 руб.

На основании изложенного, просил:

1. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. единовременно задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 523 рубля.

2. Взыскать с ФИО2, в пользу в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца, ежемесячно по 31526,17 рублей, начиная с даты вступления в законную силу решения суда до достижения им возраста 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В судебном заседании ст. помощник прокурора 

<

адрес> Ослай Д.Д. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации ставит право гражданина на жизнь и здоровье в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает эффективную охрану и защиту этих прав. Открытый перечень охраняемых законом неимущественных благ приведен в статьях 20 - 23 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 150 ГК РФ, к ним относятся жизнь и здоровье.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине; законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу п. 1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Согласно п. 2 данной статьи вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Согласно ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст. 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (пункт 1). Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать (пункт 3).

Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи с положениями Семейного кодекса Российской Федерации, наделяющими ребенка правом на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации) и устанавливающими обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации), следует, что несовершеннолетние дети, а также совершеннолетние дети до двадцати трех лет, получающие образование по очной форме обучения, относятся к категории лиц, имеющих право в случае смерти родителей на возмещение вреда в связи с потерей кормильца.

Судом установлено, что прокуратурой района в рамках рассмотрения обращения ФИО3 проведена проверка соблюдения федерального законодательства, в ходе которой установлено следующее. Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, управляя технически исправным легковым автомобилем марки «Geely CR-1» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в населенном пункте по участку автодороги, расположенному по 

<

адрес> (по направлению движения р.

<

адрес>) с асфальтированным покрытием, при благоприятных погодных условиях, не имея препятствий, ограничивающих обзорность движения, со скоростью не менее 78,4 км/ч в нарушение требований п. 10.2, 10.1 ПДД РФ, п. 1.5 абзаца 1 ПДД РФ, будучи ослепленным солнечным светом, действуя в нарушение требований п.19.2 абзаца 2 ПДД РФ, проявляя преступную небрежность, не выбрал безопасную скорость движения, создал опасность для движения и причинения вреда и примерно в 17:39 часов ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги напротив многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 совершил наезд передней левой частью кузова автомобиля на пешехода ФИО4, который переходил проезжую часть. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4 причинены множественные телесные повреждения, а именно, тупая, закрытая, сочетанная травма головы, туловища, верхних и нижних конечностей, которые квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. От полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений пешеход ФИО4 скончался в 21:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ «Жирновская ЦРБ». Приговором Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по данному факту признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Кроме того, проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ФИО4 являлся отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении. Указанное свидетельствует о нахождении на иждивении ФИО4 несовершеннолетних детей и, следовательно, на наличие основания для включения их в круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в порядке ст. ст. 188-189 ГК РФ. 

<

адрес> в ходе проверки посредством СМЭВ получены сведения о доходах ФИО4 за 2022-2023 годы, в которых содержатся данные о налоговых агентах: ООО «Буровая компания «Евразия Пермский филиал, ОСФР по Пермскому Краю, АО «НИПЦ ГНТ» и о размерах дохода ФИО4 за период с августа 2022 года по август 2023 года включительно с указанием кода и суммы доходов, а именно: за август 2022 года: 6511,50 руб. (код дохода 2300) + 3,88 руб. (код дохода 2000) + 33291,01 руб. (код дохода 2000) + 10943,17 руб. (код дохода 2002), + 4022, 95 руб. (код дохода 2003); за сентябрь 2022 года: 28 216,50 руб. (код дохода 2300) + 68504,50 руб. (код дохода 2000) + 34252,25 руб. (код дохода 2002) + 5000 руб. (код дохода 2003); за октябрь 2022 года: 40684,47 руб. (код дохода 2000) + 20343,89 руб. (код дохода 2002) + 79324,10 руб. (код дохода 2000) +37118,64 руб. (код дохода 2002) + 12145,80 руб. (код дохода 2003) + 6511, 50 руб. (код дохода 2300); за ноябрь 2022 года: 12000 руб. (код дохода 2000) + 144743,48 руб. (код дохода 2012) + 6511,50 руб. (код дохода 2300); за декабрь 2022 года: 15 193 руб. (код дохода 2300); за январь 2023 года: 81261,28 руб. (код дохода 2000) + 111607 руб. (код дохода 2002); за февраль 2023 года: 94959,08 (код дохода 2000) + 41228,39 руб. (код дохода 2002) + 8210,97 руб. (код дохода 2300) + 13684,95 руб. (код дохода 2300); за март 2023 года: 107702,46 руб. (код дохода 2000) + 22947,65 руб. (код дохода 2002); за апрель 2023 года: 34613,07 руб. (код дохода 2002) + 26788, 64 руб. (код дохода 2000); за май 2023 года: 82167, 66 руб. (код дохода 2000); за июнь 2023 года: 10900, 54 руб. (код дохода 2000); за июль 2023 года - 26 788,64 руб. (код дохода 2000); за август 2023 года - 76348,96 руб. (код дохода 2000). Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Таким образом, исходя из справок формы 2-НДФЛ о доходах ФИО4 при расчете заработка последнего должны быть учтены доходы по кодам - 2000 - заработная плата, 2012 - суммы отпускных и 2002 - суммы премий, 2003 - суммы вознаграждений, выплачиваемых за счет средств прибыли организации, средств специального назначения или целевых поступлений, 2300 - пособие по временной нетрудоспособности. С учетом изложенного доход ФИО4 за 12 месяцев, предшествовавших его гибели, то есть с августа 2022 года по август 2023 года включительно составил: за август 2022 года: 6511,50 руб. + 3,88 руб.+ 33291,01 руб. + 10943,17 руб., + 4022, 95 руб.; за сентябрь 2022 года: 28 216,50 руб. + 68504,50 руб. + 34252,25 руб. + 5000 руб.; за октябрь 2022 года: 40684,47 руб. + 20343,89 руб.+ 79324,10 руб. +37118,64 руб. + 12145,80 руб. + 6511, 50 руб.; за ноябрь 2022 года: 12000 руб. + 144743,48 руб. + 6511,50 руб.; за декабрь 2022 года: 15 193 руб.; за январь 2023 года: 81261,28 руб. + 111607 руб.; за февраль 2023 года: 94959,08 + 41228,39 руб. + 8210,97 руб. + 13684,95 руб.; за март 2023 года: 107702,46 руб. + 22947,65 руб.; за апрель 2023 года: 34613,07 руб. + 26788, 64 руб.; за май 2023 года: 82167, 66 руб.; за июнь 2023 года: 10900, 54 руб.; за июль 2023 года - 26 788,64 руб.; за август 2023 года - 76348,96 руб. Итого 1 304 531, 43 руб., а за минусом подоходного налога 13 %, (169 589,09 руб.), доход ФИО4 составил 1 134 942, 34 руб. за последний год. С учетом изложенного среднемесячный заработок ФИО4 составлял 94 578, 52 руб. Определяя размер ежемесячных платежей в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, прокуратура района исходит их того, что на иждивении ФИО4 находились 1 несовершеннолетний ребенок и 1 совершеннолетний (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), оснований для включения супруги ФИО4 - ФИО3 в круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в порядке ст. 1088-1089 ГК РФ не имеется, поскольку последняя в выше обозначенный период также осуществляла трудовую деятельность, что было подтверждено ею в ходе рассмотрения дела. В связи с этим несовершеннолетний ребенок ФИО4 имел право на 1/3 долю заработка умершего (с учетом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), которую он получал или имел право получать на свое содержание при его жизни, то есть в размере, исходя из расчета 94 578,52 : 3 = 31 526,17 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма утраченного заработка в пользу несовершеннолетнего ФИО4 составляет 630 523 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, в частности: заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении; копией трудовой книжки; справками о доходах физического лица по справкам 2-НДФЛ; ответом отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ; копией приговора Жирновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В силу ст. 61 ч. 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором Жирновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суда установлен факт нарушения ФИО2 правил дорожного движения, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего ФИО4

Принимая во внимание указанные установленные судом обстоятельства, а также принимая во внимание наличие основания для включения несовершеннолетнего ФИО1 в круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в порядке ст. ст. 188-189 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований полностью и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 единовременно задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 523 рубля, а также ежемесячно в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца, начиная с вступления в законную силу решения суда по 31526,17 рублей до достижения им возраста 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением прокурор в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход бюджета Жирновского муниципального района 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17610,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ 1805 №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., единовременно задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 630523 (шестьсот тридцать тысяч пятьсот двадцать три) рубля.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ 1805 №) в пользу в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца ежемесячно по 31526,17 рублей, начиная с даты вступления в законную силу решения суда и до достижения ФИО1 возраста 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 17610,46 рублей в бюджет Жирновского муниципального района 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин 

копия верна: 

Судья А.В. Леванин