Дело № 1-4/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 мая 2018 года г.Владимир 

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Урлекова Н.В.,

при секретаре Лошкаревой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Сатаровой Н.Ю.,

ФИО48,

подсудимого ФИО49,

защитника – адвоката Кандален В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО49, .... судимого: 

1) 12 мая 2011 года .... по п. «б» ч.4 ст.158 (2 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158 (2 эпизода), п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 (3 эпизода) и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом кассационного определения .... от 28 июля 2011 года и постановления .... от 21 марта 2018 года о пересмотре приговора).

26 апреля 2015 года освобожден по отбытию срока;

2) 5 октября 2017 года .... по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 19 декабря 2017 года тем же судом по п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (8 эпизодов) с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 5 октября 2017 года) к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.232, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО49 совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере; незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере (2 эпизода); систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней середины сентября 2016 года ФИО49, не имеющий постоянного легального источника дохода, осознавая, что сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, находясь в помещении квартиры по месту своего проживания, расположенной по 

<

адрес> принял решение о получении работы, связанной с распространением наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО49 в один из дней середины сентября 2016 года, находясь в помещении квартиры по указанному выше адресу, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправил сообщение, в котором высказал свои намерения о трудоустройстве пользователю мессенджера “....” под именем «....» (именуемому в дальнейшем – «Организатор»). 

«Организатор» в ответном сообщении предложил ФИО49 совместно заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории города Владимира путем организации тайников и получать от этого преступный доход. На предложение «Организатора» ФИО49 ответил согласием. Тем самым ФИО49 и «Организатор» вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом преступные роли. 

Согласно распределенным ролям ФИО49 должен был осуществлять дальнейшее общение c «Организатором», используя интернет-мессенджер «....», в частности получать от него информацию о месте нахождения оптовых тайников с наркотическими средствами, забирать из них приготовленное «Организатором» для сбыта наркотическое средство и организовывать розничные тайники с наркотическим средством в количестве, указанном организатором, после чего отправлять «Организатору», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отчет о проделанной работе по организации розничных тайников с наркотическим средством с указанием мест их нахождения. Кроме того, с согласия «Организатора» ФИО49 мог заниматься непосредственным сбытом наркотических средств потребителям при личных встречах в количестве, определенном организатором и по цене, установленной им же. 

В обязанности «Организатора» входили организация оптовых тайников с наркотическим средством, информирование ФИО49 о месте нахождения указанных тайников, перечисление ФИО49 заработной платы из расчета 150 рублей за один организованный тайник с наркотическим средством. 

В один из дней середины сентября 2016 года ФИО49 с целью расширения объемов незаконного сбыта наркотических средств и увеличения преступного дохода, находясь в помещении квартиры, расположенной по 

<

адрес>, лично предложил своей близкой знакомой ФИО1, разделявшей с ним преступный интерес и имеющей одинаковые криминальны взгляды, получать преступный доход путем незаконного сбыта наркотических средств посредством организации тайников на территории г.Владимира. На предложение ФИО49 ФИО1 ответила согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор. 

ФИО49 и ФИО1, действуя согласно достигнутой договоренности, распределили между собой возложенные «Организатором» на ФИО49 преступные функции. Согласно распределенным преступным функциям ФИО49 должен был сообщать ФИО1 полученную от организатора информацию о месте нахождения оптового тайника с наркотическим средством, после чего они совместно должны забирать наркотическое средство из тайника, перевозить его в квартиру по месту своего жительства, где осуществлять его незаконное хранение с целью последующего сбыта. Затем, получив указания от «Организатора», ФИО49 должен был осуществлять непосредственную закладку наркотических средств в тайники, фиксируя адрес местонахождения сформированных тайников на диктофон в сотовом телефоне. После этого ФИО1, находясь в квартире по месту их проживания, фиксировала записи с диктофона сотового телефона, переписывая их на бумагу. ФИО49, в свою очередь, используя указанные записи, формировал сообщения с указанием места нахождения организованных тайников, которые отправлял «Организатору» посредством интернет-мессенджера «....». Кроме того, они договорились совместно с ФИО1, с согласия «Организатора», в определенных последним объемах и по установленной «Организатором» цене осуществлять непосредственные сбыты наркотических средств потребителям наркотиков.

Полученные от «Организатора» за выполненную работу денежные средства ФИО49 и ФИО1 договорились тратить на совместные бытовые нужды. При вышеуказанных обстоятельствах им совершены следующие преступления.

1. 18 октября 2016 года в утреннее время «Организатор», исполняя свою роль в преступной группе и действуя согласно ранее распределенным преступным функциям, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направил сообщение ФИО49, в котором указал место нахождения тайника с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта, организованного им ..... Получив сообщение от «Организатора», ФИО49, исполняя свою роль в преступной группе, сообщил о месте нахождения тайника ФИО1 В дневное время 18 октября 2016 года ФИО49 и ФИО1 вместе проследовали к указанному «Организатором» месту, где забрали из тайника: 

наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (TMCP-2201) – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1 – метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой не менее 3,159 грамма;

наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,533 грамма.

Указанные наркотические средства ФИО49 и ФИО1 принесли в 

<

адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего сбыта.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, 18 октября 2016 года в вечернее время ФИО49 и ФИО1, забрав из квартиры по указанному адресу часть хранившихся там наркотических средств, а именно, полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе 1-(5–фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (TMCP-2201) - производное наркотического средства 3–Бутаноил–1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-З-ил)бутан-1-он], общей массой не менее 1,947 грамма, проследовали к д.16 по ул.Крайнова г.Владимира, где, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах преступной группы, в соответствии с распределенными преступными функциями ФИО49 организовал в ...., тайник, куда поместил полимерный пакет с указанным наркотическим средством, после чего зафиксировал адрес места нахождения указанного наркотического средства на диктофон. ФИО1, исполняя свою роль в преступной группе, в момент организации ФИО49 тайника осуществляла наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы посторонние не могли пресечь их с ФИО49 незаконные действия. 

Организовав тайник, ФИО49 и ФИО1 проследовали в 

<

адрес>, где ФИО1, прослушав сделанные ФИО49 записи на диктофоне, перенесла информацию о месте нахождения тайника на бумагу, после чего ФИО49, используя записи ФИО1, сформировал сообщение с указанием места нахождения организованного им и ФИО1 тайника, которое, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправил «Организатору» в мессенджере «....».

20 октября 2016 года около 21 часа ФИО2 и ФИО3, предварительно получив от «Организатора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника с указанным наркотическим средством, общей массой не менее 1,947 грамма, незаконно приобрели это наркотическое средство, забрав его из тайника, организованного ФИО49 и ФИО1 в ..... 

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, 1 ноября 2016 года в ночное время ФИО49 и ФИО1, забрав из 

<

адрес> часть хранившегося там с целью сбыта наркотического средства, а именно, полимерный пакет с наркотическим средством пирролидиновалерофенон (PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,533 грамма, проследовали к д.10 по ул.Пригородная г.Владимира, где действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах преступной группы, согласно ранее достигнутой договоренности и в соответствии с распределенными преступными функциями, ФИО49 поместил полимерный пакет с наркотическим средством в .... ...., тем самым организовав тайник с указанным наркотическим средством, после чего зафиксировал адрес с местонахождением указанного наркотического средства на диктофон. ФИО1, исполняя свою роль в преступной группе, в момент организации ФИО49 тайника осуществляла наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы посторонние не смогли пресечь их незаконные действия. 

Организовав тайник, ФИО49 и ФИО1 проследовали в 

<

адрес>, где ФИО1, прослушав сделанные ФИО49 на диктофоне записи, записала информацию о месте нахождения тайника на бумагу, после чего ФИО49, используя записи ФИО1, сформировал сообщение с указанием места нахождения организованного им и ФИО1 тайника, которое, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправил «Организатору» в мессенджере «....».

2 ноября 2016 года около 22 часов ФИО50, предварительно получив от «Организатора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника с указанным наркотическим средством, массой 0,533 грамма, незаконно приобрел это наркотическое средство, забрав его из тайника, организованного ФИО49 и ФИО1 в ..... 

Кроме этого, ФИО49 и ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, 3 ноября 2016 года в вечернее время, забрав из 

<

адрес> полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – 1-(5–фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3–Бутаноил–1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-З-ил)бутан-1-он], общей массой не менее 1,212 грамма, проследовали к д.8В по ул.Суздальская г.Владимира, где ФИО49, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах преступной группы, согласно ранее достигнутой договоренности и в соответствии с распределенными преступными функциями, поместил полимерный пакет с указанным наркотическим средством ...., расположенного за домом 8В по ул.Суздальская г.Владимира, тем самым организовав тайник с указанным наркотическим средством, после чего зафиксировал адрес с местом нахождения указанного наркотического средства на диктофон. ФИО1, исполняя свою роль в преступной группе, в момент организации ФИО49 тайника, осуществляла наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы посторонние не могли пресечь их незаконные действия. 

Организовав тайник, ФИО49 и ФИО1 проследовали в 

<

адрес>, где ФИО1, прослушав сделанные ФИО49 записи на диктофоне, зафиксировала информацию о месте нахождения тайника на бумагу, после чего ФИО49, используя записи ФИО1, сформировал сообщение с указанием места нахождения организованного им и ФИО1 тайника, которое, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправил «Организатору» в мессенджере «....».

5 ноября 2016 года около 12 часов 30 минут ФИО6, предварительно получив от «Организатора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника с указанным наркотическим средством, общей массой не менее 1,212 грамма, незаконно приобрел это наркотическое средство, забрав его из тайника, организованного ФИО49 и ФИО1 .... у д.8В по ул.Суздальская г.Владимира. 

Полученные от «Организатора» за организацию указанных тайников денежные средства были потрачены ФИО49 и ФИО1 на личные нужды.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство 3–Бутаноил–1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, и наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 1-(5–фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (TMCP-2201) - производное наркотического средства 3–Бутаноил–1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-З-ил)бутан-1-он], общей массой 3,159 грамма, признается крупным размером наркотических средств; наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,533 грамма, признается значительным размером наркотических средств. 

2. 4 ноября 2016 года в дневное время «Организатор», исполняя свою роль в преступной группе и действуя согласно ранее распределенным преступным функциям, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направил сообщение ФИО49, в котором указал место нахождения тайника с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта, организованного им .... у д.30 по ул.Соколова-Соколенка г.Владимира. 

Получив сообщение от «Организатора» ФИО49, исполняя свою роль в преступной группе, сообщил о месте нахождения тайника ФИО1 В дневное время 4 ноября 2016 года ФИО49 и ФИО1 вместе проследовали к указанному «Организатором» месту, где забрали из тайника:

наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,323 грамма; 

наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР 2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-З-ил)бутан-1он], общей массой 0,622 грамма; 

наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,615 грамма. 

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, 4 ноября 2016 года в дневное время, ФИО49 и ФИО1 проследовали к д.14 по ул.Тракторная г.Владимира, где, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах преступной группы, согласно ранее достигнутой договоренности и в соответствии с распределенными преступными функциями, ФИО49 организовал .... тайник, куда поместил наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,323 грамма, после чего зафиксировал адрес места нахождения указанного наркотического средства на диктофон. ФИО1, исполняя свою роль в преступной группе, в момент организации ФИО49 тайника наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы посторонние не могли пресечь их незаконные действия. 

Организовав тайник, ФИО49 и ФИО1 проследовали в 

<

адрес>, где ФИО1, прослушав сделанные ФИО49 записи на диктофоне, зафиксировала информацию о месте нахождения тайника на бумагу. ФИО49, используя записи ФИО1, сформировал сообщение с указанием местонахождения организованного им и ФИО1 тайника, которое, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправил «Организатору» в мессенджере «....».

6 ноября 2016 года около 11 часов ФИО4, предварительно получив от «Организатора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника с указанным наркотическим средством, массой 0,323 грамма, незаконно приобрел это наркотическое средство, забрав его из тайника, организованного ФИО49 и ФИО1 под ..... 

Оставшиеся наркотические средства ФИО49 и ФИО1 принесли в 

<

адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего сбыта.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, 9 ноября 2016 года в вечернее время ФИО49 и ФИО1, забрав из квартиры, расположенной по указанному выше адресу, часть хранившихся там наркотических средств, а именно, полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР 2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-З-ил)бутан-1-он], общей массой 0,622 грамма, проследовали к д.46 по пр.Строителей г.Владимира, где, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах преступной группы, согласно ранее достигнутой договоренности и в соответствии с распределенными преступными функциями, ...., ФИО49 организовал под .... тайник, куда поместил полимерный пакет с указанным наркотическим средством и зафиксировал адрес с местом нахождения указанного наркотического средства на диктофон. ФИО1, исполняя свою роль в преступной группе, в момент организации ФИО49 тайника наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы посторонние не могли пресечь их незаконные действия. 

Организовав тайник, ФИО49 и ФИО1 проследовали в 

<

адрес>, где ФИО1, прослушав сделанные ФИО49 записи на диктофоне, зафиксировала информацию о месте нахождения тайника на бумагу. ФИО49, используя записи ФИО1, сформировал сообщение с указанием места нахождения организованного им и ФИО1 тайника, которое, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправил «Организатору» в мессенджере «....».

10 ноября 2016 года в период с 00 часов до 01 часа ФИО5, находясь ...., на .... обнаружил указанное наркотическое средство, общей массой 0,622 грамма, которое незаконно приобрел и стал хранить при себе с целью дальнейшего потребления в личных целях. 

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, 11 ноября 2016 года в вечернее время ФИО49 и ФИО1, забрав из 

<

адрес> полимерный пакет с наркотическим средством пирролидиновалерофенон (PVP) - производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,615 грамма, проследовали к дому 2А по ул.Безыменского г.Владимира, где действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах преступной группы, согласно ранее достигнутой договоренности и в соответствии с распределенными преступными функциями, ФИО49 поместил указанное наркотическое средств в ...., организовав тем самым тайник, после чего зафиксировал место нахождения указанного наркотического средства на диктофон. ФИО1, исполняя свою роль в преступной группе, в момент организации ФИО49 тайника осуществляла наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы посторонние не могли пресечь их незаконные действия. 

Организовав тайник, ФИО49 и ФИО1 проследовали в 

<

адрес>, где ФИО1., прослушав сделанные ФИО49 записи на диктофоне, зафиксировала информацию о месте нахождения тайника на бумагу. ФИО49, используя записи ФИО1., сформировал сообщение с указанием места нахождения организованного им и ФИО1 тайника, которое, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправил «Организатору» в мессенджере «....».

13 ноября 2016 года около 20 часов 30 минут ФИО7, находясь у д.2А по ул.Безыменского г.Владимира у ...., в которой находилось указанное наркотическое средство, массой 0,615 грамма, которое он незаконно приобрел и стал хранить при себе с целью дальнейшего потребления в личных целях. 

Полученные от «Организатора» за организацию указанных тайников денежные средства были потрачены ФИО49 и ФИО1 на личные нужды.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, и наркотическое средство – 3–Бутаноил–1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), а также пирролидиновалерофенон (PVP), являющиеся производными наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,938 грамма, признается значительным размером наркотических средств; количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР 2201), являющееся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-З-ил)бутан-1-он], общей массой 0,622 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

3. 16 ноября 2016 года в дневное время «Организатор», исполняя свою роль в преступной группе и действуя согласно ранее распределенным преступным функциям, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направил сообщение ФИО49, в котором указал место нахождения тайника с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта, организованного им под .... д.28В по ул.Верхняя Дуброва г.Владимира. Получив сообщение от «Организатора», ФИО49, исполняя свою роль в преступной группе, сообщил о месте нахождения тайника ФИО1 16 ноября 2016 года в вечернее время ФИО49 и ФИО1 вместе проследовали к месту нахождения приготовленного «Организатором» для сбыта наркотического средства, где забрали из тайника: 

наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,642 грамма; 

наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (ММВ(N)-ВZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 2,903 грамма. 

После этого 16 ноября 2016 года в вечернее время ФИО49 и ФИО1 проследовали к дому 22А по ул.Верхняя Дуброва г.Владимира, где действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах преступной группы, согласно ранее достигнутой договоренности и в соответствии с распределенными преступными функциями, организовали .... тайник, куда ФИО49 поместил вещество, являющееся наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,306 грамма, и зафиксировал адрес с местонахождением указанного наркотического средства на диктофон. ФИО1, исполняя свою роль в преступной группе, в момент организации ФИО49 тайника наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы посторонние не могли пресечь их незаконные действия. 

Организовав тайник, ФИО49 и ФИО1 проследовали в 

<

адрес>, где ФИО1, прослушав сделанные ФИО49 записи на диктофоне, зафиксировала информацию о месте нахождения организованного тайника на бумагу, после чего ФИО49, используя записи ФИО1, сформировал сообщение с указанием места нахождения организованного им и ФИО1 тайника, которое, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправил «Организатору» в мессенджере «....».

28 ноября 2016 года около 15 часов ФИО8, предварительно получив от «Организатора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о местонахождении тайника с указанным наркотическим средством, массой 0,306 грамма, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, забрав его из тайника, организованного ФИО49 и ФИО1 у ..... 

Оставшиеся наркотические средства ФИО49 и ФИО1 принесли в квартиру по месту своего проживания, где стали незаконно хранить с целью последующего сбыта.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, 25 ноября 2016 года в дневное время ФИО49 и ФИО1, забрав из квартиры, расположенной по 

<

адрес> часть хранившегося там наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,336 грамма, проследовали к д.50 по ул.Тракторная г.Владимира, где ФИО49, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах преступной группы, согласно ранее достигнутой договоренности и в соответствии с распределенными преступными функциями, находясь ...., организовал за .... тайник, куда поместил .... с находившимся внутри указанным наркотическим средством, после чего зафиксировал место нахождения указанного наркотического средства на диктофон. ФИО1, исполняя свою роль в преступной группе, в момент организации ФИО49 тайника наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы посторонние не могли пресечь их с ФИО49 незаконные действия. 

Организовав тайник, ФИО49 и ФИО1 проследовали в квартиру по месту своего проживания, где ФИО1, прослушав сделанные ФИО49 записи на диктофоне, зафиксировала информацию о месте нахождения тайника на бумагу. ФИО49, используя записи ФИО1, сформировал сообщение с указанием места нахождения организованного им и ФИО1 тайника, которое, используя возможности информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», отправил «Организатору» в интернет мессенджере «....».

30 ноября 2016 года около 23 часов ФИО9, находясь на ...., за .... обнаружил указанное наркотическое средство, массой не менее 0,336 грамма, которое незаконно приобрел и стал хранить при себе с целью дальнейшего потребления в личных целях. 

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, ФИО49 и ФИО1 3 декабря 2016 года в дневное время, забрав из квартиры по месту своего проживания наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (ММВ(N)-ВZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,903 грамма, проследовали к д.22 по ул.Жуковского г.Владимира, где ФИО49, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах преступной группы, согласно ранее достигнутой договоренности и в соответствии с распределенными преступными функциями, организовал .... тайник, куда поместил указанное наркотическое средство и зафиксировал адрес с его местонахождением на диктофон. ФИО1, исполняя свою роль в преступной группе, в момент организации ФИО49 тайника наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы посторонние не могли пресечь их незаконные действия. 

Организовав тайник, ФИО49 и ФИО1 проследовали в квартиру по месту своего проживания, где ФИО1, прослушав записи, сделанные ФИО49 на диктофоне, зафиксировала информацию о месте нахождения тайника на бумагу. ФИО49, используя записи ФИО1, сформировал сообщение с указанием местонахождения организованного им и ФИО1 тайника, которое, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправил «Организатору» в мессенджере «....».

8 декабря 2016 года около 17 часов ФИО10, находясь у д.22 по ул.Жуковского г.Владимира ...., обнаружил указанное наркотическое средство, общей массой не менее 2,903 грамма, которое незаконно приобрел и стал хранить при себе с целью дальнейшего потребления в личных целях. 

Полученные от «Организатора» за организацию указанных выше тайников денежные средства были потрачены ФИО49 и ФИО1 на личные нужды.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,642 грамма, признается значительным размером наркотического средства; количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (ММВ(N)-ВZ-F), являющейся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 2,903 грамма, признается крупным размером наркотических средств. 

4. В первой половине декабря 2016 года ФИО49, являясь лицом, потребляющим наркотические средства, обладающим сведениями о высоком спросе на наркотические средства и возможных трудностях, возникающих при поиске мест для незаконного приобретения наркотических средств и их последующего потребления зависимыми лицами, опасаясь собственного задержания и задержания ФИО1 при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», а также задержания лиц, приобретающих у него и ФИО1 наркотические средства и незаконно хранящих указанные наркотические средства, решил предоставлять свою квартиру для потребления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона в помещении квартиры по месту своего и ФИО1 фактического проживания по 

<

адрес>. С целью осуществления задуманного ФИО49, находясь в помещении квартиры по данному адресу, в первой половине декабря 2016 года предложил ФИО1 предоставлять помещение указанной квартиры для потребления приобретенных у них наркотических средств, которая на предложение ФИО49 ответила согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на систематическое предоставление помещения квартиры наркозависимым лицам для потребления наркотических средств. 

Во исполнение совместного преступного умысла, с целью максимально обезопасить свою преступную деятельность ФИО49 и ФИО1, действуя совместно и по предварительной договоренности, распределили между собой обязанности, согласно которым ФИО49 подобрал ограниченный круг потребителей указанного наркотического средства (производного N-метилэфедрона) из числа лиц, которым доверял и которых обеспечивал указанным наркотическим средством, а также создал благоприятные условия для потребления наркотических средств путем ограничения доступа посторонних лиц в данное жилое помещения во время потребления наркотических средств, проветривая комнату во время потребления наркотических средств путем курения, а также разрешая посетителям квартиры некоторое время находиться в помещении квартиры для получения эффекта от потребления наркотических средств. 

В обязанности ФИО1 входило обеспечение посетителей квартиры инструментами, необходимыми для употребления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона, а именно, одноразовыми шприцами и водой, а также уборка помещения квартиры после употребления наркотических средств посетителями. 

Таким образом, при планировании и подготовке преступления, а также в процессе его совершения ФИО49 и ФИО1 использовались: квартира, расположенная по 

<

адрес>, которая предоставлялась ФИО49 и ФИО1 для систематического употребления наркотических средств; одноразовые шприцы, вода, а также иные инструменты, необходимые для употребления наркотических средств; предметы мебели, расположенные по данному адресу, для удобства употребления наркотиков и возможности получения эффекта после потребления наркотика.

Так, в период с декабря 2016 года по 14 января 2017 года ФИО49 и ФИО1, исполняя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, предоставляли помещение указанной квартиры для потребления наркотических средств: ФИО11 не менее 3 раз, ФИО12, не менее 3 раз, ФИО13 не менее 3 раз, ФИО14 не менее 3 раз, ФИО15. не менее 3 раз, которых обеспечивали наркотическими средствами, а также создавали благоприятные условия для их потребления. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

5. 7 января 2017 года в утреннее время «Организатор», исполняя свою роль в преступной группе и действуя согласно ранее распределенным преступным функциям, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направил сообщение ФИО49, в котором указал место нахождения тайника с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта, организованного им на территории города Химки Московской области. Получив сообщение от «Организатора», ФИО49, исполняя свою роль в преступной группе, сообщил о месте нахождения тайника ФИО1 7 января 2017 года в дневное время ФИО49 и ФИО1 вместе проследовали к указанному «Организатором» месту, где забрали из тайника:

наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой 0,383 грамма; 

наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2104,122 грамма;

наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 1-[5-фторпентил-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР 2201) – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-З-ил)бутан-1-он], общей массой 628,307 грамма.

Указанные наркотические средства ФИО49 и ФИО1 перевезли в город Владимир, где стали незаконно хранить с целью последующего сбыта в помещении 

<

адрес> 

12 января 2017 года в дневное время ФИО49 и ФИО1, забрав из квартиры, расположенной по указанному выше адресу, часть хранившегося там наркотического средства, а именно смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,383 грамма, проследовали к д.8 по ул.Железнодорожная г.Владимира, где, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах преступной группы, согласно ранее достигнутой договоренности и в соответствии с распределенными преступными функциями, ФИО49 организовал ...., тайник, куда поместил указанное наркотическое средство и зафиксировал адрес с местонахождением указанного наркотического средства на диктофон. ФИО1, исполняя свою роль в преступной группе, в момент организации ФИО49 тайника наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы посторонние не могли пресечь их незаконные действия. 

Организовав тайник, ФИО49 и ФИО51 проследовали по 

<

адрес>. Находясь в квартире по указанному адресу, ФИО1, прослушав сделанные ФИО49 записи на диктофоне, зафиксировала информацию о месте нахождения тайника на бумагу, после чего ФИО49, используя записи ФИО1, сформировал сообщение с указанием места нахождения организованного им и ФИО1 тайника, которое, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправил «Организатору» в мессенджере «....».

23 января 2017 года в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 20 минут ФИО16, предварительно получив от «Организатора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о местонахождении тайника с указанным наркотическим средством, незаконно приобрел это наркотическое средство, забрав его из тайника, организованного ФИО49 и ФИО1 в ..... 

Полученные от «Организатора» за организацию указанного тайника денежные средства были потрачены ФИО49 и ФИО1 на личные нужды.

14 января 2017 года около 12 часов 40 минут к ФИО1 по средствам мобильной связи с предложением приобрести наркотическое средство в значительном размере обратился ФИО17 ФИО1 сообщила о намерении ФИО17 ФИО49, который действуя умышленно, в соответствии с ранее достигнутой с Организатором договоренности, согласно возложенным на него последним преступным функциям, сообщил ФИО1 о согласии продать наркотическое средство ФИО17 ФИО1, исполняя свою роль в преступной группе, предложила ФИО17 прийти за наркотическим средством в 

<

адрес>. 14 января 2017 года около 13 часов 10 минут ФИО49, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах преступной группы, реализуя совместный с членами группы преступный умысел, находясь в квартире по указанному адресу, незаконно сбыл ФИО17 путем продажи за 500 рублей часть хранившегося в квартире и предназначенного для сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,497 грамма. 

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, 15 января 2017 года ФИО49 и ФИО1, забрав из квартиры, расположенной по 

<

адрес>, часть незаконно хранившегося там наркотического средства, а именно, полимерный пакет с наркотическим средством ? -пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,308 грамма, имея умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства посредством организации тайника, вышли из помещения указанной выше квартиры, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как у д.24 по пр.Ленина г.Владимира были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области.

15 января 2017 года в период времени с 1 часа 25 минут до 1 часа 35 минут в кабинете 75 д.15А по ул.Лермонтова г.Владимира в ходе проведения личного досмотра ФИО49 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,308 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудником УНК УМВД России по Владимирской области. 

Оставшаяся часть наркотических средств, которые ФИО52 и ФИО1 незаконно хранили с целью последующего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2103,317 грамма, и наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 1-[5-фторпентил-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР 2201) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-З-ил)бутан-1он], общей массой 628,307 грамма, были изъяты 15 января 2017 года в период с 5 часов до 6 часов в ходе проведения сотрудником УНК УМВД России по Владимирской области осмотра места происшествия – 

<

адрес>. 

Тем самым ФИО49, ФИО1 и Организатор не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, и наркотическое средство 3–Бутаноил–1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-З-ил)бутан-1-он] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), а также смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющихся производными наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2104,505 грамма, признается особо крупным размером наркотических средств; количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе 1-[5-фторпентил-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР 2201), являющееся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-З-ил)бутан-1он], общей массой 628,307 грамма, также признается особо крупным размером наркотических средств.

6. В вечернее время 13 января 2017 года ФИО49, находясь по месту своего жительства - в помещении 

<

адрес>, незаконно приобрел в целях собственного потребления, получив в дар от неустановленного лица, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 2,537 грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта в помещении квартиры по указанному выше адресу. 

15 января 2017 года в период времени с 5 до 6 часов в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области осмотра места происшествия - 

<

адрес> наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2, 537 грамма, обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят данные наркотические средства, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,537 грамма, признается крупным размером наркотических средств. 

23 января 2018 года приговором .... (судья ФИО18), вступившим в законную силу 14 марта 2018 года, ФИО1., в отношении которой дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, признана виновной и осуждена по п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 и ч.2 ст.232 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Вопрос о судьбе вещественных доказательств оставлен до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении ФИО49

Подсудимый ФИО49 свою вину признал частично. Полагает, что первых три эпизода являются одним преступлением, поскольку наркотические вещества по ним имеют единый источник происхождения (являются одной партией) и приобретены в одно время и в одном месте в г.Химки Московской области. В дальнейшем они были расфасованы на более мелкие партии, которые помещены в разные места (тайники) на территории г.Владимира, где хранились им, приготовленные к дальнейшему сбыту, до востребования с целью их сохранности и беспрепятственной возможности последующей реализации. В рамках этих же эпизодов полагает недоказанными действия по сбыту в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО10 и ФИО16.

Применительно к эпизоду о систематическом предоставлении квартиры знакомым для потребления наркотических средств ФИО53, не оспаривая фактические обстоятельства содеянного, приведенные в обвинении, указал, что совершал эти действия единолично, ФИО1 к этому не привлекал, в сговор с ней не вступал, специально для потребителей ничего не организовывал, просто позволяя в целях безопасности наркозависимым лицам употреблять в его жилище наркотические средства, в связи с чем просил переквалифицировать его действия на ч.1 ст.232 УК РФ. 

Не отрицал и факт незаконного приобретения и хранения героина, уточнив при этом, что вес наркотика определен не верно, с учетом упаковки и влажности вещества, поэтому квалификация также является завышенной, в связи с чем просил переквалифицировать его действия на ч.1 ст.228 УК РФ. 

По эпизоду о покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере свою вину признал полностью. 

Вместе с тем, его вина по каждому эпизоду в полном объеме подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств. 

Так, из признательных, добровольных, последовательных, согласующихся друг с другом и с другими доказательствами показаний ФИО53 и ФИО1 на предварительном следствии установлено, что они проживали совместно около 2 лет, к началу 2016 года снимали квартиру по 

<

адрес>. Они являлись потребителями наркотических средств «соль», которое заказывали, используя сеть интернет у пользователя «....» и приобретали его после перевода денег на указанный номер Qiwi-кошелька, после чего забирали наркотик из тайника. Общение с данным пользователем в основном осуществлял он, после чего они вместе забирали наркотическое средство, заказанное у указанного пользователя и употребляли его в своей квартире. 

В середине сентября 2016 года в ходе общения с оператором «....» в приложении «....» последний предложил ФИО53 работу по организации тайников с наркотическими средствами, на что он согласился, так как им необходимы были деньги, чтобы платить за арендуемую квартиру, покупать продукты питания, одежду и пр.

Согласно договоренности, достигнутой между ним и оператором магазина «....», он должен был получать информацию о местонахождении оптовых тайников с наркотическими средствами посредством сети интернет; забирать данные тайники из указанных мест; перевозить оптовые тайники с наркотическими средствами в квартиру, в которой они проживали; незаконно хранить данные наркотические средства в квартире; организовывать тайники с наркотическими средствами; передавать информацию об их местонахождении посредством сети интернет пользователю «....».

В обязанности оператора магазина «....» входили организация оптовых тайников с наркотическим средством; информирование его о месте нахождения указанных тайников посредством приложения «....» в сети интернет; перечисление ему заработной платы из расчета 150 рублей за один организованный тайник с наркотическим средством.

Кроме того, согласно достигнутой между ним и оператором договоренности, ФИО53 мог самостоятельно продавать наркотическое средство потребителям в объемах и по цене, которые указывал оператор. О каждом факте такого сбыта он должен был уведомлять оператора.

О том, что пользователь «....» в приложении «....» предложил ему работу по организации тайников с наркотическими средствами, на которую он согласился, он сразу сообщил ФИО1. В тот же день, рассказав ей об этом, он предложил работать вместе с ним, чтобы было удобнее и быстрее происходил весь процесс. На его предложение ФИО1 согласилась. Основанием для этого явилось и то, что они оба являлись потребителями наркотического средства и для их стойкой зависимости от наркотика требовалась его ежедневная доза, а работа с наркотиком обеспечила бы их потребности в нем.

Согласно их с ФИО1 договоренности в ее обязанности входило записывать «адреса» организованных им тайников; самостоятельно организовывать тайники с наркотическими средствами (хотя изначально данная договоренность существовала между ними, на практике ФИО1 самостоятельно, без его присутствия, не организовала ни одного тайника); следить за окружающей обстановкой для того, что бы никто из посторонних лиц не заметил их действия и не смог их пресечь. 

Таким образом, ФИО53 организовывал тайники с наркотическими средствами и записывал их координаты на диктофон в телефоне. После этого ФИО1 дома слушала аудиозаписи с диктофона и записывала адреса «закладок» на бумагу. После этого он отправлял адреса организованных тайников с наркотическими средствами оператору интернет магазина «....» посредством приложения «....», установленном в планшете «....». Они не знали, кто именно был оператором. Записи с диктофона сразу после прослушивания удалялись.

Уточнили, что всего в период времени с середины сентября 2016 года по 15 января 2017 года они забрали четыре тайника с наркотическими средствами. Первые три тайника забрали на территории города Владимира. Наркотические средства в данных оптовых тайниках были уже расфасованы в полимерные пакеты на застежках. Это всегда было наркотическое средство, которое среди наркоманов называют «соль» и «спайс». 

Последний оптовый тайник с наркотическими средствами они забрали на территории г.Химки Московской области. Наркотические средства в данном оптовом тайнике расфасованы не были. Для того, чтобы расфасовывать наркотические средства из этой партии, они приобрели весы для малых мер – две штуки и полимерные пакетики на замках. 

При организации тайников с наркотическими средствами чаще всего они старались положить наркотик ..... Также очень часто они просто клали пакетик с наркотическим средством ...., рядом с каким-либо опознавательным предметом - ...., считая, что когда на ...., то она не привлечет к себе много внимания. 

Они знали, что деятельность по распространению наркотических средств является незаконной, однако они думали, что будут работать аккуратно и их не поймают сотрудники полиции. 

За организованные ими тайники с наркотическими средствами пользователь «....» переводил деньги в сумме 150 рублей за один организованный тайник с наркотиком на Qiwi-кошельки, которые привязаны к их номерам «№», «№», «№» и «№». После этого ФИО1 переводила данные деньги на банковскую карту «Сбербанк» или «Мегафон», после чего они данные денежные средства обналичивали и тратили на личные нужды. 

Уточнили, что они всегда находились и работали вместе, в связи с этим у ФИО1 не было своего сотового телефона, они пользовались общими сотовыми телефонами и когда сотовый телефон звонил, то трубку мог взять и он, и она, так как друзья и знакомые у них стали тоже общие. Они вместе пользовались сотовыми телефонами, в том числе в котором были установлены сим-карты с номерами «№» и «№» (т.6, л.д.159-161, 204-223, т.7, л.д.18-32, 57-60, 86-105, 183-197).

Таким образом, время, место, способ, обстоятельства вступления ФИО53 и ФИО1 в состав группы лиц по предварительному сговору и их участия в ней при координирующей роли Организатора, а также период, «география» и специфика деятельности данной группы на территории г.Владимира являются установленными. В свою очередь, применительно к отдельным эпизодам вина ФИО53 полностью подтверждается всей совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Эпизод от 18.10 – 5.11.2016г. 

(сбыт ФИО2 и ФИО3, ФИО19, ФИО6)

Из показаний ФИО53 и ФИО1, включая конкретизацию на месте, установлено, что 18 октября 2016 года в утреннее время они получили от пользователя «....» в приложении «....» сообщение с указанием местонахождения оптового тайника с наркотическим средством. После этого они направились по указанному в сообщении адресу на автомобиле, где в дневное время у д.28В по ул.Верхняя Дуброва г.Владимира .... обнаружили и забрали тайник с наркотическими средствами в пакете. В нем находилось 10 пакетиков наркотика «соль», массой 0,3 грамма, 10 пакетиков с наркотиком «соль», массой 0,6 грамма, и 5 пакетиков с наркотиком «спайс», массой 3,6 грамма. Данное наркотическое средство они привезли в квартиру, в которой проживали. После этого они брали часть наркотика и организовывали тайники на территории г.Владимира.

18 октября 2016 года в вечернее время у дома 16 по улице Крайнова города Владимира ими был организован тайник с наркотическим средством «спайс», массой 3,6 грамма, в пакетике-клипере, а также полимерный пакет с наркотическим средством «соль», массой 0,3 грамма у ..... Иногда они таким образом добавляли к основному тайнику с наркотическим средством «спайс» пакетик с наркотическим средством «соль» в подарок – «по акции». Об этом их просил пользователь «....».

1 ноября 2016 года в ночное время ими был организован тайник с наркотическим средством .... у дома 10 по улице Пригородная города Владимира. Наркотик «соль», массой около 0,5 грамма, находился в полимерном пакете с линейным замком в .... ..... 

3 ноября 2016 года около 19 часов 00 минут ими был организован тайник с наркотическим средством «спайс» .... у дома 8В по улице Суздальская города Владимира. Пакет с наркотическим средством «спайс», массой 3,6 грамма, находился в ..... 

ФИО53 в каждом случае непосредственно организовывал тайник и записывал адреса на диктофон, а ФИО1 находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы их не заметили и не сообщили об этом сотрудникам полиции. Дома она прослушивала диктофон и из данных записей формировала сообщения. Записи с диктофона они периодически удаляли. Данные о местонахождении указанных наркотических средств они отправили в сообщении пользователю «....» в приложении «....». Денежные средства за организованные ими тайники с наркотическими средствами пользователь «....» переводил на их Qiwi-кошельки, привязанные к номерам сотовой связи, после чего ФИО1 переводила данные деньги на банковские карты «Сбербанк» или «Мегафон» (т.2, л.д.28, 130, т.6, л.д.159-161, 204-223, т.7, л.д.18-32, 57-60, 86-105, 183-197). 

Исследованием детализации телефонных соединений номеров сотовой связи, которыми пользовались ФИО53 и ФИО1 в период инкриминируемых им деяний с указанием базовых станций, установлено, что пользователь с абонентским номером «№» 18 октября 2016 года в дневное время находился в зоне действия базовой станции, расположенной в д.4 по ул.Лакина г.Владимира, что недалеко от дома 28В по ул.Верхняя Дуброва г.Владимира, где ФИО1 и ФИО53 была обнаружена первая оптовая партия наркотических средств, приготовленных Организатором для дальнейшего распространения на территории г.Владимира.

18 октября 2016 года тот же пользователь с указанным абонентским номером в вечернее время находился в зоне действия базовой станции, расположенной в д.22А по пр.Строителей г.Владимира, что недалеко от д.16 по ул.Крайнова г.Владимира. 

1 ноября 2016 года тот же пользователь в ночное время находился в зоне действия базовой станции, расположенной в д.4 по ул.Лакина г.Владимира, что недалеко от д.10 по ул.Пригородная г.Владимира.

3 ноября 2016 года тот же пользователь в вечернее время находился в зоне действия базовой станции, расположенной в д.6 по ул.Каманина г.Владимира, находящейся в непосредственной близости от дома 8В по ул.Суздальская г.Владимира (т.6, л.д.84-105).

Изложенное объективно подтверждает как время перемещения ФИО53 с ФИО1, так и их показания о производстве закладок с наркотиком в конкретных местах на территории г.Владимира, адреса которых посредством сети «Интернет» передавались ими за вознаграждение Организатору и доводились тем до сведения конкретных потребителей, в частности, ФИО2 и ФИО3, ФИО19, ФИО6. 

Так, из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 установлено, что они являются потребителями наркотического средства «спайс», которое приобретают посредством «закладок» у пользователя «....» в приложении «....». 

20 октября 2016 года они встретились и решили употребить наркотическое средство, для чего сложились пополам и через указанное приложение заказали наркотическое средство на 1200 рублей. Далее ФИО2 на сотовый телефон пришел адрес с закладкой «....», после чего они направились по указанному адресу, где около 21 часа нашли данную закладку с 1 пакетиком с массой растительного происхождения и 1 пакетиком с небольшим количеством вещества светлого цвета. На этом же месте они разделили «спайс» пополам, а наркотическое средство «соль» ФИО2 передал ФИО3, поскольку данное наркотическое средство не употребляет. Затем они поехали к остановке общественного транспорта «Политехнический институт» у дома 86 по улице Горького города Владимира, так как хотели идти по домам. В указанном месте за зданием института ВлГУ ФИО2 достал часть наркотического средства «спайс», находившегося у него, смешал с табаком и употребил путем выкуривания через сигарету. То же самое сделал и ФИО3, только он еще употребил и «соль», которая также была у него. Около 4 часов 00 минут 21 октября 2016 года он и ФИО3 были остановлены сотрудниками полиции по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения. В ходе личного досмотра при понятых при каждом из них обнаружен и изъят пакетик со «спайсом».

Место, время и обстоятельства приобретения наркотика они подтвердили при проверке показаний на месте (т.1, л.д.157-162, 166-171).

Из содержания протоколов личного досмотра ФИО2 и ФИО3, проведенных предварительных исследований изъятого вещества и заключения экспертизы установлено, что изъятое у каждого из них вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное 3–бутаноил–1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]-1-(5–фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (TMCP-2201), массами 0,844 грамма и 1,103 грамма соответственно (всего – 1,947 грамма) (т.1, л.д.134-141, 188-192). 

Данные вещества осмотрены следователем и признаны по делу вещественными доказательствами (т.1, л.д.195-201).

19 июня 2017 года приговором .... ФИО2 и ФИО3 признаны виновными и осуждены за свои действия по ч.2 ст.228 УК РФ, а именно, за незаконные приобретение с помощью сети «Интернет» и хранение наркотического средства «спайс», общей массой 1,947 грамма, совершенные ими 20 октября 2016 года около 21часа у дома 16 по улице Крайнова города Владимира в .... (т.1, л.д.204-206).

Из показаний свидетелей ФИО19, ФИО20 и ФИО21 (сотрудник ....) установлено, что ФИО19 является потребителем наркотических средств «соль», «скорость», «кристаллы», которые приобретал посредством сети Интернет со своего сотового телефона «LG». 

2 ноября 2016 года он приехал погулять в г.Владимир с другом ФИО20, где решил приобрести наркотическое средство «соль» и употребить его, о чем не сказал своему приятелю. В этот же день около 20 часов 00 минут, используя свой сотовый телефон «LG», он зашел в приложение «....» в аккаунт ....», где выбрал наркотик и получил реквизиты для его оплаты на сумму 1250 рублей. Далее под предлогом заправить автомобиль он поехал на АЗС по адресу: 

<

...>, где через терминал оплаты «Qiwi» перевел указанную сумму, получив адрес с закладкой «....» в ней закладка». Около 21 часа 30 минут, подъехав к указанному месту, он нашел и забрал «закладку», достал из .... полимерный пакет с линейным замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое убрал в карман своей куртки, пачку из-под .... выбросил. Около 22 часов 10 минут, когда он и ФИО20 проходили мимо дома 1А по ул.Пригородная г.Владимира, их остановили сотрудники полиции. В связи с нарушением ФИО19 в это время общественного порядка, ФИО21 доставил его в ОП №1 УМВД России по г.Владимиру на ул.Балакирева д.30, где при личном досмотре в присутствии понятых у ФИО19 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с линейным замком и порошкообразным веществом внутри, а также сотовый телефон, с помощью которого он заказывал наркотик (т.2, л.д.2-3, 8-9, 18-20).

Заключением эксперта подтверждено, что во внутренней памяти сотового телефона марки «LG», изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО19 3 ноября 2016 года, обнаружена переписка посредством сети-Интернет с пользователем «....», а именно «пригородная 10 слева от дома стоят две березы, за ними куча кирпичей, среди этих кирпичей пачка парламента, в ней 0,6ск. Служба поддержки ....» (т.1, л.д.240-242).

Место, время и обстоятельства приобретения наркотика он подтвердил также при проверке показаний на месте (т.2, л.д.24-27).

Из содержания протокола личного досмотра ФИО19, проведенного предварительного исследования вещества и заключения экспертизы установлено, что изъятое у него вещество является наркотическим средством пирролидиновалерофеноном (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,533 грамма (т.1, л.д.221-232). 

Данное вещество осмотрено следователем и признано по делу вещественным доказательством (т.1, л.д.245-249).

5 мая 2017 года приговором .... (судья ФИО22) ФИО19 признан виновным и осужден по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконные приобретение посредством сети «Интернет» и хранении без цели сбыта наркотического средства «соль», массой 0,533 грамма, совершенные 2 ноября 2016 года у .... (т.1, л.д.216-217).

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО23, ФИО24 и ФИО25 (последние двое – сотрудники ОВО полиции) установлено, что ранее ФИО6 являлся потребителем наркотического средства «спайс», которое заказывал в интернет - приложении «....» у пользователя «....».

5 ноября 2016 года у него появились денежные средства и он у указанного оператора заказал наркотическое средство «спайс» на 1200 рублей, получил адрес закладки по адресу: «....». Далее он предложил своему знакомому ФИО23 прогуляться с ним вместе, про закладку ничего не сказал. Вместе они доехали до д.8В по ул.Суздальская г.Владимира, где ФИО6 попросил ФИО23 его подождать, а сам около 12 часов 30 минут прошел в гаражи по указанному адресу, где обнаружил закладку с наркотиком и часть употребил тут же за гаражами путем выкуривания через сигарету. Оставшийся «спайс» он положил в пустую пачку из-под сигарет и спрятал в своей куртке. Затем он вернулся к ФИО23 и они пошли далее, но у д.8 по ул.Суздальская г.Владимира были остановлены сотрудниками полиции ФИО24 и ФИО25. Ввиду признаков опьянения у ФИО6, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружено и изъято незаконно хранимое наркотическое средство «спайс», предназначенное для личного потребления (т.2, л.д.112-114).

Место, время и обстоятельства приобретения наркотика он подтвердил также при проверке показаний на месте (т.2, л.д.119-124).

Из содержания протокола личного досмотра ФИО6, проведенного предварительного исследования вещества и заключения экспертизы установлено, что изъятое у него вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – 1-(5–фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (TMCP-2201) - производное наркотического средства 3–бутаноил–1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-З-ил)бутан-1-он], общей массой не менее 1,212 грамма. На поверхностях карманов куртки ФИО6, одетой на нем в момент потребления наркотика и изъятой в ходе обыска его квартиры, также обнаружены следы указного наркотического средства (т.2, л.д.45-50, 56-59, 67-79). 

Данное вещество осмотрено следователем и признано по делу вещественным доказательством (т.2, л.д.82-89).

26 апреля 2017 года приговором .... ФИО6 признан виновным и осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконные приобретение посредством сети «Интернет» и хранение наркотического средства «спайс», массой 1,212 грамма, совершенные у одного ...., расположенных за домом 8В по улице Суздальская города Владимира (т.2, л.д.132-134).

Во всех указанных случаях наркотические средства были доведены до потребителей, поэтому действия ФИО49 по данному эпизоду суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, а равно в крупном размере.

Эпизод от 4 – 13.11.2016г. 

(сбыт ФИО4, ФИО5 и ФИО7)

Из показаний ФИО53 и ФИО1, в том числе с конкретизацией на месте, установлено, что 4 ноября 2016 года в дневное время они получили сообщение от пользователя «....» в приложении «....» с указанием местонахождения второго оптового тайника с наркотическим средством и сразу же на автомобиле проехали к месту, указанному в сообщении, а именно, в район Доброе у ..... Данное место расположено напротив ..... Так как был снег, то пакет с наркотическим средством находился в снегу. Отыскав партию с наркотиком, помещенную в пакет, ФИО53 вернулся в автомобиль, где его ожидала ФИО1. В пакете они обнаружили пачку ...., в которой находилось 10 пакетиков наркотика «соль», массой по 0,3 грамма, 10 пакетиков с наркотиком «соль», массой 0,6 грамма, также в пакете находилась 5 пакетиков с наркотиком «спайс», массой 3,6 грамма. Не заезжая домой, они сразу решили организовать тайник с наркотическим средством. 

4 ноября 2016 года около 13 часов 30 минут они организовали тайник с наркотическим средством у дома 14 по улице Тракторная города Владимира. Тайник был организован ими ..... Наркотик «соль», массой 0,3 грамма, находился в полимерном пакетике. 

9 ноября 2016 года в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут они организовали тайник ..... ФИО53 вставил в имеющуюся .... прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством «спайс», массой около 3,6 грамма.

11 ноября 2016 года в вечернее время они организовали тайник с наркотическим средством у дома 2А по улице Безыменского города Владимира – ..... В ней находился сверток из фольги, в котором находилось наркотическое средство «соль», массой 0,6 грамм. 

Данные о местонахождении указанных наркотических средств они отправили в сообщении пользователю «....» в приложении «....» (т.2, л.д.189, т.3, л.д.113, 190, т.6, л.д.159-161, 204-223, т.7, л.д.18-32, 57-60, 86-105, 183-197).

Исследованием детализации телефонных соединений номеров сотовой связи, которыми пользовались ФИО53 и ФИО1 в период инкриминируемых им деяний с указанием базовых станций, установлено, что пользователь с абонентским номером «№» 4 ноября 2016 года в дневное время находился в зоне действия базовой станции, расположенной в д.4 по ул.Лакина г.Владимира, что недалеко от дома 30 по ул.Соколова-Соколенка г.Владимира, где ФИО1 и ФИО53 была обнаружена вторая оптовая партия наркотических средств, приготовленных Организатором для дальнейшего распространения на территории г.Владимира.

4 ноября 2016 года тот же пользователь в дневное время зафиксирован в зоне действия базовой станции, расположенной в д.8 по ул.Народная г.Владимира, что находится в непосредственной близости от д.14 по ул.Тракторная г.Владимира. 

9 ноября 2016 года тот же пользователь в вечернее время находился в зоне действия базовой станции, расположенной в д.42Г по пр.Строителей г.Владимира, что находится в непосредственной близости от д.46 по пр.Строителей г.Владимира.

11 ноября 2016 года тот же пользователь в вечернее время находился в зоне действия базовой станции, расположенной в д.4 по ул.Лакина г.Владимира, находящейся недалеко от дома 2А по ул.Безыменского г.Владимира (т.6, л.д.84-105).

Изложенное объективно подтверждает как время перемещения ФИО53 с ФИО1, так и их показания о производстве закладок с наркотиком в конкретных местах на территории г.Владимира, адреса которых посредством сети «Интернет» передавались ими за вознаграждение Организатору, а затем поступали в распоряжение конкретных потребителей, в частности, ФИО4, ФИО5 и ФИО7. 

Так, из показаний свидетеля ФИО4 установлено, что ранее он являлся потребителем наркотического средства «соль», которое приобретал в сети «Интернет», используя приложение «....», у неизвестного лица под псевдонимом «....». В начале ноября 2016 года он вновь решил приобрести данное наркотическое средство у указанного пользователя, массой 0,5 грамма, за 1100 рублей. После оплаты наркотического средства ему пришло сообщение с адресом «....». 

Около 11 часов 00 минут 6 ноября 2016 года в указанном в сообщении месте он нашел закладку с данным наркотическим средством, а именно, прозрачный полимерный пакет с линейным замком, сложенный вдвое, с веществом внутри. Находясь в районе улицы Тракторной города Владимира, он увидел желтое пластиковое яйцо, в которое пересыпал приобретенное наркотическое средство для удобства дальнейшего потребления. При этом во время прогулки он уже употребил часть наркотика. Около 23 часов 6 ноября 2016 года, возвращаясь домой, он проходил мимо дома 8Б по ул.Суздальская г.Владимира, где был остановлен сотрудниками полиции ввиду явных внешних признаков опьянения. В ходе его личного досмотра при понятых наркотик был обнаружен и изъят (т.2, л.д.166-168).

Место, время и обстоятельства приобретения наркотика он подтвердил также при проверке показаний на месте (т.2, л.д.185-188).

Из содержания протокола личного досмотра ФИО54, проведенного предварительного исследования вещества и заключения экспертизы установлено, что изъятое у него вещество является смесью, содержащей, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,323 грамма (т.2, л.д.142, 144, 149). 

Данное вещество осмотрено следователем и признано по делу вещественным доказательством (т.2, л.д.155-160).

16 июня 2017 года приговором .... ФИО4 признан виновным и осужден по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконные приобретение посредством сети «Интернет» и хранение наркотического средства «соль», массой 0,323 грамма, совершенные у дома 14 по улице Тракторная города Владимира (т.2, л.д.191-193).

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО47 следует, что ФИО5 является потребителем наркотического средства «спайс», которое приобретает в сети интернет через приложение «....» у пользователя «....». 

10 ноября 2016 года около 00 часов 00 минут он со своим другом ФИО47 находился на проспекте Строителей города Владимира. В ходе прогулки они дошли до дома 46 по проспекту Строителей города Владимира, где решили зайти в подъезд данного дома, так как захотели погреться и поймать «Wi-Fi» для выхода в сеть Интернет. Зайдя в подъезд, ФИО55 решил пройти его сверху вниз и проверить подоконники, перила, окна и стояки труб в поисках «закладки» с наркотическими средствам, так как знал, что именно в таких местах их обычно организуют. Для этого он поднялся на 9 этаж, а ФИО47 остался ждать его внизу. В ходе поиска на лестничной площадке, расположенной между 8 и 9 этажами, на подоконнике ФИО5 обнаружил пластиковую бутылку, которая в горловине была обмотана фольгой, рядом с подоконником он обнаружил полимерный пакет с линейным замком, в котором находилось вещество растительного происхождения. На фольге также были частицы вещества растительного происхождения. Он понял, что это наркотическое средство «спайс», так как ранее употреблял данный наркотик и знает его цвет, запах и как он выглядит. Он забрал фольгу с бутылки и убрал в свой портфель, а пакетик со «спайсом» убрал в карман куртки, одетой на нем. Данное наркотическое средство и фольгу он забрал себя, чтобы употребить его в дальнейшем самостоятельно. Далее он спустился к ФИО47 и они продолжили прогулку, однако у дома 38А по пр.Строителей г.Владимира к ним подошли сотрудники полиции и при понятых произвели личный досмотр ФИО5, обнаружив и изъяв у него наркотическое средство (т.2, л.д.238-242, т.3, л.д.78-92).

Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотика у ФИО5 подтверждены также показаниями сотрудников полиции ФИО27 и ФИО28 (т.2, л.д.227-237). 

Место, время и обстоятельства приобретения наркотика он подтвердил также при проверке показаний на месте (т.3, л.д.78-86).

Из содержания протокола личного досмотра ФИО5, проведенного предварительного исследования вещества и заключения экспертизы установлено, что изъятое у него вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР 2201) – производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-З-ил)бутан-1-она], общей массой 0,622 грамма (т.2, л.д.212, 214, 247). 

Данное вещество осмотрено следователем и признано по делу вещественным доказательством (т.3, л.д.3-11).

7 марта 2017 года приговором .... ФИО5 признан виновным и осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение наркотического средства «спайс», массой 0,622 грамма, совершенные на лестничной площадке между .... (т.3, л.д.115-119).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что 13 ноября 2016 года около 20 часов 30 минут он находился на улице Безыменского города Владимира. Проходя мимо магазина «....», расположенного в доме 2А указанной улицы, он обратил внимание на пачку сигарет марки «LD», которая лежала рядом с мусорным баком. Он взял данную пачку, потряс ее, почувствовал, что внутри что-то есть. Он открыл пачку и увидел, что внутри находится сверток фольги. Пачку из-под сигарет он выбросил, а сверток развернул и увидел, что в нем находится порошкообразное вещество. Так как он ранее употреблял наркотические средства, то предположил, что данное вещество является наркотическим и решил оставить его себе, чтобы в дальнейшем употребить. Отойдя немного в сторону, он снова открыл найденный сверток и употребил часть вещества, после чего почувствовал наркотическое опьянение, остаток наркотиков в свертке убрал в карман своих джинсов. Когда он проходил мимо дома 2А по улице Безыменского города Владимира, то к нему обратились сотрудники полиции, составив в отношении него протокол об административном правонарушении за нарушение общественного порядка, после чего при понятых произвели личный досмотр, обнаружив и изъяв у него сверток с наркотиком (т.3, л.д.183-185).

Место, время и обстоятельства приобретения наркотика ФИО7 подтвердил также при проверке показаний на месте (т.3, л.д.186-189).

В суде ФИО7 предположил, что нашел закладку на ул.Растопчина, однако доверять этому с учетом его ранее данных последовательных показаний, совпадающих с показаниями самого ФИО53 о месте организации тайника с наркотиком, у суда не имеется. Более того, обстоятельства обнаружения и изъятия наркотика у ФИО7 именно на ул.Безыменского г.Владимира подтверждены также показаниями сотрудников полиции ФИО29, ФИО30 и ФИО31 (т.3, л.д.145, 148, 153). 

Из содержания протокола личного досмотра ФИО7, проведенного предварительного исследования вещества и заключения экспертизы установлено, что изъятое у него вещество является наркотическим средством пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,615 грамма (т.3, л.д.132, 134, 165). 

Данное вещество осмотрено следователем и признано по делу вещественным доказательством.

1 сентября 2017 года постановлением .... ФИО7 освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ в силу примечания 1 к данной статье в связи с добровольной выдачей приобретенного им наркотического средства «соль», массой 0,615 грамма, у д.2А по ул.Безыменского г.Владимира (т.3, л.д.115-119).

Квалифицирующий признак «использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в рамках данного эпизода суд исключает как излишне вмененный, поскольку доказательств, указывающих на то, что сбыт наркотических средств ФИО5 и ФИО7 был осуществлен через сеть «Интернет», а не иным способом, не имеется. 

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств … следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки и пр.

Установлено, что ФИО53 и ФИО1 организовали тайники с наркотиком, сообщили соответствующие адреса с закладками Организатору и получили за это незаконное вознаграждение, тем самым в полном объеме выполнили объективную сторону состава преступления, совершив сбыт наркотических средств ФИО4, ФИО5 и ФИО7. Тот факт, что последние двое нашли организованные подсудимым закладки и тем самым приобрели наркотические средства для личного потребления, на квалификацию действий ФИО53 как оконченного сбыта не влияют.

Во всех указанных случаях наркотические средства были доведены до конкретных потребителей, поэтому действия ФИО49 по данному эпизоду суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в составе группы лиц по предварительному сговору, а равно в крупном размере.

Эпизод от 16.11 – 8.12.2016г. 

(сбыт ФИО8, ФИО9 и ФИО10)

Из показаний ФИО53 и ФИО1, в том числе с конкретизацией на месте, установлено, что 16 ноября 2016 года в дневное время от пользователя «....» в приложении «....» они получили сообщение с адресом местонахождения третьего тайника с наркотическими средствами. В этот же день в вечернее время они на автомобиле приехали к указанному в сообщении дому 28В по ул.Верхняя Дуброва г.Владимира, где прошли по тропинке, ..... В пакете находилось 10 пакетиков наркотика «соль», массой по 0,3 грамма, 10 пакетиков с наркотиком «соль», массой 0,6 грамма, также в пакете находилась 5 пакетиков с наркотиком «спайс», массой 3,6 грамма. Они взяли этот пакет и решили, не заезжая домой, организовать тайник с наркотическим средством.

16 ноября 2016 года около 19 часов 30 минут неподалеку от места обнаружения оптовой партии они организовали тайник с наркотическим средством, а именно, у д.22А по ул.Верхняя Дуброва г.Владимира. Тайник был организован ими у ..... Наркотическое средство «соль» находилось в прозрачном полимерном пакете, массой 0,3 грамма. Данный пакет они положили на ...., чтобы его быстрее и проще было найти наркопотребителям. Оставшиеся при них наркотические средства они принесли в квартиру по месту своего жительства, чтобы в последующем организовать тайники на территории г.Владимира.

25 ноября 2016 года в дневное время они организовали тайник с наркотическим средством в ..... Наркотическое средство «соль», массой 0,3 грамма, находилось в пластиковой колбе с синей крышкой (колба от бахил), а колба - в пачке от сигарет «Парламент». Наркотик был спрятан за .....

3 декабря 2016 года в дневное время им и ФИО1 был организован тайник с наркотическим средством у ...., а именно, ..... Наркотическое средство «спайс» было упаковано в полимерный пакет черного цвета. Масса наркотика составляла 3,6 грамма. Данный пакет они просто положили на землю. 

Данную оптовую партию с наркотическими средствами они разложили на территории города Владимира, после чего сообщили оператору «....» об этом с указанием адресов закладок (т.4, л.д.182, т.6, л.д.159-161, 204-223, т.7, л.д.18-32, 57-60, 86-105, 183-197).

Исследованием детализации телефонных соединений номеров сотовой связи, которыми пользовались ФИО53 и ФИО1 в период инкриминируемых им деяний с указанием базовых станций, установлено, что пользователь с абонентским номером «№» 16 ноября 2016 года в вечернее время находился в зоне действия базовой станции, расположенной в д.2 по ул.Московское шоссе г.Владимира, что недалеко от дома 28В по ул.В.Дуброва г.Владимира, где ФИО1 и ФИО53 была обнаружена третья оптовая партия наркотических средств, приготовленных Организатором для дальнейшего распространения на территории г.Владимира.

16 ноября 2016 года также в вечернее время тот же пользователь зафиксирован в зоне действия базовой станции, расположенной в д.22Б по ул.Василисина г.Владимира, что находится в непосредственной близости от д.22А по ул.Верхняя Дуброва г.Владимира. 

25 ноября 2016 года тот же пользователь в дневное время находился в зоне действия базовой станции, расположенной в д.43 по ул.Тракторная г.Владимира, что находится в непосредственной близости от д.50 по ул.Тракторная г.Владимира.

3 декабря 2016 года тот же пользователь в дневное время находился в зоне действия базовой станции, расположенной в д.26 по ул.Куйбышева г.Владимира, находящейся недалеко от дома 22 по ул.Жуковского г.Владимира (т.6, л.д.84-105).

Изложенное объективно подтверждает как время перемещения ФИО53 с ФИО1, так и их показания о производстве закладок с наркотиком в конкретных местах на территории г.Владимира, адреса которых посредством сети «Интернет» передавались ими за вознаграждение Организатору, а затем поступали в распоряжение конкретных потребителей, в частности, ФИО8, ФИО9 и ФИО10. 

Так, из показаний свидетеля ФИО8. и ФИО32 (сотрудник полиции) установлено, что 28 ноября 2016 года около 14 часов 00 минут он находился дома, когда у него возникло желание употребить наркотическое средство «соль». Для этого он со своего стационарного компьютера зашел в интернет-приложение «Телеграмм», где написал сообщение пользователю ....», там у него имелся прайс – лист с наименованием и стоимостью наркотических средств. Он выбрал для себя вещество под названием «СК» стоимостью 1200 рублей. Денежные средства за покупку наркотика необходимо было перевести на номер «Киви-кошелька». Он записал данный номер на бумажку и пошел в магазин «Росвкус», расположенный в д.2 по ул.Доватора г.Владимира, где перевел деньги на указанный номер. После этого он вернулся к себе домой и в компьютере прочитал адрес закладки: «....». Он очистил браузер, через который заходил в сеть Интернет, и очистил историю посещаемых интернет-страниц. За закладкой он пошел один пешком. Подойдя к 1 подъезду по указанному адресу, .... он обнаружил и забрал закладку с наркотическим средством, которая представляла собой полиэтиленовый пакетик-клипер с порошкообразным веществом внутри. Он забрал «закладку» примерно в 15 часов и положил ее в карман джинсов. После этого он пошел домой к своему другу ФИО33, наркотическое средство при этом находилось при нем. Затем они пошли гулять в сторону улицы Фатьянова. Около 18 часов 00 минут он зашел в 1 подъезд дома 21 по улице Фатьянова города Владимира, поднялся на шестой этаж данного дома, достал пакетик с наркотическим веществом, высыпал его на фольгу и поджег, после чего путем курения употребил его часть и вернулся к ФИО33. Около 22 часов 35 минут к ним подошли сотрудники полиции ФИО32 и ФИО34, которые при понятых произвели его личный досмотр, обнаружили и изъяли спичечный коробок, в котором находился сверток из фольги с оставшейся частью наркотического средства «соль» (т.3, 239-241, т.4, л.д.10-14).

Место, время и обстоятельства приобретения наркотика ФИО8 подтвердил также при проверке показаний на месте (т.4, л.д.15-18).

Из содержания протокола личного досмотра ФИО8, проведенного предварительного исследования вещества и заключения экспертизы установлено, что изъятое у него вещество является смесью, содержащей, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,306 грамма (т.3, л.д.214, 217, 223). 

Данное вещество осмотрено следователем и признано по делу вещественным доказательством (т.3, л.д.232-237).

13 июля 2017 года приговором .... (судья ФИО22) ФИО8 признан виновным и осужден по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконные приобретение посредством сети «Интернет» и хранение наркотического средства «соль», массой 0,306 грамма, совершенные у дома 22 по улице Верхняя Дуброва города Владимира. В судебном заседании ФИО8 уточнил, что приобрел данный наркотик у д.22А по указанному адресу, конкретизировав место обнаружения закладки с наркотиком при проверке его показаний на месте. 

Из показаний свидетеля ФИО9 установлено, что он является потребителем наркотических средств. 30 ноября 2016 года он шел по улице Асаткина города Владимира и ему захотелось покурить сигарету, однако денег на приобретение сигарет у него не было, в связи с чем он решил зайти в подъезд одного из домов, дверь которого была открыта, и поискать там окурки. Подойдя к дому 50 по улице Тракторная города Владимира, он увидел приоткрытую дверь в подъезд, зашел внутрь и стал икать окурки от сигарет. На лестничной площадке между .... .... он обнаружил пачку из-под сигарет, внутри которой обнаружил пластиковый прозрачный контейнер с синей крышкой (из-под бахил), в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Так как ранее он пробовал наркотические средство, то сразу понял, что в данном контейнере находится наркотик. Он вышел из указанного подъезда и пошел в сторону ул.Белоконской г.Владимира. Находясь у дома 18 по указанному адресу, зашел в открытый подъезд дома, где поднялся на чердак и употребил часть найденного им наркотика путем выкуривания через сигарету, которую нашел в этом же подъезде. Оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в данном контейнере, он убрал в левый передний карман куртки, надетой на нем, так как решил, что употребит его позже. Когда он вышел на улицу, то был остановлен сотрудниками полиции. Испугавшись их, он забежал обратно в подъезд, где и был ими задержан. Далее при его личном досмотре в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с наркотическим средством (т.4, л.д.72-74).

Место, время и обстоятельства приобретения наркотика он подтвердил также при проверке показаний на месте (т.4, л.д.66-71).

Из содержания протокола личного досмотра ФИО9, проведенного предварительного исследования вещества и заключения экспертизы установлено, что изъятое у него вещество является смесью, содержащей, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,336 грамма (т.4, л.д.29, 31, 39). 

Данное вещество осмотрено следователем и признано по делу вещественным доказательством (т.4, л.д.45-47).

15 июня 2017 года приговором .... ФИО9 признан виновным и осужден по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение наркотического средства «соль», массой 0,336 грамма, совершенные в .... по улице Тракторная города Владимира (т.4, л.д.92-94). 

Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО36 и ФИО35 следует, что 8 декабря 2016 года около 17 часов он находился у д.22 по ул.Жуковского г.Владимира, где напротив .... .... в снегу увидел черный непрозрачный полимерный пакет. Он знал, что так хранят закладки с наркотическими средствами и подобрал данный пакет. Открыв его, он увидел в нем растительное вещество и понял, что это «спайс», так как ранее уже его употреблял. Этот пакет он также взял для личного потребления. Для этого достал свои сигареты, из двух вынул табак и вместо него наполнил сигареты найденным наркотическим средством. Выкурив одну сигарету, он почувствовал опьянение. Оставшееся средство убрал в карман куртки и направился к дому. Около 18 часов у д.5А по ул.Юбилейная г.Владимира он был остановлен сотрудниками полиции ФИО36 и ФИО35. Его поведение показалось им странным, так как он несколько раз упал. Сотрудники полиции при понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал имеющееся при нем наркотическое средство.

Место, время и обстоятельства приобретения наркотика ФИО56 подтвердил также при проверке показаний на месте (т.4, л.д.167-171).

Из содержания протокола личного досмотра ФИО10, проведенного предварительного исследования вещества и заключения экспертизы установлено, что изъятое у него вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты(ММВ(N)-ВZ-F) - производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 2,903 грамма (т.4, л.д.106, 110, 117). 

Данное вещество осмотрено следователем и признано по делу вещественным доказательством (т.4, л.д.123-125).

17 марта 2017 года приговором .... ФИО10 признан виновным и осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, массой 2,903 грамма, совершенные .... у 2 подъезда дома 22 по улице Жуковского города Владимира (т.4, л.д.184-186). 

Квалифицирующий признак «использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в рамках данного эпизода суд исключает как излишне вмененный, поскольку доказательств, указывающих на то, что сбыт наркотических средств ФИО9 и ФИО10 был осуществлен через сеть «Интернет», а не иным способом, не имеется. 

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств … следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки и пр.

Установлено, что ФИО53 и ФИО1 организовали тайники с наркотиком, сообщили соответствующие адреса с закладками Организатору и получили за это незаконное вознаграждение, тем самым в полном объеме выполнили объективную сторону состава преступления, совершив сбыт наркотических средств ФИО8, ФИО9 и ФИО10. Тот факт, что последние двое нашли организованные подсудимым закладки и тем самым приобрели наркотические средства для личного потребления, на квалификацию действий ФИО53 как оконченного сбыта не влияют.

Во всех указанных случаях наркотические средства были доведены до конкретных потребителей, поэтому действия ФИО49 по данному эпизоду суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в составе группы лиц по предварительному сговору, а равно в крупном размере.

Эпизод от 12.2016 – 14.01.2017г.

(по факту предоставления помещения для потребления наркотиков)

Из показаний ФИО53 и ФИО1 установлено, что в декабре 2016 года, когда они уже активно занимались распространением наркотических средств, то для расширения клиентской базы иногда продавали наркотики на дому. Однако, опасаясь задержания таких лиц с наркотиком после выхода из их квартиры, они решили предоставлять квартиру, в которой проживали по 

<

адрес> для потребления наркотических средств лицам, которые их покупали. Наиболее часто для приобретения наркотических средств к ним обращались ФИО13, ФИО37, ФИО14 и его сожительница ФИО15, ФИО17, ФИО38 по кличке «Ежик» (ФИО12), ФИО11, ФИО39, телефонные номера некоторых из них сохранились в сотовых телефонах, изъятых у них сотрудниками полиции. Все они являлись их друзьями или общими знакомыми, в том числе по предыдущим местам отбывания наказания. Когда они продавали или передавали бесплатно знакомым наркопотребителям «соль», то всегда настаивали на том, чтобы данные вещества они употребляли у них в квартире. Для этого у них всегда имелись одноразовые шприцы, которые они предоставляли для потребления наркотика. Таким образом, в период времени с декабря 2016 года до момента их задержания к ним приходили знакомые, которым они продавали наркотические средства или просто угощали их наркотиком, который те употребляли у них дома, на чем они настаивали.

Так, одним из знакомых ФИО53 был ФИО11, который работал в такси и его услугами они периодически пользовались. Иногда он приходил к ним в гости и ФИО53 угощал его наркотиком «соль», который тот потреблял путем курения. Потреблял в основном на кухне, после чего можно было посидеть и расслабиться в спокойной обстановке. При этом доступ в помещение квартиры посторонних лиц был исключен, входная дверь запиралась. Окурки, шприцы после потребления помогала убирать ФИО1, она же проветривала помещение. Уточнили, что всего ФИО11 употреблял «соль» в их квартире в период с декабря 2016 года по начало января 2017 года в среднем один-два раза в месяц, а всего не менее трех раз. 

Также их квартиру посещал ФИО12 и ФИО13, которые являлись потребителями наркотического средства «соль», употребляли наркотик в основном путем введения внутривенных инъекций. Примерно в декабре они пришли к ним в гости, где ФИО53 предложил употребить им «соль» бесплатно, настояв на его потреблении именно в их с ФИО1 квартире. Для этого они предоставили ФИО12 и ФИО13 шприцы и дали им полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество «соль». Те разделили данный наркотик, развели в шприце с водой, после чего сделали себе инъекцию. Таким же образом в дальнейшем до момента задержания ФИО53 и ФИО1 они употребляли наркотическое средство в их квартире не менее 3 раз. Иногда, но тоже не менее 3 раз, они с ФИО1 продавали им наркотическое средство «соль», стоимостью 1000 рублей за массу 0,5 условных грамм вещества. Для удобства его употребления они предоставляли ФИО26 и ФИО13 мягкую мебель, которая находилась в зале их квартиры, где те делали себе инъекцию. После этого они получали удовлетворение от употребления наркотика, расслаблялись. При этом хозяева квартиры всегда запирали входную дверь на ключ и не мешали получить удовольствие от употребления наркотика, посторонних лиц в это время к себе также не пускали. 

С той же целью в указанный период в квартиру к ФИО53 и ФИО1 приходили ФИО14 и его сожительница ФИО15 (в настоящее время умерли), которые являлись потребителями наркотического средства «соль». В квартире ФИО14 приготавливал из наркотика, предоставленного ФИО53, раствор путем смешивания его с водой и потреблял с ФИО15 путем инъекций. Шприцы предоставляла ФИО1 она же помогала убирать помещение и выбрасывать мусор после «посетителей». Им также предоставлялась возможность побыть в квартире и получить удовольствие от потребления наркотика в отсутствие посторонних лиц. Иногда ФИО53 продавал ФИО14 наркотические средства «соль», при этом они с ФИО1 требовали употребить его прямо в их квартире, чтобы их не задержали сотрудники полиции, на что он и ФИО15 соглашались. Всего в период времени с декабря 2016 года по 14 января 2017 года ФИО15 и ФИО14 употребляли наркотическое средство «соль» у них в квартире не менее 3 раз (т.6, л.д.159-161, 204-223, т.7, л.д.18-32, 57-60, 86-105, 183-197). 

Свидетель ФИО11 подтвердил суду ранее данные показания о том, что является давним потребителем наркотических средств «героин» и «соль». С ФИО53 познакомился в местах лишения свободы. После освобождения в 2010 году стал работать в такси, при этом ФИО53 часто пользовался его услугами, просил отвезти куда-либо, также ему известно, что ФИО53 и ФИО1 совместно проживали по 

<

адрес>. Он знал, что ФИО53 и ФИО1 занимаются распространением наркотических средств. Иногда он приходил к ним в квартиру, где ФИО53 неоднократно бесплатно предлагал ему наркотическое средство «соль». ФИО11 соглашался и принимал у него в подарок указанное наркотическое средство, которое употреблял путем курения. Как правило ФИО53 предлагал употребить «соль» именно в их квартире. При этом он давал ФИО11 сигарету и наркотик «соль», который он употреблял в их квартире. После этого ФИО53 проветривал комнату. «Соль» они потребляли в основном на кухне, после чего можно было посидеть и расслабиться в спокойной обстановке. При этом доступ в помещение квартиры посторонним они не разрешали, запирали дверь, чтобы никто не мешал. Он мог оставить в квартире окурки от сигарет, которые впоследствии кто-то убирал. Всего он употреблял «соль» в квартире ФИО1 и ФИО53 в период с декабря 2016 года по начало января 2017 года, в среднем один-два раза в месяц, а всего не менее трех раз. Также ФИО53 передавал ему наркотическое средство «соль» около 3 раз в период времени с декабря 2016 года по начало января 2017 года, точнее время и дату не помнит. ФИО11 уточнил, что сбыт наркотиков ФИО53 и ФИО1 осуществляли путем приобретения оптовой партии наркотических средств, после чего реализовывали их мелкими партиями, в том числе путем передачи из рук в руки своим наркозависимым знакомым. Данный вид деятельности был их основным источником дохода (т.6, л.д.35-38).

Из показаний свидетеля ФИО12 на предварительном следствии установлено, что он является потребителем наркотического средства «соль». С ФИО53 познакомился ранее в местах лишения свободы. В октябре-ноябре 2016 года он проходил по улице Перекопский городок г.Владимира вместе со своим знакомым ФИО13 (в настоящее время умер) и увидел ФИО53, они поздоровались, тот познакомил их со своей гражданской женой ФИО1 и пригласил в гости по 

<

адрес>. Ранее ФИО13 рассказывал ему, что ФИО53 и ФИО1 занимаются сбытом наркотиков, в том числе продают их своим наркозависимым знакомым. Когда он с ФИО13 пришел в гости к ФИО53, тот сказал, что у него есть наркотическое средство «соль», которое предложил употребить им бесплатно, они с ФИО13 согласились. При этом ФИО57 настоял употребить наркотик именно в квартире, чтобы их на улице не задержали сотрудники полиции с имеющимся при них наркотиком. ФИО53 предоставил ему и ФИО13 шприц, дал полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество «соль». После этого они разделили данный наркотик и он высыпал содержимое пакета в шприц и развел его водой, которую дала ему ФИО1, ФИО13 сделал тоже самое. В шприце они перемешали данную смесь, после чего сделали себе инъекцию. ФИО12 уточнил, что он и ФИО13 аналогичным образом употребляли наркотическое средство в квартире у ФИО1 и ФИО53 не менее 3 раз. Иногда те продавали им данное наркотическое средство, стоимостью 1000 рублей, массой 0,5 условных грамм. Получая наркотическое средство, ФИО12 всегда употреблял его прямо у них дома. Он никогда не выходил с данным наркотическим средством из их квартиры, чтобы его не задержали сотрудники полиции. Для употребления наркотического средства ФИО1 и ФИО53 предоставляли ему удобное кресло, которое находилось в зале их квартиры, где он делал себе инъекцию. После этого он находился в данном кресле, расслаблялся, ему никто не мешал, ФИО1 и ФИО53 при этом всегда запирали дверь на ключ и не мешали получить удовольствие от употребления наркотика. Также во время употребления наркотика в квартире ФИО1 и ФИО53 у них не было посторонних лиц, они заботились о том, чтобы их никто из посторонних не увидел. Всего в период времени с декабря 2016 года по январь 2017 года он употреблял наркотическое средство в квартире у ФИО53 и ФИО1 около 3 раз (т.6, л.д.39-42).

В судебном заседании ФИО12 не подтвердил данные показания, указав, что подписывал протокол «в ломке», не читая, наркотик в гостях у ФИО53 с ФИО13 употребил только один раз и это был героин.

Вместе с тем, оснований не доверять оглашенным показаниям свидетеля ФИО12, данным на стадии предварительного следствия, у суда не имеется. Так, эти показания согласуются с признательными показаниями ФИО53, ФИО1, кроме того, они были даны добровольно и без принуждения (не оспаривается свидетелем), после разъяснения всех прав и обязанностей, а также подписаны при отсутствии замечаний, возражений или жалоб. Изменение же показаний свидетелем суд связывает с давним знакомством ФИО53 с ФИО12 и желанием последнего помочь подсудимому избежать или максимально смягчить возможную ответственность за содеянное. 

Из оглашенных (в связи со смертью) показаний свидетеля ФИО15 установлено, что она и ее сожитель ФИО14 являются потребителями наркотического средства «соль», которое употребляли совместно. В ходе общения он познакомил ее со своими знакомыми друзьями - наркоманами, в том числе с ФИО53 и его сожительницей ФИО1, неоднократно были у последних в гостях по 

<

адрес>, где ФИО53 предлагал употребить наркотик «соль» бесплатно, так как он у него имелся в наличии. О том, что ФИО53 и ФИО1 занимаются сбытом наркотических средств, узнала после их задержания от ФИО14. Указала, что когда они приходили в квартиру, где проживали ФИО1 и ФИО53, последний бесплатно передавал ФИО14 наркотик, а тот приготавливал раствор путем смешивания его с водой. Так, сначала наркотическое средство высыпалось в шприц, после этого ФИО14 данное наркотическое средство разводил водой, которую им предоставляла ФИО1. После употребления наркотика они некоторое время находились в квартире у ФИО53 и ФИО1, после чего уходили. Использованные шприцы они выбрасывали в мусорное ведро, которое им предоставляла ФИО1. Во время нахождения в квартире у них посторонние лица не заходили, ФИО53 запирал дверь на ключ, чтобы ограничить доступ в нее иных лиц. Перед тем, как прийти к ним в гости, ФИО53 и ФИО14 созванивались, чтобы в их квартире не было посторонних. Уточнила, что передавая им наркотическое средство «соль», ФИО53 просил употребить его именно в его квартире. Полагает, он делал это для того, чтобы их не задержали сотрудники полиции при выходе из квартиры с наркотиком. Они соглашались, так как очень хотели употребить наркотик. Всего в период времени с декабря 2016 года по начало января 2017 года она употребляла наркотическое средство «соль» в квартире ФИО1 и ФИО53 не менее 3 раз. Это всегда было вместе с ФИО14 (умер в марте 2017 года), одна к ним в квартиру она никогда не приходила (т.6, л.д.45-48).

По смыслу закона, под систематическим предоставлением помещений для потребления наркотических средств в статье 232 УК РФ понимается предоставление таких помещений более двух раз, поэтому данный квалифицирующий признак с учетом количества посещений и потреблений наркотика в жилище ФИО53 и ФИО1 со стороны ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 нашел свое объективное подтверждение. 

Помимо приведенных доказательств, факт систематического предоставления ФИО53 и ФИО1 помещения своей квартиры для потребления наркотических средства подтверждается обнаружением и изъятием по месту их проживания 15 января 2017 года в ходе осмотра места происшествия крупной партии наркотических средств, в том числе ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона, именуемого на сленге лиц, потребляющих наркотические средства, как «соль», а также мерных весов и шприцов для приготовления инъекций; осмотром изъятых у ФИО1 и ФИО53 сотовых телефонов, среди контактов которых установлены ФИО11, ФИО13, ФИО14 и иные наркозависимые лица, которым предоставлялись для потребления наркотические средства (т.5, л.д.64-70, 103-107, 117-129, 141-159).

С учетом изложенного, действия ФИО49 по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.2 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Эпизод от 7 – 15.01.2017г.

(по факту покушения на сбыт наркотиков в особо крупном размере)

Из показаний ФИО53 и ФИО1 установлено, что 7 января 2017 года в утреннее время они получили адрес с указанием местонахождения четвертой оптовой партии с наркотическими средствами от пользователя «....» в приложении «....». В этот же день они забрали оптовую партию наркотических средств в г.Химки Московской области. Оптовая партия находилась в полимерном пакете в коробке от «Геркулеса», куда были помещены два больших пакета с наркотиками «спайс» около 700гр. и «соль» около 2150гр. Данный наркотик был не расфасован. В вечернее время они привезли его в квартиру по месту своего проживания, чтобы в последующем расфасовать и организовать тайники на территории города Владимира. Для этого они приобрели весы и полимерные пакеты на застежках. Они успели частично расфасовать наркотик «соль» и организовать несколько тайников с наркотическими средствами. Оставшаяся часть наркотических средств была изъята у них сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по месту их проживания. 

12 января 2017 года ими был организован тайник с наркотическим средством «соль» ..... Наркотик находился в полимерном пакетике с застежкой. ФИО53 непосредственно организовывал тайник и записывал адреса на диктофон, а ФИО1 находилась рядом, наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы их не заметили и не сообщили об этом сотрудникам полиции. Дома она прослушивала диктофон и из данных записей формировала сообщения. Записи с диктофона они периодически удаляли. Данные о местонахождении указанных наркотических средств ФИО53 отправил в сообщении пользователю «....» в приложении «....».

Также они продавали наркотик у себя в квартире из рук в руки. Так, 14 января 2017 года около 12 часов 40 минут на их сотовый телефон позвонил ранее приобретавший у них наркотики ФИО17. ФИО1 взяла трубку и ФИО17 спросил: «Есть ли что?». В разговорах они не употребляли слово наркотики, так как понимали, о чем говорят. ФИО1 согласовала это с ФИО53 и ответила, что можно прийти. Примерно через 30 минут к ним в квартиру пришел ФИО17 и передал ФИО53 500 рублей, а тот передал ему полимерный пакет с наркотическим средство «соль», завернутый в зеленую изоленту, которую приготовил к его приходу, после чего ФИО17 ушел, а ФИО53 о данной продаже сообщил оператору «....».

В тот же день около 23 часов 50 минут они возвращались домой к месту своего жительства, когда у подъезда их дома они были задержаны сотрудниками полиции, которые представились и предъявили служебное удостоверение. После этого они были доставлены в УНК УМВД России по Владимирской области по адресу: 

<

...>. В помещении указанного здания при понятых был произведен личный досмотр ФИО53, в ходе которого у него обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с наркотиком «соль», замотанный в изоляционную ленту зеленого цвета, сотовый телефон «НТС» с номерами телефонов ФИО37 и ФИО13, банковская карта «Мегафон». Изъятое наркотическое средство было взято им из квартиры, в которой они с ФИО1 проживали, с целью организации тайника с наркотиком. Также произведен личный досмотр ФИО1, у которой изъят мобильный телефон «Honor» с контактами ФИО37, ФИО13 ФИО11 и других наркопотребителей.

После проведенного личного досмотра сотрудниками полиции принято решение о проведении осмотра их квартиры по 

<

адрес>, где в рюкзаке была обнаружена и изъята крупная партия наркотических средств, приготовленных к дальнейшему сбыту. Данные наркотические средства они хотели расфасовать, после чего организовать с ними тайники. Добровольно наркотики сотрудникам полиции они выдавать не собирались, так как не планировали прекращать заниматься незаконной деятельностью по распространению наркотических средств, от которой получали преступный доход. Средства, полученные от данной деятельности, они тратили на личные нужды. 

Эти сведения ФИО53 и ФИО1 подтвердили в ходе очной ставки и при проверке показаний каждого на месте (т.6, л.д.159-161, 204-223, т.7, л.д.18-32, 57-60, 86-105, 183-197).

Исследованием детализации телефонных соединений номеров сотовой связи, которыми пользовались ФИО53 и ФИО1 в период инкриминируемых им деяний с указанием базовых станций, установлено, что пользователь с абонентским номером «№» 7 января 2017 года в вечернее время зафиксирован в зоне действия базовых станций на пути следования в Московскую область, где ФИО1 и ФИО53 была обнаружена четвертая оптовая партия наркотических средств, приготовленных Организатором для дальнейшего распространения на территории г.Владимира.

12 января 2017 года в дневное время тот же пользователь зафиксирован в зоне действия базовой станции, расположенной в д.29 по ул.Мира г.Владимира, что находится недалеко от д.8 по ул.Железнодорожная г.Владимира (т.6, л.д.84-105).

Изложенное объективно подтверждает время перемещения ФИО53 с ФИО1 и их показания о месте обнаружения оптовой партии наркотика и производстве закладок в конкретных местах на территории г.Владимира, адреса которых передавались ими за вознаграждение Организатору, а затем поступали в распоряжение конкретных потребителей, в частности, ФИО16. 

Так, свидетель ФИО16 пояснил, что является потребителем наркотических средств, которые приобретал с использованием интернет – приложения «....» у пользователя ....» и ....». 23 января 2017 года в вечернее время он решил приобрести наркотическое средство для личного потребления, для чего перевел на свой лицевой счет Qiwi Wallet № деньги в сумме 1150 рублей. После чего, находясь дома в селе Новое Суздальского района, зашел в приложение «....» на ....», выбрал нужную закладку с наркотическим средством, перевел деньги, после чего получил сообщение с местонахождением тайника с наркотическим средством: «....». После этого он сел в автобус, который выезжает в г.Владимир в 20 часов 30 минут, вышел на остановке общественного транспорта «Гостиница Владимир» и пешком прошел до улицы Железнодорожная г.Владимира, где в указанном в сообщении месте обнаружил наркотическое средство – полимерный пакет, замотанный в скотч. Он очистил от скотча пакет с веществом и употребил часть его путем вдыхания через нос. Оставшееся наркотическое средство он убрал в карман одетых на нем джинсов. На автобусе он доехал до села Новое Суздальского района, где у д.20 по ул.Восточная был задержан сотрудниками полиции, при его личном досмотре у него обнаружен и изъят полимерный пакет с приобретенным наркотическим средством (т.4, л.д.202-205, 245-246).

Согласно протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 23 января 2017 года следует, что у ФИО16 обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом (т.4, л.д.194).

Справкой об исследовании и заключением эксперта установлено, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО16 вещество является смесью, содержащей наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,383 грамма (т.4, л.д.196, 209-212).

Кроме того, у ФИО16 изъяты сотовый телефон «Самсунг» и системный блок компьютера (т.4, л.д.194, 220-222). Исследованием их содержания установлено, что мессенджер «....» в телефоне использовался им для осуществления покупки наркотических средств в интернет магазине «....». Также установлено наличие сообщений от .... от 23 января 2017 года. ФИО16 пояснил, что данные сообщения приходили на его команды, которые он выполнил в терминале оплаты. В свою очередь при осмотре системного блока установлено наличие переписки ФИО16 в приложении «....» со службой поддержки «....», в том числе имеется указание Организатора на местонахождение произведенного ФИО53 и ФИО1 тайника с наркотическим средством, а именно, «у ....» (т.4, л.д.223-228, 231-234). 

Изъятое наркотическое средство, а также сотовый телефон и системный блок осмотрены следователем и признаны по делу вещественными доказательствами, вещи, принадлежащие ФИО16, возвращены ему на ответственное хранение (т.4, л.д.230, 235, 244).

4 июля 2017 года приговором .... ФИО16 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконные приобретение посредством сети «Интернет» и хранение наркотического средства «соль», массой 0,383 грамма, совершенные в .... у дома 8 по ул.Железнодорожная г.Владимира (т.4, л.д.247-248).

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что он является потребителем наркотического средства «соль». У него есть знакомый ФИО53, с которым он познакомился в октябре-ноябре 2016 года, в ходе общения с ним узнал, что он и его сожительница ФИО1 занимаются продажей наркотических средств, после чего наркотические средства он стал приобретать у них по следующей схеме: сначала звонил на сотовый телефон ФИО53, телефон иногда брала ФИО1, интересовался о наличии наркотических средств. Если они сообщали ему, что наркотические средства у них есть, то приезжал к ним в квартиру, по месту их совместного проживания, передавал деньги и получал наркотик. При таких обстоятельствах ФИО1 передавала ему наркотик около 2-3 раз, а ФИО53 все остальное время. 14 января 2017 года он вновь решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного потребления. В этот же день около 12 часов 40 минут со своего сотового телефона позвонил на номер ФИО53, на звонок ответила ФИО1. В разговоре он спросил у нее, может ли он подъехать через 30 минут, в трубке он услышал, что она спросила об этом у ФИО53 и тот ответил положительно. Приехав к ним, он прошел в прихожую и отдал ФИО53 500 рублей, на что тот передал ему полимерный пакетик, обмотанный зеленой изолентой, внутри пакетика находилось наркотическое средство «соль». От них он проследовал в сторону остановки общественного транспорта «Площадь Победы», но у д.26 по пр.Ленина г.Владимира к нему обратились сотрудники полиции. С ними он проследовал в д.15А по ул.Лермонтова г.Владимира, где произведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружен и изъят указанный полимерный пакетик с наркотическим средством «соль» (т.6, л.д.27-30).

Из содержания протокола личного досмотра ФИО17, проведенного предварительного исследования вещества и заключения экспертизы установлено, что изъятое у него вещество является смесью, содержащей, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,497 грамма (т.5, л.д.2, 5, 9, 19, 27). 

Данное вещество осмотрено следователем и признано по делу вещественным доказательством (т.5, л.д.33-39).

В свою очередь, согласно протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 15 января 2017 года следует, что при личном досмотре ФИО53 обнаружены и изъяты полимерный пакет с замком, частично заполнений порошкообразным веществом, обмотанный изолентой зеленого цвета, сотовый телефон марки «НТС» и банковская карта «Мегафон» (т.5, л.д.43).

Справкой об исследовании и заключением эксперта установлено, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО53 вещество является смесью, содержащей наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,308 грамма (т.5, л.д.45, 83).

Данное наркотическое средство изъято, осмотрено и признано следователем вещественным доказательством (т.5, л.д.88-94).

При личном досмотре ФИО1 обнаружены и изъяты сотовый телефон и банковские карты «Сбербанк» и «Мегафон», на которые она и ФИО53 переводили денежные средства, полученные от продажи наркотиков (т.5, л.д.53).

Обстоятельства досмотра ФИО53 и ФИО1, а равно обнаружения и изъятия имевшихся при них предметов удостоверены показаниями свидетелей ФИО41, ФИО42. и ФИО43 (т.6, л.д.11-13, 14-16, 33-34).

Свидетель ФИО44 подтвердила, что у нее в собственности имеется квартира по 

<

адрес>, которую она решила сдавать, разместив объявление на сайте «Авито», на которое откликнулись ФИО1 и ФИО53. Квартира им подошла и 4 декабря 2016 года они заключили договор аренды. Когда она сдавала квартиру, то в ней наркотических средств и запрещенных к обороту веществ не было, только мебель. О том, что ФИО1 и ФИО53 занимаются сбытом наркотических средств, ей стало известно от сотрудников полиции (т.6, л.д.5-7).

Из показаний свидетеля ФИО40 установлено, что 14 января 2017 года около 23 часов 50 минут возле дома 24 по проспекту Ленина города Владимира был остановлен ФИО49 с явными признаками наркотического опьянения. Кроме того, при его личном досмотре обнаружено и изъято наркотическое средство, в связи с чем принято решение о проведении осмотра в жилище ФИО53 и ФИО1 по указанному адресу. Последние против этого не возражали. В ходе осмотра места происшествия в квартире обнаружена крупная партия наркотических средств, приготовленная ими к дальнейшему сбыту на территории г.Владимира, которая была упакована и изъята в установленном законом порядке (т.6, л.д.21-26).

В ходе осмотра места происшествия от 15 января 2017 года в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты сотовые телефоны, модемы, планшетные компьютеры, банковские карты, шприцы, весы для расфасовки наркотиков, полимерные пакеты и фрагменты изоляционной ленты для их упаковки, картонные коробки для их хранения, а также сами наркотические средства, общими массами более 600 грамм и 2 килограмм, последнее расфасовано в пятидесяти двух пакетах (т.5, л.д.64-70).

Справкой об исследовании и заключением эксперта установлено, что изъятые вещества является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-З-ил)бутан-1-она] - 1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР 2201), общей массой 628,307 грамма, и наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2103,317 грамма. (т.5, л.д.73, 116).

Изъятые наркотические средства, а равно иные предметы и объекты изъяты, осмотрены и признаны следователем вещественными доказательствами (т.5, л.д.141, 160, 172, 186).

Обстоятельства осмотра места происшествия, обнаружения и изъятия запрещенных к обороту веществ и иных предметов, сохранивших на себе след преступления либо имеющие отношение к рассматриваемому делу, удостоверены показаниями свидетелей ФИО46 и ФИО45, присутствовавших при этом в качестве понятых (т.6, л.д.1-2, 3-4). 

Помимо изложенного, доказательствами как собственного потребления, так и сбыта ФИО53 и ФИО1 наркотических средств являются:

заключение эксперта № от 20 января 2017 года, согласно которому на срезах ногтевых пластин и смывах с рук ФИО53 обнаружены следы наркотического средства - производного наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] (т.5, л.д.199-203, 206-209);

заключение эксперта № от 20 июня 2017 года, согласно которому в моче ФИО53 найдены кодеин, декстрометорфан и PVP (пиролидиновалерофенон) (т.8, л.д.5);

заключение эксперта № от 9 июня 2017 года, согласно которому в моче ФИО1 найден ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона и психотропные вещества декстрометорфан и фенобарбитал (т.7, л.д.45-46);

заключение эксперта № от 8 июня 2017 года, согласно которому на поверхностях весов, внутренних поверхностях ряда шприцов и полимерных пакетов, изъятых при осмотре места происшествия в квартире, обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона (т.5, л.д.135-138);

заключение эксперта № от 3 апреля 2017 года, согласно которому в памяти планшетного компьютера марки «Beeline» имеется приложение «Trillian», предназначенное для обмена информацией, которое использовалось ФИО53 и ФИО1 для общения с Организатором посредством сети «Интернет» (т.5, л.д.219-225);

ответ на запрос из Qiwi-банка, которым установлено, что в период с октября 2016 года по 14 января 2017 года на Киви-кошельки за осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО53 и ФИО1 от «Организатора» были переведены и получены ими денежные средства в сумме более 750 тысяч рублей (т.6, л.д.109-115).

Квалифицирующий признак «использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» суд исключает по данному эпизоду как излишне вмененный, поскольку доказательств, указывающих на то, что непосредственный сбыт потребителям основной партии наркотического средства, обнаруженной и изъятой по месту проживания ФИО53 и ФИО1, планировалось осуществить через сеть «Интернет», а не иным способом, не имеется. 

С учетом изложенного, действия ФИО49 по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Эпизод от 13 – 15.01.2017г.

(по факту приобретения и хранения героина)

Подсудимый ФИО49 подтвердил, что он и ФИО1 проживали в съемной квартире 

<

адрес>. Являлись потребителями наркотических средств. ФИО1 употребляла наркотическое средство, которое среди наркоманов называют «соль», он также употреблял «соль» путем введения внутривенных инъекций, иногда употреблял героин. 13 января 2017 года около 19 часов 00 минут к ним домой пришел ФИО14 При нем имелось наркотическое средство «героин». Где он его взял, ФИО53 не известно, тот об этом не сообщал. Через некоторое время ФИО14 ушел, оставив ФИО53 героин в подарок, так как он ранее неоднократно предоставлял ему и ФИО15 «соль», в том числе бесплатно. Героин хранился у него, так как в дальнейшем он хотел употребить его лично, цели его сбыта кому – либо не имел. Если бы данный героин не изъяли у него сотрудники полиции, то он употребил бы его самостоятельно. ФИО1 о героине, который принес ФИО14, он ничего не говорил, так как она его не употребляла (т.7, л.д.183-197). 

Приведенные показания согласуются с показаниями ФИО1, которая подтвердила, что она и ФИО53 являлись потребителями наркотических средств, при этом она употребляла «соль», а ФИО53 - «соль» и героин. Она героин не употребляла и точно не знает, откуда в их квартире оказалось указанное наркотическое средство, однако уверенно подтвердила принадлежность этого наркотика ФИО53 (т.7, л.д.18-32).

Из показаний свидетеля ФИО40 установлено, что 14 января 2017 года около 23 часов 50 минут возле дома 24 по проспекту Ленина города Владимира был остановлен ФИО49 с явными признаками наркотического опьянения. В связи с этим принято решение о проведении осмотра в жилище ФИО53 и ФИО1. Последние против этого не возражали. В ходе осмотра места происшествия ФИО40 в рюкзаке ФИО53 в числе прочего обнаружено порошкообразное с комками вещество серого цвета, упакованное в сверток, который был помещен в черный полимерный пакет, опечатан, снабжен пояснительными надписями, подписями и изъят (т.6, л.д.21-26).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 января 2017 года, произведенному с участием и с согласия ФИО53 и ФИО1, была осмотрена 

<

адрес>, в которой в числе прочих обнаружено и изъято порошкообразное вещество серого цвета (т.5, л.д.62-70).

На основании справки об исследовании и заключения эксперта определено, что указанное вещество является смесью, в состав которой входят наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,537 грамма, что образует крупный размер (т.5, л.д.73-76, 117-127).

Изъятое из незаконного оборота наркотическое средство, приобретенное и хранимое ФИО53 по месту своего проживания, впоследствии осмотрено следователем и признано по делу вещественным доказательством (т.5, л.д.141, 160).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в данном преступлении. 

Действия ФИО49 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

По отдельным доводам стороны защиты суд приходит к следующим выводам.

Добровольность признательных показаний ФИО1 и ФИО53 на стадии предварительного следствия при отсутствии оказания на них какого-либо физического или психологического давления со стороны представителей правоохранительных органов объективно подтверждена доследственной проверкой, по результатам которой принято мотивированное и обоснованное решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Наличие при совершении совместных эпизодов признака «группы лиц по предварительному сговору» нашло объективное подтверждение, поскольку все действия по ним ФИО1 и ФИО53 совершали вместе, согласованно, исходя из отведенной каждому роли.

Оснований для объединения первых трех преступлений в один эпизод не имеется, поскольку наркотические средства по ним получены из разных оптовых партий и каждый раз реализованы в рамках отдельно сформированного умысла. Различность источника происхождения оптовых партий, помимо показаний подсудимого, подтверждается и различным видовым составом комплектации тайников. Так, в первой закладке, приготовленной Организатором для ФИО53 и ФИО1, находились производные метилиндола и метилэфедрона (PVP), во второй - производные метилиндола и метилэфедрона (?-PVP и PVP), в третьей - производные метилэфедрона (?-PVP) и метилового эфира.

Вина ФИО49 устанавливалась следственным путем, поэтому наличие провокационно-подстрекательских действий в отношении него со стороны сотрудников правоохранительных органов исключается. 

Применительно к заключениям экспертиз, которыми по делу определены вид и размер изъятых из незаконного оборота наркотических средств, установлено, что большинство из них проведены в рамках уголовных дел в отношении наркопотребителей, поэтому сам факт их наличия к моменту уголовного преследования в отношении ФИО53 никоим образом не нарушает его права и законные интересы, поскольку с ними он своевременно ознакомлен и не был лишен возможности оспорить содержащиеся в них выводы. Кроме того, все заключения даны экспертами надлежащей квалификации с подробным описанием проведенных исследований, процедуры отбора проб, обоснованием методов исследования представленных на экспертизу веществ, синтезирующей части и выводов, которые изложены в простой, понятной форме и не содержат противоречий с исследовательской частью. Вес исследуемых веществ определялся без учета веса упаковки. Перед началом производства экспертиз в каждом случае эксперты в установленном порядке были предупреждены об ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Таким образом, требования уголовно-процессуального закона при производстве экспертиз были соблюдены.

При оценке довода стороны защиты о том, что экспертами не исследовались влажность наркотических средств и наличие в их составе посторонних примесей, что могло существенно повлиять на правильность определения веса «чистого» наркотика, содержащегося в общей массе, суд исходит из разъяснения, содержащегося в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. N14 (в ред. от 16.05.2017г.) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами". Так, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. При этом следует учитывать примечание к списку I о том, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре от +70... до +110 градусов Цельсия.

Таким образом, исследуя вес вещества, содержащего в каждом случае одно наркотическое средство, эксперты правомерно определяли его размер исходя из массы всей смеси, при этом сухой остаток также обоснованно ими не определялся, поскольку эта процедура относится только к жидкостям и растворам, а не к порошкообразным веществам, которые были представлены им в сухом рассыпчатом виде. Подтвержден этот вывод и показаниями большинства наркопотребителей, указавшим, что приобретенные ими наркотические средства имели порошкообразное состояние и рассыпчатую структуру. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер общественной опасности содеянного, степень фактического участия в совершенных преступлениях, данные о личности виновного, а также требования ч.3 ст.66 (применительно к неоконченному эпизоду), ст.61, ст.63, ч.2 ст.68, п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ и другие обстоятельства.

Так, ФИО49 частично признал вину, раскаялся в содеянном, принес публичные извинения в суде за свои противоправные действия. Учитывает суд также возраст подсудимого, состояние его здоровья с учетом имеющихся серьезных заболеваний, а равно оказание до задержания помощи (включая материальную) своей престарелой матери и двум несовершеннолетним дочерям гражданской супруги ФИО1.

Явку с повинной по каждому эпизоду, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, ФИО49 ранее реально судим, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и спустя непродолжительное время после освобождения вновь вернулся к противоправной деятельности, совершив умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, которые представляют повышенную степень общественной опасности и предполагают только наказание в виде лишения свободы; неоднократно привлекался к административной ответственности; с 2015 года поставлен на учет у врача нарколога с диагнозом «....»; состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «....» (при этом с учетом заключения экспертов – т.7, л.д.242-244, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, поведения в момент и после совершения преступлений, а также в период предварительного следствия и судебного разбирательства, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется); участковым по месту проживания характеризуется отрицательно. 

Фактические обстоятельства наряду с тяжестью и степенью общественной опасности содеянного свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений (с учетом приговора .... от 12 мая 2011 года), вид которого в силу ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

При данных обстоятельствах только наказание в виде реального лишения свободы в отношении ФИО49 в полной мере будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО49 назначается в исправительной колонии строгого режима. 

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу необходимо поступить следующим образом: 

все изъятые наркотические средства, предметы и приспособления, используемые для их фасовки, хранения, потребления или сохранившие на себе их следы (весы для малых мер (2 штуки), шприцы, рулон и фрагменты изоляционной ленты, полимерные пакеты с линейными замками, картонные коробки и др.), а также смывы и срезы ногтевых пластин ФИО49 и не представляющие ценности сим-карты – уничтожить; 

вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела, включая ответ на запрос из Qiwi-банка и детализацию соединений абонентских номеров, находившихся в пользовании ФИО53 и ФИО1, а также оптические диски с указанной информацией - оставить в уголовном деле в течение всего срока его хранения; 

остальные вещественные доказательства (планшетные компьютеры, модем, банковские карты и сотовые телефоны) вернуть по принадлежности законным владельцам, предварительно удалив из компьютеров и телефонов информацию, относящуюся к незаконному обороту наркотических средств. Исполнение приговора в этой части поручить СЧ по РОПД СУ УМВД России по Владимирской области.

Руководствуясь ст.ст.299, 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО49 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.232, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ, по которым назначить наказание в виде лишения свободы:

1) по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 18.10 - 5.11.16г.) на срок 10 лет;

2) по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 4 - 13.11.16г.) на срок 10 лет;

3) по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 16.11-8.12.16г.) на срок 10 лет;

4) по ч.2 ст.232 УК РФ на срок 2 года;

5) по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на срок 11 лет 6 месяцев;

6) по ч.2 ст.228 УК РФ на срок 3 года 4 месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО49 наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору .... от 19 декабря 2017 года назначить ФИО49 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО52 оставить прежней - в виде содержания под стражей. 

Срок отбывания наказания ФИО52 исчислять с 4 мая 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 15 января 2017 года по 3 мая 2018 года включительно. 

Вещественные доказательства: все наркотические средства, предметы и приспособления, используемые для их фасовки, хранения, потребления или сохранившие на себе их следы, смывы и срезы ногтевых пластин ФИО49 и не представляющие ценности сим-карты – уничтожить; вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела, оставить в уголовном деле в течение всего срока его хранения; остальные предметы вернуть по принадлежности законным владельцам, предварительно удалив из них информацию, относящуюся к незаконному обороту наркотических средств. Исполнение приговора в этой части поручить СЧ по РОПД СУ УМВД России по Владимирской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, ФИО49 – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Урлеков