Дело № 1-669/2023

(УИД 59RS0006-01-2023-000334-35)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Томилиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Шарович Д.Н., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Свердловского района г. Перми Чащиной Л.П. и ФИО2, 

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Суворовой В.В.,

подсудимого ФИО5, его защитников – адвокатов Хайдарова С.Ш., Шалыгиной В.Г., 

переводчика ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Шарифзоды ФИО39, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО7 ФИО40, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

С начала 2022 г. по ДД.ММ.ГГГГ, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - Лицо 1), действуя из корыстных побуждений, создало организованную группу с целью получения финансовой выгоды путем незаконного сбыта на территории 

<

адрес> наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), для чего, в «

<

данные изъяты>» зарегистрировало учетную запись «

<

данные изъяты>», предназначенную для общения с наркопотребителями, желающими приобрести наркотические средства для личного потребления и с соучастниками создаваемой им организованной группы, а также, используя телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», разработало схему функционирования организованной группы в сфере незаконного оборота наркотических средств посредством Интернет-магазина, бесконтактным способом, исключающих визуальный контакт участников организованной группы и приобретателей наркотических средств, путем помещения наркотических средств в специально оборудованные «тайники - закладки».

При этом Лицо 1 взяло на себя роль руководителя организованной группы, так как обладало организаторскими способностями, лидерскими качествами, возложив на себя обязанности: общего руководства организованной группой, в том числе систематической организацией незаконного сбыта наркотических средств, контроля за деятельностью соучастников; подыскание и привлечение соучастников, преимущественно из числа лиц, являющихся гражданами Республики Таджикистан, проживающих на территории Российской Федерации, нуждающихся материально и готовых повысить свое материальное положение за счет средств, полученных в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, для выполнения в организованной группе функций «оптовых курьеров», «фасовщиков», «закладчиков» наркотических средств; определение объемов и розничных цен незаконно сбываемых наркотических средств; координирование действий соучастников, путем направления указаний о создании необходимого количества тайников с определенной массой наркотического средства, для последующей их реализации; регулирование работы участников организованной группы путем повышения их стимула к незаконной деятельности увеличением нагрузки (количества распространяемых наркотических средств) и соответствующим повышением оплаты оказанных услуг; сообщать о мерах безопасности, конспирации, обеспечивать общую безопасность членов группы; распределение между членами организованной группы денежных средств, полученных от совместного незаконного сбыта наркотических средств, в качестве денежного вознаграждения за участие в организованной группе и выполнение своих обязанностей, а также перечисление соучастникам денежных средств на оплату транспортных расходов, оплату аренды жилья для соучастников, материальное вознаграждение соучастников за исполнение возложенных на них обязанностей.

Кроме того, Лицо 1 возложило на себя обязанности «оператора», в обязанности которого входило получение через приложение «

<

данные изъяты>» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») от участников организованной группы, выполняющих функции «оптовых курьеров», «фасовщиков», «закладчиков», информации о получении теми партий наркотических средств, информации о местах расположения оборудованных теми тайников с наркотическими средствами; продажа наркотических средств путем общения в приложении с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с потенциальными потребителями наркотических средств, а именно сообщения им номеров банковских карт, через счета которых производилась оплата приобретаемого наркотика, контроль поступления денежных средств от покупателей наркотических средств, сообщение покупателям адресов с местами расположения тайников с наркотическим средством, разрешение спорных вопросов с потребителями.

В структуру организованной группы, кроме ее руководителя, вошли:

- лица, выполняющие функции «оптовых курьеров» и подчинявшиеся непосредственно организатору и руководителю организованной группы, в обязанности которых входило получение от организатора и руководителя организованной группы оптовых партий наркотического средства героин, для обеспечения организованной группы постоянным и бесперебойным каналом поступления наркотиков, доставление его на территорию 

<

адрес>, обеспечение безопасного хранения наркотического средства – героин, помещение его в тайники, оборудованные на территории 

<

адрес> для передачи соучастникам, выполнявшим в организованной группе функции «фасовщиков», информацию о месте расположения которых сообщать организатору и руководителю организованной группы;

- лица, выполняющие функции «фасовщиков», подчиняющиеся непосредственно организатору и руководителю организованной группы, в обязанности которых входило получение от организатора и руководителя организованной группы адресов и описаний тайников с оптовыми партиями наркотического средства - героин, изъятие наркотического средства и доставка его к месту хранения, после чего, по указанию организатора и руководителя организованной группы, осуществление фасовки наркотика в удобную для сбыта упаковку и формирование мелкооптовых партий наркотических средств, предназначенных для соучастников – «закладчиков», помещение указанного наркотического средства в тайники, изготовление описания и фотографий с координатами места расположения тайника с наркотическим средством; направление информации о их месте расположения посредством сети «Интернет» в приложении «

<

данные изъяты>» организатору, также выполняющему роль «оператора» и осуществляющего непосредственное общение с «закладчиками»; неукоснительное соблюдение мер конспирации.

- лица, выполняющие функции «закладчиков», подчиняющиеся непосредственно организатору и руководителю организованной группы, в обязанности которых входило получение от организатора и руководителя организованной группы адресов и описаний тайников с мелкооптовыми партиями наркотического средства - героин, заранее расфасованного «фасовщиками» в удобную для сбыта упаковку, оборудование по указанию организатора тайников с наркотическим средством, предназначенным для непосредственного незаконного сбыта наркопотребителям, изготовление описаний и фотографий с координатами места расположения тайников с наркотическим средством, направление посредством сети «Интернет» в приложении «

<

данные изъяты>» адресов и фотоизображений оборудованных ими тайников организатору и руководителю организованной группы, также выполняющему роль «оператора» и осуществляющего непосредственное общение с наркопотребителями; неукоснительное соблюдение мер конспирации.

В соответствии с разработанным организатором организованной группы планом, обеспечивающим стабильность, постоянность, конспирацию деятельности организованной группы и, следовательно, длительность ее существования и невозможность изобличения ее деятельности сотрудниками правоохранительных органов, предусматривалось общение участников организованной группы посредством сети «Интернет», исключая все личные контакты, сбыт наркотических средств осуществлялся только с использованием тайников, не допуская обнаружения и изъятия указанных средств посторонними лицами. 

Лицо 1, являясь организатором и руководителем организованной группы, во исполнение разработанного им плана преступной деятельности, в один из дней 2022 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предложило лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - Лицо №) за денежное вознаграждение совместно совершать преступные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно получать от него оптовые партии наркотического средства – героин, которое доставлять на территорию 

<

адрес>, где осуществлять его незаконное хранение и фасовку партиями меньшего размера, после чего помещать наркотическое средство в тайники, оборудованные на территории 

<

адрес>, информацию о которых посредством приложения «

<

данные изъяты>» передавать Лицу 1 для передачи ее соучастникам, выполняющим в организованной группе функции «фасовщиков», на что Лицо 2 согласилось, после чего стало выполнять обязанности по получению оптовых партий наркотического средства – героин, его незаконному хранению в безопасном месте, расфасовке наркотического средства на партии меньшего объема, которые помещало в тайники, оборудованные на территории 

<

адрес>, производя их описание и фотофиксацию, которые направляло организатору и руководителю организованной группы, для последующей передачи соучастникам, выполнявшим функции «фасовщиков» и «закладчиков».

В один из дней 2022 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 1, выполняя в составе созданной и руководимой им организованной группы свою часть обязательств по вовлечению соучастников, посредством сети «Интернет», обещая возможность противоправного обогащения от участия в совместной преступной деятельности, предложило ФИО3 участвовать в совместной преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес>, предложив последнему выполнять функции «фасовщика» и «закладчика» наркотического средства, на что ФИО3 согласился, тем самым вступил с ним в предварительный сговор и добровольно вошел в состав организованной группы. 

После чего, ФИО3 в один из дней 2022 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ предложил двум лицам, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, (далее - Лицо 3 и Лицо 4) и ФИО8 участвовать в совместной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес>, предложив последним выполнять функции «фасовщиков» и «закладчиков» наркотического средства, на что те согласились, тем самым вступили с Лицом 1 и ФИО3 в предварительный сговор и добровольно вошли в состав организованной группы. 

В обязанности Лица 3, Лица 4, ФИО3 и ФИО8 входило получение от организатора и руководителя организованной группы адресов и описаний тайников с партиями наркотического средства героин, «фасовку» в удобную для сбыта упаковку, доставка его к месту хранения, оборудование по указанию организатора на территории 

<

адрес> обособленных тайников с наркотическим средством, предназначенным для непосредственного незаконного сбыта наркопотребителям, изготовление их описаний и фотографий с координатами места расположения, направление посредством сети «Интернет» в приложении «

<

данные изъяты>» информации об оборудованных ими тайников организатору, также выполняющему роль «оператора» и осуществляющего непосредственное общение с наркопотребителями, для дальнейшего сбыта посредством приложения в сети «Интернет»; неукоснительное соблюдение мер конспирации.

Организованная группа, созданная и руководимая Лицом 1 с целью совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>, отличалась устойчивостью и сплоченностью, наличием иерархии, где «

<

данные изъяты>», являлось единым организатором и руководителем, ему были подчинены остальные члены организованной группы. Это обуславливалось единством целей и намерений, направленных на получение материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, постоянством форм, методов и способов преступной деятельности, четким распределением ролей, строгим подчинением иерархии и дисциплине руководителя, подготовкой и планированием совершаемого незаконного оборота наркотических средств, наличием конспирации, согласно которой наркотик между соучастниками передавался, бесконтактным способом, то есть через тайники, получением каждым членом организованной группы за отведенную ему роль доли прибыли от реализации наркотических средств. 

Об устойчивости и организованности группы свидетельствует длительность существования преступной группы, тесная взаимосвязь всех соучастников, согласованность их действий, стабильно-функционирующая сеть незаконного сбыта наркотических средств, наличие постоянных, бесперебойных каналов поставок наркотических средств, единое руководство и координация действий соучастников преступной группы, четкое распределение их функций.

Разработанная Лицом 1 структура группы и механизм ее деятельности позволяли осуществлять «конвейерный» способ реализации наркотических средств, способствовавший быстрому извлечению доходов; обеспечивали интересы собственной безопасности и конспирации от правоохранительных органов; позволяли контролировать получение материальной прибыли от незаконного оборота наркотиков. Для обеспечения непрерывной связи, оперативности и конспирации члены преступной группы активно использовали возможности сети «Интернет». Кроме того, с целью конспирации и исключения возможности изобличения преступной деятельности организованной группы сотрудниками правоохранительных органов, соучастники преступлений привлекались из числа граждан Республики Таджикистан, которые прибывали на территорию 

<

адрес> на непродолжительное время, проживали в съемных квартирах без регистрации.

Денежные средства, полученные от реализации наркотического средства героин, направлялись на приобретение последующих партий наркотиков, оплату транспортных расходов, материальное вознаграждение соучастников за исполнение возложенных на них организатором обязанностей, оплату съемного жилья соучастников. Для всех членов организованной группы деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, являлась главным и основным источником доходов, так как соучастники не имели постоянного стабильного заработка, поставив своей целью получение материальной выгоды вследствие занятия преступной деятельностью.

Таким образом, с начала 2022 г. по ДД.ММ.ГГГГ организованная группа, созданная и руководимая Лицом 1, включала в себя участников: Лицо №, выполнявшее функции «оптового курьера», ФИО3, ФИО8, и Лицо 2 и Лицо 3, выполняющих функции «фасовщиков» и «закладчиков», которые осуществляли незаконный сбыт наркотических средств в значительных и крупных размерах на территории 

<

адрес>.

В сентябре 2022 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя организованной группой, выполняя отведенную им роль, через приложение «

<

данные изъяты>», получив от Лица 1 информацию о месте нахождения тайника-закладки, прибыли к указанному месту, где, по указанию Лица 1, извлекли, тем самым получили наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 805,14 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое доставили в арендованную ими квартиру по адресу: 

<

адрес>, где в указанный период, совместно с Лицом 3, часть наркотического средства, массой 57,65 грамма, расфасовали маленькими массами в удобную для сбыта упаковку, и стали незаконно хранить для дальнейшего сбыта. 

1. ДД.ММ.ГГГГ с 15:54 час. по 16:57 час. Лицо 3 и Лицо 4, незаконно храня при себе приобретенный при вышеописанных обстоятельствах сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 

<

данные изъяты> грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, для незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» отдельному наркопотребителю, действуя в составе организованной группы с Лицом 1, Лицом 2, ФИО3 и ФИО8, согласно отведенной им роли, оборудовали тайник-закладку у основания дерева в лесном массиве у 

<

адрес>, по координатам 

<

данные изъяты>, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамм, в значительном размере, при этом Лицо 3, согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в 16:48 час., используя сеть «Интернет», умышленно, с целью осуществления непосредственного незаконного сбыта покупателям наркотика, направил сообщение в приложении «

<

данные изъяты>» Лицу 1 фотоизображение с информацией о месте нахождения оборудованного тайника-закладки с наркотическим средством.

Однако умысел Лица 1, Лица 2, Лица 3, Лица 4, ФИО3 и ФИО8, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере с использованием сети «Интернет» организованной группы, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 18:10 час. у 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Лицо 3 и Лицо 4 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов и доставлены в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра Лица 3, произведенного ДД.ММ.ГГГГ с 18:53 час. до 19:10 час., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в памяти которого было обнаружено фотоизображение вышеуказанного места «тайника - закладки» с наркотическим средством. После чего, ДД.ММ.ГГГГ с 20:45 час. по 21:00 час. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенном в лесном массиве у 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, у основания дерева обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамма, в значительном размере, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

2. ДД.ММ.ГГГГ с 15:54 час. по 16:57 час. Лицо 3 и Лицо 4, незаконно храня при себе приобретенный при вышеописанных обстоятельствах сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 

<

данные изъяты>, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, для незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» отдельному наркопотребителю, действуя в составе организованной группы с Лицом 1, Лицом 2, ФИО3 и ФИО8, согласно отведенной им роли, оборудовали тайник-закладку у основания камня в лесном массиве у 

<

адрес>, по координатам 

<

данные изъяты>, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,92 грамм, в значительном размере, при этом Лицо 3, согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в 16:48 час., используя сеть «Интернет», умышленно, с целью осуществления непосредственного незаконного сбыта покупателям наркотика, направил сообщение в приложении «

<

данные изъяты>» Лицу 1 фотоизображение с информацией о месте нахождения оборудованного тайника-закладки с наркотическим средством.

Однако умысел Лица 1, Лица 2, Лица 3, Лица 4, ФИО3 и ФИО8, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 18:10 час. у 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Лицо 3 и Лицо 4 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов и доставлены в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра Лица 3, произведенного ДД.ММ.ГГГГ с 18:53 час. до 19:10 час., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в памяти которого было обнаружено фотоизображение вышеуказанного места «тайника - закладки» с наркотическим средством. После чего, ДД.ММ.ГГГГ с 21:15 час. по 21:30 час. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в лесном массиве у 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, у основания камня, обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты>, в значительном размере, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

3. ДД.ММ.ГГГГ с 15:00 час. по 16:40 час. ФИО3 и ФИО8, незаконно храня при себе приобретенный при вышеописанных обстоятельствах сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 

<

данные изъяты> грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, для незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» отдельному наркопотребителю, действуя в составе организованной группы с Лицом 1, Лицом 2, Лицом 3 и Лицом 4, согласно отведенной им роли, оборудовали тайник-закладку у основания канализационного люка в траве по 

<

адрес>, по географическим координатам 

<

данные изъяты>, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамм, в значительном размере, при этом произвели фотофиксацию на мобильный телефон «

<

данные изъяты>», обозначив графическую метку, намереваясь согласно возложенным на них обязанностям, посредством приложения «

<

данные изъяты>» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») направить указанные сведения Лицу 1 для дальнейшего незаконно сбыта посредством приложения в сети «Интернет».

Однако умысел Лица 1, Лица 2, Лица 3, Лицо 4, ФИО3 и ФИО8, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 16:40 час. у остановки общественного транспорта «Менжинского» 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО3 и ФИО8 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов и доставлены в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО3, произведенного ДД.ММ.ГГГГ с 18:17 час. до 18:47 час., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в памяти которого было обнаружено фотоизображение вышеуказанного места «тайника - закладки» с наркотическим средством. После чего, ДД.ММ.ГГГГ с 22:00 час. по 22:30 час. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенном по 

<

адрес>, по географическим координатам местности 

<

данные изъяты>, обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамма, в значительном размере, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

4. ФИО3, ФИО8, Лицо 3 и Лицо 4, действуя в составе организованной группы, в том числе с Лицом 1 и Лицом 2, с целью последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», оставшуюся часть незаконно приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства – 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 802,36 граммов, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, продолжили незаконно хранить: наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером, в квартире по адресу: 

<

адрес>63; наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 51 грамма, расфасованное в 53 свертка, что является крупным размером, при ФИО3; наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамма, расфасованное в 4 свертка, что является крупным размером, при ФИО8

Однако умысел ФИО3, ФИО8, Лица 1, Лица 2, Лица 3 и Лица 4, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 18:10 час. ФИО3 и ФИО8 были задержаны сотрудниками полиции у 

<

адрес>, после чего с 18:17 час. до 18:47 час. в помещении УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у ФИО3 изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 51 грамм, что является крупным размером, с 18:47 час. до 18:51 час. в ходе личного досмотра у ФИО8 изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером; а ДД.ММ.ГГГГ с 06:05 час. до 06:35 час. в ходе проведения обыска в квартире по адресу: 

<

адрес>63, сотрудниками полиции изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером, все вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что в 

<

адрес> он познакомился с мужчиной, который сообщил ему, что его работодатель не выплачивает ему заработную плату. Он решил помочь мужчине, для чего связался с руководителем данного мужчины. Также с ним этим занимался ФИО11 ходе встречи руководитель пояснил, что деньги ему не передает некий армянин Григорий или Георгий, который уклоняется от встреч, также руководитель пояснил, что если ему (ФИО3) удастся получить деньги, то он может забрать себе его долю – около 500 000 руб. – 700 000 руб. себе. Они созвонились с армянином Григорием или Георгием, который попросил дать ему время для того, чтобы найти деньги. Через некоторое время они снова созвонился с Григорием или Георгием, который пояснил, что находится в 

<

адрес>, куда приехал за деньгами, просил дать ему еще два дня, потом Григорий или Георгий перестал выходить на связь, тогда он решил найти этого человека, для чего попросил свою знакомую Наталью познакомится с Григорием или Георгием через социальные сети, чтобы узнать где тот находится, в ходе переписки они поняли, что Григорий или Георгий находится в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО11 приехали в 

<

адрес> на поезде, жили они в съемном жилье по 2-3 дня. Они переписывались с Григорием или Георгием, назначили ему встречу от имени Натальи. При встрече Григорий или Георгий сообщил, что у него сейчас нет всей суммы для оплаты долга, он может перевести только около 1 150 000 руб., которых хватало только на оплату долга работникам, денег для оплаты долга руководителю не было, тогда Григорий или Георгий предложил ему забрать вместо денег наркотическое средство – героин около 1 кг., при этом уверял, что его можно продать за 700 000 руб. Поскольку долг перед руководителем предназначался ему и ФИО11, они решили согласиться на этот вариант. Они получили наркотики, закопали его где-то в лесу и уехали в 

<

адрес>. ФИО28 вернулся на Родину, а он решил поехать в 

<

адрес>. В 

<

адрес> он устроился на работу, познакомился с девушкой, стал с ней жить. Весной 2022 г. ему позвонил ФИО11, сказал, что на Родине нечем заниматься, спросил его, где тот находится, он позвал ФИО11 в 

<

адрес>, сказал, что им можно продать наркотики. ФИО11 согласился и прилетел в 

<

адрес>, он снял для ФИО11 квартиру по адресу: 

<

адрес>. Они с ФИО11 развлекались, ходили по барам. Через некоторое время к ФИО11 прилетел ФИО12, тогда они сняли квартиру по адресу: 

<

адрес>. Он периодически жил с девушкой, иногда с ФИО11 и ФИО13 Он начал задумываться о свадьбе, для чего решил продать наркотики. Тогда он извлек наркотик из тайника, принес его в квартиру, где жил ФИО11 и ФИО12, при этом он попросил ФИО11 ничего не говорить ФИО12, поскольку не доверял ему. Потом он позвонил своему знакомому, который обещал ему помочь сбыть наркотики. Позже в «Вотсапе» ему написал человек с ник-неймом 

<

данные изъяты> и сказал, что он готов купить наркотики. Он (ФИО3) попросил Мишу о встрече, но тот отказался, но попросил его (ФИО1) сделать несколько пробных закладок, чтобы тот (

<

данные изъяты>) мог проверить качество наркотика. Все это они обсуждали с ФИО11 Для того, чтобы сделать закладки, им нужны были весы, которые он приобрел на рынке, тогда он взвесил наркотик, там было около 800 грамм. 

<

данные изъяты> объяснил ему как надо делать закладки, сказал, что нужно сыпать в пакетики, оборачивать изолентой. Он снова поехал на рынок, где купил коробку пакетиков, поскольку в меньших объемах их купить нельзя было. Сначала он сделал 3-5 закладок, потом снова попытался договориться с Мишей о встрече, тот отказывал. После чего он отдал свой телефон ФИО11 Через несколько дней ФИО11 сообщил ему, что 

<

данные изъяты> снова пишет и просит еще разложить наркотики, было разложено 3-4 закладки, за которые им на карту пришло 10 000 руб. Потом в 

<

адрес> приехал ФИО8 Он (ФИО3) настаивал на том, чтобы обо всем этом знали только он и ФИО11 Затем им позвонили работники из 

<

адрес> и сказали, что им не выплачивают зарплату, тогда он и ФИО3 поехали в 

<

адрес>. Он не знает, говорил ли ФИО11 ФИО12 что-то о сбыте наркотиков. Когда они были в 

<

адрес> ФИО12 сказал, что квартира, которую они снимают - маленькая, тогда он (ФИО3) сказал им снять квартиру побольше и они сняли квартиру по адресу: 

<

адрес>. Предыдущую квартиру они не сдали, т.к. там находился наркотик. После чего они вернулись в 

<

адрес>. У него ревнивая девушка, поэтому часть вещей он хранил в квартире на 

<

адрес>, поскольку там переодевался и ехал в бары. Затем они решили, что снимать 2 квартиры ни к чему и перевезли наркотики в квартиру по адресу: 

<

адрес>. При этом снова договорились никому не говорить об этом. ФИО12 видел наркотики, но делал вид, что ничего не происходит. Он не знает, когда именно ФИО11 рассказал тому о наркотиках. Они с ФИО11 обсуждали судьбу наркотиков и решили, что если они не смогут их продать, они выкинут их. В тот момент его девушка забрала у него телефон, тогла он стал общаться с Мишей с телефона ФИО11 Их попросили сделать еще несколько закладок. Он нафасовал много закладок, дела это в туалете, чтобы никто не увидел. После чего эти закладки забрал с собой, но в квартиру, где он жил с девушкой, заносить не стал, спрятал в подъезде. На следующий день он пошел в квартиру к ФИО11, с телефона которого он написал Мише, что все готово. Тогда он вернулся домой, забрал свой телефон и наркотики. ФИО8 сказал, что хочет посмотреть город, они решили погулять и показать ему город, заодно сделать закладки. Они вызвали такси, на котором решил ехать в менее людные места. Они приехали в Левшино, где попросил ФИО8 пойти на пляж, а сам пошел делать закладки, он успел сделать пару закладок. Сфотографировал их, но не успел отправить Мише. Их задержали сотрудники полиции. В кофте, в которой был ФИО8 оказались наркотики, кофта принадлежала ему (ФИО3). ФИО11 их оговаривает, поскольку хочет получить меньший срок, также им угрожали, что им также вменят вымогательство наркотиков.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что в Таджикистане у него имеется свой бизнес, в денежных средствах он не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Россию, цель визита – навестить брата, который живет в Сургуте. По приезде он созвонился со своим двоюродным братом – ФИО11, который пригласил его в 

<

адрес>. Он приехал в 

<

адрес>, где начал жить у ФИО11 в квартире по адресу: 

<

адрес>63. ДД.ММ.ГГГГ он попросил показать ему город, поскольку у него не было теплой одежды, а было прохладно, для прогулки он надел кофту ФИО3 Они поехали гулять, в какой-то момент он захотел в туалет, сходил за остановку, в этот момент он нащупал в кармане свертки, понял, что там находятся наркотики, но не стал их выбрасывать, поскольку они были не его. Затем их задержали сотрудники полиции. Он не знал о том, что ФИО11, ФИО3 и ФИО12 занимаются чем-то запрещенным, он видел у них дома пакетики, трогал их, но сам фасовкой наркотиков либо их сбытом он не занимался. 

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО11 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в 

<

адрес>, после чего по приглашению ФИО3 он прилетел в 

<

адрес>, сказал, что тут есть хорошая, доходная работа. Когда он приехал, он узнал о том, что работа связана с наркотиками. Поскольку он нуждался в деньгах – он согласился. Через неделю приехал ФИО12, он знал, чем они заниматься, они стали втроем заниматься распространением наркотиков. 02 или ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его родственник - ФИО8, сказал, что приедет в гости, потом поедет к брату. На тот момент ФИО8 не знал, чем они занимаются. ФИО8 прилетел через 

<

адрес>, он и ФИО12 ездили его встречать. Когда они вернулись в 

<

адрес>, ФИО3 сказал, что необходимо ехать в 

<

адрес> и забрать наркотики. ФИО8 узнал, чем они занимались, но не согласился работать с ними. Он и ФИО3 поехали в 

<

адрес>, но не нашли там товар, тогда им сообщили, что товар есть в 

<

адрес> и попросили вернуться обратно. Они позвонили ФИО12 и попросили его забрать наркотики в 

<

адрес>. Потом с ФИО13 пропала связь, тогда они позвонили ФИО8, спросили где ФИО12, последний взял трубку и сказал, что он все нашел и все уже дома. Они с ФИО11

<

адрес> или ДД.ММ.ГГГГ приехали в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО12 пошли раскладывать наркотики, наркотики взял ФИО12 На следующий день – ДД.ММ.ГГГГ закладки пошли делать ФИО3 и ФИО8, наркотики забирал ФИО3, потом их задержали сотрудники полиции. Когда именно ФИО8 согласился работать с ними, он не знает, но полагает, что ФИО12 уговорил его работать. С Мишей он лично не знаком, общался с ним только в «Вотсапе», он сообщал им, где взять наркотики, как расфасовать, куда их разложить. В их обязанности входило: фасовка наркотических средств, оборудование закладок, фотографирование и отправление фотографий Мише через «Вотсап». Они все, кроме ФИО3, жили вместе. Наркотики фасовали он, ФИО3 и ФИО12, наркотики мог забрать любой из них. Фасовал ли ФИО8 наркотики, он не знает, но процесс фасовки тот видел. У них были весы и упаковочный материал, которые купил ФИО3 За каждую закладку им платили по 400 руб., деньги перечисляли на его карту, т.к. у ФИО3 была карта, но он ей не пользовался, у ФИО12 были долги и деньги с карты сразу списывали. Учет количества закладок вел каждый сам, прибыль делили исходя из этого. Они сбывали только героин. Он точно помнит, что когда он и ФИО3 были в 

<

адрес>, он общался с ФИО8, которого спросил забрал ли ФИО12. товар, тот ответил положительно. Также, когда он и ФИО3 были в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> попросил сделать закладки на пробу, он сообщил об этом ФИО8, сказал ему сколько нужно сделать закладок, попросил его сделать закладки, после чего ФИО8 и ФИО12 сделали закладки, они ходили оба, т.к. ФИО8 не знает 

<

адрес>. ФИО7 ФИО15 этого спрашивал, кому скидывать фото этих закладок, он сказал, что Мише. На его карту поступали деньги не только от Миши. Наркотики, которые нашли у них дома, они намеревались сбыть. У ФИО8 была сломана рука. Переписку с Мишей он удалял раз в 1-2 дня.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснила, что в ноябре 2022 г. двое мужчин сняли у нее посуточно квартиру по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру она использует для сдачи в аренду, обычно всеми вопросами занимается ее администратор, но в этот раз мужчин заселяла она сама. Перед заселением она также прибралась в квартире, посторонних вещей в квартире не было. Мужчины были не славянской внешности, она общалась только с одним мужчиной, который хорошо говорил по-русски, у второго мужчины была сломана рука, на ней был гипс, также у нее имелось фото водительского удостоверения одного из мужчин. Мужчины изначально сняли квартиру на 3 суток, потом продляли аренду. Через несколько дней утром ей позвонили сотрудники полиции, попросили приехать в 

<

адрес> в полицию за ключами. Позже, когда она приехала в квартиру, в ней она увидела беспорядок, со слов администратора ей известно, что в квартире был обыск. Она при обыске не присутствовала, присутствовал ли при обыске администратор – ей неизвестно. Проведение обыска без ее участия не нарушает ее прав. Позже ей позвонили родственники или знакомые мужчин, которые снимали у нее квартиру, и забрали их вещи. Сотрудники полиции показывали ей фотографии, на фото она узнала мужчину, который был с гипсом. Оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части противоречий показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в сентябре 2022 г. к ней обратились для съема жилья арендаторы, которые разговаривали с акцентом. Договор аренды квартиры она заключила с ФИО13 (том №, л.д. 212-213).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что около года назад, около 19-20 час., он был приглашен в качестве понятого при производстве обыска (личного досмотра) мужчины не славянской внешности, средне владеющего русским языком. Вторым понятым был Свидетель №2 Насколько он помнит, он участвовал в досмотре еще одного мужчины. Все досмотры записывались на видео. Перед личным досмотром им разъяснили права. При производстве личного досмотра было обнаружено из кармана куртки более 5 пакетиков (свертков), замотанных скотчем, телефоны, в том числе кнопочный, и фотографий в телефоне. Сотрудник полиции показывали ему и второму понятому что где было изъято, изъятое упаковывали в конверты, запечатывали, по итогу следственного действия составляли документы, которые они прочли и подписали, в них все было указано верно. В отделении он провел около 1,5 часов. Оглашенные показания подтвердил.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что он узнает подсудимых, около года назад он участвовал в качестве понятого при досмотре 2-3 мужчин, которых задержали с наркотиками. Перед досмотром им разъясняли права. Мужчин обыскивали по одному, доставали что-то из их карманов, складывали на стол, когда изымали наркотики – показывали их им, также достали телефоны, как он понял, телефон нашли на месте преступления и положили в карман досматриваемому, как он понял, телефон досматриваемому не принадлежал, но просто хранил его у себя. Все, что изъяли, клали в конверт, запечатывали. Досматриваемых не запугивали, им не угрожали. Оглашенные показания подтвердил.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части противоречий показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудники полиции пригласили их принять участие в качестве понятых. Затем сотрудники полиции пригласили их в служебное помещение по 

<

адрес>, где в кабинете № находился мужчина, который представился ФИО3, в ходе личного досмотра которого в кармане куртки и кармане штанов были обнаружены и изъяты в том числе сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, свертки из фольги в количестве 11 штук и 42 штук, внутри каждого свертка из фольги находился сверток из прозрачного полимерного материала с комкообразным веществом бежевого цвета внутри. Также в их присутствии был досмотрен мужчина, представившийся ФИО13, у которого были изъяты мобильный телефон «Самсунг», банковская карта ПАО «Сбербанк», водительское удостоверение. Все изъятые вещи были упакованы в бумажный конверт, опечатаны (том №, л.д. 146-147, 148-149).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что около года назад он был понятым при досмотре 2 человек, все происходило в отделе полиции на 

<

адрес>. У одного их мужчин были обнаружены наркотические средства, у второго мужчины было найдено указание, где находятся наркотики. Досматривали мужчин по очереди, они снимали одежду, их карманы осматривали, доставали из них содержимое, клали все в конверт и опечатывали их. У одного из мужчин нашли сверки, что нашли у второго – не помнит. Также нашли телефон, но у кого именно – не помнит. Кроме него был еще один понятой, перед личным досмотром ему и второму понятому разъяснили права. У одного из досматриваемых болел рука, он жаловался на боль, когда снимал одежду. Оглашенные показания подтвердил.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части противоречий показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого. Затем сотрудники полиции пригласили его в служебное помещение по 

<

адрес>, где в кабинете № находился мужчина, который представителя как ФИО8, у которого были обнаружены сотовый телефон в корпусе синего цвета, 4 свертка из фольги с веществом внутри каждого. Также был произведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО11, у которого были обнаружены и изъяты в том числе банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО11, сотовый телефон «Ксиоми» в корпусе черного цвета, в котором была обнаружена переписка в каком-то мессенджере, в переписке имеются не менее трех фотографий с изображением участков местности, на которых были стрелки. Все изъятое было упаковано в конверт, опечатано. Составлен протокол личного досмотра, подписан им и иными участниками (том №, л.д. 150-151).

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что он является заместителем начальника отделения УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где в августе 2022 г. появилась информация о том, что на территории 

<

адрес> действует группа лиц, причастная к незаконному обороту наркотических средств. В результате оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в данную группу входит некий «

<

данные изъяты>», вероятно таджикской национальности, который сбывает наркотики на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в группу входят курьеры, фасовщики, закладчики, которые также являются лицами таджикской национальности. Одним из участников группы являлся ФИО33 Манучехри, также в ходе оперативно-розыскных мероприятий были установлены иные участники группы – ФИО3, ФИО8 и ФИО12, которые выполняли роль фасовщиков и закладчиков. Был установлен адрес их места жительства: 

<

адрес>, ФИО3 жил отдельно с девушкой. В середине сентября 2022 г. в отношении этих лиц проводились оперативно-розыскные мероприятия – наблюдение за местом их жительства. В утреннее время туда пришел ФИО3, днем вышел с ФИО8 и ФИО13, доехали на такси до остановки «Менжинского», вышли из автомобиля, прошли на пустырь, располагающийся за остановочным комплексом, и стали производить действия, схожие с оборудованием закладок – присаживались, производили фотосъемку, оглядывались. После чего все трое были задержаны и доставлены в отдел по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО3 изъято 50-53 свертка из фольги, в каждом было порошкообразное вещество, также изъят телефон «Самсунг», в ходе осмотра которого обнаружены фотографии с местами тайников-закладок. В ходе личного досмотра ФИО8 4 свертка из фольги и телефон «Нокиа». После они выехали на место тайников-закладок, где был обнаружен героин. Далее произведен обыск по месту их жительства, на кухне под столом изъят черный пакет, в котором был героин массой около 700 грамм. 

<

данные изъяты> в той группе выполнял роль оператора магазина, он указывал где забрать наркотические средства, как их фасовать, где делать их закладки, он вел переписку с приобретателями наркотических средств, которым он отправлял фото с изображением тайников-закладок. Личность 

<

данные изъяты> и курьеров не установлена. У ФИО11 и ФИО3 в мобильных телефонах обнаружили информацию с местами тайников-закладок. Также в ходе оперативно-розыскных мероприятий проводилось прослушивание телефонных переговоров, из переговоров стало понятно, что к сбыту причастны ФИО11, ФИО3, ФИО8 и ФИО12 Когда ФИО11 и ФИО3 уехали в 

<

адрес> за оптом, они давали указание остальным что делать. При обыске в их квартире обнаружили фасовочный материал, фольгу, полимерные пакетики, весы. При задержании у ФИО8 был гипс.

Из оглашенных на основании ч. 1 с. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого в служебное помещение по 

<

адрес>, где в кабинете № находился мужчина, который представителя как ФИО8, у которого были обнаружены сотовый телефон в корпусе синего цвета, 4 свертка из фольги с веществом внутри каждого. Также был произведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО11, у которого были обнаружены и изъяты в том числе банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО11, сотовый телефон «Ксиоми» в корпусе черного цвета, в котором была обнаружена переписка в каком-то мессенджере, в переписке имеются не менее трех фотографий с изображением участков местности, на которых были стрелки. Все изъятое было упаковано в конверт, опечатано. Составлен протокол личного досмотра, подписан им и иными участниками (том №, л.д. 152-153).

Из оглашенных на основании ч. 1 с. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетелей ФИО14 и Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к ним обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотров мест происшествий на участках местности, фотоизображения и координаты которых были обнаружены в сотовом телефоне, изъятом сотрудниками полиции у задержанного ФИО11 После этого они на служебном автомобиле по географическим координатам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> из мобильного телефона ФИО11 приехали в лесной массив, расположенный вблизи 

<

адрес> и 

<

адрес>. Сотрудник полиции пояснил, что будет произведен осмотр места происшествия, разъяснил права и обязанности участникам. Затем в ходе осмотра места происшествия на данном участке местности, на земле, возле основания дерева сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из фольги с содержимым внутри, у основания камня сотрудниками полиции был обнаружен и изъят еще один сверток из фольги с содержимым внутри, а также у канализационного люка в траве сотрудниками полиции был обнаружен и изъят третий сверток из фольги с содержимым внутри. Свертки были развернуты и внутри них находилось порошкообразное вещество, затем свертки были упакованы в пустой конверт с пояснительной надписью, конверт был опечатан. По факту осмотра места происшествия были составлены протоколы, с которым участвующие лица ознакомились (том №, л.д. 155-156, 157-158).

Вина ФИО3 и ФИО8 в совершении преступлений подтверждается также:

- протоколом личного досмотра ФИО3, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 18:17 час. до 18:47 час. в помещении УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, согласно которого у него помимо прочего изъяты 11 свертков из фольги, внутри каждого из которых прозрачный полимерный материал с веществом коричневого цвета, банковская карта ПАО Сбербанк №, мобильный телефон «Самсунг» IMEI №, прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип», внутри которого 34 свертка из фольги, внутри каждого из которых прозрачный полимерный материал внутри которого вещество коричневого цвета, 8 свертков из фольги, внутри каждого из которых фрагмент прозрачного полимерного материала, внутри которого вещество коричневого цвета, свертки в количестве 42 штук, также произведены смывы с пальцев и ладоней рук, взяты образцы буккального эпителия, изъятое было упаковано в конверты, опечатано (том №, л.д. 12);

- протоколом личного досмотра ФИО8, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 18:42 час. до 18:51 час. в помещении УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, согласно которого у него помимо прочего изъяты четыре свертка из фольги, внутри каждого из которых прозрачный телефон «Нокиа» в синем корпусе IMEI №, четыре свертка из фольгированной бумаги с веществом внутри, изъятое было упаковано в конверты, опечатано (том №, л.д. 14);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у ФИО8 были получены образцы буккального эпителия (том №, л.д. 23);

- справками об исследовании № и 2424, заключением эксперта №, согласно которым представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, массами: 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том №, л.д. 25-26, 110-111, 176-179);

- справкой об исследовании №, заключением эксперта №, согласно которых представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО8, массами: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (общая масса 

<

данные изъяты> грамма) содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том №, л.д. 28-29, 171-173);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» с фототаблицей, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, сотрудниками полиции был исследован мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> Galaxy A22», imei1: №, imei2: №, изъятый у ФИО3 В ходе исследования телефона в папке обнаружены 4 фотоснимка участков местности с указанием географических координат (том №, л.д. 30-33);

- протоколом обыска с фототаблицей, согласно которых проведен обыск в квартире, арендуемой подсудимыми, по адресу 

<

адрес>63, в ходе которого обнаружены и изъяты: упаковочный материал – полиэтиленовые пакетики «Зип-лок», фольгированная бумага, электронные весы «Орбита», черный полимерный пакет с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) (том №, л.д. 43-45);

- справкой об исследовании №, заключением эксперта №, согласно которых предоставленное вещество, изъятое в ходе проведения обыска, массой 

<

данные изъяты> грамма из пакета содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том №, л.д. 129-130, 182-184);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого в у основания канализационного люка в траве по 

<

адрес>, что соответствует географическим координатам 

<

данные изъяты> с фотоизображения с мобильного телефона ФИО8, обнаружен сверток из фольги с наркотическим средством (том №, л.д. 139-143);

- справкой об исследовании №, заключением эксперта №, согласно которых предоставленное вещество из свертка, обнаруженное в ходе осмотра места происшествия, массой 

<

данные изъяты> грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том №, л.д. 148-149, 166-168); 

- заключением эксперта №, согласно которой на поверхности предоставленных электронных весов, содержится в следовых количествах – 

<

данные изъяты>), определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду недостаточного количества предоставленного вещества. Следы пота на пакетиках «zip-lock» произошли в результате смешения биологического материала ФИО8 и неизвестного мужского генетического пола (том №, л.д. 186-204);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены конверты и пакет, в которых содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) из них: 11 свертков и 42 свертка, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра ФИО3; пакет, изъятый в ходе обыска по 

<

адрес>63 

<

адрес>; 4 свёртка, изъятые в ходе личного досмотра ФИО8; сверток, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>. После осмотра наркотические средства были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела (том №, л.д. 209-214, 215-217);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены конверт, в котором содержатся электронные весы, на поверхности которых содержится в следовых количествах наркотическое средство – 

<

данные изъяты>); полимерный пакет, в котором содержатся три рулона фольгированной бумаги, пакетики «zip-lock»; конверт, в котором содержится первичная упаковка С-2429, первичная упаковка С-2424; конверт, в котором содержится конверт с образцом буккального эпителия ФИО7 ФИО15 осмотра указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том №, л.д. 226-231, 232-233); 

- заключением эксперта №, согласно которого наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) из 11 свертков, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра ФИО3, из 42 свертков, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра ФИО3, изъятое в ходе обыска по 

<

адрес>63 

<

адрес>, из 4 свёртков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО8, изъятое в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>, изъятое в ходе осмотров мест происшествий по 

<

адрес>, могло составлять ранее единую массу (том №, л.д. 99-105);

- заключением эксперта №, согласно которого следы пота на электронных весах, на рулоне фольги, на трех черных полимерных пакетах (с-2429), на первоначальной упаковке от вещества (с-2424) (заключение эксперта №), произошли от ФИО11 (заключение эксперта №) (том №, л.д. 105-109);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотрен диск с регистрационным номером ОД-679 н/с, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров, полученных в ходе оперативно – технического мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров». В ходе осмотра, с участием переводчика, установлено, что ФИО11, ФИО3, ФИО8 и ФИО12 общались между собой о незаконном приобретении, сбыте наркотического средства – 

<

данные изъяты>) посредством «тайников - закладок» на территории 

<

адрес>. В частности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО3 обсуждают поездку в 

<

адрес>, ФИО11 говорит ФИО3, что у того есть «опыт на провоз», далее обсуждают приобретение билетов, оплату за поездку, а также то, что на автомобиле поездка будет безопаснее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО8 обсуждают поездку ФИО11, из разговора следует, что последний находится в пути, при этом ФИО11 спрашивает ФИО8 о том, нашел ли ФИО12 Из разговора ФИО11 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 подъезжает к 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 обсуждает с неизвестным, что им необходимо «выйти в путешествие». ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО3 договариваться поехать «забрать-привезти». ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 разговаривает с ФИО8, первый сообщает, что они еще в дороге и просит пока «найти». ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО12 обсуждают съем квартиры, также обсуждают изготовление документов, ФИО11 говорит ФИО12 «а вы за работу». ДД.ММ.ГГГГ днем ФИО11 спрашивает у ФИО8 вышли ли они на работу и с какого района начали?, вечером ФИО11 сообщает ФИО8 о том, что они выйдут через некоторое время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 просит ФИО8 позвонить Мише и попросить у того деньги за регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 сообщает ФИО8 о том, что они едут на ФИО9, ФИО8 спрашивает у ФИО11 «сфотографировать и Мише отправить?», на что ФИО11 отвечает положительно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 сообщает ФИО3 о том, что они закончили, а ФИО3 сообщает ФИО29, что они еще не закончили. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 сообщает ФИО3 о том, что они дома и о том, что «40 в двух районах» (том №, л.д.142-164);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены: конверт, в котором содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,5 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>; конверт, в котором содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,41 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>; конверт, в котором содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой не 

<

данные изъяты> грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес> (том №, л.д. 166-176);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотрен диск с регистрационным номером ОД-685 н/с, содержащий фотоизображения и видеозаписи, на которых запечатлены ФИО11 с ФИО13, ФИО8 с ФИО3 в ходе оперативно – розыскных мероприятий (том №, л.д. 228-231);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», IMEI №, №, в котором обнаружены фотоизображения, содержащие информацию о местонахождении «тайников - закладок» с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) (том №, л.д. 233-244);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотрен диск к протоколу личного досмотра ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО3 пояснил, что понимает за что задержан, а также то, что при нем должно быть 60 свертков, которые он должен был разложить в «тайники - закладки», за что ему должны были заплатить 400 руб. за один «тайник - закладку» (том №, л.д. 10-12); 

- протоколом личного досмотра ФИО11, в ходе которого у ФИО11 были обнаружены и изъяты из внутреннего ФИО4 кармана куртки: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО30, из заднего ФИО4 кармана джинс сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI №/01 (том №, л.д. 50);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого зафиксирована обстановка на месте происшествия в лесном массиве у основания дерева у 

<

адрес>, что соответствует географическим координатам 

<

данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри (том №, л.д. 57-59);

- справкой об исследовании №, заключением эксперта №, согласно которых представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве у основания дерева у 

<

адрес>, массой 

<

данные изъяты> грамма, содержит в своем состав наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том №, л.д. 61-62, 86-98);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» с фототаблицей, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, сотрудниками полиции был исследован мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, imei1: №/01, imei2: №/01, изъятый у ФИО11 ходе исследования телефона в папке обнаружены фотоснимки участков местности с указанием географических координат, также обнаружена переписка с абонентом «

<

данные изъяты>» +

<

данные изъяты>, содержащая признаки обмена мгновенными сообщениями о местах расположения тайников закладок на территории 

<

адрес> (том №, л.д. 65);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у ФИО11 были получены образцы буккального эпителия (том №, л.д. 68);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» с фототаблицей, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, сотрудниками полиции был исследован мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> Galaxy A71, imei1: №, imei2: №, изъятый у ФИО12 В ходе исследования телефона в папке обнаружены фотоснимки участков местности с указанием географических координат, также обнаружена переписка с абонентом «

<

данные изъяты>» +

<

данные изъяты>, содержащая признаки обмена мгновенными сообщениями о местах расположения тайников закладок на территории 

<

адрес> (том №, л.д. 65);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым зафиксирована обстановка на месте происшествия в лесном массиве у основания камня у 

<

адрес>, что соответствует географическим координатам 

<

данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри (том №, л.д. 77-78);

- справкой об исследовании №, заключением эксперта №, согласно которым, представленное на исследование вещество, изъятое на месте происшествия в лесном массиве у основания камня у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, содержит в своем состав наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том №, л.д. 80-81, 86-98);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого были осмотрены: конверт белого цвета с пояснительной надписью: «Фольгированный сверток, с веществом внутри, изъятый в ходе ОМП по координатам 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.». Внутри конверта содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамма; конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись: «Первоначальная упаковка: фрагмент фольги и фрагмент полимерного материала из-под представленного вещества для дальнейшего исследования в отдел УНК ГУ МВД России по ПК С-2426 30522 ФИО10», в котором находится 2 пустых фольгированный свертка и часть от полимерного пакета; конверт белого цвета с пояснительной надписью: «Фольгированный сверток, с веществом внутри, изъятый в ходе ОМП по координатам 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.». Внутри конверта содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0

<

данные изъяты> грамма (том №, л.д. 134-137);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого был осмотрен диск с пояснительной надписью «Осмотр телефона ФИО12», согласно осмотра в приложении «Вотсап» имеется переписка с контактом «

<

данные изъяты> 2», пропущенные аудиозвонки, а также фотоизображения участков местности со стрелками (том №, л.д. 229-232);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которых осмотрен диск с пояснительной надписью «Осмотр телефона «

<

данные изъяты>» ФИО11», в папке «Ватсап» обнаружено 56 фотоизображений с указанием географических координат, в папке «Из галереи» также содержаться фотоизображения с указанием географических координат. Все фотоизображения распечатаны в материалах дела (том №, л.д. 1-41);

- протоколом осмотра документов, согласно которого был осмотрен ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» № 

<

данные изъяты>, содержащий сведения о движении денежных средств банковской карты ФИО11 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО11 поступили денежные средства в сумме не менее 1 820 600 руб. (том №, л.д. 59-81, 82-83).

В связи с этим суд квалифицирует действия ФИО3 и ФИО8 по фактам покушения на сбыт наркотических средств – 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> грамм, 0,92 грамм, 

<

данные изъяты> грамм, как три преступления, предусмотренных по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, не доведенные до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам; по факту покушения на сбыт наркотических средств – 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> грамма по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, и считает полностью установленной и доказанной вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, изложенных в описательной части приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

При этом суд считает достоверно установленным и доказанным, что ФИО3 и ФИО8, действуя в составе организованной группы с Лицом 1, Лицом 2, Лицом 3 и Лицом 4, осуществляли деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, на территории 

<

адрес> с использованием сети «Интернет» через приложение «

<

данные изъяты>», при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора. 

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями самого подсудимого ФИО3, который указал, что он, ФИО11 и ФИО12, под руководством и по указанию Миши, принимал участие в оборудовании тайников-закладок на территории 

<

адрес>, показаниями ФИО31, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, который указал, что он, согласившись с предложением ФИО3, действующего по указанию 

<

данные изъяты>, стал принимать участия в оборудовании тайников-закладок с наркотическим средством героин на территории 

<

адрес>, позже к их деятельности присоединились ФИО12 и ФИО8, а также показаниями свидетеля Свидетель №5 – собственницы квартиры, где было обнаружено наркотическое средство, указавшая, что до вселения в квартиру подсудимых, наркотических средств в квартире не было, свидетеля Свидетель №8, являющегося сотрудником полиции, который указал на ход проводимых в отношении ФИО3 и ФИО8 оперативно-розыскных мероприятий и о их результатах, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6 и Свидетель №7, являющихся понятыми, участвующих при производстве следственных действий – личных досмотров, осмотров мест происшествия, обыска в квартире, указавших на ход обнаружения и изъятия наркотических средств и сотовых телефонов у ФИО11 и ФИО8

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и дополняют друг друга. Причин для оговора ФИО3 и ФИО8 свидетелями, а также ФИО11 судом не установлено.

Все вышеописанные обстоятельства также подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно рапортом на проведение оперативно-розыскных мероприятий, согласно которого в отношении подсудимых дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; протоколами личного досмотра ФИО3 и ФИО8, в ходе которых у них были изъяты наркотические средства и сотовые телефоны, а также ФИО11, в ходе которого у него изъяты банковская карта и сотовый телефон; протоколом обыска в арендованной ФИО3 и ФИО8 квартире, в ходе которого были изъяты наркотические средства, упаковочный материал, весы; актами проведения оперативно-розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов», протоколом осмотра предметов, в ходе которых были исследованы изъятые у ФИО3 и ФИО11 сотовые телефоны, в которых обнаружены фотоизображения тайников-закладок; протоколами осмотра мест происшествия – основания канализационного люка в траве по 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты>, в лесном массиве около 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты>, по координатам 

<

данные изъяты>, в ходе которых из незаконного оборота были изъяты наркотические средства, которые покушались сбыть ФИО3 и ФИО8; протоколами осмотра предметов и документов, в ходе которых осмотрены изъятые наркотически средства и их первоначальные упаковки, электронные весы, на поверхности которых содержится в следовых количествах наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), а также три рулона фольгированной бумаги, пакетики «zip-lock», изъятые сотовые телефоны с фотоизображениями тайников-закладок; протоколами осмотра предметов, в ходе которого осмотрены диски, содержащие аудиозаписи телефонных переговоров подсудимых о незаконном приобретении и сбыте наркотических средств, участие подсудимых в оперативно-розыскных мероприятиях, личный досмотр ФИО3, в ходе которого он говорит, что при нем находится 60 свертков с наркотическим средством, которые он должен сбыть, а также осмотр сотового телефона, в котором были обнаружены фотографии тайников-закладок с географическими координатами; протоколом осмотра ответа из ПАО Сбербанк, согласно которого на карту ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 1 820 600 руб. Также протоколами получения образцов буккального эпителия подсудимых и заключениями экспертов подтверждается тот факт, что на пакетиках «zip-lock», электронных весах, рулоне фольги, трех черных полимерных пакетах (с-2429), первоначальной упаковки от вещества (с-2424) найдены следы пота подсудимого ФИО8 и ФИО11

Исследованные в судебном заседании заключения экспертов №, 103 (том №, л.д. 154-157, 160-163), согласно которых в смывах рук ФИО3 и ФИО8 наркотических средств не обнаружено, протокол осмотра документов, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Нокиа», включить который не представлялось возможным (том №, л.д. 1-2), протокол личного досмотра ФИО12, согласно которого у последнего обнаружено и изъято: сотовый телефон «Самсунг», банковская карта, водительское удостоверение, цепочка, произведены смывы с рук, отобраны образцы буккального эпителия (том №, л.д. 51), протокол осмотра предметов – диска с записью личного досмотра ФИО12 (том №, л.д. 226-227) не подтверждают и не опровергают причастность подсудимых к инкриминируемым им деяниям. 

Проведение оперативно-розыскных мероприятий по данному делу, осуществлялось на законных основаниях, в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений о действующей на территории Российской Федерации группы лиц, причастной к незаконному обороту наркотических средств, что подтверждается рапортом на проведение оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому в Управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по 

<

адрес> имеется оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО8, и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно с неустановленными лицами, занимаются сбытом наркотического средства – героин, методом тайников закладок, в связи с чем сотрудникам УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 11).

Тот факт, что наркотическое средство, на сбыт которых покушались ФИО3 и ФИО8 является таковым, подтверждается справками об исследовании и заключениями экспертов, которыми установлено, что изъятое у ФИО3 и ФИО8, у основания канализационного люка в траве по 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты>, в лесном массиве около 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты>, по координатам 

<

данные изъяты>, а также по месту арендованной подсудимыми квартиры по адресу: 

<

адрес>, вещество, на сбыт которого они покушались, а также на поверхности электронных весов содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое могло составлять ранее единую массу.

Квалифицирующие признаки «в крупном размере» и «в значительном размере» нашли свое подтверждение в судебном заседании справками об исследовании и заключениями экспертов, поскольку, согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – 

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты> грамм, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> граммов – является значительным размером, а 802,36 граммов является крупным размером.

Вышеуказанное заключение экспертов полностью отвечает требованиям ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выводы экспертов подробны, надлежащим образом аргументированы и мотивированы, не противоречат материалам дела, понятны, не содержат каких-либо неясностей и не вызывают сомнений в своей объективности. 

При этом ФИО3, ФИО8 и иные лица не довели свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, досмотрены, имеющееся при них, в их жилище, а также уже в оборудованных тайниках-закладках, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Также суд полагает, что квалифицирующий признак покушения на сбыт наркотических средств «совершенные с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку протоколов осмотра предметов - сотового телефона, следует, что при совершении незаконных действий, связанных с оборотом наркотических средств, ФИО3 и ФИО8 использовали приложение «

<

данные изъяты>», позволяющее, имея подключение к сети «Интернет», обмениваться мгновенными зашифрованными (закодированными) сообщениями, получая указания о совершении определенных действий от лица, также имеющего данное приложение. 

При этом, по мнению суда, ФИО3 и ФИО8 осознавали, что наркотическое средство будет сбываться дальнейшим (конечным) потребителям путем направления им через сеть «Интернет» информации о тайниках-закладках, что также следует из способа сбыта наркотических средств, а именно путем помещения в тайники-закладки, в труднодоступные места, дальнейшего фотографирования, описания мест сокрытия наркотических средств, что подтверждает тот факт, что наркотические средства будут сбываться бесконтактным способом посредством сети «Интернет», информация о тайниках будет передаваться потребителям посредством сети «Интернет», также в судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО8 общались с Лицом 1 посредством приложения «

<

данные изъяты>», которое позволяет, имея подключение к сети «Интернет» обмениваться мгновенными зашифрованными (закодированными) сообщениями.

Квалифицирующий признак «организованной группой», также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, по мнению суда, ФИО3 и ФИО8 осознавали, что действуют в составе организованной группы, которая имеет определенную структуру, включающую в себя несколько соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников, осуществляющих свою деятельность под единым руководством, поскольку данной деятельностью они занимались продолжительное время, выполняя определенные, однородные действия, по указанию одного и того же лица, вступили в данную группу добровольно, осознавали, что действуют не одни. Указанное подтверждается показаниями подсудимого ФИО3, ФИО11, свидетеля Свидетель №8, протоколами осмотра телефонных переговоров. В связи с чем квалифицирующий признак «организованной группой» нашел свое подтверждение в судебном заседании в действиях ФИО16 и ФИО8

Доводы ФИО3 о непричастности к совершению данных преступлений ФИО8, Лица 2 и Лица 4, а также доводы ФИО8 о непричастности к сбыту наркотических средств, суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются показаниями ФИО11, свидетеля Свидетель №8, указавших на совместную незаконную деятельность по сбыту наркотических средств ФИО3, ФИО8 и иных участников организованной группы, а также результатами прослушивания телефонных переговоров.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 по всем преступлениям, суд признает на основании ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации частичное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

При этом суд не может признать отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку объективных данных, подтверждающих факт того, что данное состояние явилось непосредственной причиной совершения данных преступлений, суду не представлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО3 преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО3 особо тяжких преступлений, его роль в их совершении, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту проживания участковым уполномоченным характеризуется положительно, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО3 при назначении наказания ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку не приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

При этом суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по всем преступлениям по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Необходимость применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность назначения наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, не имеется, поскольку наказание назначается с учетом правил ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, и максимально возможное наказание в этом случае не превышает минимальный предел наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд, принимая во внимание корыстный мотив преступления, также считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за все преступления дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести преступлений, имущественного положения подсудимого, его семьи, принимая во внимание, что подсудимый является трудоспособным, не имеет хронических заболеваний, препятствующих отбыванию штрафа, полагая, что данное наказание будет отвечать целям наказания и способствовать его исправлению.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает тот факт, что ФИО3 совершены особо тяжкие преступления, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО8 по всем преступлениям, суд признает на основании ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации частичное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО8, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО8 преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО8 особо тяжких преступлений, его роль в их совершении, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который председателем махалли характеризуется положительно, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО8 при назначении наказания ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку не приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

При этом суд назначает подсудимому ФИО8 наказание по всем преступлениям по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Необходимость применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность назначения наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, не имеется, поскольку наказание назначается с учетом правил ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, и максимально возможное наказание в этом случае не превышает минимальный предел наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд, принимая во внимание корыстный мотив преступления, также считает необходимым назначить подсудимому ФИО8 за все преступления дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести преступлений, имущественного положения подсудимого, его семьи, принимая во внимание, что подсудимый является трудоспособным, не имеет хронических заболеваний, препятствующих отбыванию штрафа, полагая, что данное наказание будет отвечать целям наказания и способствовать его исправлению.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает тот факт, что ФИО17 совершены особо тяжкие преступления, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого от режима.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Сотовый телефон «

<

данные изъяты> Galaxy A22», imei: №, №, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, являющийся орудием совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 4.1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шарифзода ФИО41 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 100 000 руб. за каждое из преступлений;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 120 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет со штрафом в размере 250 000 руб., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО7 ФИО42 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 100 000 руб. за каждое из преступлений;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 120 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет со штрафом в размере 250 000 руб., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО8 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО8 оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

В соответствии с ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО8 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Сотовый телефон «

<

данные изъяты> Galaxy A22», imei: №, №, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: И.А. Томилина