ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г. Ф.,

при секретаре Домаревой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1048/2017 по иску ООО «Ай Ти Сервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Ай Ти Сервис» обратилось в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчику, а последняя принять и оплатить транспортное средство марки Volksvagen 2H Amarok, идентификационный №.

Указал, что согласно п. 3.2.2. ответчик обязалась своевременно и в полном объеме оплатить стоимость транспортного средства в размере 736 100 руб., однако в настоящее время за ФИО1 числится задолженность по указанному выше договору в размере 736 100 руб.

Ссылался на то, что в адрес ответчика было направлено предарбитражное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке погасить задолженность в течение 5 дней с момента получения претензии. В указанный срок ответчик задолженность не погасил, на претензию не ответил. Повторно предарбитражное предупреждение было отправлено ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО1 также не отреагировала на повторное предложение добровольно погасить имеющуюся задолженность.

В этой связи, полагая свое право нарушенным, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 736 100 руб. по договору купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 561 руб.

Представитель истца ООО «Ай Ти Сервис» - генеральный директор ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представила.

Изложенные обстоятельства, дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ай Ти Сервис» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли – продажи транспортного средства №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство: марка, модель Volksvagen 2H Amarok, идентификационный №, тип-грузовые автом. бортовые, категория-В, год изготовления-ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя-№, шасси (рама)- №, кузов №, цвет кузова-черный, мощность двигателя, л.с. (кВт)-140 (130), рабочий объем двигателя, куб. см.-1968, тип двигателя-дизельный, экологический класс-четвертый, организация-изготовитель-фольксваген(аргентина), государственный регистрационный № (л.д. 11-13).

Данный договор сторонами до настоящего времени не расторгался, по искам сторон недействительным признан не был. 

Продавец, согласно п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Суду представлен акт приема –передачи транспортного средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик в полном объеме получил весь причитающийся ему по договору товар (л.д. 14).

Следовательно, обязательства истца, как продавца товара по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Данную обязанность, согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан выполнить непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разделом 2 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что по согласованию сторон стоимость отчуждаемого транспортного средства составляет 736 100 руб. (п. 2.1)

Покупатель оплачивает стоимость транспортного средства, установленного п. 2.1 договора после его подписания путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (п. 2.2).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 3.2.2 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель обязался своевременно и в полном объеме оплатить стоимость транспортного средства, указанного в п. 2.1. указанного договора.

Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что ответчик принятых на себя по вышеуказанному договору обязательств не исполнил.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 309, 310, 454, 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дают суду основания для взыскания с ответчика в пользу истца вышеуказанной задолженности по оплате товара в сумме 736 100 руб.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 561 руб.

В обоснование несения данных расходов суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму (л.д. 3).

Поскольку заявленные ООО «Ай Ти Сервис» исковые требования были удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 561 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Ай Ти Сервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ай Ти Сервис» денежные средства по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 736 100 (семьсот тридцать шесть тысяч сто) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 561 (десять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Г. Ф. Астахова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>