25RS0№-73

Дело №

ПРИГОВОР

<

данные изъяты>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре судебного заседания Капуста Н.В.,

с участием государственного обвинителя Трунова А.В.,

представителя потерпевшего ФИО7,

защитника – адвоката Шилкина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес> 

<

адрес>78, образование среднее - специальное, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного АО «

<

данные изъяты>» в должности тракториста-машиниста, военнообязанного, ранее не судимого,-

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 присвоил чужое имущество, вверенное виновному, с причинением потерпевшему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность продавцом - консультантом в салоне сотовой связи «МТС» ИП ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и согласно заключенного между работодателем ИП ФИО2 и ФИО1, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (являющегося приложением № к трудовому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, являлся материально-ответственным лицом, согласно возложенных на него обязанностей осуществлял продажу товара, принадлежащего ИП ФИО2, получал денежные средства от покупателей в качестве оплаты за реализованный товар и предоставляемые услуги в виде денежных переводов, оплаты услуг сотовой связи и погашения кредитов и сдавал выручку инкассаторам.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, принимал на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, обязался бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) денежным средствам, имуществу и материальным ценностям работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, обеспечивать сохранность и учет имущества и материальных ценностей, используемых в процессе работы, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке отчеты о движении и остатках вверенных ему денежных средств, контролировать наличие и сохранность товарно-материальных ценностей, товаров на торговой точке, производить просчет и сверку с программой 1C, применять контрольнокассовую технику, включая требования о выдаче кассовых чеков при каждой продаже, осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, осуществлять инкассацию в соответствии с установленными правилами.

В соответствии с возложенными на него обязанностями, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне сотовой связи «МТС» ИП ФИО2, расположенном по вышеуказанному адресу, реализовывал товар, принадлежащий ИП ФИО2, покупателям.

Однако ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств в период времени с 14 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, систематически тайно похищал денежные средства, принадлежащие ИП ФИО2, путем присвоения.

Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, а именно денежных средств, в период времени с 14 часов 17 минут до 16 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, работая продавцом - консультантом в салоне сотовой связи «МТС» ИП ФИО2, расположенном по вышеуказанному адресу, являясь материально-ответственным лицом, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, а именно денежных средств в сумме 5000 рублей 00 копеек, тайно, из кассы салона сотовой связи «МТС» ИП ФИО2, похитил путем присвоения и потратил на личные нужды, распорядившись по своему усмотрению, денежные средства в сумме 5000 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП ФИО2, и безвозмездно обратил в свою пользу против воли собственника.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, в период времени с 13 часов 52 минут до 14 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, работая продавцом - консультантом в салоне сотовой связи «МТС» ИП ФИО2, расположенном по вышеуказанному адресу, являясь материально-ответственным лицом, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, а именно денежных средств в сумме 10000 рублей 00 копеек, тайно, из кассы салона сотовой связи «МТС» ИП ФИО2, похитил путем присвоения и потратил на личные нужды, распорядившись по своему усмотрению, денежные средства в сумме 10000 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП ФИО2, и безвозмездно обратил в свою пользу против воли собственника.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, в период времени с 11 часов 16 минут до 11 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, работая продавцом - консультантом в салоне сотовой связи «МТС» ИП ФИО2, расположенном по указанному адресу, являясь материально-ответственным лицом, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, а именно денежных средств в сумме 4460 рублей 00 копеек, тайно, из кассы салона сотовой связи «МТС» ИП ФИО2, похитил путем присвоения и потратил на личные нужды, распорядившись по своему усмотрению, денежные средства в сумме 4460 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП ФИО2 и безвозмездно обратил в свою пользу против воли собственника.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, в период времени с 13 часов 06 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, работая продавцом - консультантом в салоне сотовой связи «МТС» ИП ФИО2, расположенном по указанному адресу, являясь материально-ответственным лицом, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, а именно денежных средств в сумме 5000 рублей 00 копеек, тайно, из кассы салона сотовой связи «МТС» ИП ФИО2, похитил путем присвоения и потратил на личные нужды, распорядившись по своему усмотрению, денежные средства в сумме 5000 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП ФИО2 и безвозмездно обратил в свою пользу против воли собственника, а всего тайно похитил в вышеуказанные дни путем присвоения денежные средства в сумме 24460 рублей, принадлежащие ИП ФИО2

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, а именно денежных средств в период времени с 13 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ работая продавцом - консультантом в салоне сотовой связи «МТС» ИП ФИО2, расположенном по вышеуказанному адресу, являясь материально-ответственным лицом, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ему, а именно денежных средств, тайно произвел 21 транзакцию по перечислению денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2, через систему электронных платежей «Киберплах» на счет абонентского номера компании «Мегафон» №, зарегистрированного на имя ФИО1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут перечислил 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты перечислил 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 19 минут перечислил 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут перечислил 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут перечислил 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут перечислил 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут перечислил 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 49 минут перечислил 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 11 минут перечислил 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут перечислил 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты перечислил 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минуты перечислил 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут перечислил 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут перечислил 1200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту перечислил 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту перечислил 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут перечислил 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты перечислил 5500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут перечислил 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут перечислил 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 07 минут перечислил 2500 рублей, а всего тайно похитил в вышеуказанные дни путем присвоения денежные средства в сумме 44850 рублей, принадлежащие ИП ФИО2, и безвозмездно обратил их в свою пользу против воли собственника.

Таким образом, ФИО1, работая продавцом - консультантом в салоне сотовой связи «МТС» индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 14 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств индивидуального предпринимателя ФИО2, путем присвоения, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 на общую сумму 69310 рублей, что является значительным материальным ущербом для индивидуального предпринимателя ФИО2

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с квалифицированным защитником адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такового заявления.

Законность, допустимость и относимость имеющихся в деле доказательств защита подсудимого не оспаривает.

На постановление приговора без судебного разбирательства согласны также представитель потерпевшего, защитник подсудимого, государственный обвинитель.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен ФИО1, обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, мотива, цели и способа его совершения, степени реализации преступных намерений, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в виду отсутствия свидетельств о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимым деяния.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на дальнейшее исправление осужденного, принимая во внимание, что ФИО1 трудоустроен, имеет стабильный заработок, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимого данные, раскаяние ФИО1 в содеянном, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного в доход государства в размере 15 %.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба 34310 (тридцать четыре тысячи триста десять) рублей. 

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через 

<

адрес>

Судья Родик С.Г.