Дело № 5-370/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 07 июля 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

...> ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

21.05.2017 года около 00 часов 50 минут возле дома № по ул. Ново-Советской г. Брянска ФИО2, управляя автомобилем Ауди-80 г/н №, допустил наезд на автомобиль Киа г/н №, причинив автомобилю механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал и дал пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам.

Помимо личного признания, виновность ФИО2 подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску 21.05.2017 в 15 часов 20 минут, следует, что место ДТП находится возле д№ по ул. Ново-Советской г. Брянска. На месте ДТП находится автомобиль Киа г/н №, имеющий повреждения заднего бампера и задней двери, второй автомобиль и водитель на месте ДТП отсутствует.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 21.05.2017 года около 10 часов подошел к своему автомобилю Киа, припаркованному возле д.№ по ул. Ново-Советской г. Брянска и обнаружил механические повреждения заднего бампера и задней двери. Просмотрел видеозапись с территории парковки, на которой увидел, что ДТП совершил автомобиль Ауди-80, водитель которого, двигаясь задним ходом, допустил наезд на его автомобиль, вышел из автомобиля, осмотрел повреждения, после чего скрылся с места ДТП.

Согласно акту осмотра транспортного средства и фототаблице у автомобиля Ауди - 80 имеются потертости и деформация лакокрасочного покрытия водительской двери.

Из протокола об административном правонарушении, составленного по итогам административного расследования, следует, что ФИО2 присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, ему разъяснены его права, с протоколом он согласился и получил его копию.

Деяние ФИО2 квалифицируется по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженном с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности ФИО2, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, имеющейся видеозаписи, прихожу к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 

<

дата>.

Обязанность по доставлению ФИО2 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г.Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: подпись Г.П. Маковеева