Дело № 2-111/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усолье 16 января 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края 

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Бадиной Т.В.,

с участием представителя истца - ФИО1, действующей на основании доверенности № от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Березники о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности по завещанию на земельный участок по адресу: ..... с кадастровым №, после смерти матери ФИО3, умершего ...... В обоснование исковых требований указала, что ФИО3 являлся собственником земельного участка по адресу: ....., площадью 2800 кв.м., кадастровый №, на основании Постановления Пыскорского сельского совета № от ...... Постановлением Главы местного самоуправления Усольского района Пермской области № от ....., населенные пункты Курбатово, Плеханово, Усть-Пыскорка внесены в границы ....., утверждено название ...... В связи с упорядочением адресного хозяйства и утверждение схемы застройки в Пыскорской сельской администрации ..... изменился адрес земельного участка на ...... 

..... ФИО3 составил завещание, согласно которого все имущество, принадлежащее ему, в том числе земельный участок в ..... завещал ФИО2 ..... ФИО3 умер. ФИО2 вступила в права наследования, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако, на спорный земельный участок право собственности оформить не имела возможности ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. После смерти ФИО3 истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в том числе обрабатывала земельный участок, принимала меры по его сохранению. 

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд заявление, согласно которого дело просила рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя, на доводах искового заявления настаивала. 

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации г. Березники в судебном заседании не участвовал, против заявленных требований не возражал. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю ФИО4 в судебном заседании не участвовала, представила письменные пояснения по иску, согласно которым в кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке, расположенном по адресу: ....., площадью 2800 кв.м., кадастровый №, т.е. объект поставлен на кадастровый учет. В реестре прав сведения о правах отсутствуют, т.е. регистрация права собственности не осуществлялась. Решение просит принять на усмотрение суда без участия представителя Управления Росреестра по ......

Свидетель ФИО5 пояснил, что после смерти ФИО3 ФИО2 обрабатывает земельный участок, расположенный по адресу: ....., следит за его сохранностью. Какие-либо иные лица на данный земельный участок не претендуют.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ..... ФИО3 умер (л.д. 12). 

ФИО3 являлся собственником земельного участка по адресу: ....., площадью 2800 кв.м., кадастровый № на основании Постановления Пыскорского сельского совета № от ...... 

Постановлением Главы местного самоуправления ..... № от ....., населенные пункты Курбатово, Плеханово, Усть-Пыскорка внесены в границы ....., утверждено название ..... (11). 

В связи с упорядочением адресного хозяйства и утверждение схемы застройки в Пыскорской сельской администрации Усольского района изменился адрес спорного земельного участка на ..... (л.д. 8). 

..... ФИО3 составил завещание, согласно которого все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ему в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с земельным участком кадастровый №, нежилой дом с земельным участком кадастровый №, находящийся по адресу: ..... Пыскорской администрации, завещает ФИО2 (л.д. 10).

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой ..... от ...... В выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок было отказано в связи утерей правоустанавливающего документа на землю. 

В выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок по ..... также было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... № за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью по адресу: ..... с кадастровым №, оставшийся после смерти ФИО3, умершего ..... (л.д.16-17).

Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов ФИО2 была лишена возможности оформить права на наследственное имущество – земельный участок, расположенный по адресу: ......

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым № расположен по адресу: ....., площадь участка – 2847,2 кв.м.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ФИО2 является наследником после смерти ФИО3 по завещанию. 

В соответствие с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО3 истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в том числе обрабатывала земельным участком, принимала меры по его сохранению, что также подтверждается пояснениями свидетеля. 

На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за истцом ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 2847,2 кв.м., находящийся по адресу: ..... с кадастровым №.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ..... года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2847,2 кв.м., находящийся по адресу: ..... с кадастровым №, оставшийся после смерти ФИО3, умершего ......

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 2847,2 кв.м., находящийся по адресу: ..... с кадастровым № за ФИО2 регистрирующим органом.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Г.А.Баранов