Дело № 2-577/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е : 

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Романовской С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к 

<

данные изъяты> Е.В., требуя взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 19 мая 2016 года по состоянию на 13 ноября 2018 года в размере 185 021 руб. 13 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 125 101 руб. 29 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 58 402 руб. 96 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 587 руб. 33 коп. и неустойка за просроченные проценты – 929 руб. 55 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 900 руб. 42 коп. 

В обоснование иска указано, что 19 мая 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и 

<

данные изъяты> Е.В. был заключен кредитный договор №. Во исполнение п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 130 000 руб. под 21,9 % годовых на срок по 19 мая 2021 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты ежемесячного аннуитетного платежа. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.п. 4.2.3 4.2.6 Общих условий кредитования истец направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В период с 19 октября 2016 года по 13 ноября 2018 года принятые обязательства по кредитному договору заемщиком выполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились или производились несвоевременно. Размер задолженности по договору составляет 185 021 руб. 13 коп. (л.д. 4). 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - 

<

данные изъяты> Е.В., действующая на основании доверенности № 395-Д от 02 августа 2018 года (л.д. 30-32), в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом (л.д. 39), ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик 

<

данные изъяты> Е.В. в настоящее судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации (л.д. 41 – адресная справка), однако конверт возвращен с указанием «за истечением срока хранения» (л.д. 42-44).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и 

<

данные изъяты> Е.В. 19 мая 2016 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 130 000 руб. на срок по 19 мая 2021 года под 21,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях договора. 

Факт заключения кредитного договора подтверждается Индивидуальными условиями «потребительского кредита» (л.д. 7-8), Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 9-14), графиком платежей (л.д. 18), выпиской по счету (л.д. 25-26) и не оспорен ответчиками.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из условий договора следует, что 

<

данные изъяты> Е.В. приняла на себя обязательства возвращать кредитору задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами 19 числа каждого месяца в размере 3 583 руб. 07 коп. ежемесячно.

Судом установлено согласно выписки по счету (л.д. 25-26) и расчета задолженности (л.д. 27-29), что платежи в счет погашения задолженности по кредиту 

<

данные изъяты> Е.В. производились с нарушением принятых обязательств – не в полном объеме и с просрочкой платежей. Так, последний платеж поступил 29 сентября 2016 года в размере 3 800 руб., а последнее погашение кредита произошло 19 октября 2016 года в размере 495 руб. 34 коп.

14 июля 2017 года ПАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника, однако определением мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного р-на г. Новосибирска от 31 июля 2018 года судебный приказ от 18 июля 2017 года по заявлению должника был отменен (л.д. 21).

Впоследствии погашение задолженности от 

<

данные изъяты> Е.В. не последовало.

Истцом было направлено 11 ноября 2018 года требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 22, 23-24), однако ответа на нее не поступило, в связи с чем, банк обратился в суд.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика 

<

данные изъяты> Е.В. имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору в судебном порядке. 

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету задолженности (л.д. 27-29), задолженность ответчика перед банком по состоянию на 13 ноября 2018 года составила 185 021 руб. 13 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 125 101 руб. 29 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 58 402 руб. 96 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 587 руб. 33 коп. и неустойка за просроченные проценты – 929 руб. 55 коп.

Суд принимает указанный расчет и признает его арифметически верным.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 185 021 руб. 13 коп.

Вместе с тем, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины (платежное поручение л.д. 5). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 19 мая 2016 года по состоянию на 13 ноября 2018 года в размере 185 021 рубль 13 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 125 101 рубль 29 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 58 402 рубля 96 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 587 рублей 33 копейки и неустойка за просроченные проценты – 929 рублей 55 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 900 рублей 42 копейки, а всего взыскать 189 921 (сто восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать один) рубль 55 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 февраля 2019 года.