РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 г.

Видновский городской суд Московской области в составе:Председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре Никулиной Ю.А. 

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании денежных средств 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (далее по тексту САО «ВСК») о взыскании неустойки. 

В обосновании заявленных требований указал, что является собственником транспортного средства БМВ 760, государственный регистрационный знак № А594РВ777. 

ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 часов на пересечении улиц 

<

адрес> и 

<

адрес> д. 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «ДЭУ», государственный регистрационный знак 

<

***> и автомобиля ФИО2 Виновником в ДТП был признан водитель автомобиля «ДЭУ».

Гражданская ответственность истца застрахована в САО «ВСК». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба по ОСАГО, представил все необходимые документы. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства БМВ 760, государственный регистрационный знак № А594РВ777, с учетом износа составила 362 047 рублей 30 копеек. Однако в установленный срок САО «ВСК» страховое возмещение не выплатило, мотивированный отказ не направило, срок выплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. Решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано страховое возмещение. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию. В досудебном порядке выплата страхового возмещения произведена только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей 00 копейки.

Истец ФИО2 и представитель ответчика - САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 является собственником транспортного средства – автомобиля БМВ 760, государственный регистрационный знак № А594РВ777.

ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 часов на пересечении улиц 

<

адрес> и 

<

адрес> д. 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «ДЭУ», государственный регистрационный знак 

<

***> и автомобиля ФИО2 Виновником в ДТП был признан водитель автомобиля «ДЭУ».

Гражданская ответственность истца застрахована в САО «ВСК». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба по ОСАГО, представил все необходимые документы. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства БМВ 760, государственный регистрационный знак № А594РВ777, с учетом износа составила 362 047 рублей 30 копеек. Однако в установленный срок САО «ВСК» страховое возмещение не выплатило, мотивированный отказ не направило, срок выплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. Решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано страховое возмещение, неустойка. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию. В досудебном порядке выплата страхового возмещения произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Поскольку заявление ФИО2 о выплате страхового возмещения с необходимыми документами получено САО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями с сайта ФГУП «Почта России», двадцатидневный срок для выплаты ответчиком страхового возмещения истекал ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по дату вступления решения Видновского городского суда в законную силу, в сумме 400 000 рублей.

Суд принимает указанный расчет, поскольку он учитывает размер присужденного страхового возмещения, а также период просрочки страховой выплаты ответчика, является математически верным.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер допущенного ответчиком нарушения и степень его вины, последствия нарушения прав истца, период невыплаты страхового возмещения, то обстоятельство, что неустойка является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора за счет должника, а также соотношение ее суммы к размеру присужденного страхового возмещения, суд приходит к выводу, что неустойка в сумме 400 000 рублей является несоразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства. В связи с чем суд считает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер взыскиваемой неустойки до 70 000 рублей.

Указанная сумма, по мнению суда, соответствует последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика полежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 2 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу ФИО2 неустойку в размере 70 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку выплаты страхового возмещения, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего взыскать 78 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Гоморева Е.А.