Дело № 1-180-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ковров 5 июня 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.А.

при секретаре: Коровиной В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ковровского городского прокурора Кузьмина В.В.,

защитника: адвоката Смирнова С.А., представившего удостоверение № 584 и ордер № 086958 от 2 мая 2017 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 273 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

С 

<

дата> по настоящее время ФИО1 является единственным учредителем и директором ООО «Илион».

В силу ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации, принятой общенародным голосованием 12.12.1993 (далее - Конституция РФ) каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 27.07.2006 № 149 - ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации») правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается, в том числе на принципе свободы поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом.

В силу ч. 5 ст. 11 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» право собственности и иные вещные права на материальные носители, содержащие документированную информацию, устанавливаются гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Конституции РФ каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В силу ст. 1225 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятой Федеральным законом от 18.12.2006 № 230 - ФЗ (далее ГК РФ) произведения науки, литературы и искусства признаются результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана.

В силу ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные и иные права.

В силу ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ) без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами и включают:

исключительное право на произведение;

право авторства;

право автора на имя;

право на неприкосновенность произведения;

право на обнародование произведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1259 ГК РФ программы электронной вычислительной машины (далее - ЭВМ) относятся к объектам авторских прав и охраняются как литературные произведения.

В соответствии со ст. 1261 ГК РФ программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. При этом к программам для ЭВМ также относятся операционные системы и программные комплексы.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом в целях извлечения прибыли или без такой цели, в том числе путем:

- воспроизведения произведения, то есть изготовления одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ,

В силу ч. 1 ст. 1233, ст. 1285 и ст. 1286 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1273 ГК РФ воспроизведение программ для ЭВМ без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения не допускается за исключением случаев, предусмотренных статьей 1280 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1299 ГК РФ в отношении произведений не допускается: 1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

В период времени до 

<

дата> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права в крупном размере, а именно программного продукта «AutoCAD 2013» путем использования полезных свойств данного программного продукта в своей трудовой деятельности в ООО «Илион». При этом ФИО1 в качестве директора был лично заинтересован в незаконном использовании контрафактного программного обеспечения в целях достижения положительных результатов в своей трудовой деятельности в ООО «Илион».

<

дата> в дневное время около 16 часов 17 минут ФИО1 находясь в помещении ООО «Илион» расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис.1 скопировал из неустановленного источника в сети Интернет в постоянную память накопителя на жестких магнитных дисках (НЖМД) своего рабочего компьютера (системного блока) нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «AutoCAD 2013» правообладателем которого является Autodesk Incorporated (Корпорация Аутодеск Инкорпорейтед).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование ранее приобретенного при неустановленных следствием обстоятельствах объекта авторского права в крупном размере, в период времени с 16 часов 48 минут 

<

дата> до 12 часов 15 минут 

<

дата>, ФИО1 находясь в помещении ООО «Илион», расположенном по адресу: 

<

адрес> обладая познаниями в области компьютерной техники, имея навыки и опыт работы на персональных ЭВМ, действуя умышленно, незаконно и вопреки воле правообладателей, без вступления с ним в договорные отношения, в нарушение ч. 4 ст. 29, ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. 1225, ст. 1226, ч. 1 ст. 1229, ч. 1 ст. 1233, ч. ч. 1 и 2 ст. 1255, ч. 1 ст. 1259, ст. 1261, ч. ч. 1 и 2 ст. 1270, п. 3 ч. 1 ст. 1273, ст. 1285, ст. 1286, ч. 2 ст. 1299 ГК РФ использовал ранее скопированную в постоянную память накопителя на жестких магнитных дисках (НЖМД) своего рабочего компьютера (системного блока) из неустановленного источника в сети Интернет нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «AutoCAD 2013» авторские права на который принадлежат Autodesk Incorporated (Корпорация Аутодеск Инкорпорейтед) путем установки в постоянную память накопителя на жестких магнитных дисках (НЖМД) своего рабочего компьютера (системного блока), находящегося по вышеуказанному адресу, а также путем использования полезных свойств и функций данного программного продукта в своей трудовой деятельности в ООО «Илион».

Стоимость одного экземпляра программного продукта «AutoCAD 2013» составляет 2600 Евро (по курсу ЦБ на 

<

дата> стоимость 1 Евро составляла 63.4254 рубля) -164 906 рублей 04 копейки.

<

дата> преступная деятельность ФИО1 пресечена сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>, системный блок, содержащий контрафактное программное обеспечение изъят.

В соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ действия ФИО1 надлежит квалифицировать как совершенные в крупном размере, так как стоимость лицензионной версии (стоимость права на использование лицензионной версии) программы для ЭВМ, превышает 100 000 рублей и составляет 164 906 рублей 04 копейки.

Кроме того, в период до 

<

дата> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права в крупном размере. При этом ФИО1 в качестве директора ООО «Илион» был лично заинтересован в незаконном использовании нелицензионного (контрафактного) программного обеспечения в целях достижения положительных результатов в своей трудовой деятельности в ООО «Илион». В целях реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал использовать компьютерную программу «Autodesk 2013 products (XF-ADSK2013_X32.exe)» заведомо предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1273 ГК РФ воспроизведение программ для ЭВМ без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения не допускается за исключением случаев, предусмотренных статьей 1280 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1299 ГК РФ в отношении произведений не допускается:

осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав,

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 обладая познаниями в области компьютерной техники и компьютерных программ, навыками работы на персональных электронно-вычислительных машинах (ПЭВМ), будучи осведомленным о порядке и правилах использования объектов авторского права, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 1273, ч. 2 ст. 1299 ГК РФ, с целью дальнейшего незаконного использования 

<

дата> в дневное время около 16 часов 17 минут находясь в помещении ООО «Илион», расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис.1, скопировал из неустановленного источника в сети Интернет в постоянную память накопителя на жестких магнитных дисках (НЖМД) своего рабочего компьютера (системного блока) нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «AutoCAD 2013» и компьютерную программу «Autodesk 2013 products (XF-ADSK2013_X32.exe)» при использовании которой появляется возможность работать с программным продуктом «AutoCAD 2013» в полнофункциональном режиме способом, не предусмотренным правообладателем.

<

дата> около 16 часов 48 минут ФИО1 находясь в помещении ООО «Илион», расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис.1 использовал ранее скопированную в постоянную память накопителя на жестких магнитных дисках (НЖМД) своего рабочего компьютера (системного блока) из неустановленного источника в сети Интернет нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «AutoCAD 2013» для установки в постоянную память накопителя на жестких магнитных дисках (НЖМД) своего рабочего компьютера (системного блока). При этом дальнейшее использование данного программного продукта возможно только после ввода лицензионного серийного номера для активации программного продукта, предоставляемого вместе с лицензионным экземпляром программного продукта.

<

дата> около 16 часов 48 минут ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации:

- находясь в помещении ООО «Илион», расположенном по адресу: 

<

адрес>

- действуя незаконно, умышленно и осознавая противоправность своих действий;

- зная о вредоносных свойствах компьютерной программы «Autodesk 2013 products (XF-ADSK2013_X32.exe)» позволяющей нейтрализовать средства защиты компьютерной информации - программного продукта «AutoCAD 2013» в целях дальнейшего беспрепятственного использования, в нарушение законодательства РФ об авторских правах;

- использовал компьютерную программу «Autodesk 2013 products (XF-ADSK2013_X32.exe)» при использовании которой появляется возможность работать с программным продуктом «AutoCAD 2013» в полнофункциональном режиме способом, не предусмотренным правообладателем.

При использовании компьютерной программы «Autodesk 2013 products (XF-ADSK2013_X32.exe)» генерируются псевдоподлинные серийные номера для активации программного продукта «AutoCAD 2013» при использовании которых нейтрализовались (блокировались) средства защиты программного продукта «AutoCAD 2013».

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 использовавшего компьютерную программу «Autodesk 2013 products (XF-ADSK2013_X32.exe)» при использовании которой появляется возможность работать с программным продуктом «AutoCAD 2013» в полнофункциональном режиме способом, не предусмотренным правообладателем, стало возможным незаконное использование программного продукта «AutoCAD 2013» в обход установленного правообладателем способа защиты от несанкционированного использования.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 представил в суд ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, уголовного преследования. В обоснование указал, что вред, причиненный ФИО1, возмещен в полном объеме, примирение достигнуто, поэтому привлекать подсудимого к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 146 УК РФ не желают.

Подсудимый ФИО1 и защитник Смирнов С.А. поддержали заявленное представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела по предъявленному подсудимому обвинению в совершении преступления средней тяжести, предусмотренному ч. 2 ст. 146 УК РФ, по основанию примирения потерпевшего с подсудимым.

Также подсудимый и защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела ч. 1 ст. 273 УК РФ за деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, не судим, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Представитель потерпевшего не возражал против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 273 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 273 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред по ч. 2 ст. 146 УК РФ, представитель потерпевшего претензий к подсудимой не имеет, примирение достигнуто. Кроме того, до возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 273 УК РФ, дал подробные объяснения о совершенном преступлении, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. Представитель потерпевшего не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Следовательно, ходатайства о прекращении дела за примирением по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 146 УК РФ и деятельным раскаянием по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 273 УК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75, 76 УК РФ, ч.3 ст.24, ст.25, ст. 28 ст.256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Уголовное дело уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 237 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства - системный блок компьютера, с рабочего места ФИО1, изъятый в ООО «Илион» расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис.1,, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Владимирской области, после уничтожения контрафактных программных продуктов и файлов – возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав на это в апелляционной жалобе или возражении на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса.

Судья подпись В.А. Сафронов