ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 апреля 2017г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.14.2 КРФ об АП в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности -ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КРФ об АП к штрафу 500 рублей; 16.10.2016г. по ч.2 ст.12.9 КРФ об АП к штрафу 500 рублей суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ из своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> реализовал алкогольную продукцию – водку в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5л. по цене 150 рублей гр. ФИО3, то есть произвел незаконную продажу товара, свободная реализация, которого запрещена или ограничена законодательством.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен и времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.14.2 КРФ об АП и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 61 №, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии со ст.14.2 КРФ об АП, в котором он признал свою вину (л.д.41);

-его письменными объяснениями, объяснениями свидетеля ФИО3, ФИО4 из которых явствует, что имело место нарушение закона (л.д.19,22,30); 

-протоколом изъятия алкогольной продукции (л.д.23-25);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 добровольно выдал еще 2 бутылки водки (л.д.26-29);

-справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что ФИО1 продал спиртосодержащую смесь, а не водку (л.д.36-40).

С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.14.2 КРФ об АП, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения. Смягчающими вину обстоятельствами является раскаяние и признание своей вины. Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение повторного административного правонарушения. 

Принимая во внимание данные о личности привлекаемого к ответственности лица, его материальное и семейное положение суд считает, что справедливым видом наказания будет являться наказание в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф оплачивается по реквизитам:

Получатель - УФК по Ростовской области (ОМВД России по Веселовскому району)

ИНН №

ОКТМО №

№счета получателя платежа №

Отделение Банка России по Ростовской области

БИК №

КБК №

УИН №

Разъяснить ФИО1 о необходимости уплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Вещественные доказательства: три пустые стеклянные, хранящиеся в КХВД ОМВД Весёловского района - уничтожить в установленном законом порядке, акт предоставить в суд. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области.

Судья: