Дело № 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 20 ноября 2017 года

Судья Сормовского районного суда г.Н. Новгорода ФИО5 с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО22, ФИО23,

подсудимого ФИО4 Зохраб оглы, 

защитников - адвокатов Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО24, представившей ордер № и удостоверение №, ФИО9 представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре судебного заседании ФИО10, а также с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО4 Зохраб оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работащего в ООО «Спецлогистика» водителем, официально в браке не состоящего, имеющего на иждивении сожительницу и несовереннолетнего ребенка сожительницы, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в палате № 504 гастроэнтерологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» по 

<

адрес> г. Н. Новгорода, имея при себе пусковое устройство «Сигнал охотника № 3 ТУ 7275-041-07513501-94» для производства выстрела резьбовыми сигнальными патронами, действуя умышленно из хулиганских побуждений, осознавая противоправность своих действий, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, используя малозначительный повод, в присутствии третьих лиц, подошел к кровати, на которой лежала ранее ему знакомая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нанес ей удары руками по телу. Затем взяв своими руками правую ногу ФИО1, стащил ее с кровати и нанес последней не менее десяти беспорядочных ударов ногами и руками, причинив последней множественные ушибы и ссадины грудной клетки и области левого локтевого сустава, которые не причинили вреда здоровью. Затем продолжая грубо нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии третьих лиц, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, нарушив общепризнанные нормы и правила поведения, используя в качестве оружия пусковое устройство «Сигнал охотника № 3 ТУ 7275-041-07513501-94» для производства выстрела резьбовыми сигнальными патронами, размахивая данным пусковым устройством, громко выражаясь нецензурной бранью, произвел не менее двух выстрелов из пускового устройства «Сигнал охотника № 3 ТУ 7275-041-07513501-94» резьбовыми сигнальными патронами. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ при отказе подсудимого от дачи показаний, если соблюдены требования п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО4 данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого (л.д.142-144), следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ не признал и показал, что пишет, говорит, читает, понимает по-русски хорошо, в услугах переводчика не нуждается. На территории РФ проживает с 1976 года. Окончил русскоязычную школу. На учете у врача нарколога, психиатра не состоит. Травм ЧМТ, позвоночника не было, инвалидности не имеет. Слух в норме, зрение дальнозоркость +2. Ранее судим, в последний раз ДД.ММ.ГГГГ году Кстовским городским судом Нижегородской области по ст. 264 ч. 1 УК РФ, было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года. Срок отбыл. По указанному адресу проживает с сожительницей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По существу уголовного дела показания давать отказывается в категорической форме, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Вину в предъявленном ему обвинении не признает. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 данные показания не подтвердил в части не признания вины. Суду пояснил, что вину признает в полном объеме. 

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что с ФИО4 помирилась, претензий к нему не имеет, просила его строго не наказывать. Указала, что в настоящее время продолжает проживать совместно с подсудимым. ФИО4 обеспечивает ее и ее несовершеннолетнего ребенка всем необходимым. Просила ФИО4 строго не наказывать. Отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ при отказе потерпевшего от дачи показаний показаний потерпевшей ФИО1 данных на предварительном следствии в соответствии с требованиями ч.2 ст.11 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94-96), следует, что по указанному адресу проживает с сожителем ФИО4 Зохраб оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО4 они знакомы более десяти лет, совместно проживают более пяти лет. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду с заявлением по факту привлечения к уголовной ответственности ФИО4 оглы к уголовной ответственности по факту нанесения ей побоев и угрозы убийством в ее адрес. В настоящее время ей известно, что по данному факту было возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 119 УК РФ, впоследствии данное уголовное дело было переквалифицировано на п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. Буквально на следующий день после написания заявления, они с ФИО4 помирились. Показания, данные во время первоначального опроса при подаче заявления подтверждает полностью, но в настоящее время у них с ФИО7 все хорошо, она к нему никаких претензий не имеет, и показания по уголовному делу давать не желает. Она желает воспользоваться статьей 51 Конституции РФ и не свидетельствовать против своего любимого мужчины, с которым проживает и ведет совместное хозяйство. На привлечении ФИО4 к уголовной ответственности не настаивает, просит прекратить уголовное дело по примирению сторон, никаких претензий к нему не имеет. Право заявить гражданский иск ей разъяснено и понятно. По указанному адресу проживает с сожителем ФИО4 Зохраб оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО4 они знакомы более десяти лет, совместно проживают более пяти лет. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду с заявлением по факту привлечения к уголовной ответственности ФИО4 оглы к уголовной ответственности по факту нанесения ей побоев и угрозы убийством в ее адрес. В настоящее время ей известно, что по данному факту было возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 119 УК РФ, впоследствии данное уголовное дело было переквалифицировано на п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. По данному факту поясняет, что в октябре 2016 года, более точного периода в настоящий момент не помнит, она находилась на стационарном лечении в ГБУЗ НО ГКБ № 12, в гастроэнтерологическом отделении в палате № 504. 25 октября 2016 года она все еще находилась на лечении в ГБУЗ НО «ГКБ №». Вечером этого же дня она поговорила по сотовому телефону со своим сожителем ФИО4 оглы, после чего отключила телефон и около 22:00 часов легла спать. Проснулась от того, что почувствовала резкую боль. От неожиданности она закричала, и сразу же услышала голос своего сожителя ФИО4, который обвинял ее в связи с посторонним мужчиной. Затем ФИО4 взял ее за ногу, правую, или левую не помнит и стащил ее с кровати на пол, где схватил ее шею руками и укусил ее в шею, а затем нанес руками и ногами беспорядочные удары по всем частям ее тела. Сколько было ударов, она не помнит, но не менее 7-10, от которых она испытала физическую боль. Она завернулась в одеяло, чтобы защититься от его ударов, поэтому не видела в какой момент у него в руках появился предмет, похожий на пистолет - ракетницу. Данную ракетницу, она ранее у ФИО4 не видела. Она только слышала, как ФИО4 кричал: «Я тебя убью!». Она понимала, что данные слова предназначены ей, но не воспринимала их реально, так как ранее во время ссор ФИО4 неоднократно говорил, что убьет ее, но она всегда знала, что он не способен причинить ей тяжкий вред здоровью и осуществить данную угрозу. Она его действия с ракетницей воспринимала, как «игру на публику». Она не видела, чтобы ФИО4 целился в нее из ракетницы, так как головой закуталась в одеяло. Она услышала звуки выстрелов (сколько точно, не помнит), но физически не ощутила, что он попал в нее, скорее всего он в нее не попал. После выстрелов она встала с пола, и решила отобрать у ФИО4 ракетницу, чтобы он перестал хулиганить, с этой целью она схватила его за руку и попыталась отобрать сигнальное устройство - ракетницу. ФИО4 в ответ укусил ее в левую кисть. Опасаясь того, что он продолжит избивать ее, она убежала из палаты и спряталась от него. Задержали ФИО4 приехавшие сотрудники полиции. Первоначально, сразу же после произошедшего, она была зла на ФИО4, поэтому написала заявление о привлечении ФИО4 оглы к уголовной ответственности, при этом указала, что ФИО4 ее избил, душил и угрожал ее жизни. ФИО4 нанес ей побои, схватил ее шею руками, но при этом, не душил ее (в заявлении она неправильно выразилась) и она утверждает, что угрозы убийством в свой адрес, она реально не воспринимала. Буквально на следующий день после написания заявления, они с ФИО4 помирились. В настоящее время она никаких претензий к ФИО4 оглы не имеет. Право заявить гражданский иск ей разъяснено и понятно. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 данные показания подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО11 данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-98), следует, что работает дознавателем ОД ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду. ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 часов она заступила на дежурные сутки в составе СОГ. В ее обязанности помимо отработки заявок по линии дознания в дежурные сутки входит изучение материалов проверки, а в случае необходимости возбуждение уголовного дела по набранному материалу проверки. ДД.ММ.ГГГГ ей на изучение поступил материал проверки КУСП № 24192 от 26.10.2016 года. Вместе с материалом проверки ей были переданы набор «Сигнал охотника № 3 ТУ 7275-011-07513501-94», в который входили стреляющее устройство, патроны в количестве 6 штук и гильзы в количестве 2 штук, упакованный в полимерный прозрачный пакет типа папка - файл; смыв на марлевом тампоне нагара с пластикового окна палаты № 504 ГБУЗ НО «ГКБ № 12», упакованный в полимерный прозрачный пакет типа папка - файл. Изучив материал проверки КУСП № 24192 от 26.10.2016 года, ею было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Ей известно, что впоследствии возбужденное мною уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ было переквалифицировано на п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО12 данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99-101), следует, что работает в гастроэнтерологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ № 12», расположенном по ул. П. Мочалова, д. 8 Сормовского района г. Н. Новгорода. ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов она заступила на дежурные сутки, до 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 часов она не спала, находилась в комнате - сестринской гастроэнтерологического отделения, когда услышала шум и крики. Она вышла коридор и явственно услышала женские крики о помощи, и громкий резкий звук выстрела - хлопка, которые доносились из женской палаты № гастроэнтерологического отделения. Она сразу же побежала в данную палату. Зайдя в палату, она увидела, что на полу лежит пациентка их отделения ФИО1, а рядом стоит ранее незнакомый ей мужчина кавказского типа внешности. Мужчина был одет в верхнюю одежду темную куртку и джинсовые брюки. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя. Мужчина кричал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1 и при этом наносил ей беспорядочные удары ногами по телу. Сколько было ударов и куда точно он наносил, сейчас сказать не может, так как очень сильно испугалась. К тому же мужчина держал в руках, предмет, похожий на оружие, типа ракетницы. Мужчина требовал, чтобы ФИО1 назвала палату и имя мужчины, с которым она загуляла в больнице. При этом, он кричал, что если она не назовет палату и имя, то хуже будет ей. ФИО1 прикрывалась одеялом от ударов мужчины. Когда мужчина наносил удары ногами ФИО1, то при этом еще и направлял предмет, похожий на оружие, в сторону ФИО1, а затем целенаправленно в упор выстрелил два раза в лежащую на полу ФИО1 из данного предмета, похожего на ракетницу. Все кто находился в палате, а именно пациентки, мед. персонал, очень сильно испугались. После выстрелов из предмета, похожего на оружие пошел дым. Выстрелы попали на одеяло, в которое завернулась ФИО1, пытаясь защититься от ударов ногами и от целенаправленных выстрелов. На одеяле после выстрелов появились следы серого вещества. Она, видя, что пациентки данной палаты очень сильно напуганы, стала пытаться поговорить с мужчиной успокоить его. Мужчина сказал, им всем, кто находился в палате, что он всех их запомнил, после чего вышел из палаты и направился к выходу из больницы, где его задержали приехавшие сотрудники полиции. После произошедшего, у пациенток 504 палаты, которые лежали вместе с ФИО1 ухудшилось самочувствие, поднялось давление. ФИО1 после произошедшего через несколько дней была выписана. Впоследствии ей стало известно, что данным мужчиной был сожитель ФИО1 - ФИО4 Зохраб оглы. Более ей добавить нечего. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО13 данных на предварительном следствии 103-104 года (л.д.103-104), следует, что работает в приемном отделении ГБУЗ НО «ГКБ № 12», расположенном по ул. П. Мочалова, д. 8 Сормовского района г. Н. Новгорода. ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов она заступила на дежурные сутки, до 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 02:25 часов она находилась на втором этаже, в ревматологическом отделении, когда ей позвонила медсестра приемного отделения ФИО14, которая сообщила ей, что в палату № 504 гастроэнтерологического отделения проник посторонний мужчина, который избивает одну из пациенток. Время помнит точно было 02:25 минут, потому что она еще посмотрела на часы. Она сразу же пошла в палату № 504 гастроэнтерологического отделения. Около палаты № 504 она была через две минуты и увидела, что около палаты стоят пациентки из данной палаты и мед. персонал больницы. Одна из пациенток была со следами побоев, ссадины на лице, ногах и руках, впоследствии ей стало известно, что это была ФИО1, которая находилась в ГБУЗ НО «ГКБ № 12» в гастроэнтерологическом отделении на стационарном лечении с диагнозом: анемия тяжелой степени. Мужчины она уже не видела, он на тот момент времени ушел, и его задержали сотрудники полиции. Она зашла в палату и увидела, на пластиковой раме окна следы нагара серого вещества, как ей стало известно от пациенток палаты, это были следы выстрела, из предмета, похожего на оружие. Стрелял мужчина, который избивал ФИО1, также от мед. персонала и пациентов палаты, ей стало известно, что мужчина нанес побои ФИО25, и выстрелил в нее два раза из предмета, похожего на оружие. После случившегося у пациенток палаты № 504, которые были свидетелями произошедшего, ухудшилось самочувствие, они разнервничались. К тому же все произошло в ночное время суток. Впоследствии ей стало известно, что данным мужчиной был сожитель ФИО1 - ФИО4 Зохраб оглы. Более ей добавить нечего. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО15 данных на предварительном следствии 14.12.2016 года (л.д.106-107), следует, что в правоохранительных органах работает с 2016 года. 25 октября 2016 года он заступил на дежурные сутки, в составе автопатруля 9883 полка ППСП по охране общественного порядка на территории Сормовского района гор. Н. Новгорода. 26 октября 2016 года около 02:50 часов от дежурного ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду поступила заявка: хулиганство в ГБУЗ НО «ГКБ № 12» по ул. П. Мочалова Сормовского района г. Н. Новгорода. Прибыв на место, на улице около входа в приемный покой они увидели мужчину кавказского типа внешности. Медсестра из приемного покоя, указав на данного мужчину, пояснила, что данный мужчина, грубо нарушил общественный порядок и покой пациентов больницы в ночное время суток. Данный гражданин был задержан, он представился ФИО4 Зохраб оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 оглы на момент задержания находился в состоянии алкогольного опьянения, но вел себя спокойно, вежливо. При задержании ФИО4 оглы добровольно сдал, находящийся при нем набор «Сигнал охотника № 3», ТУ 7275-011-07513501-94, в который входили стреляющее устройство в корпусе черного цвета, патроны в количестве 6 штук и гильзы в количестве 2 штук. Медсестра пояснила, что ФИО4 оглы, обманув медицинский персонал, в том, что его сожительнице ФИО1, пациентке гастроэнтерологического отделения стало плохо, попросил пропустить его к сожительнице. Она ему поверила и пропустила его. Они зашли в больницу, прошли в палату № 504 гастроэнтерологического отделения, где к ним с заявлением обратилась пациентка ФИО1 ФИО1 пояснила, что ее сожитель ФИО4 оглы приревновав ее, пришел к ней в палату ночное время суток, стащил ее с кровати и стал ее избивать руками и ногами, при этом угрожал ей физической расправой, подтверждая свои слова направленным в ее сторону предметом похожим на ракетницу и даже произвел несколько выстрелов в ее сторону, из данного предмета. Слова ФИО1 подтвердили другие пациенты палаты № 504 и медицинский персонал больницы. К тому же на раме окна палаты имелись следы нагара. Задержанный ФИО4 оглы был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду. О произошедшем было сообщено в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду, на место происшествия была вызвана СОГ. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО16 данных на предварительном следствии 20.12.2016 года (л.д.108-109), следует, что в правоохранительных органах работает с 1995 года, в настоящее время в должности заместителя начальника ЭКО ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду. Имеет высшее юридическое образование по специальности «Юриспруденция», аттестована на право самостоятельного производства судебных экспертиз по специальности «Баллистическая экспертиза». Ею в рамках материала проверки КУСП № 24192 от 26.10.2016 года было проведено исследование. На исследование были представлены патроны в количестве 6 штук, гильзы в количестве 2 штук, упакованные в заводскую картонную упаковку с надписью набор «Сигнал охотника № 3 ТУ 7275-011-07513501-94» и прибор в корпусе черного цвета. В ходе исследования прибор в корпусе черного цвета, был установлен, как стреляющее устройство для отстрела 15мм сигнальными патронами, к огнестрельному оружию не относится. Впоследствии в рамках уголовного дела № 581541 дознавателем ОД ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду была назначена баллистическая судебная экспертиза. На экспертизу были предоставлены патроны в количестве 6 штук, гильзы в количестве 2 штук и стреляющее устройство. Ею при проведении баллистической судебной экспертизы, было установлено, что завод - производитель предоставленное на экспертизу стреляющее устройство, обозначает, как пусковое устройство, поэтому ею в выводах экспертизы стреляющее устройство было установлено, как пусковое устройство «Сигнал охотника» для производства выстрела резьбовыми сигнальными патронами, к огнестрельному оружию не относится. При этом от изменения названия стреляющее устройство на пусковое устройство, его технические характеристики остались прежними. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО19 данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110-114), следует, что в конце октября 2016 года она находилась на стационарном лечении в гастроэнтерологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ № 12» по ул. П. Мочалова, д. 8 Сормовского района г. Н. Новгорода, в палате № 504. Помимо нее в данной палате лежали еще три пациентки, среди которых была ФИО1 С ФИО1 она до этого знакома не было, но в больнице, между ними сложились довольно приятельские отношения. К ФИО1 почти каждый день приходил мужчина кавказского типа внешности, ее сожитель. Впоследствии ей стало известно, что зовут его ФИО4 Зохраб оглы. Он сидел у них в палате по несколько часов. ФИО1 рассказывала, что живет с ФИО4 давно, у них периодически возникают ссоры из-за его беспочвенной ревности. ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов они всей палатой легли спать, в том числе и ФИО1 Ночью она проснулась, сходила в туалет, а затем вернулась в палату и легла в свою кровать, уснуть не успела. Сколько было времени, она не знает, но почти сразу же, как она вернулась из туалета, в палату открылась дверь и кто-то вошел. Она подумала, что это медсестра и поворачиваться и смотреть, не стала, но сразу же услышала громкий крик боли. По голосу узнала ФИО1, поняла, что кричит она, очень сильно испугалась и сразу же встала с кровати и выбежала из палаты. Ничего не понимая, что происходит, она стала звать на помощь медицинский персонал: «Помогите!». Прибежала медсестра ФИО12, которая включила в палате свет. Что далее происходило в палате, она не знает, не видела, только слышала звуки выстрелов. После первого выстрела из их палаты медсестра вытащила за руки пациентку по имени Юля, которая не могла даже встать на ноги, от испуга. После второго выстрела из палаты вышла другая пациентка - бабушка. Как ей кажется, был еще и третий выстрел. Она так сильно испугалась, что ушла в дальний конец коридора, подальше от своей палаты, поэтому ничего конкретного пояснить не может. Она не подошла к палате, пока ФИО4 оглы не задержали сотрудники полиции. Предмета, похожего на пистолет, в руках у ФИО4 она не видела, так как убежала сразу же из палаты, как указывала выше. После произошедшего, от испытанного страха, у нее ухудшилось самочувствие, появились резкие боли в области сердца. На следующий день ФИО4 пришел в больницу, они с ФИО1 помирились, но перед пациентами ФИО4 даже не извинился. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО17 данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115-122), следует, что по указанному адресу проживает с семьей. На учете у нарколога, психиатра не состоит. Является инвалидом 2 группы. В октябре 2016 года она находилась на стационарном лечении в гастроэнтерологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ № 12» по ул. П. Мочалова, д. 8 Сормовского района г. Н. Новгорода, в палате №. Помимо нее в данной палате лежали еще три пациентки, ФИО18, ФИО19 и ФИО1 К ФИО1 каждый день приходил ее сожитель - мужчина кавказского типа внешности, сидел у них в палате по несколько часов. В настоящее время ей известно, что зовут его ФИО4 Зохраб оглы. Помимо того, что он навещал ее каждый день, он постоянно звонил ей. ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО1 довольно продолжительное время разговаривала по телефону с ФИО4 Затем телефон разрядился. Время было уже позднее, около 22:00 часов, и они всей палатой легли спать, в том числе и ФИО1 Проснулась она от того, что в их палату резко открылась дверь и кто-то вошел быстрым шагом. Она сначала подумала, что это пришла медсестра. Сколько точно было времени не знает, но не исключает, что было около 02:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Она увидела, что вошедший, подошел к кровати ФИО1 и сразу же нанес удар рукой по ФИО1, которая в этот момент времени спала на своей кровати. Она сразу же услышала крик ФИО1, которая по-видимому от удара проснулась и закричала. Электический свет в палате был выключен, но так как в коридоре горел свет и им в палату светил фонарный столб с улицы, то она все хорошо разглядела. Она поняла, что первоначально ошиблась, решив спросонья, что в палату вошла медсестра; она увидела, что удары по ФИО1, лежащей на кровати, наносит мужчина, в котором она опознала ее сожителя ФИО26. Несколько ударов по телу ФИО1, ФИО4, нанес молча, а затем уже когда она проснулась и закричала, он стал еще и кричать на нее с употреблением нецензурной лексики, стал обвинять ее в измене: «Ты почему не отвечаешь на звонки?! Где твой любовник?!». Затем ФИО4 оглы сдернул с ФИО1 одеяло и, увидел, что она спит без нижнего белья, это его еще больше разозлило. Он стал кричать: «Ах, ты еще и без трусов, значит точно изменяешь!». ФИО4 взял ФИО1, как ей кажется за правую ногу, стащил ее с кровати на пол. ФИО4 стал наносить беспорядочные удары ногами по телу ФИО1. ФИО1 пыталась прикрыться от ударов одеялом. Куда именно ФИО4 наносил удары, по каким частям тела ФИО1, она уже не помнит, но в основном пытался нанести удары по голове. Также не может сказать сколько было ударов, но не менее 10 ударов руками и ногами. В какой момент у ФИО4 в руках появился предмет, похожий на пистолет - ракетницу, и откуда он его достал, она не видела. Она только увидела, что ФИО4, направил данный предмет, похожий на пистолет - ракетницу в голову ФИО1, которая в этот момент лежала на полу и прикрывала голову одеялом. ФИО4 выстрелил, целясь в голову ФИО1, но попал в окно. Она очень сильно испугалась, тем более после первого выстрела, ФИО4 стал размахивать данным предметом, похожим на пистолет - ракетницу, направляя его дулом в разные стороны, в том числе ми в ее сторону, при этом кричал: «Я ётебя убью!». Явно обращаясь у ФИО1, при этом вел себя агрессивно. Она услышав эти слова, очень сильно испугалась. Она поднялась с кровати и бросилась бежать к выходу из палаты, но так как очень сильно испугалась и перенервничала, поэтому у нее подкосились ноги, она упала и до выхода из палаты уже ползла около 1 метра. Около выхода из палаты, ее увидела медсестра, данные которой она не помнит в настоящее время, которая волоком за руки вытащила ее из палаты, так как на ноги от страха она подняться не могла. Уже в коридоре медсестра ее подняла на ноги и довела до дивана в вестибюле, куда ее усадила. Ей было очень плохо, поднялось давление, началась тахикардия. Уточняет, что в тот момент, когда ее медсестра ее выволокла за руки из палаты, она услышала звук от второго выстрела, но как и куда стрелял ФИО4 она уже не видела. Как ей кажется, когда она находилась в коридоре, то услышала звук и от третьего выстрела, который также сама не видела. Медсестра вернулась в палату, где стала уговаривать ФИО4, успокоиться. ФИО4 продолжал кричать, она слышала, как он сказал: «Я Вас всех запомнил! Я Вам еще устрою!». Эти слова он говорил, уже находясь в коридоре, куда медсестра уговорами, его вывела из палаты. Задержали ФИО4 приехавшие сотрудники полиции. После задержания ФИО4, она вернулись в палату и легли спать. Днем этого же дня ФИО4 вновь пришел к ФИО1 и они помирились, но у пациентов палаты 504, он даже не извинился. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО18 данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123-128), следует, что по указанному адресу проживает с семьей. В октябре 2016 года она находилась на стационарном лечении в гастроэнтерологическом отделении ГБУЗ НО «ГКБ № 12» по ул. П. Мочалова, д. 8 Сормовского района г. Н. Новгорода, в палате № 504. Помимо нее в данной палате лежали еще три пациентки, данные которых она в настоящее время не помнит, но одну из них звали ФИО6. В настоящее время ей известны ее данные ФИО1. Почти каждый день ФИО25 навещал ее сожитель - мужчина кавказского типа внешности. В настоящее время ей известно, что зовут его ФИО4 Зохраб оглы. Он по несколько часов сидел у них в палате, помимо этого они с ФИО1 постоянно созванивались. ФИО1 неоднократно говорила им, что ФИО4 ее очень сильно ревнует. Уточняет, что зрение у нее хорошее, но слышит плохо, пользуется слуховым аппаратом. 25 октября 2016 года около 22:00 часов они всей палатой легли спать. Перед этим она сняла слуховой аппарат и почти сразу же уснула, сон у нее был крепкий. Проснулась уже от звука выстрела и громких криков. В палате уже горел свет. Она увидела на полу ФИО1, которая прикрывала голову одеялом. Рядом с ней, она увидела мужчину, в котором узнала ее сожителя ФИО4 ФИО4 наносил по телу ФИО1 беспорядочные удары руками и ногами, при этом у него в руках был предмет, похожий на пистолет. Данный предмет он держал в правой руке. ФИО4 кричал, но что именно она не расслышала, так как была без слухового аппарата. Она одела слуховой аппарат и услышала, как ФИО4 кричит ФИО1 с употреблением нецензурной лексики, обвиняет ее в том, что она изменяет ему и спит без трусов. При этом ФИО4 периодически наносил ФИО1 беспорядочные удары ногами. Она увидела, что ФИО4 направляет дуло предмета, похожего на пистолет в разные стороны, то очень сильно испугалась. При этом он еще и что-то кричал, но что именно, она не расслышала. Соседка по палате Юля, увидев, что ФИО4 направляет предмет, похожий на пистолет в разные строны, в том числе дулом и в ее сторону, закричала от испуга, встала с кровати и побежала в сторону выхода из палаты, но упала на пол, не добежав до выхода и уже дальше поползла. Около выхода из палаты, ее волоком за руки вытащила из палаты медсестра. В это время она увидела. Что ФИО4 целится дулом предмета, похожего на пистолет в лежащую на полу ФИО1. Он выстрелил, попав в одеяло, в которое ФИО1 завернулась. В разные стороны посыпались искры, которые попали и на нее. Она в это время сидела на своей кровати. Она очень сильно испугалась и стала терять сознание. Она сразу же, чтобы не потерять сознание, приняла лекарство от стенокардии, после чего встала с кровати и покинула палату. Третий выстрел, она не видела, но услышала звук от выстрела. Прибежавший медперсонал, стал успокаивать ФИО4, что дальше происходило в палате, она не видела. Задержали ФИО4, приехавшие сотрудники полиции. После произошедшего, она почувствовала ухудшение здоровья, поднялось давление, разболелась голова и сердце. Днем этого же дня ФИО4 вновь пришел к ФИО1 и они помирились, но у пациентов палаты 504, он даже не извинился. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО20 данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129-130), следует, что работает в ГБУЗ НО «ГКБ №», расположенном по 

<

адрес> г. Н. Новгорода в должности санитарки. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ у нее были дежурные сутки, она находилась на работе. ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов она находилась на посту в приемном покое, расположенном на первом этаже, когда она услышала звонок на входной двери в здание больницы. Она подошла к смотровому окну и увидела мужчину кавказского типа внешности, на вид около 55-60 лет. Мужчина не представился, но вел себя вежливо. Данный мужчина сказал, что в больнице в гастроэнтерологическом отделении лежит его жена ФИО25, в 504 палате, которая ему позвонила и сообщила, что она чувствует себя очень плохо, поэтому попросила его приехать. Первоначально, она не хотела впускать его в больницу, так как уже была ночь, но мужчина ее уговорил, убедив, что самочувствие его жены ухудшилось. Она впустила мужчину. Через 10-15 минут к ней в приемный покой прибежала санитарка гастроэнтерологического отделения и сообщила, что мужчина кавказского типа внешности избивает пациентку ФИО1 Она поняла, что это тот самый мужчина которого она впустила в больницу. Сама она не видела, как мужчина избивал ФИО1, звуков выстрела также не слышала. Мужчину задержали приехавшие сотрудники полиции. Впоследствии ей стало известно, что данного мужчину зовут ФИО4 Зохраб оглы. Более ей добавить нечего. 

Вина ФИО4 в совершении данного преступления подтверждается как признательной позицией самого подсудимого ФИО4, изложенной в судебном заседании, так и показаниями потерпевшей ФИО21, свидетелей: ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО19, ФИО17, ФИО18, ФИО20, допрошенных в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя и с согласия сторон, а также письменными материалами дела:

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности ранее знакомого ФИО4 Зохраб оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ угрожал ее жизни, избивал ее руками и ногами, душил, кусал, и стрелял из ракетницы в ГБУЗ НО «ГКБ № 12» по ул. П. Мочалова, д. 8 Сормовского района г. Н. Новгорода (л.д. 22);

- рапортом полицейского ППСП УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 02:50 часов была получена заявка от дежурного ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду хулиганство в ГБУЗ НО «ГКБ № 12» по ул. П. Мочалова Сормовского района г. Н. Новгорода. Прибыв на место с заявлением обратилась гр. ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности сожителя ФИО4 Зохраб оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который угрожал ей физической расправой и избил ее руками и ногами, душил ее, кусал, стрелял из ракетницы. ФИО4 оглы был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду (л.д. 23);

- актом добровольной выдачи на временное хранение ценных вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оглы добровольно сдал на временное хранение принадлежащий ему набор «Сигнал охотника № 3 ТУ 7275-041-07513501-94», в который входят патроны в количестве 6 штук, гильзы в количестве 2 штук и стреляющее устройство (л.д.24); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, согласно которому осмотрена палата № 504 гастроэнтерологического отделения ГБУЗ НО «ГКБ № 12» по ул. П. Мочалова, д. 8 Сормовского района г. Н. Новгорода. В ходе осмотра места происшествия изъят на марлевом тампоне смыв нагара с пластикового окна палаты № 504 (л.д. 25-26, 27); 

- справкой о результатах исследования № 659 от 27.10.2016 года, согласно которой, представленный на исследование предмет является стреляющим устройством для отстрела 15мм сигнальными патронами, к огнестрельному оружию не относится. Патроны в количестве 6 штук являются сигнальными патронами 15мм калибра и к боеприпасам не относятся. Гильзы являются гильзами сигнальных патронов 15мм калибра (л.д. 42);

- постановлением о производстве выемки от 23.11.2016 года у дознавателя ОД ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО8 набора «Сигнал охотника № 3 ТУ 7275-011-07513501-94», в который входят стреляющее устройство, патроны в количестве 6 штук и гильзы в количестве 2 штук, упакованного в полимерный прозрачный пакет типа папка - файл; смыва нагара на марлевом тампоне с пластикового окна палаты № 504 ГБУЗ НО «ГКБ № 12», упакованного в полимерный прозрачный пакет типа папка - файл (л.д. 44); 

- протоколом выемки от 23.11.2016 года, согласно которому дознавателя ОД ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО8 23.11.2016 года произведена выемка набора «Сигнал охотника № 3 ТУ 7275-011-07513501-94», в который входят стреляющее устройство, патроны в количестве 6 штук и гильзы в количестве 2 штук, упакованного в полимерный прозрачный пакет типа папка - файл; смыва нагара на марлевом тампоне с пластикового окна палаты № 504 ГБУЗ НО «ГКБ № 12», упакованного в полимерный прозрачный пакет типа папка - файл (л.д. 45-46); 

- протоколом осмотра предметов от 23.11.2016 года, согласно которому осмотрены: 1) пакет типа папка - файл, выполненный из полимерного материала прозрачного цвета, снабженный пояснительной надписью, внутри которого находятся: устройство цилиндрической формы размером 32 мм в диаметре 17мм, выполненное из полимерного материала черного цвета с металлической устройством и пружиной; упаковка заводского производства, выполненная из картона размером 90ммна 52мм на 35мм. На коробке имеется надпись на русском языке: набор Сигнал охотника № 3 ТУ 7275-011-07513501-94. Патроны предназначены для подачи огневых сигналов бедствия и внимания рыбаками и охотниками. На коробке имеется инструкция по применению, информация о производителе и сроке годности. Внутри коробки находятся патроны в количестве 6 штук, каждая из которых цилиндрической формы с колпачком, выполненные из металла серебристого цвета с наполнителем: 3 штуки - наполнитель красного цвета, 2 штуки - наполнитель зеленого цвета, 1 штука - наполнитель желтого цвета; 2 гильзы цилиндрической формы с колпачком, выполненные из металла серебристого цвета без наполнителей. После осмотра все вышеперечисленное вновь упаковано в пакет типа - папка - файл; 2) пакет типа папка - файл, выполненный из полимерного материала прозрачного цвета, внутри которого находится бумажно - полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, внутри которого находится марлевый тампон со следами нагара. После осмотра все вышеперечисленное вновь упаковано в пакет типа - папка - файл (л.д. 47-48); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.11.2016 года, согласно которому к материалам уголовного дела № 581541 в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены - набор «Сигнал охотника № 3 ТУ 7275-011-07513501-94», в который входят стреляющее устройство, патроны в количестве 6 штук и гильзы в количестве 2 штук, упакованный в полимерный прозрачный пакет типа папка - файл; смыв нагара на марлевом тампоне с пластикового окна палаты № 504 ГБУЗ НО «ГКБ № 12», упакованный в полимерный прозрачный пакет типа папка - файл (л.д. 49); 

- заключением эксперта № 981 от 29.11.2016 года, согласно которому 6 патронов, изъятые по уголовному делу № 581541, являются резьбовыми сигнальными патронами для подачи огневых сигналов, к боеприпасам не относятся. Гильзы являются гильзами резьбовых сигнальных устройств. Пусковое устройство, изъятое по уголовному делу № 581541, является пусковым устройством «Сигнал охотника» резьбовых сигнальных патронов, к огнестрельному оружию не относится (л.д. 65-66); 

- заключением экспертов № 6137Э от 14.03.2017 года, согласно которому на ватно-марлевом тампоне, представленном на экспертизу, обнаружены продукты сгорания пороха и комплекса элементов, характерный для сигнальных и фейерверочных составов (л.д. 74-75);

- заключением эксперта № 598-Д от 14.02.2017 года, согласно которому у ФИО27 имелись множественные ушибы и ссадины грудной клетки и области левого локтевого сустава. Данные повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате ударов руками и ногами 26.10.2016 года. Данные повреждения не причинили вреда здоровью (согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. Развития РФ от 24.04.2008 года № 194н) (л.д. 82-84). 

Оценив собранные по уголовному делу доказательства и дав им надлежащую оценку, суд считает вину подсудимого ФИО4 установленной и квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данная квалификация действий ФИО4 нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу. 

Все доказательства представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности признательной позиции подсудимого ФИО4, показаний потепевшей ФИО1, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО19, ФИО17, ФИО18, ФИО20, оглашенных в судебном заседании, которые согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании материалами дела.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО4, с учетом позиции сторон, суд учитывает следующие обстоятельства.

Действия ФИО4 были направлены на совершение хулиганства, поскольку после инициирования подсудимым на месте происшествия конфликтной ситуации с потерпевшей ФИО1, действия ФИО4 вышли за рамки личных отношений. По своему содержанию действия ФИО4, совершенные в общественном месте - палате отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12», и в присутствии посторонних граждан, свидетельствуют о грубом нарушении общественного порядка, выражали явное неуважение к присутствующим на месте происшествия лицам, свидетельствуют о желании подсудимого противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Судом установлено, что хулиганство совершено ФИО4 с использованием предмета, используемого в качестве оружия, поскольку как следует из показаний потерпевшей ФИО1 и свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО19, ФИО17, ФИО18, ФИО15, подсудимый произвел не менее двух выстрелов из пускового устройства «Сигнал охотника № 3 ТУ 7275-011-07513501-94», в результате выстрела потерпевшая испытала воздействие от выстрелов, больные, находящиеся на стационарном лечении в той же палате отделения ГБУЗ НО «ГКБ №12», что и потерпевшая, а также медицинский персонал отделения были вынуждены покинуть место происшествия в результате опасности попадания в них выстрелов из пускового устройства. Суд приходит к выводу, что по своим свойствам, предмет, использованный ФИО4 при совершении преступления предназначен для временного поражения потерпевшей.

Суд считает, что подсудимый не находился в состоянии обороны, а поведение потерпевшей не являлось провоцирующим, аморальным или противоправным.

Суд признает ФИО4 в отношении содеянного им вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию, с учетом обстоятельств содеянного и исследованных судом характеризующих данных.

Оснований для самооговора, а также оговора ФИО4 судом не установлено, так как показания потерпевшей и свидетелей последовательны, подробны, непротиворечивы, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

ФИО4 ранее не судим. На учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 суд признает явку с повинной, изложенную в форме объяснений.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей: примирение, содержание на своем иждивении потерпевшей и ее несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4,суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких и наличие у них заболеваний.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд с учетом характера и степениобщественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО4 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Ввиду наличия установленных в судебном заседании обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно - явки с повинной, иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО4 наказания. 

С учетом обстоятельств дела, личности осужденного, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в также с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО4 за преступление по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ наказание в виде в виде лишения свободы, считая при этом, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания ФИО4 наказания, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления за ним контроля. 

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 Зохраб оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1год 6 месяцев.

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО4 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленный этим органом день; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Вещественные доказательства: набор «Сигнал охотника № 3 ТУ 7275-011-07513501-94», в который входят стреляющее устройство, патроны в количестве 6 штук и гильзы в количестве 2 штук, упакованный в полимерный прозрачный пакет типа папка - файл; смыв нагара с пластикового окна палаты № 504 ГБУЗ НО «ГКБ № 12» на марлевом тампоне, упакованный в полимерный прозрачный пакет типа папка - файл, хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО5