№ 2-880/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Колосовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 16.09.2017 между сторонами заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей, сроком на 36 месяцев, а ответчик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 32% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет с 17.08.2018 года, в связи с чем, по состоянию на 23.04.2019 у ФИО1 образовалась задолженность в размере 110774, 92 руб., из которой 80850, 17 - просроченная ссуда; 17071,25 - просроченные проценты; 2214, 75 руб.- проценты по просроченной ссуде, 9262, 98 руб. - неустойка по ссудному договору, 1375, 77 – неустойка на просроченную ссуду. Ответчику направлено требование о погашении имеющейся задолженности, однако, до настоящего времени денежные средства по кредитному договору не возвращены. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 110774,92 руб., а также расходы по оплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и снижении размера неустойки.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

05.12.2014 наименование Банка определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитный договор между сторонами заключен надлежащим образом - в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением между истцом и ответчиком всех необходимых и достаточных условий.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Ответчик, подписав договор, согласился с указанными процентами за пользование заемными денежными средствами.

Из материалов дела следует, что 16 сентября 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен Договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты со страхованием) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев под 22 % годовых, в случае использования Заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере превышающем 25% от суммы денежных средств, предоставленных Заемщику процентная ставка устанавливается в размере 32% годовых. В случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

При заполнении анкеты и подписании заявления ответчик ознакомлена с Условиями кредитования ПАО «Совкомбанк», что подтверждается ее подписью в заявлении.

Соглашения, устанавливающего иной порядок уплаты процентов, платы за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков не имеется. Договор действует до полного исполнения финансовых обязательств заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме

В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что ФИО1 обязательства в части возврата кредита и уплате процентов за пользование им по согласованному сторонами графику не исполняет, в установленные графиком сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносит. 

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 23.04.2019 составляет 110774, 92 руб., из которой 80850, 17 - просроченная ссуда; 17071,25 - просроченные проценты; 2214, 75 руб.- проценты по просроченной ссуде, 9262, 98 руб. - неустойка по ссудному договору, 1375, 77 – неустойка на просроченную ссуду.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о необходимости погашения имеющейся задолженности по договору о потребительском кредитовании №. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что ответчик ФИО1 в одностороннем порядке отказалась от исполнения взятых на себя обязательств, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по просроченной ссуде - 80850, 17 руб; просроченным процентам - 17071,25 руб., процентам по просроченной ссуде - 2214, 75 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика суд не принимает во внимание по изложенным выше обстоятельствам.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Разрешая исковые требования о взыскании с ФИО1 неустойки по ссудному договору, неустойки на просроченную ссуду, суд принимает во внимание соотношение штрафных санкции и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; имущественное положение должника и полагает, что сумма заявленной истцом неустойки по ссудному договору, неустойки на просроченную ссуду вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, находит возможным уменьшить ее размер по ссудному договору до 4000 рублей, на просроченную ссуду до 1000 рублей в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, что, по мнению суда, не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 3415 рублей 50 копеек.

Применение ст. 333 ГК РФ и уменьшение неустойки является правом суда и не свидетельствует о предъявлении истцом необоснованных требований, поэтому расходы по оплате государственной пошлины в случае реализации данного права и взыскании неустойки с учетом положений ст. 333 ГК РФ, подлежат взысканию без учета ее уменьшения, исходя из заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 421, 432, 434, 438, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по Договору потребительского кредита № от 16.09.2017 в размере 105136 (сто пять тысяч сто тридцать шесть) рублей 17 копеек из которой просроченная ссуда –80850 (восемьдесят тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 17 копеек; просроченные проценты – 17071 (семнадцать тысяч семьдесят один) рубль 25 копеек; проценты по просроченной ссуде 2214 (две тысячи двести четырнадцать) рублей 75 копеек, неустойка по ссудному договору 4000 (четыре тысячи) рублей, неустойка на просроченную ссуду 1000 (одна тысяча) рублей, а так же госпошлину в порядке возврата в сумме 3415 (три тысячи четыреста пятнадцать) рублей 50 копеек. 

В удовлетворении остальной части требовании – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись). Копия верна

Судья А.А.Скороходова