Дело № 2-294/2019 УИД 24RS0058-01-2019-000300-35 

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово 12 ноября 2019 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шарыповского района Красноярского края, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство на праве собственности, 

Установил:

Истец ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности – ФИО3, обратилась в суд с первоначальным иском к администрации Шарыповского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (отец истца), после смерти которого истец приняла наследство в виде земельной доли, находящейся по адресу: 

<

адрес>. О том, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, истцу стало известно лишь в июне 2019 года. На момент подачи иска истец продолжает пользоваться земельным участком. При таких обстоятельствах истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде вышеуказанного земельного участка после смерти ФИО2

Определением Шарыповского районного суда от 10 октября 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5 (л.д.52).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 13 ноября 2017 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства, включить спорный земельный участок в состав наследства, и признать ФИО1 принявшей наследство в виде спорного земельного участка на праве собственности (л.д. 7).

Ответчики ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства, непосредственно в судебное заседание не явились, ответчик ФИО5 представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д. 55-57, 60-61).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Администрация Шарыповского района (ответчик по гражданскому делу) в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, представитель администрации ФИО6 в своем отзыве указала, что не возражает относительно заявленных требований (л.д. 53).

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. 

Заслушав мнение участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. 

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ФИО2 решением администрации Парнинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га, местонахождение земельного участка: 

<

адрес>, что подтверждается дубликатом свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). 

Постановлением администрации Парнинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, указанному в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 11). 

Сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок (кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство) в ЕГРН отсутствуют (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Шарыповским территориальным отделом управления ЗАГС администрации 

<

адрес> России (л.д. 12, 25).

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2, следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь ФИО2 – ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. Иные наследники умершего в права наследования не вступали, о чем в материалах наследственного дела имеются соответствующие заявления (л.д. 20-27).

Таким образом, ФИО1 приняла меры для вступления в наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, приняла наследство в виде земельной доли (о чем выдано соответствующее свидетельство), в связи с чем требование о восстановления срока для принятия наследства является излишне заявленным. 

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также их достаточности и взаимной связи в совокупности, суд считает, что спорный земельный участок (кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство), предоставленный ФИО2 на праве собственности, не оформившему в соответствии с действующим до момента его смерти законодательством свое право собственности на спорный объект недвижимости, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, а требования истца в части признании его принявшего указанное наследство на праве собственности, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при отсутствии возражений иных наследников.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из земельного участка, кадастровый №, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, на праве собственности. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 15 ноября 2019 года.

Председательствующий И.А. Корнев

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2019 года