РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 21 мая 2019 года 

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

при секретаре Кулаковой М.Ф., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Определением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей. В связи с чем, при имеющейся задолженности по уплате, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3.373 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 318 рублей; пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016г. по 13.12.2017г. в сумме 910,78 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016г. по 13.12.2017г. в сумме 70,84 рублей.

Согласно ст.ст. 291,292 КАС РФ, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, который был исчислен по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3.373 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 318 рублей; пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016г. по 13.12.2017г. в сумме 910,78 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016г. по 13.12.2017г. в сумме 70,84 рублей.

Требования об уплате налогов, направлялись налоговым органом ФИО1 в установленном законом порядке.

В связи с неуплатой в установленные сроки налогов, административному ответчику были также начислены пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016г. по 13.12.2017г. в сумме 910,78 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016г. по 13.12.2017г. в сумме 70,84 рублей.

Направленные административному ответчику ФИО1 налоговым органом требования с предложением уплатить имеющуюся задолженность по налогам и пене, остались ответчиком неисполненными. 

Определением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, отменен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пене, поскольку, административным истцом соблюден срок на обращение в суд, имеются законные основания для взыскания суммы налога и соответствующих санкций, с расчетом размера которых суд соглашается. 

В силу ст. 114 КАС РФ, с учетом положений п. 2 ст. 61.1 БК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3.373 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 318 рублей; пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016г. по 13.12.2017г. в сумме 910,78 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016г. по 13.12.2017г. в сумме 70,84 рублей, всего взыскать 4.672,62 рублей (четыре тысячи шестьсот семьдесят два рубля 62 копейки).

Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в бюджет муниципального района в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Салбуков К.В.