уг.дело № 1-167/2019

Приговор

именем Российской Федерации

г. Камышин 06 мая 2019 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иванцова С.В.,

при секретаре Кибальниковой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя: старшего

помощника Камышинского городского прокурора Перкина А.С.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника адвоката Сокорова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.1511 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по делу об административном правонарушении по постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области за совершение незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицом, то есть по ч.1 ст.14.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов, ФИО1, по просьбе своей знакомой, индивидуального предпринимателя ФИО5, осуществляла розничную продажу табачной продукции в павильоне, расположенном в 50 метрах западнее жилого ...., принадлежащем ФИО5, при этом, со слов последней, ФИО1 знала, что в павильоне находится алкогольная продукция в количестве 14 бутылок, принадлежащих отчиму ФИО5 - ФИО4, которую последний оставил в павильоне на хранение, а так же знала, что ФИО5 не намерена реализовывать указанную алкогольную продукцию

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, к ФИО1, находившейся в указанном торговом павильоне, обратился незнакомый ей ранее ФИО6 и поинтересовался, не реализуется ли в павильоне алкогольная продукция, при этом попросил продать алкогольную продукцию, если таковая имеется. В указанный момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу вышеуказанной спиртосодержащей пищевой продукции. При этом ФИО1 достоверно знала о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанном месте и время, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законности оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории РФ и, желая их наступления, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, в нарушении требований статьи 26 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п. 1 ст. 18 вышеуказанного закона, осуществила розничную продажу ФИО6 спиртосодержащей продукции, представляющей собой спиртосодержащую жидкость крепостью 36,4% об. объемом 435 см3.

В 17 часов 35 минут, ФИО6 был задержан сотрудниками МО МВД России «Камышинский» и указанная спиртосодержащая продукция была у него изъята.

Согласно заключению эксперта, спиртосодержащая продукция, изъятая у ФИО6, реализованная последнему ФИО1, представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 36,4% об., объемом 435 см3., которая содержит в своем составе в качестве токсичных микропримесей (по группам): альдегидов 5,7 мг/дм3, сивушных масел 0,6 мг/дм3, сложных эфиров 33,0 мг/дм3 и метилового спирта 0,005% об.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что она поддерживает своё ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания, что ей понятно обвинение, она признает себя виновной в полном объеме предъявленного обвинения. Подсудимая поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности и порядок его обжалования.

Государственный обвинитель Перкин А.С. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимой, согласованное и поддержанное адвокатом Сокоровым В.С., а также государственным обвинителем, суд приходит к выводу, что выполнены все необходимые процессуальные требования и порядок, для удовлетворения ходатайства подсудимой о проведении судебного заседания в порядке особого производства, и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценив данные о личности подсудимой с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, учитывая ее адекватное происходящему поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления и подлежащей уголовной ответственности.

Признавая подсудимую виновной, действия ФИО1 суд находит верным квалифицировать по статье 171.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1511УК РФ.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает, что она совершила умышленное преступление небольшой тяжести, в сфере экономической деятельности, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также характеристики ее личности. 

Так, ФИО1 не судима (т.1, л.д.90-96);- в центре занятости населения в качестве безработной не состоит, пособия не получает (т.1, л.д.107);- участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поседение в быту не поступало (т.1, л.д.109,111).

Согласно сведениям медицинских учреждений, ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д. 101, 103). 

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает ее полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребенка (т.1, л.д.115).

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие у нее малолетних детей (т.1, л.д.112-114).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, ее имущественное и семейное положение, суд находит необходимым, целесообразным и справедливым назначить ей наказание, исходя из положений, предусмотренных ч.ч.1,3 ст. 60 и ст.43 УК РФ в виде штрафа в доход государства, поскольку именно данный вид наказания будет в полной и достаточной мере соответствовать целям наказания, послужит ее исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Обстоятельства совершенного преступления и характеристики личности подсудимой ФИО1, отсутствие по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, не дают суду оснований для назначения ей наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд на основании ст.81 УПК РФ находит необходимым: - прозрачную полимерную бутылку голубого цветового оттенка, емкостью 0,5 литра;- прозрачную полимерную бутылку, емкостью 0,5 литра; - 12 прозрачных полимерных бутылок, емкостью 0,5 литра, с янтарного цвета жидкостью, хранящиеся в камере хранения МО МВД России .... уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить. 

Вещественные доказательства по делу: - прозрачную полимерную бутылку голубого цветового оттенка, емкостью 0,5 литра; - прозрачную полимерную бутылку, емкостью 0,5 литра;- 12 прозрачных полимерных бутылок, емкостью 0,5 литра, с янтарного цвета жидкостью, хранящиеся в камере хранения МО МВД России .... уничтожить.

Штраф в доход государства необходимо оплатить в течение шестидесяти дней, с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: - получатель: УФК по .... (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский», ИНН 

<

***>, КПП 343601001, ОКТМО 18618000, 18715000, Банк получателя: Отделение Волгоград ...., БИК 041806001, лицевой счет 

<

***>, р/с 40№ ...., код дохода 18№ ...., УИН № .....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Иванцов С.В.