УИД 89RS0004-01-2025-002585-42

Дело № 1-185/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 09 июня 2025 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Кайгародовой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Кабановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Марченко К.Ю.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника-адвоката Гаес А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ПОПЕЛЬНУХА ФИО15, дд.мм.гггг года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от 12.11.2018 г.),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь на территории г. Новый Уренгой ЯНАО, совершила преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея единый умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в период времени с 05.05.2023 по 11.08.2023, в нарушение положений Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: - в нарушение пункта 4 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона, согласно которому место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 настоящего Федерального закона; - в нарушение пункта 7 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона, согласно которому сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации - гражданин Российской Федерации, постоянно проживающие в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, дипломатическое представительство либо консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, международная организация или ее представительство в Российской Федерации либо представительство иностранного государства при международной организации, находящейся в Российской Федерации, предоставившие в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, либо организация, в которой иностранный гражданин в установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 настоящего Федерального закона; - в нарушение части 2 статьи 20 указанного Федерального закона, согласно которой Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3 - 3.5 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона; - в нарушение части 3 статьи 20 указанного Федерального закона, согласно которой срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания либо со дня получения временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации; - в нарушение пункта 1 части 1 статьи 21 указанного Федерального закона, согласно которого иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает; - в нарушение части 3 статьи 21 указанного Федерального закона, согласно которой учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания иностранного гражданина либо в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, об адресе организации в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета; - в нарушение подпункта «а» пункта 2 части 2 статьи 22 указанного Федерального закона, согласно которого принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных частями 3 и 3.1 статьи 20 настоящего Федерального закона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, осуществила фиктивную постановку на учет четверых иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 34,7 квадратных метра, расположенной по адресу: 

<

адрес> из иной личной заинтересованности, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь в служебном помещении Отдела предоставления услуг в городе Новый Уренгой Государственного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

...>«д», в рабочие часы: с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, 05 мая 2023 года, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, посредством внесения в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации недостоверных сведений о регистрации гражданина Республики Таджикистан ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> на срок до 22.07.2023.

На основании представленных ФИО1 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации на гражданина Республики Таджикистан ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, с внесенными в него фиктивными, заведомо ложными сведениями о месте пребывания последнего, сотрудниками Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Новому Уренгою, по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Энтузиастов, д. 4, 05.05.2023 указанные в уведомлении сведения были внесены в базу данных адресов регистрации по месту пребывания иностранных граждан и ФИО3 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, на срок с 05.05.2023 до 22.07.2023.

Она же, в продолжении своего единого умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации, из иной личной заинтересованности, являясь собственником 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, находясь в служебном помещении Отдела предоставления услуг в городе Новый Уренгой Государственного учреждения 

<

адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

...> «д», в рабочие часы: с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, 04 августа 2023 года, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, посредством внесения в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации недостоверных сведений о регистрации гражданина Кыргызской Республики ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> на срок до 26.10.2023.

На основании представленных ФИО1 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации на гражданина Кыргызской Республики ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, с внесенными в него фиктивными, заведомо ложными сведениями о месте пребывания последнего, сотрудниками Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Новому Уренгою, по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Энтузиастов, д. 4, 09.08.2023 указанные в уведомлении сведения были внесены в базу данных адресов регистрации по месту пребывания иностранных граждан и ФИО4 Т. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> на срок с 09.08.2023 до 26.10.2023.

Она же, в продолжение своего единого умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации, из иной личной заинтересованности, являясь собственником 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, находясь в служебном помещении Отдела предоставления услуг в городе Новый Уренгой Государственного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

...>«д», в рабочие часы: с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, 07 августа 2023 года, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, посредством внесения в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации недостоверных сведений о регистрации гражданина Республики Таджикистан Свидетель №1, дд.мм.гггг года рождения, по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> на срок до 24.10.2023.

На основании представленных ФИО1 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации на гражданина Республики Таджикистан Свидетель №1, дд.мм.гггг года рождения, с внесенными в него фиктивными, заведомо ложными сведениями о месте пребывания последнего, сотрудниками Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Новому Уренгою, по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Энтузиастов, д. 4, 07.08.2023 указанные в уведомлении сведения были внесены в базу данных адресов регистрации по месту пребывания иностранных граждан и ФИО5 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, на срок с 07.08.2023 до 24.10.2023.

Она же, в продолжение своего единого умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации, из иной личной заинтересованности, являясь собственником 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, находясь в служебном помещении Отдела предоставления услуг в городе Новый Уренгой Государственного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, в рабочие часы: с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, 11 августа 2023 года осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, посредством внесения в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации недостоверных сведений о регистрации гражданина Республики Азербайджан ФИО16, дд.мм.гггг года рождения, по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> на срок до 22.10.2023.

На основании представленных ФИО1 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации на гражданина Республики Азербайджан ФИО17, дд.мм.гггг года рождения, с внесенными в него фиктивными, заведомо ложными сведениями о месте пребывания последнего, сотрудниками Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Новому Уренгою, по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Энтузиастов, дом 4, 11.08.2023 указанные в уведомлении сведения были внесены в базу данных адресов регистрации по месту пребывания иностранных граждан и Свидетель №2 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, на срок с 11.08.2023 до 22.10.2023.

Таким образом, ФИО1 создала условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, чем нарушила положений Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и лишила возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Новому Уренгою, расположенный по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Энтузиастов, д. 4, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядком его передвижения по территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении изложенного преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, признала полностью, в ходе следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по делу, в судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает характер и последствия данного ходатайства, предъявленное обвинение не оспаривает и с ним согласна.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель согласен рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Судом установлено, что подсудимой существо предъявленного обвинения понятно, она признает себя виновной по указанному преступлению и согласна со всем объемом предъявленного обвинения, которое не оспаривает как и доказательства, с которыми была ознакомлена в порядке ст. 215 УПК РФ, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в судебном заседании указанное ходатайство поддержала. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимой разъяснены, ей понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора без исследования доказательств виновности.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 12.11.2018 г.) - фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Внесенные Федеральным законом от 09.11.2024 № 383-ФЗ в санкцию указанной нормы уголовного закона изменения ухудшают положение подсудимого, поэтому не подлежат применению. 

При этом, в соответствии со ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу ст. 10 УК РФ, изменения, внесенные в уголовный закон после совершения преступления, подлежат применению только в том случае, если они улучшают положение подсудимого. Следовательно, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ действия подсудимого должны быть квалифицированы в редакции вышеуказанного Федерального закона, действующего на момент совершения преступления. 

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные, характеризующие ее личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно по месту жительства и месту регистрации. 

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи объяснения до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 32), а также посредством участия при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 229-236).

В соответствии с примечанием к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Из разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», следует, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст. 322.2 УК РФ и в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, совершенные ФИО1 противоправные деяния раскрыты сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих ее в фиктивной постановке на учет иностранных граждан, что подтвердила в судебном заседании и сама ФИО1 При таких обстоятельствах признание подсудимой своей вины, с учетом приведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ, не может быть расценено как активное способствование раскрытию преступления и не является основанием для применения положений названного примечания и не нивелирует последствия совершенного ФИО1 преступления. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств учитывает наличие признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья ее и ребенка, являющегося инвалидом, наличие на ее иждивении престарелой матери, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья, оказание помощи матери с содержанием и воспитанием двух несовершеннолетних детей, находящихся под опекой, принесение извинений государственным органам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд отмечает, что преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ относится к преступлениям против порядка управления. Основным объектом преступного посягательства являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, регулирующие нормальную деятельность органов государственной власти и местного самоуправления. 

Снятие с регистрационного учета граждан, которые были зарегистрированы ею незаконно является не правом, а обязанностью подсудимой в данном случае, что также не может свидетельствовать об устранении наступивших преступных последствий.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения иного, предусмотренного санкцией данной статьи вида наказания.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 73, 53.1 УК РФ суд не усматривает с учетом вышеизложенных мотивов.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ - с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Какие-либо достаточные основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют. Установленные по делу смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, какой-либо исключительностью не отличаются. 

С учетом сведений о материальном и семейном положении подсудимой, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ полагает возможным рассрочить ей выплату штрафа. 

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимую ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. Процессуальные издержки, в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПОПЕЛЬНУХА ФИО18 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от дд.мм.гггг) и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату назначенного штрафа на 10 (десять) месяцев, равными долями по 10 000 (десять тысяч) рублей в каждый из периодов. В течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Наименование получателя УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу л/с 

<

***>) Банк получателя РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу 

<

данные изъяты> 8901003107 КПП 890101001 УИН 18858924010500000089 4 Корреспондентский счет 40102810145370000008 Расчетный счет 

<

***> БИК 007182108 ОКТМО 71 9516000 КБК 188 1 16 03132 01 9000 140 - Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет; (штрафы по приговору суда).

Разъяснить осужденной на основании ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению, возместить их за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, зарегистрированных по адресу: Ямало

<

адрес> копии документов на иностранных граждан: ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, ФИО20 оглы, дд.мм.гггг года рождения, ФИО5, дд.мм.гггг года рождения, ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, выписки по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» номер счета 

<

суммы изъяты>, по платежному счету ПАО «Сбербанк» номер счета 

<

суммы изъяты> по счету карты АО Газпромбанк номер счета 

<

суммы изъяты> за период с 01.05.2023 года по 31.08.2023 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его провозглашения через Новоуренгойский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Ю.Е. Кайгародова