ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-738/2026 (2-5575/2025)

43RS0001-01-2025-007877-25

г. Киров 16 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Катербарге Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство предоставления справок», ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство предоставления справок» (далее - ООО «Агентство предоставления справок», заемщик, ответчик), ФИО1 (далее - ФИО1, поручитель, ответчик), ФИО2 (далее - ФИО2, поручитель, ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 12.03.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агентство предоставления справок» заключен кредитный договор 

<

***>, путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В соответствии с заявлением о присоединении Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом 9 000 000 руб.

При несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту, включающего уплаты процентов и иных платежей по кредитному договору, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Обязательства по предоставлению кредита были исполнены Банком полностью, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита были заключены договоры поручительства: № 4345411520-24-1П01 от 12.03.2024 поручитель ФИО1; № 4345411520-24-1П01 от 09.12.2024 поручитель ФИО2

В соответствии с условиями договоров поручительства поручители обязались солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 12.11.2025 общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 12.03.2024 составляет 8 788 085,65 руб., в т.ч.: просроченная ссудная задолженность - 7 636 363,65 руб.; просроченная задолженность по процентам - 664 970,20 руб.; проценты за кредит - 437 574,10 руб.; неустойка за просрочку кредита - 13 251,34 руб.; неустойка за просрочку процентов - 35 926,36 руб.

В нарушение обязательств по кредитному договору заёмщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.

В связи с указанным, Банк воспользовался своим правом требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по Кредитному договору.

В адрес должников были направлены требования о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитному договору, однако обязательства должниками не были исполнены.

До настоящего времени задолженность по кредитным договорам в добровольном порядке не погашена.

Просит взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ООО «Агентство предоставления справок», ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.03.2024 в размере 8 788 085,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 82 758,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО1, Катаев Е..А., представитель ООО «Агентство предоставления справок» не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Из материалов дела следует, что ООО «Агентство предоставления справок» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***>.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***> ООО «Агентство предоставления справок» просило открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет {Номер изъят} открытый у кредитора. Лимит кредитной линии составляет 9 000 000 руб.

Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 23,5%, также определены иные платы и комиссии.

Указанным заявлением также установлено, что дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Дополнительным соглашением б/н от 09.12.2024 установлено, что дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 39 месяцев с даты заключения договора.

Дополнительным соглашением б/н от 10.03.2025 установлено, что дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии увеличивается на 12 месяцев и составит 51 месяц с даты заключения договора.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно статье 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 9 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № 4345411520-24-1П01.

Согласно заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «Агентство предоставления справок» всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***>.

Дополнительным соглашением б/н от 09.12.2024 установлено, что заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства № 4345411520-24-1П02.

Согласно заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства ФИО2 обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «Агентство предоставления справок» всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***>.

Банк в полном объёме выполнил свои обязательства перед ООО «Агентство предоставления справок», зачислив денежные средства в сумме 9 000 000 руб. на счет ответчика № 40702810027000011534.

В установленные сроки, ООО «Агентство предоставления справок» не вносило на счет денежные средства в количестве, достаточном для погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 8 788 085,65 руб., в т.ч.: просроченная ссудная задолженность - 7 636 363,65 руб.; просроченная задолженность по процентам - 664 970,20 руб.; проценты за кредит - 437 574,10 руб.; неустойка за просрочку кредита - 13 251,34 руб.; неустойка за просрочку процентов - 35 926,36 руб.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредита, ответчиками не опровергнут, контррасчет не представлен.

08.10.2025 Банком были направлено требование ООО «Агентство предоставления справок», ФИО2, ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, требование заемщиком и поручителями не исполнены.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ООО «Агентство предоставления справок» просроченной задолженности по кредитному договору, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку до настоящего времени обязательства перед ПАО Сбербанк ни заемщиком, ни поручителями не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 82 758,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Агентство предоставления справок», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ФИО1, паспорт {Номер изъят}, ФИО2, паспорт {Номер изъят}, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в сумме 8 788 085,65 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 92 758,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Клабукова Н.Н.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2026 года.