№ 2-1559/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 21 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Нестеровой А. В., 

с участием представителя истцов ФИО1,

при секретаре судебного заседания Федосеевой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО22, ФИО8 ФИО23 к ФИО9 ФИО24 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО12, просили взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО10 218400,00 руб., а также расходы на оплату услуг адвоката в размере 8000,00 руб., в пользу ФИО11 218400,00 руб.

В обоснование иска указано, что приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от 02.11.2018 г. ФИО12 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Приговором установлено, что общая сумма ущерба, причиненного преступлением потерпевшей ФИО13, составляет 436800,00 руб. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 25.02.2019 г. приговор Ленинского районного суда г.Новосибирска от 02.11.2018 г. в части преступного деяния ФИО12 в отношении потерпевшей ФИО13 и причиненного ей данным преступлением ущерба оставлен без изменения. Истцы являются наследниками первой очереди ФИО13, умершей 18.07.2018 г. Ущерб в размере 436800,00 руб. ответчиком не возмещен.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки не сообщил.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании требования и доводы иска поддержала, уточнила, что приговоры были вынесены по двум уголовным делам: в отношении ФИО19 и других лиц и в отношении ФИО9, при этом по уголовному делу ФИО19 и других лиц вопрос о возмещении ущерба был разрешен, а по уголовному делу ФИО9 – нет, в связи с чем просила ущерб взыскать солидарно. 

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в виде лишения свободы, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представителя в суд не направила, о рассмотрении дела с ее участием не ходатайствовала. 

Суд, заслушав участника судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. 

Согласно ст.ст.1, 2, 55 (ч.3) и 71 (п.п.«в», «о») Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации как демократическом правовом государстве в целях регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка и общественной безопасности законодательно определяются уголовно-правовые запреты общественно опасных деяний и устанавливается наказание за их нарушение. 

ФИО12 приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от 02.11.2018 г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении лиц, в числе которых указана ФИО13, при этом судом установлено, что в период с октября 2011 года по 26.01.2012 г. участники созданного другим лицом № 1 и ФИО12 преступного сообщества (преступной организации) «старший менеджер проектов» другое лицо № 2, «менеджер проекта № 8» другое лицо № 3 и участники организованной преступной группы, входящей в состав преступного сообщества (преступной организации) как структурного подразделения «проект № 8» другое лицо № 8, другое лицо № 11 и неустановленные лица, под непосредственным руководством «менеджера проекта № 8» другого лица № 3, из корыстных побуждений, по предварительному сговору и в соучастии совершили мошенничество в отношении ФИО13 при следующих обстоятельствах.

В целях конспирации преступных действий преступного сообщества (преступной организации) по совершению хищений денежных средств граждан путем обмана, придания им видимости законности гражданских правоотношений другое лицо № 1 создал и приискал совместно с соучастниками ряд юридических лиц, от имени которых «операторы проектов» осуществляли обман в сфере реализации БАД. Такими организациями являлись: ООО «Шарм-Сибирь» 18.02.2009 г. зарегистрировано в качестве юридического лица; ООО «Центр эмоциональной поддержки» 09.06.2009 г. зарегистрировано в качестве юридического лица; ООО «Шедевр» 26.03.2010 г. зарегистрировано в качестве юридического лица; ООО «Платинум» 06.09.2010 г. зарегистрировано в качестве юридического лица.

Не позднее октября 2011 года участниками преступного сообщества (преступной организации) организована передача через каналы средств массовой информации рекламы о реализации БАД как средств, очищающих организм от вредных веществ, влияющих на снижение веса. 

Ознакомившись с рекламой, в октябре 2011 года ФИО13 с целью похудения путем получения рекламируемых услуг обратилась по указанному в рекламе телефону 

<

***> к неустановленному диспетчеру диспетчерского центра, расположенного в офисе № 244 по адресу: 

<

...>, сотрудники которого, действуя под руководством ФИО15, не осведомленные о преступном характере совершаемых действий и структуре преступного сообщества (преступной организации), осуществляли фиксацию звонков и их последующее распределение между структурными подразделениями преступного сообщества (преступной организации) – организованными преступными группами, в соответствии с их функциями. Кроме того, ФИО15, исполняя роль руководителя диспетчерского центра, действуя по указанию ФИО12, ежедневно предоставляла общий список обратившихся клиентов, который передавала для организации контроля за работой всех участников преступного сообщества (преступной организации) руководителям ФИО12 и руководителю структурных подразделений преступного сообщества (преступной организации) организованными преступными группами, «старшему менеджеру проектов» другому лицу № 2.

Неустановленный диспетчер, не осведомленный о преступном умысле участников преступной группы, действуя под руководством ФИО14, согласно плану, заранее разработанному ФИО12, в целях создания условий для хищения денежных средств ФИО13, получил у нее предварительную информацию о цели звонка и ее намерениях. 

После чего ФИО14, действуя согласно отведенной роли, организовала передачу указанной информации участнику преступного сообщества (преступной организации) «старшему менеджеру проектов» другому лицу № по месту работы последней в офисе по адресу: 

<

...>, осведомленной о преступном характере совершаемых действий, выполняющей координирующую роль между руководителями организованных преступных групп, участники которых – «операторы» непосредственно осуществляли хищение денежных средств клиентов путем обмана в сфере реализации БАД. 

Другое лицо № 2, получив от ФИО14 информацию об обращении ФИО13, выполняя свою преступную роль, осуществляя координацию между организованными преступными группами, входящими в состав преступного сообщества (преступной организации), в целях организации обмана и хищения денежных средств ФИО13 передала информацию об ее обращении «менеджеру проекта № 8» другому лицу № 3, осведомленной о преступном характере совершаемых действий, выполняющей роль руководителя организованной преступной группы «проекта № 8», участники которой – «операторы проекта № 8» непосредственно осуществляли хищение денежных средств путем обмана клиентов в сфере реализации БАД как высокоэффективных средств в лечении различных заболеваний, в частности очищения организма от вредных веществ и похудения. 

Другое лицо № 3, действуя под непосредственным руководством «старшего менеджера проектов» другого лица № 2, исполняя свою преступную роль руководителя организованной преступной группы «проекта № 8», будучи осведомленной о преступном характере совершаемых соучастниками действий и структуре организованного преступного сообщества (преступной организации), получив от другого лица № 2 информацию об обращении ФИО13, предоставила данную информацию «оператору проекта № 8» другому лицу № 8, осведомленному о преступном характере деятельности организованной преступной группы, непосредственно общавшегося с клиентами по телефону и применявшего заранее разработанные участниками организованной группы способы и методы обмана и введения в заблуждение граждан с целью хищения денежных средств последних под видом реализации БАД как высокоэффективных средств в лечении различных заболеваний, в частности очищения организма от вредных веществ и похудения.

Другое лицо № 8, действуя по указанию и под непосредственным руководством «менеджера проекта № 8» другого лица № 3, из офиса №236 ООО «Центр эмоциональной поддержки», расположенного по адресу: 

<

...>, позвонил ФИО13 и, представившись специалистом медицинского центра, выяснил о проблемах, с которыми последняя обратилась, в целях обмана ФИО13, предложил ей измерить объем талии, бедер и массу тела, сообщив заведомо ложные сведения о том, что группа специальных медицинских работников с учетом индивидуальных особенностей ФИО13 осуществит подбор специальных БАД, курс употребления которых гарантированно приведет к очищению организма и снижению веса ФИО13, и самостоятельно определив их стоимость в 26700,00 руб., тем самым многократно завысив реальную стоимость реализуемых БАД, а также сообщил, что в случае, если после приема указанных БАД ФИО13 не похудеет, то компания, реализовавшая ей БАД, вернет денежные средства, затраченные на приобретение БАД, в полном объеме.

В действительности же гарантированного наступления указанного положительного результата заведомо для соучастников наступить не могло, а «оператор проекта № 8» другое лицо № 8 ввел ФИО13 в заблуждение, действуя по ранее разработанным ФИО12, другим лицом № 2 и другим лицом № 3 инструкциям, в соответствии с которыми «операторы проектов» по указанию «менеджеров проектов» и под контролем «старшего менеджера проектов» другого лица № 2, в зависимости от того, как складывалась беседа, использовали ряд заранее разработанных способов обмана, одним из которых являлось создание уверенности у обратившихся граждан в том, что обратились они в организацию, которая действует в рамках федеральной государственной медицинской программы, то есть носит официальный характер и приобретают они специальные высокоэффективные лечебные средства, которые подбираются курсами для них лично по индивидуальной программе специалистами в области медицины, употребление разработанных курсов приведет к гарантированному положительному результату, в противном случае организация вернет затраченные ими денежные средства на приобретенные БАД. 

ФИО13, будучи введенной в заблуждение относительно гарантированного решения проблемы, с которой она обратилась, дала согласие на приобретение комплекса БАД и по договоренности с «оператором проекта № 8» другим лицом № 8, разделив приобретение данного курса на три части на общую сумму 27600,00 руб., для чего сообщила адрес для организации доставки БАД: 

<

адрес>

Для доставки и отправки БАД к месту заказа ФИО12 и другим лицом № 1 была организована курьерская служба, которая представляла собой структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации), которое занималось непосредственной доставкой БАД клиенту и принятием денежных средств за заказ. Руководителями курьерской службы в разные периоды времени являлись Суздаль С. Ю. и ФИО16, не осведомленные о преступном характере совершаемых действий и структуре преступного сообщества (преступной организации), в обязанности которых входило организация доставки БАД лицам, осуществившем их заказ, посредством трудоустроенных курьеров, получение и учет денежных средств, предоставляемых курьерами от граждан, и дальнейшая передача полученных денежных средств руководителю преступного сообщества (преступной организации) ФИО12

«Оператор проекта № 8» другое лицо № 8, действуя по указанию и под непосредственным руководством «менеджера проекта № 8» другого лица № 3, согласно отведенной роли, организовало передачу информации о заказе БАД ФИО13 неустановленному курьеру, который будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых действий и структуре преступного сообщества (преступной организации), согласно полученной информации, 10.10.2011 г. на складе БАД в офисе № 909 по адресу: 

<

...>, сформировал заказ БАД для ФИО13 и, действуя, как представитель ООО Шедевр», воспользовавшись услугами ФГУП «Почта России», направил БАД по указанному ФИО13 адресу.

ФИО13, будучи введенной в заблуждение относительно гарантированного решения проблемы, с которой она обратилась, действуя по указанию «оператора проекта № 8» другого лица № 8, произвела оплаты за доставку БАД следующими способами:

10.10.2011 г. в помещении ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, путем перевода денежных средств в сумме 9400,00 руб. на банковскую карту № на имя ФИО17, расчетный счет которого открыт в ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, путем перевода денежных средств в сумме 9300,00 руб. на банковскую карту № на имя ФИО17, расчетный счет которого открыт в ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, произвела оплату БАД путем перевода денежных средств в сумме 8000,00 руб. на банковскую карту № на имя ФИО17, расчетный счет которого открыт в ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

ФИО13 о производимых оплатах сообщала «оператору проекта № 8» другому лицу № 8, который в свою очередь своевременно передал сведение об оплате «менеджеру проекта № 8» другому лицу № 3. 

В целях создания условий для дальнейшего обмана и придания видимости решения проблем ФИО13 «оператор проекта № 8» другое лицо № 8 по телефону консультировал последнюю о правильности приема доставленных препаратов для достижения положительного результата.

Похищенные таким образом у ФИО13 денежные средства ФИО17, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых действий и структуре преступного сообщества (преступной организации), в неустановленное время и в неустановленном месте г.Новосибирска обналичил и передал ФИО12 Руководитель преступной организации ФИО12 распределила похищенные у ФИО13 денежные средства в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями с участниками преступного сообщества (преступной организации) и участниками организованной преступной группы «проекта № 8», непосредственно осуществившими обман ФИО13

«Оператор проекта № 8» другое лицо № 8 по указанию «менеджера проекта № 8» другого лица № 3, в целях дальнейшего хищения денежных средств ФИО13 в период с 16.11.2011 г. по 16.01.2012 г. из офиса ООО «Центр эмоциональной поддержки», расположенного по адресу: 

<

...>, многократно звонил ФИО13 и, действуя по ранее разработанным ФИО12, другим лицом № 2 и другим лицом № 3 инструкциям, в соответствии с которыми «операторы проекта № 8» по указанию «менеджера проекта № 8» другого лица № 3 и под контролем «старшего менеджера проектов» другого лица № 2, в ходе беседы убеждал путем обмана приобретать БАД по многократно завышенной стоимости, сообщив ФИО13, что по решению консилиума врачей снижение веса не наступит, если не приобрести новый курс БАД, а также, что их организация в случае недостижения желаемого результата после окончания приема назначаемого курса лечения вернет ФИО13 затраченные ею денежные средства на приобретение БАД в полном объеме. 

ФИО13, будучи введенной в заблуждение «оператором проекта № 8» другим лицом № 8, действующим по указанию «менеджера проекта № 8» другого лица № 3, произвела оплату за БАД следующими способами:

28.11.2011 г., находясь в помещении ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, произвела оплату БАД путем перевода денежных средств в сумме 20600,00 руб. на банковскую карту № 4279440010153579 на имя ФИО19, расчетный счет которого открыт в ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>;

26.12.2011 г., находясь в помещении ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, произвела оплату БАД путем перевода денежных средств в сумме 34600,00 руб. на банковскую карту № 4279440010153579 на имя ФИО19, расчетный счет которого открыт в ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>;

16.01.2012 г., находясь в помещении ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, произвела оплату БАД путем перевода денежных средств в сумме 34600,00 руб. на банковскую карту № 4279440010153579 на имя ФИО19, расчетный счет которого открыт в ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>.

ФИО13 о произведенных оплатах сообщала «оператору проекта № 8» другому лицу № 8, который в свою очередь своевременно передавал сведение об оплатах «менеджеру проекта № 8» другому лицу № 3.

Похищенные таким образом у ФИО13 денежные средства ФИО19, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых действий и структуре преступного сообщества (преступной организации), в неустановленное время и в неустановленном месте г.Новосибирска обналичил и передал ФИО12 Руководитель преступной организации ФИО12 распределила похищенные у ФИО13 денежные средства в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями с участниками преступного сообщества (преступной организации) и участниками организованной преступной группы «проекта № 8», непосредственно осуществившими обман ФИО13

В период с 17.01.2012 г. по 26.01.2012 г. в целях дальнейших обманов и хищений денежных средств ФИО13 по указанию «менеджера проекта № 8» другого лица № 3 привлечены «операторы проекта № 8» другое лицо № 11 и иные неустановленные лица. 

«Операторы проекта № 8» другое лицо № 11 и неустановленные лица, по указанию «менеджера проекта № 8», в целях дальнейшего хищения денежных средств ФИО13, в период с 17.01.2012 г. по 26.01.2012 г. из офиса № 236 ООО «Центр эмоциональной поддержки», расположенного по адресу: 

<

...>, многократно звонили ФИО13 и, действуя по ранее разработанным ФИО12, другим лицом № 2 и другим лицом № 3 инструкциям, в соответствии с которыми «операторы проекта № 8» по указанию «менеджера проекта № 8» другого лица № 3 и под контролем «старшего менеджера проекта» другого лица № 2, в ходе беседы убеждали путем обмана приобретать БАД по многократно завышенной стоимости, сообщив ФИО13, что в ее индивидуальном случае необходим дополнительный курс приема БАД для получения гарантированного решения проблемы ФИО13 уменьшения избыточной массы тела

В действительности же гарантированного наступления указанных положительных результатов заведомо для соучастников наступить не могло, а «операторы проекта № 8» другое лицо № 11 и неустановленные лица вводили ФИО13 в заблуждение, действуя по ранее разработанным ФИО12, другим лицом № 2 и другим лицом № 3 инструкциям, в соответствии с которыми «операторы проекта № 8» по указанию «менеджера проекта № 8» другого лица № 3 и под контролем «старшего менеджера проектов» другого лица № 2, в зависимости от того, как складывалась беседа, использовали ряд заранее разработанных способов обмана, одними из которых являлось создание уверенности у обратившихся граждан в необходимости приобретения БАД с целью достижения гарантированного похудения прописанного им якобы по индивидуальной программе созданной высококвалифицированными врачами.

ФИО13, будучи введенной в заблуждение «операторами проекта № 8» другим лицом № 11 и неустановленными лицами, действующих по указанию «менеджера проекта № 8» другого лица № 3, произвела оплату за БАД следующими способами:

20.01.2012 г., находясь в помещении ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, по указанию «оператора проекта № 8» – неустановленного лица, произвела оплату БАД путем перевода денежных средств в сумме 58900,00 руб. на банковскую карту № на имя ФИО17, расчетный счет которого открыт в ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>; 

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, по указанию «оператора проекта №» – неустановленного лица, произвела оплату БАД путем перевода денежных средств в сумме 67800,00 руб. на банковскую карту № на имя ФИО17, расчетный счет которого открыт в ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>; 

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, по указанию «оператора проекта №» – неустановленного лица, произвела оплату БАД путем перевода денежных средств в сумме 94700,00 руб. на банковскую карту № на имя ФИО17, расчетный счет которого открыт в ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, по указанию «оператора проекта №» – ФИО18 произвела оплату БАД путем перевода денежных средств в сумме 98900,00 руб. на банковскую карту № на имя ФИО17, расчетный счет которого открыт в ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

ФИО13 о произведенных оплатах сообщала «операторам проекта № 8» другому лицу № 11 и неустановленным лицам, которые в свою очередь своевременно передавали сведения об оплатах «менеджеру проекта № 8» другому лицу № 3.

Похищенные таким образом у ФИО13 денежные средства ФИО17, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых действий и структуре преступного сообщества (преступной организации), в неустановленное время и в неустановленном месте 

<

адрес> обналичил и передал ФИО12 Руководитель преступной организации ФИО12 распределила похищенные у ФИО13 денежные средства в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями с участниками преступного сообщества (преступной организации) и участниками организованной преступной группы «проекта № 8», непосредственно осуществившими обман ФИО13

В период с октября 2011 года по 26.01.2012 г. участники преступного сообщества (преступной организации) ФИО12, другое лицо № 1, другое лицо № 2, другое лицо № 3 и участники организованной преступной группы как структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации) другое лицо № 8, другое лицо № 11 и неустановленные лица из корыстных побуждений, путем обмана похитили денежные средства ФИО13 на общую сумму 436800,00 руб., чем причинили материальный ущерб в крупном размере.

Похищенными у ФИО13 денежными средствами ФИО12, другое лицо № 1, другое лицо № 2, другое лицо № 3, другое лицо № 8, другое лицо № 11 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению. 

Также приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от 30.01.2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении лиц, в числе которых указана ФИО7, взысканы с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ФИО7 436500,00 руб. в счет возмещения материального ущерба, солидарно.

Определением Новосибирского областного суда от 10.12.2019 г. приговор от 30.01.2019 г. в части взыскания с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 гражданского иска потерпевшей ФИО13, а также приговор в части указания о признании за ФИО13 права на удовлетворение гражданского иска отменен, вопрос о размере возмещения гражданского иска потерпевшей ФИО13 решено передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО10 и ФИО11 являются наследниками ФИО13, принявшими наследство путем подачи заявления нотариусу (справки от 05.062019 г. и от 04.12.2019 г.).

В соответствии со ст.52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания заявленных требований или возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ). Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у него доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ). 

Ответчик ФИО12 возражений по иску не представила.

В силу ст.1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным п.2 ст.1081 настоящего Кодекса.

В данном случае такое заявление отсутствует, соответственно, вред, причиненный преступлением потерпевшей ФИО13, подлежит возмещению ФИО12 солидарно. 

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При обстоятельствах, изложенных выше, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истцов о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 436800,00 руб., при этом, поскольку в соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146), указанная сумма подлежит взысканию в пользу истцов в равных долях. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).

Как указано в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч.4 ст.1 ГПК РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Истцом ФИО10 заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 6000,00 руб. и за консультацию в размере 2000,00 руб., подтвержденных документально. Данный размер расходов суд находит разумным, соответствующем сложности дела и, как следствие, подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований, в связи с чем подлежит взысканию с ФИО12 в доход бюджета г.Новосибирска государственная пошлина в размере 7568,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 ФИО25 в пользу ФИО8 ФИО26, ФИО8 ФИО27 в равных долях возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 436800,00 руб. (Четыреста тридцать шесть тысяч восемьсот рублей). 

Взыскать с ФИО9 ФИО28 в пользу ФИО8 ФИО30 расходы на оплату юридической помощи в размере 8000,00 руб. (Восемь тысяч рублей).

Взыскать с ФИО9 ФИО29 в доход бюджета г.Новосибирска государственную пошлину в размере 7568,00 руб. (Семь тысяч пятьсот шестьдесят восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.08.2020 г. 

Судья (подпись) А. В. Нестерова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда 

<

адрес>. 54RS0№-61.