Дело № 02 мая 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Ф» к С, Н о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Ф» обратилось в суд с иском к ответчикам и просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., задолженность по кредитному договору№/К от ДД.ММ.ГГГГ в размере ** руб., обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. 

Представитель истца – Ш, действующая на основании доверенности и уполномоченная на подписание мирового соглашения, в судебное заседание явилась, ходатайствовала об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Ответчик – С в судебное заседание явился, не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. 

Ответчик – Н в судебное заседание явилась, не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. 

Мировое соглашение подписано сторонами ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании во Фрунзенском районном суде Санкт-Петербурга. 

Текст мирового соглашения, подписанный представителем истца Ш и ответчиками – С, Н приобщен в письменном виде к материалам дела. Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив содержание составленного мирового соглашения, находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно соответствует интересам сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При этом, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ПАО «ф», С и Н на следующих условиях: 

1. Должники признают задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме по просроченному основному долгу в размере 1 416 770,28 рублей, просроченным процентам в размере 760 029,20 рублей, пени в размере ** рублей.

2. Должники обязуются погашать задолженность по основному долгу, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца аннуитентными платежами, в течение 24 месяцев в соответствии с Графиком погашения задолженности (далее - «График»):

№

п/п

Дата

платежа

Общая сумма платежа, руб.

в том числе:

Остаток основного долга, руб.

Основной долг, руб.

текущие % на основной долг, руб.

просроченн

ые

проценты,

руб.

признанн ые пени, руб.

1

25.05.2017

110 481,00

49 811,76

21 950,24

31 669,00

7 050,00

1 366 958,52

2

26.06.2017

110 481,00

48 392,63

23 369,37

31 669,00

7 050,00

1 318 565,89

3

25.07.2017

110 481,00

51 333,26

20 428,74

31 669,00

7 050,00

1 267 232,63

4

25.08.2017

110 481,00

50 774,54

20 987,46

31 669,00

7 050,00

1 216 458,09

5

25.09.2017

110 481,00

51 615,46

20 146,54

31 669,00

7 050,00

1 164 842,63

6

25.10.2017

110 481,00

53 092,60

18 669,40

31 669,00

7 050,00

1111 750,03

7

27.11.2017

110 481.00

52 161,70

19 600,30

31 669,00

7 050,00

1 059 588,33

8

25.12.2017

110 481,00

55 911.72

15 850,28

3 1 669,00

7 050,00

1 003 676,61

9

25.01.2018

110 481,00

55 139.46

16 622,54

31 669,00

7 050,00

948 537,15

10

26.02.2018

110 481,00

55 545,92

16 216,08

31 669,00

7 050,00

892 991,23

11

26.03.2018

110 481,00

58 403,83

13 358,17

3 1 669,00

7 050,00

834 587,40

12

25.04.2018

110 481,00

58 385,73

13 376,27

31 669,00

7 050,00

776 201,67

13

25.05.2018

110 481,00

59 321,51

12 440,49

31 669,00

7 050,00

716 880,16

14

25.06.2018

110 481,00

59 889,29

11 872,71

31 669,00

7 050.00

656 990.87

15

25.07.2018

110 481,00

61 232,14

10 529,86

31 669,00

7 050.00

595 758,73

16

27.08.2018

110 481,00

61 258,69

10 503,31

31 669,00

7 050,00

534 500,04

17

25.09.2018

110 481.00

63 480,91

8 281.09

3 1 669,00

7 050,00

471 019,13

18

25.10.2018

110 481,00

64 212,79

7 549,21

3 1 669,00

7 050,00

406 806,34

19

26.11.2018

110 481.00

64 807,29

6 954,71

3 1 669,00

7 050,00

341 999,05

20

25.12.2018

110 481,00

66 463,35

5 298,65

3 1 669,00

7 050,00

275 535.70

21

25.01.2019

110 481,00

67 198,68

4 563,32

3 1 669,00

7 050,00

208 337.02

22

25.02.2019

110 481,00

68 311.60

3 450,40

31 669,00

7 050,00

140 025,42

23

25.03.2019

110 481,00

69 667,37

2 094,63

31 669,00

7 050,00

70 358.05

24

25.04.2019

110 481,00

70 358,05

1 165,25

31 642,20

7 061,38

0,00

Итого

2 651 544,00

1 416 770,28

305 279,02

760 029,20

169 211,38

Погашение просроченных процентов и пени на основной долг, начисленных на дату подписания мирового соглашения осуществляется равными платежами, в течение 24 месяцев с даты заключения мирового соглашения и не позднее 25 числа каждого месяца.

3. На сумму основного долга начисляются проценты по ставке 19,5 % годовых с даты, следующей за датой заключения мирового соглашения и уплачиваются ежемесячно в соответствующие даты погашения признанной задолженности в соответствии с вышеуказанным Графиком не позднее 25 числа каждого месяца до полного погашения ссудной задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. В случае неисполнения должниками любых условий мирового соглашения Банк вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительных листов о солидарном взыскании с ответчиков оставшейся суммы задолженности на момент подачи такого ходатайства, за вычетом фактически произведенных ответчиками после заключения мирового соглашения платежей и погашений, получение начисленных процентов и штрафных санкций в соответствии с условиями мирового соглашения, а также о выдаче исполнительных листов об обращении взыскания на заложенное имущество.

Подтверждением неисполнения/ненадлежащего исполнения должниками обязательств по настоящему мировому соглашению является расчет задолженности по состоянию на момент обращения во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании оставшейся суммы задолженности, на условиях, заявленных в иске, а также об обращении взыскания на предмет залога.

5. Начальная продажная стоимость заложенного имущества в случае нарушения должниками порядка уплаты по условиям мирового соглашения и обращения Банком на него взыскания устанавливается в размере *** руб., в т.ч.:

- ** руб. за окрасочно-сушильную камеру STORM СТ 7000 MB, 2012 г. в.;

- ** руб. за стенд сход-развал 3D Hofmann-Geoliner 650 Dual tall, 2012 г. в.;

- ** руб. за стапель кузовной гидравлический Trommelberg В 22 G, 2012 г. в.

6. Заключение Мирового соглашения не влечет прекращение залога.

7. При несвоевременном (неполном) погашении Кредита по условиям мирового соглашения Кредитор вправе потребовать, а должники обязаны уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

8. Мировое соглашение не является новацией ( в смысле ст. 414 ГК РФ), и обязательства должников по погашению задолженности по кредитному договору, указанные в настоящем мировом соглашении, не прекращаются.

Производство по делу – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья