ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 21 мая 2020 года 

Верховный Суд Республики Хакасия 

В составе председательствующего судьи Галинова В.А.,

при секретарях Мунгаловой Т.Ю., Верещагиной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Республики Хакасия Яроша Ю.А.,

подсудимого ФИО4, 

защитника подсудимого – адвоката Гусейнова В.Л., представившего удостоверение адвоката и ордер,

переводчика ФИО1,

потерпевших Потерпевший 1, Потерпевший 2, Потерпевший 3, Потерпевший 4, Потерпевший 5, Потерпевший 6,

представителей потерпевших – Потерпевший 7, Потерпевший8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222, ч.1 ст.222, ч.2 ст.209, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, пп. «а», «б» ч.4 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 Потерпевший 4 совершил незаконные хранение и передачу огнестрельного оружия – винтовки 

<

данные изъяты>.

Он же незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему (переделанный из сигнального в огнестрельный нарезной пистолет 

<

данные изъяты> и патроны к пистолету).

Кроме того, ФИО4 участвовал в вооруженной устойчивой группе (банде) и в совершаемых ею нападениях, в составе которой совершил следующие преступления:

- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой (нападение на ООО 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ);

- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой (нападение на АО 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ);

- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, в особо крупном размере (нападение на ломбард 

<

данные изъяты> и ювелирный магазин предпринимателя Потерпевший 1 ДД.ММ.ГГГГ).

Преступные деяния (всего 6 преступлений) совершены на территории Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя умышленно, незаконно хранил для использования в личных целях в багажнике своего автомобиля 

<

данные изъяты>, припаркованного у дома по адресу: 

<

адрес>, огнестрельное оружие – винтовку 

<

данные изъяты>, которое относится к категории огнестрельного нарезного охотничьего оружия, пригодно для стрельбы.

Действуя с умыслом на незаконную передачу для последующего хранения этой винтовки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г.Абакане ФИО4 поручил дальнейшее хранение ружья М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, переговорив с М. по телефону и заручившись согласием последнего на хранение винтовки 

<

данные изъяты> по месту жительства М. Через ФИО 2, не осведомленного о преступных намерениях, ФИО4 в указанный период времени в 

<

адрес> передал винтовку М., который, выполняя поручение ФИО4, получив винтовку 

<

данные изъяты>, поместил ее в подвальное помещение дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> где огнестрельное оружие хранилось до ДД.ММ.ГГГГ, пока не было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя умышленно, незаконно хранил в автомобиле 

<

данные изъяты>, припаркованном у дома по адресу: 

<

адрес>, огнестрельное оружие и боеприпасы к нему – пистолет, изготовленный самодельным способом путем установки ствола в сигнальный пистолет 

<

данные изъяты>, который относится к категории самодельного нарезного огнестрельного оружия, пригоден для стрельбы, и не менее 8 пистолетных патронов калибра 9*18 мм, которые относятся к категории боеприпасов для стрелкового нарезного огнестрельного оружия 9 калибра (

<

данные изъяты>).

Данное оружие и боеприпасы к нему ФИО4 использовал ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> во время разбойных нападений, а в дневное время ДД.ММ.ГГГГ использовал в ходе подготовки к разбойному нападению при пристрелке оружия, отстреляв и использовав за время подготовки к нападению и разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ не менее 8 патронов указанного калибра. При этом один патрон остался на месте происшествия при разбойном нападении ДД.ММ.ГГГГ, два патрона остались у 

<

адрес> в этот же день.

После совершения разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в период с 19 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил указанный пистолет в тайник под дачным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, где продолжал незаконно хранить.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 посредством сотовой связи уведомил М. о месте хранения указанного пистолета, поручил М. извлечь данное оружие из тайника и избавиться от него.

М., выполняя поручение ФИО4, в указанное время извлек из тайника под дачным домом огнестрельное оружие – пистолет, изготовленный самодельным способом путем установки ствола в сигнальный пистолет модели 

<

данные изъяты>, и выбросил его в канаву на расстоянии 6 км от дома по адресу: 

<

адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ при проверке показаний М. и осмотре с его участием пистолет был выдан М. и изъят.

В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Хакасия с целью совершения вооруженных нападений на граждан и организации, осуществляющих деятельность по предоставлению денежных займов и реализации ювелирных изделий, создал организованную устойчивую вооруженную группу (банду) и руководил этой группой бандой. При этом к участию в банде В. привлек ранее знакомых ему лиц на основе длительных дружеских, этнических и земляческих отношений.

В указанный период В. путем обещаний улучшения материального положения привлек к участию в банде ФИО4 и М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые не имели стабильного источника дохода, при этом ФИО4 обладал навыками стрельбы из огнестрельного оружия, а М. – навыками управления транспортными средствами, что было необходимо для совершения вооруженных разбойных нападений.

Таким образом, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Хакасия, действуя умышленно, с корыстной целью улучшения своего материального положения, вступил в преступный сговор с В. и М., объединившись с ними в состав организованной устойчивой вооруженной группы (банды) в целях систематического совершения вооруженных разбойных нападений на граждан и организации на территории г. Абакана и г.Черногорска Республики Хакасия.

Действуя умышленно, выполняя поручение В. о привлечении в банду нового участника, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ путем уговоров привлек к участию в банде Г., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который был склонен к противоправному поведению, обладал навыками стрельбы из оружия. Г., находившийся в дружеских отношениях с ФИО4, также дал свое согласие на участие в банде, объединившись с ФИО4 и В., М. в состав банды. Кроме того, участие в банде приняло неустановленное лицо, привлеченное В., участвовавшее в дальнейшем в разбойном нападении на ООО 

<

данные изъяты>.

После того как В. вовлек в банду указанных лиц, он организовал планирование и обсуждение преступной деятельности всеми участниками банды, установил обязательные для всех участников правила поведения, обеспечил согласованность всех действий участников банды при подготовке и совершении разбойных нападений.

Состав созданной организованной устойчивой вооруженной группы в течение длительного времени был постоянен, устойчив, стабилен, участники банды действовали в тесном взаимодействии между собой, сплоченные единством корыстной цели и умысла на совершение систематических вооруженных разбойных нападений на организации и граждан.

Действия банды носили организованный характер, осуществлялись с планами, разработанными В., после совместного обсуждения деталей нападения и распределения роли каждого участника банды в планируемом разбойном нападении.

Помимо устойчивости и стабильности состава, банда обладала признаком вооруженности, поскольку на вооружении банды имелось два пистолета и боеприпасы к ним. 

У ФИО4 имелся в пользовании пистолет, изготовленный самодельным способом путем установки ствола в сигнальный пистолет модели 

<

данные изъяты>, который относится к категории самодельного нарезного огнестрельного оружия, пригоден для стрельбы, и не менее 8 пистолетных патронов калибра 9*18 мм, которые относятся к категории боеприпасов для стрелкового нарезного огнестрельного оружия. 

У В. в пользовании находился пистолет 

<

данные изъяты>, который относится к категории гражданского короткоствольного огнестрельного оружия ограниченного поражения, пригоден для стрельбы, и 5 травматических патронов к нему калибра 9 мм.

Указанное оружие и боеприпасы предоставлялись ФИО4 и В. для совершения разбойных нападений.

Все участники банды до осуществления разбойных нападений были осведомлены о вооруженности банды, наличии в пользовании ФИО4 и В. указанного огнестрельного оружия, а перед разбойным нападением на магазин предпринимателя Потерпевший 1, ФИО4 совместно с М. и Г. у 

<

адрес> осуществили тренировочные стрельбы из данного оружия.

Оснащенность банды выражалась в наличии автомобилей, используемых при совершении вооруженных нападений, средств маскировки (перчатки, маски-балаклавы), средств связи (сотовые телефоны, рации). 

При совершении разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ использовался автомобиль 

<

данные изъяты>, находящийся в пользовании у М. При совершении разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ использовался автомобиль 

<

данные изъяты>, находящийся в пользовании у ФИО4 При разбойном нападении ДД.ММ.ГГГГ использовался автомобиль 

<

данные изъяты>, находящийся в пользовании В.

Для обмена информацией и поддержания связи участники банды пользовались сотовой связью, приискали рации для сохранения в тайне своей преступной деятельности.

Банда обладала признаком организованности, так как руководство и координация действий участников банды осуществлялась В., который планировал нападения, руководил подготовкой к нападениям, принимал окончательное решение по времени, объекту нападения и участникам конкретного нападения, руководил приисканием средств маскировки, действиями по сокрытию следов преступления, определял место сокрытия похищенного, распределял похищенное имущество среди участников банды. В. принял решение для подготовки разбойного нападения на ювелирный магазин Потерпевший 1 совершить два разбойных нападения на организации в менее многолюдных местах, чтобы участники банды приобрели опыт вооруженных нападений.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь активным участником банды, для реализации общего умысла на совершение вооруженных разбойных нападений, помимо предоставления для нападений своего транспорта и огнестрельного оружия с боеприпасами, собирал информацию о деятельности организаций (объектов нападения), графике их работы, наличии систем охраны и видеонаблюдения, для обеспечения совершения преступлений, кроме того, приготовил и использовал перчатки, одежду и маски для нападений, с целью сокрытия внешности и минимизации следов на месте преступления. ФИО4, выполняя распоряжения В., совместно с другими участниками банды после разбойных нападений уничтожил свою одежду, в которой были совершены преступления.

Являясь участником банды, ФИО4 принял участие в следующих совершенных бандой разбойных вооруженных нападениях, выполняя отведенную ему роль в каждом из заранее запланированных нападений:

- ДД.ММ.ГГГГ на ООО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ на АО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (применялся незаряженный травматический пистолет); 

- ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Ломбард 

<

данные изъяты>, в котором осуществлялась реализация ювелирных изделий предпринимателя Потерпевший 1 по адресу: 

<

адрес>

Там самым ФИО4 совершил участие в банде и в совершаемых бандой нападениях.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Хакасия В. с умыслом на разбойное нападение принял решение о совершении вооруженного нападения на коммерческую организацию ООО 

<

данные изъяты>, осуществляющую свою деятельность в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В. разработал план совершения преступления, который довел до сведения участников устойчивой вооруженной группы (банды), и после обсуждения предложил ФИО4, а также М. и неустановленному лицу совершить вооруженное нападение на указанную коммерческую организацию, на что все указанные лица ответили согласием, вступив в сговор на совместное совершение разбойного нападения.

В указанный период для осуществления общего преступного плана ФИО4, действуя с умыслом на разбойное нападение с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, в составе организованной группы, с корыстной целью, совместно с В. и М. провел наблюдение за магазином 

<

данные изъяты> и за деятельностью находившейся там коммерческой организации ООО 

<

данные изъяты>, в результате чего участники организованной группы собрали информацию о местонахождении объекта нападения, режиме работы, посещаемости клиентами, охранных системах, количестве находящихся там сотрудников.

Согласно плану, разработанному В., при совершении преступления решили использовать автомобиль 

<

данные изъяты> М. С целью подавления воли к сопротивлению лиц, на которых намеревались совершить нападение, В. должен был вооружиться пистолетом 

<

данные изъяты>, а ФИО4 – самодельным огнестрельным пистолетом 

<

данные изъяты>, а для конспирации – пользоваться рациями для поддержания связи, а также использовать перчатки и маски с вырезами.

Подготовившись к совершению вооруженного нападения в составе устойчивой вооруженной организованной группы, реализуя разработанный ее руководителем совместный план, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 52 минут до 09 часов 23 минут ФИО4 совместно с В., М. и неустановленным лицом, приготовив рации, на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением М. прибыли к магазину 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>. 

При этом ФИО4 вооружился самодельным огнестрельным пистолетом 

<

данные изъяты> и боевыми патронами к нему, а В. вооружился пистолетом 

<

данные изъяты> и патронами к нему, 

Действуя в организованной группе в соответствии с распределением ролей при нападении, М. с рацией для наблюдения за обстановкой остался в автомобиле, двигатель которого находился в рабочем состоянии, обеспечивая возможность участникам банды беспрепятственно скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, а ФИО4, В. и неустановленное лицо надели маски, перчатки, В. взял рацию, и втроем подошли и постучали в дверь помещения ООО 

<

данные изъяты>, расположенного в магазине 

<

данные изъяты>.

Сотрудник организации Потерпевший 4, полагая, что на работу пришла ее коллега, открыла дверь. После чего ФИО4, реализуя умысел на разбойной нападение, совместно с В. и неустановленным лицом, применив физическую силу, незаконно проникли в помещение ООО 

<

данные изъяты>, где В. напал на Потерпевший 4, удерживая в руке пистолет 

<

данные изъяты> и демонстрируя его, угрожал применением оружия, применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал передачи денежных средств. Затем В. вывел Потерпевший 4 в торговый зал, где ФИО4, подавляя волю Потерпевший 4 к сопротивлению, повалил потерпевшую на пол, после чего сел на нее сверху, удерживая при этом над ее головой пистолет, изготовленный самодельным способом. Одновременно с этим неустановленное лицо, действуя по указанию В., с целью исключения появления в помещении посторонних лиц, закрыло входную дверь в магазин на ключ. Подавив волю потерпевшей к сопротивлению, В., действуя совместно с участниками банды ФИО4 и неустановленным следствием лицом, из ящика стола, находящегося в помещении ООО 

<

данные изъяты>, открыто похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты>

Обратив похищенные деньги в свою собственность, ФИО4, В., М. и неустановленное следствием лицо на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением М. скрылись с места преступления, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив совместными преступными действиями ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а Потерпевший 4 – моральный вред.

Совершив вышеуказанное вооруженное нападение, участники банды ФИО4 и М. прошли тренировку для осуществления вооруженного нападения на коммерческую организацию ООО «Ломбард 

<

данные изъяты> и находящийся там магазин предпринимателя Потерпевший 1

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В., с умыслом на разбойное нападение принял решение о совершении нападения на коммерческую организацию АО 

<

данные изъяты>, осуществляющую свою деятельность в магазине-салоне 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В. разработал план совершения преступления, который довел до сведения всех участников организованной группы, и предложил ФИО4, а также М. и Г. совершить разбойное нападение на указанную коммерческую организацию, на что все указанные лица ответили согласием, вступив в сговор на совместное совершение разбойного нападения.

Для осуществления преступления ФИО4, действуя с умыслом на разбойное нападение с незаконным проникновением в помещение, в составе организованной группы, с корыстной целью, совместно с В., М. и Г. провел подготовку к совершению преступления, в ходе которой при наблюдении за магазином-салоном 

<

данные изъяты> участники банды собрали информацию о местонахождении объекта нападения, режиме работы, посещаемости клиентами, наличии сотрудников и охранных систем магазина.

Согласно разработанному В. плану, при совершении преступления решили использовать автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО4, а Г. должен был взять пистолет 

<

данные изъяты>, который относится к категории гражданского короткоствольного огнестрельного оружия, но без патронов, используя его при высказывании угроз продавцу. В целях конспирации участники банды должны были использовать перчатки и маски с вырезами.

Подготовившись к совершению вооруженного нападения в составе организованной устойчивой группы, реализуя разработанный ее руководителем совместный план, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут ФИО4 совместно с В., М. и Г. на автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5, прибыли к магазину-салону 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в котором осуществляет свою деятельность коммерческая организация АО 

<

данные изъяты>. 

Действуя в организованной группе в соответствии с распределением ролей при нападении, ФИО4 и М., для наблюдения за окружающей обстановкой остались в автомобиле, двигатель которого находился в рабочем состоянии, обеспечивая возможность участникам банды беспрепятственно скрыться с места совершения преступления с похищенным. В. и Г. надели на руки перчатки, на лица – маски-балаклавы, а Г., кроме того, взял пистолет 

<

данные изъяты>, без патронов к нему.

Реализуя совместный умысел на разбойное нападение, в соответствии с распределением ролей при нападении, В. и Г. прошли в помещение магазина-салона 

<

данные изъяты> в котором осуществляла свою деятельность коммерческая организация АО 

<

данные изъяты>. Там Г. напал на продавца Потерпевший 5, удерживая в руке незаряженный пистолет 

<

данные изъяты> и демонстрируя его, угрожал последней применением насилия, опасного для жизни и здоровья, подавляя ее волю к сопротивлению. Одновременно с этим В. потребовал от Потерпевший 5 передать ему денежные средства организации, затем вывел потерпевшую в торговый зал, где приказал лечь на пол. В свою очередь Г. встал над Потерпевший 5, при этом удерживал и демонстрировал над ее головой пистолет 

<

данные изъяты>, подавляя волю к сопротивлению. В., реализуя общий умысел на незаконное проникновение в помещение, прошел за прилавок, расположенный в помещении вышеуказанного магазина, и из ящика кассового аппарата открыто похитил денежные средства в сумме 13 576 рублей 10 копеек, принадлежащие АО 

<

данные изъяты>. Далее в поисках ценного имущества В. прошел к подсобному помещению АО 

<

данные изъяты> и, открыв рукой дверь, незаконно проник в него. В это время Г., действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, рукояткой пистолета разбил витрину, расположенную в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда Г. и В. совместно открыто похитили принадлежащее АО 

<

данные изъяты> имущество – шесть телефонов различных моделей и стоимости: 

- сотовый телефон 

<

данные изъяты>;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты>;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты>;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты>;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты>;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты>.

Обнаружив, что в момент совершения разбойного нападения в салон-магазин 

<

данные изъяты> зашел покупатель Потерпевший 6, для удержания похищенного имущества Г., в соответствии с отведенной ему ролью, наставил на Потерпевший 6 пистолет 

<

данные изъяты>, демонстрируя его, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, заставил Потерпевший 6 лечь на пол, подавляя его волю к оказанию возможного сопротивления.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО4, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, совместно с другими участниками организованной группы – В., Г. и М., скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями АО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, а Потерпевший 5 и Потерпевший 6 – моральный вред.

Совершив вышеуказанное вооруженное нападение, участник банды Г. прошел тренировку, необходимую для осуществления вооруженного нападения на коммерческую организацию ООО «Ломбард 

<

данные изъяты> и находящийся там магазин ювелирных изделий предпринимателя Потерпевший 1

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В. с умыслом на разбойное нападение принял решение о совершении вооруженного нападения на коммерческую организацию ООО «Ломбард 

<

данные изъяты>, в помещении которой осуществлялась реализация ювелирных изделий, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Потерпевший 1, расположенную в магазине 

<

адрес>

В. разработал план совершения преступления, который довел до сведения участников устойчивой вооруженной организованной группы и предложил ФИО4, а также М. и Г. совершить вооруженное нападение на указанную коммерческую организацию и находящийся там ювелирный магазин, на что все указанные лица ответили согласием, вступив в сговор на совместное совершение разбойного нападения.

Для осуществления разбойного нападения ФИО4, действуя с умыслом на разбойное нападение для хищения имущества в особо крупном размере, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, в составе организованной группы, с корыстной целью, совместно с В., М. и Г. провел подготовку к совершению преступления, в ходе которой при наблюдении за магазином 

<

данные изъяты>, находящимся в нем ломбардом 

<

данные изъяты> и магазином ювелирных изделий Потерпевший 1 участники банды собрали информацию о местонахождении объекта нападения, режиме работы, посещаемости клиентами, наличии сотрудников и охранных систем магазина.

Согласно разработанному В. плану, при совершении преступления решили использовать автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО4, на который с целью конспирации В. заранее установил похищенный им госномер 

<

данные изъяты>. ФИО4 должен был вооружиться самодельным огнестрельным пистолетом 

<

данные изъяты> и боевыми патронами к нему, а Г. – вооружиться пистолетом 

<

данные изъяты> и травматическими патронами к нему, используя пистолеты при разбойном нападении в качестве оружия. В целях конспирации участники банды должны использовать перчатки и маски с вырезами.

Подготовившись к совершению вооруженного нападения в составе устойчивой организованной группы, реализуя разработанный ее руководителем совместный план, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 54 минут до 19 часов 09 минут ФИО4, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, совместно с В., М. и Г. прибыл к дому 

<

адрес>, неподалеку от места расположения объекта нападения, где остановил автомобиль. ФИО4 вооружился самодельным огнестрельным пистолетом 

<

данные изъяты> калибра 9 мм и боевыми патронами к нему, а Г. вооружился травматическим пистолетом 

<

данные изъяты> калибра 9 мм, который относится к категории гражданского короткоствольного огнестрельного оружия ограниченного поражения, и травматическими патронами к нему. ФИО4, В., Г. надели на руки перчатки, на лица – маски-балаклавы. В. взял хозяйственную сумку, которую заранее приобрел с ФИО4 для хранения похищенного. М., действуя согласно отведенной ему роли, остался наблюдать за окружающей обстановкой в автомобиле 

<

данные изъяты>, двигатель которого находился в рабочем состоянии, обеспечивая возможность участникам банды беспрепятственно скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом.

Реализуя совместный умысел на вооруженное разбойное нападение, в соответствии с распределением ролей при нападении, ФИО4, В. и Г., действуя совместно и согласованно, прошли в помещение магазина 

<

адрес>, и далее – к ломбарду 

<

данные изъяты>, где ФИО4, согласно ранее разработанному плану и достигнутой договоренности, выполняя отведенную ему роль, удерживая в руке пистолет 

<

данные изъяты> и демонстрируя его, скомандовал находящимся в магазине гражданам не двигаться. Затем ФИО4 осуществил два выстрела вверх, продемонстрировав реальность намерений нападавших совершить преступление, подавив волю к сопротивлению находившейся в помещении ООО «Ломбард 

<

данные изъяты> продавца Потерпевший 2 и находящихся рядом лиц. В. и Г., выполняя отведенную каждому роль, подошли к витрине коммерческой организации ООО «Ломбард 

<

данные изъяты> и ювелирного магазина, расположенных в помещении вышеуказанного магазина, где Г. руками вырвал витрину, разбив при этом стекло, а В. незаконно проник в помещение коммерческой организации ООО «Ломбард 

<

данные изъяты> и ювелирного магазина. В. и Г. руками с витрин магазина ювелирных изделий открыто похитили 8 лотков, не представляющих ценности, с находящимися на них ювелирными изделиями, которые в помещении ломбарда реализовывал через магазин предприниматель Потерпевший 1, а именно:

Серебряная подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Серебряная подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотое колье 

<

данные изъяты>;

Золотое кольцо 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Серебряная подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая булавка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Серебряная подвеска

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотое кольцо 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Серебряная подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая булавка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Серебряная подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотой крест 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Серебряная подвеска 

<

данные изъяты>;

Серебряная подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки, 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотое кольцо, 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки, 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки, 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Серебряная подвеска 

<

данные изъяты>;

Серебряная подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая булавка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска, 

<

данные изъяты>;

Серебряная брошь 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>; 

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>; 

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска, 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Серебряная подвеска 

<

данные изъяты>;

Серебряная подвеска 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка, 

<

данные изъяты>;

Серебряная подвеска 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Золотая булавка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>; 

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>; 

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Серебряная подвеска 

<

данные изъяты>;

Серебряная подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотая цепочка 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Серебряный крест 

<

данные изъяты>;

Золотая подвеска 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки, 

<

данные изъяты>;

Золотое кольцо, 

<

данные изъяты>;

Золотые сережки

<

данные изъяты>;

Золотое кольцо, 

<

данные изъяты>;

Золотое кольцо, 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший 1

При этом часть похищенного имущества, а именно, золотые сережки, 

<

данные изъяты>; золотое кольцо, 

<

данные изъяты>; золотые сережки, 

<

данные изъяты>; золотое кольцо, 

<

данные изъяты>; золотое кольцо, 

<

данные изъяты>, при попытке охранника магазина 

<

данные изъяты> Потерпевший 3 задержать В., выпала из рук В. на пол, где и осталась лежать.

Обратив остальное похищенное имущество в свою собственность, ФИО4, В., Г. и М. с места преступления скрылись на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями индивидуальному предпринимателю Потерпевший 1 материальный ущерб, а Потерпевший 2 и Потерпевший 3 – моральный вред.

Подсудимый ФИО4 в суде полностью признал свою вину в каждом из шести совершенных деяний, от дачи показаний отказался, подтвердив в суде свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Вина ФИО4 в совершении каждого из шести преступлений подтверждается, помимо досудебных показаний ФИО4, показаниями лиц, допрошенных в порядке ст.56.1 УПК РФ, показаниями потерпевших и свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, документами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Незаконные хранение и передача огнестрельного оружия – ружья 

<

данные изъяты>.

ФИО4 подтвердил в суде данные им на досудебной стадии показания в качестве обвиняемого, согласно которым в мае 2018 года в 100 км от 

<

адрес> на лесопилке у неизвестного мужчины за 

<

данные изъяты> рублей он приобрел мелкокалиберное ружье 

<

данные изъяты> без патронов, которое привез в г.Абакан, хранил в своем автомобиле 

<

данные изъяты>, припаркованном у дома. Когда решил продавать машину, попросил своего родственника ФИО 2 перевезти это ружье ФИО 3, чтобы тот хранил его у себя дальше по месту жительства. Ружье он упаковал так, что ФИО 2 не знал, что перевозит оружие. В дальнейшем ружье с согласия ФИО 3 хранилось у того в подвале дома до момента его изъятия (Т.28, л.д.100-110, 156-159).

При допросе в суде в качестве лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, ФИО 3 пояснил, что по просьбе ФИО4 хранил в подвале своего дома ружье, принадлежащее ФИО4, которое привез родственник последнего.

Согласно показаниям обвиняемого ФИО 3 на досудебной стадии, ФИО4 в 2018 году рассказывал ему, что во время поездки в 

<

адрес> в мае 2018 года приобрел мелкокалиберное ружье, хранил его в своем автомобиле 

<

данные изъяты>, который парковал рядом со своим домом. В ноябре 2018 года к нему на автомобиле 

<

данные изъяты>, принадлежавшем ФИО4, приехал ФИО2, привез ружье в мешке, передал просьбу ФИО5 хранить ружье в подвале дома. Когда он созвонился с ФИО5, тот сказал, что это ружье, купленное в 

<

адрес>, просил хранить его в подвале, на что он дал свое согласие. Он осматривал это оружие, в том числе затвор, понимал, что оно огнестрельное, мелкокалиберное. Патронов к нему не имелось. Ружье он завернул в шубу, упаковал в мешок, хранил в подвале своего дома в тайне от родителей, был уверен, что ФИО4 в дальнейшем заберет свое оружие (Т.27, л.д.60-69, 183-188).

Как пояснил в ходе следствия обвиняемый ФИО 7, он общался длительное время с ФИО4, в том числе пока находился в местах лишения свободы, знает от последнего, что тот приобрел мелкокалиберное огнестрельное ружье, которое затем, в ноябре 2018 года, передал ФИО 3 на хранение, так как в частном доме хранить было удобнее, хранил ружье по месту жительства ФИО 3 (Т.25, л.д.47-55, 58-62).

В судебном разбирательстве с согласия стороны защиты в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания всех неявившихся по вызову суда свидетелей.

Допрошенный в качестве свидетеля на досудебной стадии ФИО 2 пояснил, что проживал в одной квартире с ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, так как женат на сестре гражданской супруги ФИО4, пользовался его автомобилем 

<

данные изъяты>, который тот парковал у своего дома. В ноябре 2018 года ФИО4 попросил отвезти часть вещей, хранившихся в названном автомобиле, в 

<

адрес> ФИО3. Он привез эти вещи ФИО 3, среди которых был мешок, когда совместно спустили вещи в подвал, открыли мешок, он увидел, что там находилось ружье (Т.5, л.д.84-87).

Свидетель ФИО 4, сотрудник полиции, показал в ходе следствия, что при производстве обыска по месту жительства ФИО 3 присутствовавший при обыске отец подозреваемого – ФИО 14, при предъявлении постановления об обыске от подписи отказался, запрещенные к обороту вещи добровольно не выдавал (Т.15, л.д.153-154).

Согласно протоколу обыска по месту жительства ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении обыска по адресу: 

<

адрес> в подвальном помещении обнаружена винтовка 

<

данные изъяты> (Т.15, л.д.146-150).

Изъятая в доме по месту жительства ФИО 3 винтовка 

<

данные изъяты> осмотрена ДД.ММ.ГГГГ (Т.15, л.д.160-163), стала предметом экспертного исследования. 

По заключению криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ оружие, представленное на экспертизу, является винтовкой 

<

данные изъяты> калибра 5,6 мм, относится к категории огнестрельного нарезного охотничьего оружия, пригодна для стрельбы (Т.23, л.д.206-207).

Карточкой учета транспортного средства из РЭО ГИБДД МВД по РХ подтверждено, что собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, является ФИО 5 (гражданская супруга ФИО4), проживающая по адресу: 

<

адрес> (Т.28, л.д.160).

Незаконное хранение огнестрельного оружия – самодельного огнестрельного нарезного пистолета и боеприпасов к нему.

Как следует из досудебных показаний ФИО4, в октябре 2018 года во время поездки на закупку мяса в одной из деревень у 

<

адрес> за 

<

данные изъяты> рублей он приобрел у неизвестного ему мужчины боевой пистолет и около 8 патронов к нему. Мужчина пояснил, что ранее этот пистолет был сигнальный, но он переделал его в боевой. В магазине пистолета находилось около 8 (патронов). После приобретения пистолета с патронами он хранил его при себе, перевозил в своем автомобиле 

<

данные изъяты>, применял при разбойных нападениях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. После разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ пистолет был спрятан в дачном доме родственницы ФИО 6, после чего он поручил ФИО 3 избавиться от этого пистолета (Т.28, л.д.100-110).

ФИО 3 при допросе в суде в порядке ст.56.1 УПК РФ пояснил, что перед разбойным нападением ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО4 и ФИО116 в безлюдной местности за 

<

адрес> для тренировки произвели несколько выстрелов из пистолетов ФИО4 и ФИО 6

При допросе обвиняемым в ходе предварительного следствия ФИО 3 подтвердил, что узнал от ФИО4 в начале января 2019 года о наличии у того оружия – огнестрельного боевого пистолета. При этом ФИО4 предлагал ему принять участие в разбойном нападении, чтобы поправить материальное положение (Т.27, л.д.63). Вечером ДД.ММ.ГГГГ он по распоряжению ФИО4 приехал на дачный участок родственницы ФИО 6 по адресу: 

<

адрес>, за оружием (боевым пистолетом ФИО4 и травматическим пистолетом ФИО 6), спрятанным там после разбойного нападения ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 указал место тайника с оружием, сказал избавиться от огнестрельного пистолета так, чтобы его никто никогда не нашел. Боевой пистолет ФИО4 он по своему усмотрению закопал в поле 

<

адрес> в канаве неподалеку от ТЭЦ, а травматический пистолет ФИО 6 спрятал в корм для куриц в подвале своего дома (Т.27, л.д.87). 

Обвиняемый ФИО 6 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, еще до совершенных нападений, он, ФИО 7 и ФИО 3 знали о наличии у ФИО4 боевого огнестрельного пистолета. Этот пистолет использовался при разбойных нападениях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (Т.26, л.д.79).

Из досудебных показаний ФИО 7 следует, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы в 2018 году от ФИО4 ему стало известно, что у того имеется огнестрельный пистолет. Он убеждал ФИО4, что в этом пистолете нет необходимости (Т.25, л.д. 47-55, 58-62). 

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый на участке местности в 6 км от дома по адресу: 

<

адрес>, указал место, куда он выбросил пистолет, принадлежащий ФИО4 (Т.27, л.д.48-53).

В этот же день при проверке показаний на месте ФИО 3 указал дом по адресу: 

<

адрес>, откуда, под постройкой на участке, по поручению ФИО4 он забрал данный пистолет в пакете, перед тем как сокрыть на указанном месте в 

<

адрес> (Т.27, л.д.54-59). 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке местности, указанном ФИО 3 (в 6 км от дома по адресу: 

<

адрес>), в сточной канаве, прикрытый травой и камнями, обнаружен пистолет модели 

<

данные изъяты> (без патронов), который был изъят (Т.5, л.д.222-224).

По заключению криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленный пистолет изготовлен самодельным способом путем установки ствола в сигнальный пистолет модели 

<

данные изъяты>, относится к категории самодельного нарезного огнестрельного оружия, пригоден для стрельбы. Три гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, отстреляны из представленного на исследование пистолета (Т.5, л.д.225-233; Т.20, л.д.159-163).

Как следует из протокола осмотра места происшествия с участием ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в 1,5 км от дома по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты три гильзы, отстрелянные, по пояснением ФИО 3, перед разбойным нападением ДД.ММ.ГГГГ из пистолетов ФИО 6 и ФИО4 (Т.6, л.д.26-33).

Согласно выводам криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, две из трех гильз, изъятых при осмотре участка местности в 1,5 км от дома по адресу: 

<

адрес> являются частями пистолетных патронов калибра 9*18 мм, стреляны в самодельном пистолете, изготовленном из сигнального пистолета модели 

<

данные изъяты>.

Одна гильза является частью травматического патрона калибра 9 мм РА, стреляна в пистолете 

<

данные изъяты> (пистолет ФИО 6) (Т.5, л.д.234-241; Т.20, л.д.178-182).

При осмотре помещения магазина 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ изъяты 2 гильзы, 1 снаряженный патрон, одна пуля в виде фрагмента металла (Т.10, л.д.19-31). В ходе дополнительного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в 149 метрах от магазина 

<

данные изъяты> возле дома по адресу: 

<

адрес>, изъяты два патрона калибра 9 мм и гильза от патрона калибра 9 мм (Т.10, л.д.38-47).

По заключению криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ три патрона, изъятые при осмотрах ДД.ММ.ГГГГ, являются пистолетными патронами калибра 9*18 мм, относятся к категории боеприпасов для стрелкового нарезного огнестрельного оружия (пистолетам 

<

данные изъяты>), для стрельбы пригодны.

Три гильзы, изъятые при названных осмотрах, являются частями пистолетных патронов калибра 9*18 мм.

Фрагмент серого металла является пулей к пистолетному патрону калибра 9*18 мм, которая отстреляна из огнестрельного нарезного оружия. В ходе экспертизы все три патрона экспериментально отстреляны (Т.20, л.д.110-116).

Осмотром от ДД.ММ.ГГГГ изъятых боеприпасов и гильз после экспертного исследования установлено, что три патрона (изъяты по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес> (2)), экспериментально отстреляны экспертом для решения вопроса о пригодности патронов для производства выстрелов (Т.6, л.д. 34-39).

Протокол осмотра автомобиля 

<

данные изъяты> и показания свидетеля ФИО 5 о пользовании ФИО4 данным автомобилем приведены при изложении доказательств участия подсудимого в банде.

Участие в банде и совершенных нападениях.

ФИО4 подтвердил в судебном заседании свои показания, данные в качестве обвиняемого, согласно которым с ФИО7 он был знаком с детства. В 2010 году ФИО 7 был осужден за убийство, освободился из мест лишения свободы в ноябре 2018 года. В период отбывания ФИО7 наказания в виде лишения свободы он поддерживал общение с ним, помогал материально. ФИО 3 знал как земляка с 2005 года, стал часто общаться с ним с октября 2018 года. ФИО 6 приходится ему дальним родственником, общался с ним с 2004 года. В 2018 году он приобрел у брата ФИО 6 автомобиль 

<

данные изъяты> в рассрочку, был должен брату ФИО 6 

<

данные изъяты> рублей, а ФИО 6 – 

<

данные изъяты> рублей. Занятие закупками мяса совместно с ФИО 3, а затем с ФИО7 не давало стабильного источника дохода. В мае 2018 года в 

<

адрес> он приобрел самодельный огнестрельный пистолет, переделанный из сигнального, и восемь боевых патронов к нему, о чем к концу указанного года знали ФИО 7, ФИО 3 В начале января ФИО 6, предлагая совершить разбойное нападение сообщил, что располагает травматическим пистолетом с патронами, а он сообщил ФИО 6 о своем огнестрельном пистолете.

В декабре 2018 года ФИО 6 предложил ему совершить нападение на ломбард, что давало возможность заработать деньги и рассчитаться с долгами. ФИО 6 в кафе показывал видео разбойных нападений из интернета, предлагал использовать маски при нападении, ФИО 7 и ФИО 3 присутствовали при этих разговорах. ДД.ММ.ГГГГ по предложению ФИО 6 вчетвером (он, ФИО 6, ФИО 7, ФИО 3) поехали осмотреть ломбард в магазине 

<

данные изъяты>, чтобы совершить в дальнейшем нападение на находящийся там магазин ювелирных изделий. В январе 2019 года ФИО 6 предложил совершить нападение на ювелирный магазин 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, сказал, что нападавших должно быть трое, просил привлечь к нападению ФИО 3 и ФИО 7 Те сообщили, что могут сделать при нападении, но ФИО 6 после обсуждения деталей нападения решил не брать их с собой, доверив ФИО 3 управление автомобилем. ФИО 6 сказал, что возьмет с собой свой пистолет. Вместе с ФИО 6 на своих автомобилях за неделю до нападения они еще раз съездили к этому магазину изучить график его работы, узнать о количестве посетителей и наличии охраны, приняли решение совершить нападение утром. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3 на своем автомобиле привез их к месту нападения, он и ФИО 6 вооружились своими пистолетами, зашли в магазин 

<

данные изъяты>, но напасть не решились. Нападение совершили ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО 6 взял с собой своего знакомого по имени ФИО 8. Когда обсудили детали нападения, ФИО 6 взял с собой пистолет и одну рацию, а вторую оставил ФИО 3, сказал тому, чтобы дожидался их в своей машине и не глушил мотор. Все надели заранее приготовленные перчатки: он резиновые, а ФИО 6 и его знакомый – матерчатые. Все также надели маски. Дверь магазина им открыла продавец. ФИО 6 наставил на нее пистолет. На витринах не было ювелирных украшений. ФИО 6 похитил из кассы финансовой организации, расположенной в этом помещении, 

<

данные изъяты> рублей, которые впоследствии отдал ему. Затем втроем выбежали по приказу ФИО 6 из магазина, так как продавец нажала тревожную кнопку. В машине под управлением ФИО 3 сняли перчатки и балаклавы. Видео этого нападения с камер наружного наблюдения он видел впоследствии в интернете.

ДД.ММ.ГГГГ снова вчетвером вернулись к обсуждению нападения на ломбард 

<

данные изъяты>, совместно выезжали наблюдать за этим местом. ФИО 7 стал указывать на многолюдность этой торговой точки, тогда ФИО 6 предложил ФИО 7 совершить нападение на магазин-салон сотовой связи. Предполагалось, что это будет тренировочное для ФИО 7 «мероприятие». Все участники группы согласились с предложением ФИО 6 Для нападения выбрали магазин 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Оговорив действия каждого, решили, что непосредственно в салон совершать нападение в масках пойдут ФИО 6 и ФИО 7, последний вооружится пистолетом ФИО 6 Поедут на автомобиле 

<

данные изъяты> под его, ФИО4, управлением, он и ФИО 3 останутся дожидаться нападавших в автомобиле. Разбойное нападение на салон сотовой связи совершили в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, как планировали, он при этом находился в своей машине 

<

данные изъяты> с ФИО 3 Похищенные телефоны спрятал у себя ФИО 3 После этого нападения ФИО 7 сказал, что готов к нападению на ломбард 

<

данные изъяты>. Все стали готовиться к нападению на ломбард, которое решили совершить с применением двух пистолетов, подъехав к ломбарду на автомобиле 

<

данные изъяты> брата ФИО 6 ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО26 и ФИО 3 в поле у поселка Расцвет опробовали пистолеты (его и ФИО 6), отстреляв из них часть патронов, взяли маски и рации, которые после нападений на магазин 

<

данные изъяты> хранились у ФИО 3 Около 19 часов этих суток вчетвером на автомобиле 

<

данные изъяты> под его управлением поехали к магазину 

<

данные изъяты>, надели маски, перчатки, он вооружился своим пистолетом, а ФИО 7 взял для нападения пистолет ФИО 6

Действия каждого оговорили еще до нападения: он, ФИО4, должен был зайти первым, выстрелить и приказать всем ложиться на пол, ФИО 7 – свалить на пол витрину, ФИО 6 должен был пройти за витрину в помещении ломбарда и собрать золото в сумку. Оговорили куда повезут похищенное, как уничтожат одежду, в которой были при нападении. На месте все происходило, как оговаривали. После нападения на ювелирный магазин похищенное золото, а также пистолеты спрятали на даче у родственницы ФИО6 В дальнейшем ФИО6 стал самостоятельно частями реализовывать похищенное, тогда он, ФИО4, в конце февраля забрал все оставшиеся ювелирные изделия и выехал на автомобиле в 

<

адрес>, но был задержан сотрудниками ГИБДД у 

<

адрес>, а похищенное при разбойном нападении золото было у него изъято (Т.28, л.д.100-110).

ФИО 6 при допросе в суде в порядке ст.56.1 УПК РФ пояснил, что он предложил ФИО4 совершить разбойные нападения на магазин 

<

данные изъяты>, магазин-салон сотовой связи 

<

данные изъяты>, ломбард 

<

данные изъяты> и находившийся там ювелирный магазин, при этом два первых нападения были тренировочными по отношению к главному планируемому нападению – на ломбард 

<

данные изъяты>.

При допросе в качестве обвиняемого ФИО 6 показал, что ФИО4 знает давно, тот приходится ему дальним родственником. В конце 2018 года у ФИО4 образовались большие долги перед ним и его братом, ФИО18. Друзьями ФИО4 являются ФИО 7, ФИО 3, он познакомился с ними через ФИО4 В конце 2018 года они вчетвером сидели в кафе, ФИО4 сказал, что общая сумма его долгов превысила 

<

данные изъяты> рублей, необходимо добыть деньги криминальным способом. В начале января он приехал к ФИО4 и в присутствии ФИО 7 предложил совершить разбойное нападение на ломбард 

<

данные изъяты>. ФИО4 эта идея заинтересовала, в дальнейшем обсуждать нападение он стал с ФИО4, а задачей последнего стало убедить ФИО 7 и ФИО 3 также принять участие в нападении. Он с ФИО4 ездил наблюдать за магазином 

<

данные изъяты>, где находился ломбард, в дальнейшем ФИО4 с ФИО7 ездили изучать охрану, системы видеонаблюдения, ассортимент товаров в магазине. В январе 2019 года они стали вчетвером (он, ФИО4, ФИО 7, ФИО 3) практически каждый день встречаться в кафе и в квартире, арендуемой ФИО4, и обсуждать детали нападения на ломбард. Решили, что участники нападения наденут на месте балаклавы. Он занимался горнолыжным спортом и у него были балаклавы для каждого. Обсуждали вооруженность. Он сказал, что у него есть исправный травматический пистолет, приобретенный в 2018 году в 

<

адрес>, на учет этот пистолет не ставил. У ФИО4 был боевой огнестрельный пистолет. Этих двух пистолетов для совершения нападений было достаточно. Решили, что при нападении будут использовать перчатки, а также одежду, в которой не ходят постоянно.

ДД.ММ.ГГГГ решили перед нападением на ломбард 

<

данные изъяты> напасть на магазин 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, так как ФИО4 необходимо было проверить себя перед главным нападением, набраться опыта. После принятия решения о нападении на 

<

данные изъяты> съездили к этому магазину вчетвером, смотрели, кто и когда закрывает магазин. ДД.ММ.ГГГГ утром они увидели, что продавец приходит в 9 часов, без охранника, а открывается магазин в 10 часов. 

При нападениях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ также всегда предварительно наблюдали за объектом нападения, изучали посещаемость, график работы, наличие охраны и видеонаблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ к магазину 

<

данные изъяты> их привез на своем автомобиле ФИО 3, который согласился ждать их в автомашине, контролировать окружающую обстановку и передавать им информацию по рации. В магазине ФИО4 не решился начать нападение, они вернулись. Утром ДД.ММ.ГГГГ он позвал для нападения своего родственника ФИО8, а ФИО 3 снова привез их к этому магазину. Заранее обсудили, что он и ФИО4, угрожая пистолетами, запугают продавца, похитят ювелирные изделия, а ФИО8 надо будет контролировать вход в магазин. Перед нападением около 9 часов 30 минут надели перчатки и маски, он и ФИО4 взяли свои заряженные пистолеты, втроем пошли в магазин, а ФИО 3 остался в машине. У него и ФИО 3 были рации для переговоров, так как телефоны отключили и оставили в машине. Когда продавец открыла им дверь, он наставил на нее пистолет, сказал вести себя тихо. ФИО4 уложил продавца на пол, тоже наставил на нее пистолет. В ювелирном отделе не было товара. Из кассы находящейся в этом помещении финансовой организации 

<

данные изъяты> он забрал 

<

данные изъяты> рублей. В это время он увидел, что продавец нажала на переносную кнопку вызова охраны, он вырвал эту кнопку из рук продавца, и они втроем выбежали из магазина. 

<

данные изъяты> рублей он отдал ФИО4, 

<

данные изъяты> рублей осталось у него. 

После этого нападения ФИО4 решился напасть на ломбард 

<

данные изъяты>, а он говорил ФИО4, что для этого нужен третий человек. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сообщил ему, что ФИО 7 готов совершить нападение. Чтобы дать ФИО 7 навыки нападения, он предложил совершить нападение на магазин-салон сотовой связи 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Решение о нападении они с ФИО4 окончательно приняли ДД.ММ.ГГГГ, осмотрев магазины-салоны сотовой связи, ФИО 7 и ФИО 3 тоже дали согласие на свое участие в нападении. Днем ДД.ММ.ГГГГ они вчетвером встретились в кафе 

<

адрес>, они с ФИО4 сообщили, что в салон пойдут только он, ФИО 6, и ФИО 7, а ФИО4 и ФИО 3 останутся дожидаться в машине. Он также предупредил ФИО 7, что отдаст ему свой пистолет для совершения разбоя в разряженном состоянии, так как не был окончательно уверен в эмоциональной стабильности ФИО 7, который отбывал наказание за убийство. ФИО4 приготовил для нападения балаклавы, хранившиеся после первого нападения у ФИО 3 в доме, купили новые перчатки. При нападениях ФИО4 использовал синие резиновые перчатки, опасаясь оставить на месте отпечатки своих пальцев, что всегда было предметом шуток, а остальные постоянно использовали матерчатые перчатки. В планировании, обсуждении деталей нападения на магазин сотовой связи участвовали все четверо. Окончательно оговорили, что ФИО 7 контролирует продавца, а он забирает деньги из кассы, ФИО4 и ФИО 3 дожидаются их в машине.

Около 19 часов 30 минут этих же суток вчетвером на автомобиле 

<

данные изъяты> подъехали к салону 

<

данные изъяты> специально перед закрытием. ФИО 7 в магазине с порога наставил пистолет на продавца, заставил ее лечь на пол, перетащил на середину зала. Он прошел к кассе, взял оттуда 

<

данные изъяты> рублей, деньги выпали у него, их подобрал ФИО 7, который затем разбил витрину, но там были муляжи дорогих телефонов. ФИО 7 взял несколько телефонов 

<

данные изъяты>. Когда ФИО 7 собирал телефоны, в салон вошел мужчина, которому ФИО 7 приказал лечь на пол, после чего они выбежали из магазина. Из похищенных денег он забрал себе 

<

данные изъяты> рублей, остальные деньги, а также пистолет остались у ФИО 7, затем он поручил ФИО 3 уничтожить похищенные телефоны.

На его вопрос, готов ли тот теперь к нападению на ломбард, ФИО 7 ответил утвердительно.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ все обсуждали детали нападения на ломбард. Он отдал ФИО4 автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий его брату, на котором собирались поехать на разбой, затем с ФИО4 купили клеенчатую клетчатую сумку, в которую планировали сложить похищенное. Нападение на ломбард запланировали на ДД.ММ.ГГГГ. В указанные сутки в 18 часов ему позвонил ФИО4, сказал, что все готовы к нападению на ломбард. У дома ФИО4 переложили из 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> два пистолета, которые после нападения на магазин 

<

данные изъяты> прятали у ФИО 3, взяли с собой перчатки, балаклавы, одежду и обувь, которую собрались использовать при нападении. Перед нападением все сменили обувь, договорившись, что обувь и одежду потом уничтожат. Они также отключили телефоны, хотя в машине имелся специальный прибор для глушения сотовой связи и Вай-Фая. 

Нападение началось около 19 часов, проходило как планировали: ФИО4 при входе в ломбард приказал всем лечь, выстрелив два раза в воздух, ФИО 7 уронил витрину, а он собрал в сумку золотые украшения. Сумку затем держал ФИО 7 У него, ФИО 6, в руках были коробки с ювелирными украшениями, которые выпали, когда его схватил за руку охранник на выходе, но он смог вырваться и убежать. 

По дороге на 

<

адрес> выбросили лотки от золотых украшений и автомобильные номера, прикрученные незадолго до нападения. Похищенное и пистолеты спрятали на даче у его родственницы. Маски-балаклавы он спрятал в свои сапоги «уги», которые также оставил на даче.

В дальнейшем золотые украшения весом 

<

данные изъяты> грамм, а потом 

<

данные изъяты> грамм он продал своему знакомому ФИО9, деньги от продажи он делил на всех, большую часть отдавал ФИО4 Оружие, спрятанное под дачным домом его родственницы, выбросили без его ведома (Т.26, л.д.66-72, 73-92).

ФИО 6 также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, похитил с автомобиля 

<

данные изъяты> задний номерной знак, который использовался при разбойном нападении ДД.ММ.ГГГГ путем установки на автомобиль 

<

данные изъяты> сзади (Т.26, л.д.170-172).

Осмотрев выписку по счету на имя ФИО 5 (проживающей в фактических брачных отношениях с ФИО4), ФИО 6 подтвердил, что переводил на данный счет деньги для ФИО4: ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей. Это были деньги от реализации части золотых украшений, похищенных ДД.ММ.ГГГГ (Т.26, л.д.164-166).

При допросе в качестве обвиняемого на досудебной стадии ФИО 7 пояснил, что находясь в местах лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ, он общался с ФИО4, которого знает свыше 10 лет, также, как и ФИО 6 К осени 2018 года у ФИО4 образовались значительные долги и тот искал способы, как поправить свое материальное положение, в то же время помогал ему, ФИО 7, обеспечил жильем. В дальнейшем он через ФИО4 стал чаще общаться с ФИО 6, который предлагал совершать разбойные нападения на ювелирные магазины, делился своим опытом. В январе 2019 года в кафе г.Абакана они с ФИО4, ФИО 3 смотрели и обсуждали видео о нападении с камер наблюдения на магазин 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. К тому времени он знал, что у ФИО4 имеется переделанный в боевой пистолет. В январе 2019 года ФИО 6 и ФИО4 во время встреч предлагали ему и ФИО 3 принять участие в разбойном нападении. За неделю до ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО 3 и ФИО4 в машине последнего оговорили план нападения на магазин 

<

данные изъяты>, позвонили ФИО 6, но тот сказал, что предлагаемая помощь ФИО 3 при непосредственном нападении не нужна. Они втроем наблюдали за магазином 

<

данные изъяты> из машины, ФИО 6 сказал, что возьмет при нападении свой травматический пистолет. ФИО 3 согласился управлять автомобилем при нападении, находиться при этом в машине с заведенным двигателем, а он сам отказался участвовать в этом нападении. О совершенном нападении на магазин 

<

данные изъяты> он узнал при встрече в кафе с другими участниками нападения, ФИО4 сообщил, что пришли рано, похитить ювелирные украшения не удалось, похитили только 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в одном из кафе г.Абакана он, ФИО4, ФИО 6 и ФИО 3 обсуждали предложение ФИО 6 и ФИО4 о нападении на ломбард 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. У ФИО4 оставались долги, и он настаивал на совершении нападения. ФИО 3 выразил согласие участвовать при нападении в качестве водителя. Все вчетвером, запланировав нападение, на разных автомобилях стали ездить к магазину, где располагался ломбард 

<

данные изъяты>, осматривали место, изучали график работы магазина, заходили внутрь помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 6 в присутствии ФИО4 и ФИО 3 предложил ему, ФИО 7, совершить нападение на салон сотовой связи до нападения на ломбард, предложив похитить там деньги и телефоны. Он согласился, чтобы помочь ФИО4 «выбраться» из долгов. Они сразу поехали осматривать места расположения салонов сотовой связи 

<

адрес> и режим их работы, остановились на салоне 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ договорились, что в салон пойдут он и ФИО 6, который отдаст ему свой травматический пистолет, а ФИО4 и ФИО 3 будут дожидаться их в машине под управлением ФИО4 Все детали нападения оговорили вчетвером в квартире, арендованной ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ выехали на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 в 

<

адрес> к салону сотовой связи 

<

данные изъяты>, с собой взяли рации для переговоров и маски, которые приготовил ФИО 6, а также «глушитель сотовых телефонов». Там, у магазина 

<

данные изъяты>, он вооружился, надел черную куртку с капюшоном, в которой ФИО4 был при нападении на магазин 

<

данные изъяты>. После нападения договорились сжечь одежду. Он с ФИО 6, надев маски, зашел в магазин. Он наставил пистолет на девушку-продавца, ФИО 6 сбил ее с ног и пошел к кассе. Он стоял рядом с продавцом, наставив на нее пистолет, затем переместил ее на середину торгового зала. ФИО 6 забрал из кассы деньги, зашел в подсобное помещение магазина. В это время он поднял с пола деньги, которые выпали у ФИО 6, пистолетом разбил витрину, но там были муляжи телефонов. Он забрал себе шесть телефонов 

<

данные изъяты> с верхней полки в магазине. В это время в магазин зашел мужчина, он, ФИО 7, крикнул ему несколько раз лечь на пол, демонстрируя пистолет. Не стрелял из оружия, так как пистолет был без патронов. В дальнейшем они с ФИО 6 выбежали из магазина, скрылись на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 Деньги поделили на троих: ФИО 6, ему и ФИО4 Свою часть он отдал ФИО4 Спрятали у ФИО 3 в доме похищенные телефоны. После этого стали обсуждать нападение на ломбард 

<

данные изъяты>. ФИО 6 сказал, что все уже прошли испытание и готовы к этому нападению. Травматический пистолет ФИО 6 он оставил себе, этот пистолет могла видеть его знакомая ФИО10, с которой он находился до ДД.ММ.ГГГГ. Утром указанных суток за ним на автомобиле 

<

данные изъяты> приехали ФИО4 и ФИО 3, они приехали к месту жительства ФИО 3 и за поселком 

<

адрес> опробовали пистолеты ФИО4 и ФИО 6, отстреляв из них часть патронов, взяли маски и рации, которые после нападений на магазины 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> хранились у ФИО 3 Оговорили, что после нападения поедут сжигать одежду в дачный район 

<

адрес>, где у родственницы ФИО 6 был дачный дом. Около 19 часов вчетвером на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5 поехали к магазину 

<

данные изъяты>. Не доезжая до магазина, у гаражей поменяли регистрационные знаки на автомобиле. Затем подъехали к дому, где находился магазин 

<

данные изъяты>, надели маски, ФИО4 вооружился своим пистолетом, а ФИО 3 передал ему в машине травматический пистолет ФИО 6 Свой сотовый телефон он отключил заранее, так как это обговаривалось перед нападением. Действия каждого оговорили еще до нападения: ФИО 6 должен был пройти за витрину в помещении ломбарда и собрать золото в сумку, ФИО4 должен был зайти первым, выстрелить и приказать всем ложиться на пол. Все происходило как оговаривали. ФИО4 первым зашел в помещение магазина и приказал всем ложиться, в дальнейшем произвел два выстрела. Он уронил витрину, на освободившееся место служебной площади зашел ФИО 6 и стал складывать золото в заранее приготовленную сумку, он помогал ФИО 6 – держал сумку. Ювелирные украшения они собирали не более минуты, затем выбежали из магазина. Последним выбежал ФИО 6 с похищенным. Как оговаривали, поехали на дачу родственницы ФИО6, по дороге выбросили лотки, где находились украшения, сменили номерные знаки на автомобиле, выбросили те, что были ранее. ФИО 6 рассказал, что его пытался остановить охранник магазина. На дачном участке 

<

адрес> сожгли вещи, в которых находились во время нападения, спрятали ювелирные украшения. Пистолеты остались у ФИО 6 и ФИО4 Он с ФИО 3 раньше покинул дачу. В дальнейшем ФИО 6 самостоятельно реализовал часть золота, что стало причиной ссоры. Оставшееся на даче золото составило 

<

данные изъяты> кг чистого веса, его перепрятали. ФИО 3 по просьбе ФИО4 забрал с дачи и выбросил пистолеты. ФИО4 в конце февраля выехал в 

<

адрес> с золотыми изделиями, чтобы продать их подороже (Т.25, л.д.47-55, 58-62).

О деталях подготовки к трем вооруженным нападениям обвиняемый ФИО 7 пояснил в своих показаниях от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в конце декабря 2018 года ФИО 6 убедил ФИО4 совершить разбойное нападение на ломбард 

<

данные изъяты>, одновременно потребовав вернуть долг и пообещав, что в случае удачного нападения на ломбард, можно будет похитить свыше 

<

данные изъяты> кг золота. На предложения ФИО 6 и ФИО4 о совершении двух разбойных нападений на магазин 

<

данные изъяты> и ломбард он согласился из-за дружеских побуждений к ФИО4, чтобы помочь тому рассчитаться с долгами (Т.25, л.д.169-180).

В судебном заседании при допросе в порядке ст.56.1 УПК РФ ФИО 3 подтвердил свои показания в качестве обвиняемого, согласно которым он знал ФИО4 и ФИО 6 около 10 лет как земляков-азербайджанцев. С ноября 2018 года в их компании появился ФИО 7, они начали общаться втроем: он, ФИО4, ФИО 7 Собирались в кафе, в квартире по адресу: 

<

адрес>. С декабря 2018 года ФИО4 стал предлагать ему и ФИО 7 совершить вооруженное ограбление. От ФИО4 он знал, что у последнего имеется огнестрельное оружие – боевой пистолет. С декабря 2018 года они совместно стали обсуждать будущее нападение на магазин 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> с применением оружия и масок, просматривали видео с предыдущим нападением на этот магазин. С января 2019 года в их компанию вошел ФИО 6, который вместе с ФИО4 убеждал его и ФИО 7 совершить нападение. За неделю до ДД.ММ.ГГГГ все четверо решили напасть на магазин 

<

данные изъяты>, ФИО 6 сказал, что знает, кому сбыть похищенные ювелирные изделия. Все стали из автомобиля наблюдать за работой магазина. За несколько дней до нападения определились, что поедут на разбой на его автомобиле, он будет дожидаться за рулем, а ФИО4 и ФИО 6 пойдут в магазин. Дважды таким образом приезжали в магазин, он оставался за рулем, а ФИО4 и ФИО 6 возвращались, говорили, что не получилось. При этом у ФИО 6 был травматический пистолет, он лично видел это оружие. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он на своем автомобиле снова повез участников нападения к магазину 

<

данные изъяты>. ФИО 6 взял с собой, помимо ФИО4, еще одного своего знакомого. У ФИО4 был с собой заряженный боевой пистолет. Все трое надели маски, ушли в магазин 

<

данные изъяты>, а он остался в своем автомобиле. Одну рацию ФИО 6 взял с собой, вторую оставил ему. После нападения ФИО4 сказал, что удалось похитить только деньги – 

<

данные изъяты> рублей. Это нападение было организовано ФИО 6, тот был самый уверенный, подбадривал других, слово ФИО 6 было решающим.

ДД.ММ.ГГГГ в кафе ФИО 6 предложил ему, ФИО4 и ФИО 7 совершить нападение на ломбард 

<

данные изъяты>, расположенный в магазине 

<

данные изъяты>. Согласившись с ФИО 6, все стали ездить на автомобилях смотреть расположение и график работы магазина 

<

данные изъяты>. Он лично на своем автомобиле возил туда ФИО11, ФИО6 также заходил осмотреться внутрь магазина. Один раз приезжали вести наблюдение на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 ФИО11 стал выражать сомнения в возможности удачного нападения на ломбард, тогда ФИО 6 предложил совершить нападение на салон сотовой связи. Все согласились, на автомашине ФИО12 поехали осматривать предполагаемый магазин. ДД.ММ.ГГГГ втроем: он, ФИО4, ФИО 7, прибыли на арендуемую квартиру по 

<

адрес>, туда же приехал ФИО 6 Вчетвером детально обсудили нападение на магазин-салон сотовой связи 

<

данные изъяты>, решили, что непосредственно в салон совершать нападение в масках пойдут ФИО 6 и ФИО 7, последний вооружится пистолетом ФИО 6 Поедут на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4, он, ФИО 3, останется в автомобиле ФИО4 С собой взяли рацию, но ее не использовали, так как это нападение являлось проверкой ФИО 7 В 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, как и оговаривали, совершили нападение на салон сотовой связи. При возвращении ФИО 6 сказал, что похитили 6 телефонов 

<

данные изъяты> и небольшую сумму денег. Он отнес похищенные телефоны, а также рации, маски и травматический пистолет в подвал своего дома.

Сразу после нападения оговорили совершение ограбления ломбарда 

<

данные изъяты>. ФИО 6 сказал, что ФИО 7 готов к этому преступлению. Договорились, что вчетвером поедут на разбой на автомобиле 

<

данные изъяты>, который ФИО 6 возьмет у брата. ДД.ММ.ГГГГ неподалеку от его дома в 

<

адрес> он с ФИО4 и ФИО26 стреляли из боевого пистолета ФИО4 и травматического пистолета ФИО 6 Когда вечером подъезжали к магазину 

<

данные изъяты>, поменяли на автомобиле 

<

данные изъяты> номерные знаки. ФИО 7 проверил травматический пистолет, сказал, что пистолет заряжен, там 4 патрона. У ФИО4 находился боевой огнестрельный пистолет, он тоже был заряжен. До нападения еще раз оговорили действия каждого: ФИО4 должен был выстрелить в магазине и приказать всем лечь на пол, ФИО 7 – отодвинуть витрину, а ФИО 6 – зайти на служебную площадь магазина (за витрину) и собрать золотые украшения в находящуюся при нем клетчатую сумку. После нападения поехали на дачу ФИО 6, по дороге собрали с лотков ювелирные украшения, а сами лотки, а также номерные знаки автомобиля выбросили. На даче похищенное золото и пистолеты оставили ФИО 6 и ФИО4, а он с ФИО26 уехал в г.Абакан на своей машине. В дальнейшем у ФИО4 и ФИО 6 возник конфликт, так как последний один брал часть золотых изделий для реализации. Оставшуюся часть украшений он, ФИО4 и ФИО 7 взвешивали на весах, получилось 

<

данные изъяты> кг золота и 

<

данные изъяты> грамм серебра. По просьбе ФИО4 он передал ФИО 6 золотые цепочки весом 

<

данные изъяты> грамм для реализации. Затем оставшееся золото ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО4, когда тот собрался увезти его в г.Москву на реализацию.

При всех разбойных нападениях участники использовали перчатки, их покупал ФИО4 Руководил нападениями ФИО 6, а в его отсутствие все вопросы решал ФИО4 (Т.27, л.д.60-69, 85-87).

ФИО 3 пояснил, что похищенные в ломбарде серебряные украшения сжег в печи по указанию ФИО4, пистолет ФИО4 по указанию последнего забрал на даче ФИО 6, спрятал в поле у 

<

адрес>, забросав камнями в канаве, выдал данный пистолет добровольно (Т.27, л.д.26, 151-152).

Согласно показаниям свидетеля ФИО 15 на следствии, в ДД.ММ.ГГГГ в кафе 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, где он работал официантом, неоднократно собирались ФИО4, ФИО 7, ФИО 3, которых он запомнил в лицо, а имена посетителей впоследствии узнал от сотрудников полиции, которые предъявили ему фотографии (Т.7, л.д.136-137).

Свидетель ФИО16 показал на следствии, что с ДД.ММ.ГГГГ в кафе 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, учредителем которого он является, постоянными клиентами стали ФИО4, ФИО 7, ФИО 3, фамилии которых узнал впоследствии от сотрудников полиции. У него сложилось впечатление, что лидером в компании был ФИО4, который в основном рассчитывался за услуги кафе (Т.7, л.д.139-144).

Из досудебных показаний ФИО53, старшего брата ФИО 3, следует, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3 пользовался автомобилем 

<

данные изъяты>, потом его отец продал автомобиль перекупщикам в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к родителям на своем автомобиле 

<

данные изъяты>. ФИО 3 взял его автомобиль, а на следующий день стало известно, что его брат задержан сотрудниками полиции, автомобиль 

<

данные изъяты> изъят (Т.12, л.д.150-153).

Свидетель ФИО17 показал в ходе следствия, что в апреле 2019 года по интернету нашел и купил себе автомобиль 

<

данные изъяты>, номерные знаки на автомобиле не менял (Т.12, л.д.239-240).

Согласно досудебным показаниям свидетеля ФИО 18, брата ФИО 6, в 2018 году его дальний родственник ФИО4 занимал у него значительные суммы денег, в октябре 2018 года приобрел у него в рассрочку автомобиль 

<

данные изъяты>, который оформил в собственность на свою фактическую супругу – ФИО 5 (Т.12, л.д.175-181).

Свидетель ФИО 19, брат ФИО 6, пояснил, что является владельцем автомобиля «

<

данные изъяты>, автомобиль зарегистрирован на отца его супруги – ФИО54 В феврале 2019 года он разрешал брать в пользование этот автомобиль своим братьям.

ФИО19 подтвердил свои досудебные показания, в которых пояснил, что ФИО 6 и ФИО4 привозили его к магазину 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В автомобиле ФИО 6 в присутствии ФИО4, ФИО 7 и ФИО 3 предложил ему принять участие в нападении на ломбард, он категорически отказался от этого предложения. ДД.ММ.ГГГГ он поссорился с братом, который передал ФИО 6 его автомобиль 

<

данные изъяты> (Т.30, л.д.1-5).

При допросе в суде свидетелем ФИО 5, проживающая в фактических брачных отношениях с подсудимым, подтвердила факт приобретения в 2018 году автомобиля 

<

данные изъяты>, пояснила, что она является собственником данного автомобиля, о чем указано в паспорте транспортного средства.

Свидетель ФИО20 показала в суде, что давала взаймы под проценты денежные средства ФИО 5, залогом по сделке займа являлся автомобиль 

<

данные изъяты>. Когда ФИО 5 перестала выплачивать проценты, они составили договор купли-продажи данного автомобиля, но в РЭО ГИБДД МВД по РХ она его не регистрировала, свидетельство о регистрации транспортного средства оставила ФИО 5, в настоящее время обратилась в Абаканский городской суд с иском о признании за ней права собственности на данный автомобиль.

Как пояснила в своих показаниях на следствии свидетель ФИО 10, в феврале 2019 года, когда ее знакомый ФИО 7 ночевал у нее, она обнаружила у себя в квартире пистолет. Она просила ФИО 7 больше не приносить к ней подобных вещей. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО 7 появился сенсорный телефон 

<

данные изъяты>, ранее у него не было подобных телефонов. ДД.ММ.ГГГГ у нее в квартире был проведен обыск в связи с подозрением в причастности ФИО 7 к совершению разбойного нападения. ФИО 7 и его друг ФИО 3 проживали в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес> (Т.11, л.д.8-11).

В своих показаниях специалист ФИО 11, а также свидетели ФИО 12 (Т.142-144), ФИО 13 (Т.12, л.д.145-149), ФИО14 (Т.12, л.д.137-144), досудебные показания которых были исследованы в ходе судебного разбирательства, о значимых для дела обстоятельствах не пояснили.

По заключению психолого-лингвистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, исследовавшей материалы дела и личность каждого из привлеченных по делу лиц, ФИО 6 отличался рядом психологических качеств, проявляющихся в умении управлять окружающими, а также хитростью и предприимчивостью, которая помогает легко контактировать с людьми. Он обладает умением подчинять себе, подавлять волю других лиц, настойчив в достижении цели. ФИО 3 по характеру ведомый. ФИО4 обладает эмоциональной нестабильностью, вспыльчивостью, потребностью в острых ощущениях, склонностью решать проблемы посредством насилия, импульсивен. ФИО 7 эмоционально нестабилен, тревожен, обладает недостаточным самоконтролем и низкой самокритичностью к собственным ошибкам. 

По своим психологическим особенностям ФИО 6 обладает качествами лидера, организатора. В группе указанных участников отмечается сплоченность, обусловленная, в том числе тем, что все участники группы азербайджанцы, проживающие на территории Республики Хакасия, владеющие русским и азербайджанским языками. У всех участников отмечаются отсутствие постоянного места работы, содержание семей с несколькими поколениями, все включены в процесс общения с учетом национальной диаспоры, национальных и религиозных традиций (Т.13, л.д.191-201).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ исследованы детализации телефонных соединений абонентских номеров, зарегистрированных и находившихся в пользовании ФИО4, ФИО 6, ФИО 3, ФИО 7 

При осмотре абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО4, установлены неоднократные соединения с номерами, находящимися в пользовании ФИО 6, ФИО 3, ФИО 7 ДД.ММ.ГГГГ телефонный номер ФИО4 и номер ФИО 7 фиксировались станцией сотовой связи по адресу: 

<

адрес>, что находится неподалеку от адреса: 

<

адрес>, где было совершено нападение на ломбард 

<

данные изъяты>. Зафиксированы соединения телефонных номеров ФИО4 и ФИО 3 в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ и вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, то есть перед совершениями разбойных нападений. 

ДД.ММ.ГГГГ номер телефона, находящегося в пользовании ФИО 7, фиксировался станцией сотовой связи неподалеку от объекта нападения – магазина-салона 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, где находился магазин телефонов АО 

<

данные изъяты>

ФИО 7 и ФИО 3 неоднократно созванивались друг с другом и с ФИО4, что следует из детализации их телефонных номеров (Т.18, л.д.196-212). 

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона 

<

данные изъяты>, изъятого в ходе обыска у свидетеля ФИО 10 (Т.15, л.д.66-68), обнаружены совместные фотографии ФИО4, ФИО 3, ФИО 7 (Т.15, л.д.71-77).

Автомобиль 

<

данные изъяты>, осмотрен ДД.ММ.ГГГГ в ходе следствия, его регистрационные знаки, как следует из осмотра, оставлены прежними, не менялись (Т.12, л.д.235-236). 

Согласно протоколам осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> (Т.16, л.д.26-33, 45-51).

При осмотре автомобиля 

<

данные изъяты>, изъяты образцы следов шин, обнаружено и изъято ювелирное изделие в виде подвески из металла светло-серого цвета с биркой с подписью «ИП Потерпевший 1», с указанием пробы серебра (925) и веса (

<

данные изъяты>) (Т.16, л.д.3-13).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО 3 по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят пистолет 

<

данные изъяты>, в магазине которого находятся 4 патрона (Т.15, л.д.146-150).

По заключению криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятый при обыске у ФИО 3 пистолет 

<

данные изъяты>, относится к категории гражданского короткоствольного огнестрельного оружия ограниченного поражения, для стрельбы пригоден. Четыре патрона, находившиеся в пистолете, являются травматическими патронами калибра 9 мм (Т.20, л.д.129-132).

Пистолет, находившийся в пользовании ФИО 6, и патроны к нему осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (Т.6, л.д.34-39), приобщены к материалам дела (Т.6, л.д.40-42).

Содержание следственных действий по изъятию и исследованию огнестрельного самодельного пистолета ФИО4 калибра 9 мм, переделанного из сигнального модели 

<

данные изъяты>, боеприпасов к нему, приведено в части описания доказательств по хранению оружия и боеприпасов ФИО4 (Т.5, л.д.222-224; Т.5, л.д.225-233; Т.5, л.д.234-241; Т.10, л.д.19-31; Т.10, л.д.38-47; Т.20, л.д.110-116; Т.6, л.д.26-23).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ автомобиля 

<

данные изъяты>, переданной в дальнейшем ФИО30 (брату ФИО 3), изъяты две радиостанции (рации) 

<

данные изъяты> (Т.16, л.д.208-217), а также сотовый телефон и планшет ФИО 3, сотовый телефон ФИО 7, которые в дальнейшем осмотрены и приобщены к материалам дела (Т.16, л.д.219-226, 227).

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ места происшествия, расположенного в 1,5 км от места проживания ФИО 3 по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят пожарный мусор с обгоревшими фрагментами одежды, которая, по пояснениям участвующего в осмотре ФИО 3, была использована участниками разбойных нападений при совершении преступлений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (Т.6, л.д.26-33).

В ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в дачном доме родственницы ФИО 6 по адресу: 

<

адрес>, в тумбочке у калитки участка обнаружены черные зимние сапоги «уги» и три маски-балаклавы, сложенные в голенища сапог. Из коробки с мусором изъята шапка серого цвета и балаклава серого цвета. В комнате дома в полости дивана изъята нитка с пломбой от ювелирных изделий и пломба от ювелирных изделий (Т.17, л.д.145-147).

Указанные вещи осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (Т.17, л.д.157-165) стали предметом экспертного исследования.

У ФИО4, ФИО 6 получены образцы биологических выделений для исследования ДНК, о чем составлены соответствующие протоколы (Т.28, л.д.33; Т.26, л.д.23).

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы ДНК № от ДД.ММ.ГГГГ, на маске №1 обнаружен пот, который произошел от ФИО4 (Т.23, л.д.222-228)

По заключению судебно-биологической экспертизы ДНК № от ДД.ММ.ГГГГ на маске №1, серой шапке обнаружен пот, который произошел от ФИО 6 (Т.21, л.д.153- 154).

Разбойное нападение на ООО 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО4, а также допрошенные в порядке ст.56.1 УПК РФ ФИО 6, ФИО 7, ФИО 3 подтвердили свои досудебные показания, относящиеся к нападению ДД.ММ.ГГГГ на ООО 

<

данные изъяты>. Содержание этих показаний приведено при изложении доказательств по участию в банде и совершаемых нападениях, по хранению оружия и боеприпасов ФИО4 (ФИО4 (Т.28, л.д.100-110); ФИО 6 (Т.26, л.д.73-92, 204-205, 211-212, 250-251); ФИО 7 (Т.25, л.д.47-55, 58-62); ФИО 3 (Т.8, л.д.43-45; Т.27 л.д. 60-69, 70-83, 85-87, 106-123, 124-126, 150-153, 138-143).

Потерпевшая Потерпевший 4 показала в суде, что работала ведущим специалистом отдела 

<

данные изъяты> ООО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу в 9 часов, за час до открытия, а через десять минут в дверь постучали, она подумала, что это сотрудница ювелирного магазина, и открыла дверь. В офис ворвались трое людей в масках, первый спросил, где деньги и сейф, наставил на нее пистолет, осмотрел ювелирный магазин, прошел в их офис, забрал из тумбочки из кассы 

<

данные изъяты> рублей. Ущерб она определила точно, так как ДД.ММ.ГГГГ она проводила инкассацию.

Потерпевший 4 подтвердила свои досудебные показания, согласно которым в день происшествия она пришла на работу в 08 часов 52 минуты, а через 10 минут услышала, что кто-то ключом пытается открыть дверь и сама открыла дверь. Забежавший мужчина наставил на нее пистолет, потом ее уронили на пол, завели в зал. Всего было трое нападавших, первый зашедший в офис, имя которого узнала позднее – ФИО 6, удерживая ее при себе рукой, забрал из ящика стола деньги ООО 

<

данные изъяты>. Когда ФИО 6 отвлекся, она нажала на кнопку вызова охраны и все трое выбежали из магазина (Т.8, л.д.48-51).

Представитель потерпевшего – юридического лица, Потерпевший №5, региональный управляющий ООО 

<

данные изъяты> по Красноярскому краю и Хакасии, показала в суде, что о происшествии узнала в день нападения от сотрудника Потерпевший 4, которая рассказала, что на филиал их микрокредитной компании по адресу: 

<

адрес>, совершено нападение, трое грабителей в масках, с оружием хотели ограбить ювелирный магазин, но ничего там не нашли, похитили деньги отделения ООО 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Это отделение работает с 10 часов, до открытия никто из посторонних не вправе зайти в помещение. В настоящее время ущерб, причиненный организации, возмещен. 

Свидетель ФИО 21, сотрудник ОВО по 

<

адрес>, показал в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут диспетчер по рации сообщил о том, что в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, сработала тревожная кнопка. По прибытии экипажа охраны к месту микрокредитной организации 

<

данные изъяты> Потерпевший4 сообщила о вооруженном нападении, которое совершили трое парней в масках (Т.8, л.д.131-133).

При допросе свидетелем ФИО 22 дал показания, тождественные показаниям ФИО21 (Т.8, л.д.136-137).

ФИО 23, директор ООО 

<

данные изъяты>, подтвердила в ходе допроса на предварительном следствии, что в помещении их магазина по адресу: 

<

адрес>, располагался офис 

<

данные изъяты> ООО 

<

данные изъяты>. Рабочий день в организациях начинается с 10 часов. В ходе разбойного нападения в магазине 

<

данные изъяты> ничего не похищено, со слов сотрудников ООО 

<

данные изъяты> известно, что похищены денежные средства соседнего предприятия в размере 

<

данные изъяты> рублей (Т.8, л.д.143-145).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, местом происшествия является магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, и расположенный в данном помещении отдел 

<

данные изъяты> ООО 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер наблюдения (Т.8, л.д.5-16).

При осмотре видеозаписи с участием потерпевшей Потерпевший 4 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Потерпевший 4 открыла дверь магазина, куда забежало трое лиц в масках-балаклавах. Один из зашедших сбил потерпевшую с ног, затем первый нападавший отвел ее в помещение магазина (Т.8, л.д.213-221).

При осмотре видеозаписи с участием обвиняемого ФИО 6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 6 прокомментировал, что это он первым зашел в магазин и наставил на продавца свой травматический пистолет, затем зашел его родственник, третьим – ФИО4, в руках у которого боевой пистолет. ФИО4 подсечкой свалил девушку на пол, наставил к ее голове пистолет, сел на нее сверху, в это время третий участник закрыл дверь на ключ. Он, ФИО 6, наставил на продавца пистолет, поднял её с пола, удерживая за шею, вывел в помещение ювелирного магазина, далее подвел к кассе, сам осмотрел кассу. Затем все выбежали из магазина. Продолжительность записи 4 минуты 3 секунды (Т.17, л.д.113-115).

Актом инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ООО 

<

данные изъяты> установлена сумма недостачи в результате хищения – 

<

данные изъяты> рублей (Т.8, л.д.82).

Следственные действия по обнаружению у ФИО 3 раций 

<

данные изъяты> (Т.16, л.д.208-217), двух пистолетов (самодельного огнестрельного 

<

данные изъяты> ФИО4 и травматического 

<

данные изъяты> ФИО 6), боеприпасов к пистолетам, результаты осмотров, криминалистических экспертиз каждого из пистолетов и боеприпасов к ним раскрыты при приведении содержания доказательств по эпизодам хранения огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО4, его участии в банде (ФИО4 – Т.5, л.д.222-224; Т.5, л.д.225-233; Т.5, л.д.234-241; Т.10, л.д.19-31; Т.10, л.д.38-47; Т.20, л.д.110-116; Т.6, л.д.26-33; ФИО 6 – Т.15, л.д.146-150; Т.20, л.д.129-132).

В своих показаниях в суде свидетель ФИО 24, а также свидетели ФИО 25 (Т.8, л.д.134-135), ФИО 26 (Т.8, л.д.150-152), ФИО 27 (Т.8, л.д.156-159), ФИО 28 (Т.8, л.д.153-155), показания которых были исследованы в судебном заседании, о значимых по делу обстоятельствах не пояснили.

Разбойное нападение на АО 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО4, а также допрошенные в порядке ст.56.1 УПК РФ ФИО 6, ФИО 7, ФИО 3 подтвердили свои досудебные показания, относящиеся к нападению ДД.ММ.ГГГГ на АО 

<

данные изъяты> в салоне-магазине 

<

данные изъяты>. Содержание этих показаний приведено при изложении доказательств по участию в банде и совершаемых нападениях, по хранению оружия и боеприпасов ФИО4 (ФИО4 (Т.28, л.д.100-110); ФИО 6 (Т.26, л.д.73-92, 204-205, 211-212, 250-251); ФИО 7 (Т.25, л.д.47-55, 58-62); ФИО 3 (Т.8, л.д.43-45; Т.27 л.д. 60-69, 70-83, 85-87, 106-123, 124-126, 150-153, 138-143).

Потерпевшая Потерпевший 5 пояснила при допросе в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в салон сотовой связи АО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где она работает продавцом, забежали двое мужчин в масках, у одного был пистолет. Нападавший наставил на нее пистолет, ей сказали лечь на пол. Один нападавший угрожал ей пистолетом, потребовал выйти из-за прилавка и лечь на пол, а второй подбежал к кассе, похитил из кассы 

<

данные изъяты> рублей. Затем один из нападавших разбил витрину, оттуда похитили 6 телефонов 

<

данные изъяты>. В это время в магазин зашел покупатель, ему также приказали лечь на пол, затем нападавшие скрылись.

Потерпевший 5 подтвердила свои досудебные показания, согласно которым за час до нападения она сдала деньги из кассы, там оставалось 

<

данные изъяты> рублей, которые были похищены. Кассовый ящик расположен за стойкой продавца. Угрозу оружием она восприняла реально, испугалась за свою жизнь (Т.9, л.д.51-53).

Потерпевший Потерпевший 6 показал в суде, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ после работы зашел в магазин 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В это время находившийся там мужчина в маске, наставив на него оружие, приказал ему лечь на пол, после чего двое участников нападения в масках выбежали из магазина. Девушка-продавец в это время лежала на полу.

Представитель потерпевшего – юридического лица, Потерпевший 8, специалист службы безопасности АО 

<

данные изъяты>, пояснил в суде, что о нападении на магазин-салон в 

<

адрес> узнал от продавца. В настоящее время ущерб, причиненный компании, возмещен в полном объеме.

Потерпевший8 подтвердил свои показания на следствии, согласно которым при нападении ДД.ММ.ГГГГ на офис продаж АО 

<

данные изъяты>, расположенный в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, из кассы офиса похищены деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также похищены 6 телефонов 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Общий ущерб от хищения составил 

<

данные изъяты> рублей. Сотовые телефоны на момент допроса возвращены в полном объеме (Т.9, л.д.72-73).

Свидетель ФИО 29, начальник офиса продаж АО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе предварительного следствия показала, что магазин-салон работает с 9 до 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ продавец Потерпевший 5 сообщила ей, что ближе к закрытию произошло вооруженное нападение на офис, похитили деньги из кассы и сотовые телефоны (Т.9, 182-184).

Из досудебных показаний свидетеля ФИО 30 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он проходил мимо дома по адресу: 

<

адрес>. Ему навстречу пробежали двое мужчин, лица которых скрывали капюшоны, в руках у одного из бегущих был полиэтиленовый пакет, в котором что-то находилось (Т.9, л.д.193-194).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, местом происшествия является помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В помещении салона разбита одна из витрин. В ходе осмотра изъяты камень, видеозапись с камер наблюдения (Т.9, л.д.4-17).

При осмотре видеозаписи с участием обвиняемого ФИО 7 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в 19 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ (на таймере записи) в помещение магазина забегают двое мужчин в масках. Первый мужчина выдвигает вперед руки, в которых удерживает пистолет, второй мужчина проходит за прилавок, берет девушку-продавца за одежду, выводит в торговый зал и приказывает продавцу лечь на пол, затем, взяв за ноги, перемещает продавца в противоположный угол зала, после чего снова заходит за прилавок, достает из кассы деньги. Первый нападавший приказывает продавцу перевернуться лицом вниз, встает над ней сверху и наставляет пистолет в сторону головы продавца, затем поднимает с пола то, что уронил второй нападавший. ФИО 7 пояснил, что первый нападавший с пистолетом в руках это он, второй нападавший – ФИО 6 Видно как ФИО 6 проходит по залу и заходит в подсобное помещение, возвращается к кассе, забирает оставшиеся там денежные средства, а ФИО 7 контролирует в это время продавца, затем разбивает витрину рукояткой пистолета. ФИО 7 и ФИО 6 собирают телефоны в пакет, затем ФИО 7 направляет пистолет на мужчину, командует ему лечь на пол. Когда мужчина присаживается, нападавшие убегают (Т.17, л.д.93-98).

В справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, представленной АО 

<

данные изъяты>, указано наименование и стоимость каждого из похищенных телефонов, общая сумма ущерба 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек от хищения 6 телефонов 

<

данные изъяты> (Т.9, л.д.76).

Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в офисе продаж АО 

<

данные изъяты> недостача денежных средств составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (Т.9, л.д.106).

При осмотре места происшествия с участием ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности с левой стороны от жилого дома по адресу: 

<

адрес> на огороженной территории двора в металлической трубе обнаружены и изъяты 6 сотовых телефонов 

<

данные изъяты> (Т.9, л.д.219-223).

Изъятые телефоны осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, установлено соответствие обнаруженных телефонов тем, модели которых указаны в справке об ущербе из АО 

<

данные изъяты> (Т.9, л.д.224-229).

Следственные действия по обнаружению у ФИО 3 раций 

<

данные изъяты> (Т.16, л.д.208-217), двух пистолетов (самодельного огнестрельного «

<

данные изъяты> ФИО4 и травматического «

<

данные изъяты> ФИО 6), боеприпасов к пистолетам, результаты осмотров, криминалистических экспертиз каждого из пистолетов и боеприпасов к ним раскрыты при изложении в приговоре содержания доказательств по эпизодам хранения огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО4, его участии в банде (ФИО4 – Т.5, л.д.222-224; Т.5, л.д.225-233; Т.5, л.д.234-241; Т.10, л.д.19-31; Т.10, л.д.38-47; Т.20, л.д.110-116; Т.6, л.д.26-33; ФИО 6 – Т.15, л.д.146-150; Т.20, л.д.129-132).

Разбойное нападение на ООО «Ломбард 

<

данные изъяты> и находящийся в нем ювелирный магазин предпринимателя Потерпевший 1

В судебном заседании подсудимый ФИО4, а также допрошенные в порядке ст.56.1 УПК РФ ФИО 6, ФИО 7, ФИО 3 подтвердили свои досудебные показания, относящиеся к нападению ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Ломбард 

<

данные изъяты> и находящийся там магазин ювелирных изделий предпринимателя Потерпевший 1

Содержание этих показаний приведено при изложении доказательств по участию в банде и совершаемых нападениях, по хранению оружия и боеприпасов ФИО4 (ФИО4 (Т.28, л.д.100-110); ФИО 6 (Т.26, л.д.73-92, 164-166, 170-172, 204-205, 211-212, 250-251); ФИО 7 (Т.25, л.д.47-55, 58-62); ФИО 3 (Т.8, л.д.43-45; Т.27 л.д. 60-69, 70-83, 85-87, 106-123, 124-126, 150-153, 138-143).

Потерпевший 1, учредитель ООО «Ломбард 

<

данные изъяты>, зарегистрированный также в качестве индивидуального предпринимателя, указал при допросе в суде, что о происшествии узнал от продавца Потерпевший 2 Было похищено его имущество, так как он выкупает оставленное в ломбарде залоговое имущество в виде ювелирных украшений, после обработки реализует через магазин, находящийся в помещении ломбарда. Ущерб от хищения определен в ходе ревизии, составил 

<

данные изъяты> рублей, а с учетом стоимости выпавших из рук нападавшего украшений – 

<

данные изъяты> рублей. Возвращенные ему в ходе следствия ювелирные изделия похищены из его магазина.

Потерпевший 1 подтвердил свои досудебные показания и содержание справки об ущербе (Т.10, л.д.126-123), согласно которым при разбойном нападении на его ювелирный магазин ДД.ММ.ГГГГ было похищено 297 ювелирных изделий из золота и серебра с драгоценными камнями (согласно списку-перечню с весом и пробами) на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, при этом 5 из указанных изделий на сумму 

<

данные изъяты> рублей нападавший выронил при попытке охранника задержать его. Ущерб установлен проведенной на следующий день ревизией. Ювелирные изделия, которые были изъяты в ходе следствия (234 предмета), похищены из его магазина, переданы ему на хранение. Само помещение ломбарда и магазина по реализации ювелирных изделий огорожено от посетителей стеклянной витриной. В ломбарде установлены три видеокамеры, видеозаписи с которых в момент разбойного нападения он выдал органам следствия. Когда он просматривал видеозапись, видел, как напавший пролез через витрину в помещение ювелирного магазина и стал скидывать лотки с ювелирными изделиями в сумку, которую держал второй нападавший (Т.10, л.д.91-99, 114-125, 133-153, 173-175).

Потерпевший 2 пояснила при допросе в суде, что работает в ООО «Ломбард 

<

данные изъяты> и одновременно продавцом ювелирного магазина у предпринимателя Потерпевший 1 по адресу: 

<

адрес>. Ювелирные украшения, не выкупленные залогодателями из ломбарда, выкупаются предпринимателем Потерпевший 1, после обработки, чистки, пломбировки реализуются через магазин предпринимателя, расположенный в этом же помещении ломбарда. Поступление ювелирных изделий в магазин, их продажа фиксируются по журналу «Продажа золота». ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она уже стала убирать лотки с ювелирными украшениями в сейф, в это время в помещение ломбарда забежало трое мужчин, общавшихся на своем языке. Один в маске и синих перчатках стоял с пистолетом, произвел два выстрела, двое забежали за прилавок и стали собирать украшения в приготовленную китайскую сумку. Она забежала за стеллажи, нажала кнопку вызова охраны. Когда последний из нападавших выбегал из ломбарда, его схватил охранник, но тот ударил охранника по руке, вырвался, рассыпал при этом золотые украшения с бриллиантами, которые удерживал в руке. После того, как нападавшие скрылись, она сообщила о нападении Потерпевший 1 На следующий день вместе с продавцом ФИО 31 она провела ревизию для определения объема похищенного. Залоговое имущество, принадлежащее ломбарду (юридическому лицу), при нападении не пострадало, так как хранилось в сейфе.

Потерпевшая подтвердила свои досудебные показания, согласно которым при похищении ювелирных украшений двое нападавших, похищая ювелирные украшения, зашли за витрину, то есть находились внутри магазина, где находится продавец. При проведении ревизии она отдельно отразила пять ювелирных изделий с бриллиантами на сумму 

<

данные изъяты> рублей, выпавшие из рук нападавшего при вмешательстве охранника. Стоимость изделия рассчитывалась исходя из цены в 

<

данные изъяты> рублей за грамм золота 

<

данные изъяты> пробы, цена камней рассчитывается в зависимости от огранки и веса, измеряемого в каратах (Т.10, л.д.182-185, 186-188).

Потерпевший 3, охранник магазина 

<

данные изъяты>, подтвердил в суде свои показания на следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он услышал хлопок выстрела, а затем бьющегося стекла. У входа в ломбард стоял мужчина, который наставил на него пистолет, приказал остановиться, выстрелил в потолок. Он спрятался за кассу, нажал кнопку вызова охраны. Мужчина с пистолетом хотел выстрелить снова, но произошла осечка, нападавший передернул затвор, из пистолета выпал патрон. Затем нападавшие стали убегать, переговаривались на своем языке. Один из нападавших удерживал клеенчатую сумку. Третьего мужчину ему удалось схватить за руку, но тот вырвался, уронив при этом на пол часть ювелирных украшений в коробочках. Догнать нападавших не удалось (Т.10, л.д.215-218, 219-222).

При допросе свидетелем в ходе следствия ФИО 32, продавец магазина 

<

данные изъяты>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов стала очевидцем вооруженного нападения на ломбард, спряталась за кассу. Среди нападавших она увидела мужчину в маске с пистолетом, который стрелял два раза в потолок, требовал от присутствующих не двигаться с места (Т.10, л.д.233-236).

Как следует из досудебных показаний ФИО 33, продавца магазина 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на своем рабочем месте она услышала выстрел, увидела мужчину в маске и резиновых перчатках синего цвета, который удерживал в правой руке пистолет. Он кричал, требовал от всех лечь на пол, произвел второй выстрел в потолок, от чего сработала пожарная сигнализация. В ломбарде второй нападавший разбил витрину и зашел в ломбард через освободившийся проход. Мужчина в маске хватал с витрины предметы и скидывал их в сумку. У мужчины, который стрелял и кричал, был кавказский акцент (Т.10, л.д.242-244).

Свидетель ФИО31 показала на предварительном расследовании, что работает в ломбарде и у предпринимателя Потерпевший 1 продавцом. ДД.ММ.ГГГГ была смена продавца Потерпевший 2, от которой в дальнейшем узнала о вооруженном нападении на ломбард, хищении ювелирных изделий. По просьбе Потерпевший 2 участвовала ДД.ММ.ГГГГ в проведении ревизии, чтобы определить ущерб от хищения (Т.10, л.д.237-239).

Согласно досудебным показаниям свидетеля ФИО 34, грузчика магазина 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он услышал из подсобного помещения магазина выстрелы в торговом зале, увидел, что происходит вооруженное нападение на ломбард 

<

данные изъяты>. Когда из ломбарда выбежал мужчина в темной одежде, он вместе с охранником магазина Потерпевший 3 побежал за нападавшими, видел, что они скрылись в темноте в районе 

<

адрес> (Т.11, л.д.1-3). 

При допросе в качестве свидетеля в ходе следствия ФИО 35 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она на автомобиле под управлением ФИО 36 двигалась из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не доезжая 300 м. до моста через реку Абакан, попросила водителя остановить автомобиль, чтобы сходить в туалет. На обочине увидела два лотка от ювелирных изделий и золотую подвеску с биркой «ИП Потерпевший 1». Она подобрала эти вещи, а после того, как узнала о совершении разбойного нападения на ломбард в магазине 

<

данные изъяты> г.Абакана, сообщила о находке в полицию (Т.11, 228-231).

Из показаний свидетеля ФИО37 на досудебной стадии следует, что с ФИО 6 он знаком с 2011 года, в январе 2019 года тот покупал у него куртку 

<

данные изъяты> и сапоги «уги». В феврале 2019 года в 

<

адрес> по предложению ФИО 6 последний дал ему в залог несколько золотых цепочек за 

<

данные изъяты> рублей, а в дальнейшем, через несколько дней они встретились с ФИО 6 в 

<

адрес>, и тот отдал ему в залог пять золотых цепочек весом около 

<

данные изъяты> грамм за 

<

данные изъяты> рублей (Т.11, л.д.200-204). 

Свидетель ФИО 38, руководитель службы безопасности 

<

данные изъяты>, показал на следствии, что ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился ФИО4 с просьбой арендовать автомобиль на 7 дней. В договоре указано, что он может передвигаться по Красноярскому краю и Хакасии, а в индивидуальном порядке с ним было согласовано, что он может передвигаться по другим регионам России. ФИО4 рассчитался за аренду автомобиля 

<

данные изъяты> (Т.12, л.д.10-12).

Из показаний свидетеля ФИО 39, ст. инспектора ДПС ГИБДД России по 

<

адрес>, данных на предварительном расследовании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в составе экипажа с ФИО 40 он по ориентировке дежурной части остановил автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4, последний был передан дознавателю ОД ОМВД России по 

<

адрес> (Т.13, л.д.37-39).

ФИО 41, дознаватель ОД ОМВД России по 

<

адрес>, при допросе свидетелем пояснила на досудебной стадии, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД к отделу полиции по адресу: 

<

адрес>, был доставлен ФИО4, представлен для осмотра его автомобиль. Перед осмотром ФИО4 пояснил, что в машине находятся золотые изделия, которые приобретены у лица цыганской национальности в Хакасии, он везет данные изделия в Москву. В пластмассовой консоли автомобиля находился пакет с ювелирными изделиями, который был изъят и осмотрен. Утром ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел приехал сотрудник полиции из г.Абакана с постановлением о выемке ювелирных изделий, изъял их в полном объеме (Т.13, л.д.40-42).

Свидетель ФИО 42 показал на досудебной стадии, что у него в пользовании находится легковой автомобиль 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у 

<

адрес> кто-то похитил задний номерной знак его автомобиля. В дальнейшем обращался в службу восстановления номерных знаков 

<

адрес>, ему изготовили дубликат (Т.7, л.д.178-180). 

Из показаний, данных в ходе расследования по делу свидетелем ФИО 43, следует, что ее дочь, ФИО 44, замужем за ФИО 6 У нее в собственности находится дачный участок с домом по адресу: 

<

адрес>, а также в собственности два соседних участка. Об этом известно ФИО 6 ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии был проведен обыск на даче, среди прочего, были изъяты нить с пломбой и пломба, сапоги «уги» с тремя масками-балаклавами в голенище, серая шапка и одна балаклава. Изъятые вещи ей не принадлежат, она их в дом не приносила (Т.12, л.д.165-170).

Свидетели ФИО 28 (Т.7, л.д.188-190), ФИО 45 (Т.7, л.д.201-204), ФИО 46 (Т.7, л.д.191-192), ФИО 47 (Т.11, л.д.5-7), ФИО 48 (Т.17, л.д.66-67), ФИО 49 (Т.10, л.д.245-249), ФИО 50 (Т.10, л.д.248), ФИО 51 (Т.3, л.д.254-256) ФИО 52 (Т.11, л.д.222-225), ФИО 53 (Т.13, л.д.34-36), ФИО 40 (Т.13, л.д.43-43), ФИО 54 (Т.13, л.д.63-66), ФИО 55 (Т.12, л.д.59-61), ФИО 56 (Т.12, л.д.68-70), ФИО 57 (Т.12, л.д.65-67), ФИО 58 (Т.12, л.д.73-82), ФИО 44 (Т.12, л.д.157-154), показания которых были исследованы в судебном заседании, о значимых по делу обстоятельствах не пояснили.

Согласно договору № субаренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО 

<

данные изъяты> и ООО «Ломбард 

<

данные изъяты>, ломбард арендует нежилое помещение площадью 

<

данные изъяты> кв. м, по адресу: 

<

адрес> (Т.6, л.д.180-181).

Протоколом осмотра места происшествия установлено, что помещение магазина 

<

данные изъяты> расположено по адресу: 

<

адрес>. В помещении, занимаемом ломбардом и магазином ювелирных изделий, на полу стекла от разбитых витрин, стеклянные витрины ювелирного магазина имеют повреждения в виде трещин, вход в помещение ломбарда и магазина осуществляется через выдвижную тумбу. С места происшествия изъяты следы обуви, потолочные плиты с огнестрельными повреждениями, 2 гильзы, 1 снаряженный патрон, одна пуля в виде фрагмента металла, след транспортного средства (Т.10, л.д.19-31).

В ходе дополнительного осмотра магазина 

<

данные изъяты> и помещения ломбарда от ДД.ММ.ГГГГ изъята доска с огнестрельным повреждением. На прилегающей территории в 149 метрах от магазина 

<

данные изъяты> возле дома по адресу: 

<

адрес>, изъяты два патрона калибра 9 мм и гильза от патрона калибра 9 мм (Т.10, л.д.38-47).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший 1 изъят СД-диск с видеозаписями с камер наблюдения ООО «Ломбард 

<

данные изъяты> и блок управления видеокамерами (Т.16, л.д.189-191).

При осмотре от ДД.ММ.ГГГГ видеозаписи с камер видеонаблюдения ООО «Ломбард 

<

данные изъяты> с участием ФИО 3 установлено, что видеозаписью зафиксировано появление трех мужчин в масках в ломбарде. На таймере время 18 часов 54 минуты. Один мужчина с пистолетом в руках останавливается на входе, двое подходят к витрине ломбарда, один из них отталкивает женщину с ребенком. Со слов ФИО 3, в проходе с пистолетом – ФИО4, отталкивал женщину – ФИО 7, третий участник – ФИО 6 

Далее на видеозаписи ФИО 7 дергает и роняет витрину, которая падает и разбивается, ФИО 6 заходит в помещение ломбарда с сумкой в руках, собирает в сумку с витрин лотки с ювелирными украшениями, сумку начинает держать ФИО 7, а ФИО 6 продолжает складывать лотки с ювелирными изделиями в сумку. ФИО 7 с сумкой в руках выбегает из магазина, ФИО 6 продолжает собирать руками ювелирные украшения, выбегает из помещения ломбарда с лотками в руках, у входа в магазин ФИО6 встречает охранник, ФИО 6 вырывается и убегает, охранник выбегает за ним (Т.16, л.д.199-201).

Тождественные результаты получены при осмотре видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО 7 (Т.16, л.д.202-204).

При осмотре видеозаписи со звуковым сопровождением от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО 3, с изображением зала бытовой химии магазина, слышен крик ФИО4: «Всем лежать!». Далее слышен звук выстрела, звук сигнализации и бьющегося стекла. После этого слышен голос ФИО4, который на азербайджанском языке выкрикивает фразы: «Помоги!», «Здесь, здесь!», «Лежать!» (Т.17, л.д.56-58).

Согласно заключению криминалистической баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на декоративных потолочных плитах и доске из магазина 

<

данные изъяты> имеются сквозные огнестрельные повреждения, причиненные оболочечным снарядом (пулей). На плитах – диаметром 9-10 мм, на доске – диаметром 8-10 мм (Т.21, л.д.98-103).

По заключению криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ три патрона, изъятые при осмотрах магазина 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, являются пистолетными патронами калибра 9*18 мм, относятся к категории боеприпасов для стрелкового нарезного огнестрельного оружия (

<

данные изъяты>), для стрельбы пригодны.

Три гильзы, изъятые при названных осмотрах, являются частями пистолетных патронов калибра 9*18 мм.

Фрагмент серого металла является пулей к пистолетному патрону калибра 9*18 мм, который отстрелян из огнестрельного нарезного оружия. В ходе экспертизы все три патрона экспериментально отстреляны (Т.20, л.д.110-116).

При осмотре автомобиля «

<

данные изъяты>, изъяты образцы следов шин, обнаружено и изъято ювелирное изделие в виде подвески из металла светло-серого цвета с надписью «ИП Потерпевший 1», с указанием пробы серебра (925) и веса (0,55) (Т.16, л.д.3-13).

Согласно заключению криминалистической трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, след протектора шины, изображенный на фотоиллюстрации № фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> мог быть оставлен шинами задних колес автомобиля 

<

адрес>, оттиски которых представлены для сравнительного исследования (Т.20, л.д.61-64).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО 3, на даче родственницы ФИО 6 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены фрагменты несгоревшей одежды, бутылка с горючей жидкостью, четыре пары перчаток (Т.17, л.д.129-134).

В ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в дачном доме родственницы ФИО 6 по адресу: 

<

адрес>, в тумбочке у калитки участка обнаружены черные зимние сапоги «уги» и три маски-балаклавы, сложенные в голенища сапог. Из коробки с мусором изъята шапка серого цвета и балаклава серого цвета. В комнате дома в полости дивана изъята нитка с пломбой от ювелирных изделий и пломба от ювелирных изделий (Т.17, л.д.145-146).

Указанные вещи осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (Т.17, л.д.157-165), стали предметом экспертного исследования.

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы ДНК № от ДД.ММ.ГГГГ, на маске №1 обнаружен пот, который произошел от ФИО4 (Т.23, л.д.222-228)

По заключению судебно-биологической экспертизы ДНК № от ДД.ММ.ГГГГ, на маске №1, серой шапке обнаружен пот, который произошел от ФИО 6 (Т.21, л.д.153- 154).

Как следует из заключений трасологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый при осмотре ДД.ММ.ГГГГ след обуви на дактопленку 131х240 мм, вероятно, оставлен левым сапогом «уги» черного цвета, изъятым на дачном участке родственницы ФИО 6 След обуви, изъятый при осмотре ДД.ММ.ГГГГ на дактопленку 117х153 мм, оставлен правым сапогом «уги» черного цвета, изъятым на дачном участке родственницы ФИО 6 (Т.23, л.д.189-194; Т.22, 157-177).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у дознавателя ОД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО41 изъяты ювелирные изделия, которые ФИО4 перевозил в автомобили 

<

данные изъяты> (Т.16, л.д.125-126).

По заключению судебно-биологической экспертизы ДНК № от ДД.ММ.ГГГГ на объектах № (изъятые в 

<

адрес> ювелирные изделия) обнаружен пот, который произошел от ФИО4 (Т.23, л.д.54-63).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО35 изъяты подвеска из металла желтого цвета с биркой ИП Потерпевший 1, 2 лотка от ювелирных изделий (Т.11, л.д.239-244).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ изъятых у дознавателя ювелирных изделий (а также золотой подвески, изъятой у свидетеля ФИО35, серебряной подвески, изъятой при осмотре автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО19), проведенного с участием потерпевшего Потерпевший 1, всего изъято, осмотрено 234 ювелирных украшения, которые были похищены в ювелирном магазине предпринимателя Потерпевший 1 (Т.16, л.д.138-175).

По заключению товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой исследованы 234 изъятых ювелирных изделия, изделия №№ изготовлены из сплава, содержащего драгоценные металлы – золото и серебро (пробы и масса каждого изделия указаны в экспертном исследовании). Общая масса этих объектов составляет 

<

данные изъяты> грамма. Изделия №№ изготовлены из серебра, имеют покрытие из сплава, содержащего золото, объект № изготовлен из серебра (Т.21, л.д.28-31).

По заключениям товароведческих экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание золота в подвеске, изъятой у ФИО35, соответствует 585 пробе золота. Подвеска, изъятая при осмотре автомобиля 

<

данные изъяты>, изготовлена из сплава серебра 925 пробы (Т.22, л.д.23-24; Т.22, л.д.88-91).

При осмотре от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО 3 подвала дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты весы 

<

данные изъяты> на которых, со слов ФИО 3, взвешивались похищенные ювелирные изделия (Т.17, л.д.119-124).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка местности на пересечении автодороги Р-257 и съезда с автодороги между 420 и 421 километром, в 27 метрах от края дороги, обнаружены и изъяты лотки для ювелирных изделий белого и золотистого цветов и их части в количестве 24 штук (Т.10, л.д.60-63). При дополнительном осмотре данного участка от ДД.ММ.ГГГГ изъята картонная коробка с футляром белого цвета (Т.10, л.д.71-75).

Согласно протоколу осмотра ДД.ММ.ГГГГ выписки по банковской карте ПАО 

<

данные изъяты> на имя ФИО 5, зафиксировано получение денежных средств от ФИО 6: ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей (Т.13, л.д.22-25).

Доказательства по обнаружению у ФИО 3 двух пистолетов (самодельного огнестрельного 

<

данные изъяты> ФИО4 и травматического 

<

данные изъяты> ФИО 6), боеприпасов к пистолетам, результаты осмотров, криминалистических экспертиз каждого из пистолетов и боеприпасов к ним раскрыты при изложении в приговоре содержания доказательств по эпизодам хранения огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО4, его участия в банде (ФИО4 – Т.5, л.д.222-224; Т.5, л.д.225-233; Т.5, л.д.234-241; Т.10, л.д.19-31; Т.10, л.д.38-47; Т.20, л.д.110-116; Т.6, л.д.26-33; ФИО 6 – Т.15, л.д.146-150; Т.20, л.д.129-132).

Мотивировка квалификации деяний ФИО4

Приведенные выше, исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела. 

Показания ФИО4, а также показания ФИО 6, ФИО 7, ФИО 3, на досудебной стадии являются полными, детальными подробными. Эти показания достоверны, поскольку согласуются между собой и, в соответствующих частях, с показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями проведенных по делу экспертиз.

При рассмотрении дела суд учитывает положения ст.252 УПК РФ о границах судебного разбирательства, учитывает требования ст.90 УПК РФ, согласно которым приговоры, постановленные в отношении лиц, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве, не обладают преюдициальной силой.

Винтовка 

<

данные изъяты> и изготовленный самодельным способом путем установки ствола в сигнальный пистолет модели 

<

данные изъяты>, относятся к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодны для стрельбы, подпадают под определение огнестрельного оружия, раскрытое в ст.1 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ (в действующей редакции) «Об оружии». В соответствии с этим же законом патроны калибра 9*18 мм к указанному пистолету являются боеприпасами. Эти выводы основаны на приведенных в приговоре заключениях экспертов, исследовавших оружие и патроны к пистолету.

ФИО4 хранил огнестрельное оружие (винтовку 

<

данные изъяты>) сокрыв ее в своем автомобиле, обеспечивая тем самым ее сохранность. Хранение огнестрельного оружия (

<

данные изъяты>) без регистрации в лицензионно-разрешительной системе с нарушением установленных соответствующими правилами условий хранения указывает на незаконный характер данных действий, совершенных умышленно.

ФИО4 незаконно предоставил для хранения огнестрельное оружие (винтовку 

<

данные изъяты>) другому лицу, то есть выполнил действия по незаконной передаче огнестрельного оружия.

Последующие действия по незаконному хранению винтовки 

<

данные изъяты> по месту жительства лица, которому ФИО4 передал оружие, совершены без какого-либо участия ФИО4, поэтому оснований для квалификации действий ФИО4 по хранению, как совершенных по предварительному сговору группой лиц, не имеется. В данном случае оружие выбыло из незаконного владения подсудимого, совместных действий по хранению с другим лицом после ДД.ММ.ГГГГ он не совершал. Государственный обвинитель также просит исключить из обвинения ФИО4 по ч.2 ст.222 УК РФ квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», переквалифицировав деяние на ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с чем суд исключает данный квалифицирующий признак.

Огнестрельный самодельный нарезной пистолет ФИО4 хранил в своем автомобиле 

<

данные изъяты>, в дальнейшем в дачном доме родственницы ФИО 6 В своих показаниях ФИО 3 пояснил, что после ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 попросил избавиться от этого оружия, то есть выбросить его, раскрыв по телефону место хранения пистолета в дачном доме.

Под незаконной передачей огнестрельного оружия следует понимать незаконное предоставление лицом, у которого оно находится, другому лицу для временного использования или хранения. 

В данном случае при просьбе, адресованной ФИО 3, ФИО4 указанных целей не преследовал, и его умыслом не охватывалось данное деяние: передача огнестрельного самодельного пистолета. Из просьбы ФИО4 не следовало, что для того, чтобы избавиться от оружия, его следовало хранить или незаконно пользоваться им.

Патроны в пистолете, хранящемся в дачном доме, на момент поручения ФИО 3 избавится от оружия, отсутствовали.

Указание в формулировки обвинения о передаче оружия противоречит как показаниям ФИО4 и ФИО 3, так и содержанию обвинения.

Государственный обвинитель в прениях просит исключить из обвинения ФИО4 указание на незаконную передачу огнестрельного оружия и боеприпасов.

Таким образом, из формулировки обвинения ФИО4 по ч.1 ст.222 УК РФ подлежит исключению указание на незаконную передачу огнестрельного оружия и боеприпасов.

Организованная устойчивая вооруженная группа, в которую входил ФИО4, состояла из более чем двух лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан и организации. Данная организованная группа обладала следующим огнестрельным оружием и боеприпасами к нему: 

- пистолет, находившийся у ФИО4, изготовленный самодельным способом путем установки ствола в сигнальный пистолет модели 

<

данные изъяты>, который относится к категории самодельного нарезного огнестрельного оружия, пригоден для стрельбы, и не менее 8 пистолетных патронов калибра 9*18 мм, которые относятся к категории боеприпасов для стрелкового нарезного огнестрельного оружия;

- пистолет, находившийся у ФИО 6, 

<

данные изъяты>, который относится к категории гражданского короткоствольного огнестрельного оружия ограниченного поражения, для стрельбы пригоден, и 5 патронов к нему, которые являются травматическими патронами калибра 9 мм.

ФИО4, равно как и другие участники организованной устойчивой вооруженной группы, знали об оружии еще до совершения разбойных нападений, то есть обладали осведомленностью о вооружении группы, что следует из досудебных показаний ФИО4, ФИО 6, ФИО 7, ФИО 3

Об устойчивости и организованности группы, в которую входил ФИО4, свидетельствует стабильность ее состава, который сохранялся в течение длительного периода – нескольких месяцев, тесная взаимосвязь между участниками группы и согласованность их действий по тщательной подготовке и совершению разбойных нападений, а также три совершенных разбойных нападения на организации и граждан. Группа обладала высоким уровнем организации, имела руководителя, который определял окончательное время нападений, объект нападений, распределял действия каждого при нападениях, руководил подготовкой к совершению преступлений и действиями по сокрытию следов преступления, принимал решения по распределению похищенного имущества. 

Исследованными по делу доказательствами подтверждено, что ФИО4 участвовал в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.

ФИО4 участвовал в разбойных нападениях в составе организованной группы лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений. На это указывает устойчивость группы, существовавшей длительное время, имевшей руководителя, который распределял роли и функции каждого участника при нападении, планирование и тщательная подготовка разбойных нападений.

При разбойном нападении ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и участвующие в нападении лица незаконно проникли в помещение ювелирного магазина и микрофинансовой организации – за час до открытия, применив физическую силу и угрожая оружием сотруднику ООО 

<

данные изъяты>. При разбойных нападениях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы, выламывая часть витрины, незаконно проникали на служебную площадь торгующих организаций, с тем, чтобы находясь на месте продавца (без согласия продавца и собственника), куда посетителям закрыт доступ, похитить деньги из кассы (ДД.ММ.ГГГГ), забрать с места продавца из торговых витрин лотки с ювелирными украшениями (ДД.ММ.ГГГГ).

Проникновение в помещение организаций у ФИО4 и других участников разбойных нападений носило противоправный характер, а умысел на хищение чужого имущества у ФИО4 возникал всякий раз до проникновения в помещение организаций, где совершалось разбойное нападение. 

При нападении на АО 

<

данные изъяты> ФИО4 в магазин лично не заходил, однако, поскольку совершал данное преступление в составе организованной группы и действовал в соответствии с отведенной ему ролью, его действия подлежат квалификации как соисполнительство, без ссылки на ст.33 УК РФ.

Таким образом, каждое из трех разбойных нападений ФИО4 совершил с незаконным проникновением в помещение.

При разбойных нападениях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 использовал пистолет, являющийся огнестрельным оружием, заряженный боевыми патронами, осознавал наличие заряженного соответствующими патронами и готового к применению травматического пистолета у других участников нападений, что установлено в ходе судебного следствия.

При квалификации бандитизма нападение вооруженной банды считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у участников банды оружие не применялось. В то же время при разбое, если лицо угрожало незаряженным оружием, не намереваясь использовать его для причинения вреда, опасного для жизни и здоровья, квалифицирующий признак разбоя «с применением оружия» отсутствует.

При разбойном нападении ДД.ММ.ГГГГ на АО 

<

данные изъяты> продавец Потерпевший 5 угрозу оружием восприняла реально, деяние не может быть квалифицировано как грабеж. В то же время ФИО 6 и ФИО 7 в своих показаниях на следствии и в суде последовательно утверждали, что ФИО 6 перед совершением разбойного нападения разрядил в автомобиле свой травматический пистолет и передал его ФИО 7 в разряженном состоянии (без патронов). ФИО 6 мотивировал эти действия нестабильностью эмоционального состояния ФИО 7 после отбывания наказания в виде лишения свободы. Наличие незаряженного пистолета у ФИО 7 было очевидным для ФИО4, находившегося перед совершением преступления в одном автомобиле с другими участниками организованной группы. То есть объективная сторона разбоя (нападение) была выполнена ДД.ММ.ГГГГ с незаряженным травматическим пистолетом.

Доказательств того, что ФИО 7 собирался причинять рукояткой или другими частями пистолета вред, опасный для жизни и здоровья потерпевших, либо использовать пистолет, вернувшись в автомобиль, в снаряженном состоянии для удержания похищенного, суду не представлено.

Государственный обвинитель в прениях просит исключить из обвинения ФИО4 по разбойному нападению ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий признак «с применением оружия». Таким образом, суд исключает из квалификации деяния ФИО4 по разбойному нападению на АО 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий признак «с применением оружия». 

Поскольку перед нападением на ювелирный магазин предпринимателя Потерпевший 1 в ломбарде 

<

данные изъяты> участники организованной группы тщательно изучили ассортимент товаров ювелирного магазина, ФИО4 совместно с ФИО 6 до нападения приобрел объемную сумку, куда затем были помещены похищенные ювелирные изделия (292 изделия, без учета 5 оставленных в магазине), умыслом ФИО4 охватывалось нападение в целях хищения чужого имущества в особо крупном размере.

Изложение в описательно-мотивировочной части настоящего приговора обстоятельств совершения подсудимым преступных деяний не отягчает его обвинение и не выходит за пределы предъявленного обвинения, не указывает на новые существенные фактические обстоятельства, в том числе времени и места, по сравнению с ранее указанными, не влияет на возможность подсудимого отстаивать избранную позицию защиты по предъявленному обвинению, а значит, не ухудшает его положение.

По заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной экспертами ГБУЗ РХ 

<

данные изъяты> ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, пограничной психической патологией не страдал и не страдает, 

<

данные изъяты>. В момент инкриминируемых ему деяний у ФИО4 не наблюдалось признаков временного психического расстройства, его действия носили целенаправленный и последовательный характер, поэтому в указанный период ФИО4 мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Т.29, л.д.163-166).

Суд полагает, что выводы экспертов-психиатров объективны и достоверны, так как основаны на подробном исследовании представленных материалов дела и личности испытуемого. Изученные в ходе судебного разбирательства данные о личности подсудимого не содержат новых существенных сведений, которые бы не были предметом исследования экспертов.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого и заключения приведенной экспертизы, оценки поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства и на досудебной стадии как адекватного, соответствующего избранному способу защиты, у суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем суд признает ФИО4 вменяемым по отношению к совершенным им преступным деяниям. 

С учетом изложенного суд находит доказанным совершение ФИО4 преступлений при установленных и описанных судом обстоятельствах и квалифицирует его действия:

- по хранению, передаче винтовки 

<

данные изъяты> – по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные передача, хранение оружия, то есть незаконная передача и хранение огнестрельного оружия;

- по хранению самодельного огнестрельного пистолета и патронов к нему – по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение оружия и боеприпасов, то есть незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов;

- по участию в банде и совершаемых нападениях – по ч.2 ст.209 УК РФ – бандитизм, то есть участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях;

- по разбойному нападению на ООО 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой;

- по разбойному нападению на АО 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой;

- по разбойному нападению на ООО «Ломбард 

<

данные изъяты> и находящемуся там ювелирному магазину предпринимателя Потерпевший 1 ДД.ММ.ГГГГ – по пп. «а», «б» ч.4 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, в особо крупном размере.

Мотивировка решения по наказанию.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО4, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и близких ему лиц. Суд учитывает также возраст, состояние здоровья всех родственников подсудимого и близких ему лиц, степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, совершенных совместно с другими лицами, значение этого участия для достижения общей цели преступлений, влияние этого участия на характер и размер причиненного вреда.

ФИО4 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (Т.29, л.д.120), по месту содержания под стражей в ФКУ 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (Т.29, л.д.115, 116), по месту жительства соседями – с положительной стороны (Т.35, л.д.148). ФИО4 проживает в фактических брачных отношениях с ФИО 5, имеет совместного с ней ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Т.29, л.д.126-127). В отношении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. от расторгнутого в 

<

адрес> брака с ФИО24 лишен родительских прав, судебным решением постановлено о взыскании алиментов на содержание малолетней дочери (Т.29, л.д.128-137), двое малолетних детей подсудимого проживают в Азербайджане (Т.29, л.д.138-150). 

Подсудимый ФИО4 на учете у нарколога и психиатра по месту жительства в 

<

адрес> не состоит (Т.29, л.д.112).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 по каждому из совершенных деяний, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; наличие малолетних детей у виновного; состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, страдающих тяжелыми заболеваниями, инвалидность отца и бывшей супруги, проживающих в Азербайджане; по преступлениям, совершенным совместно с другими лицами, – активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений; по разбойным нападениям на ООО 

<

данные изъяты> и АО 

<

данные изъяты> – полное возмещение материального ущерба; по разбойному нападению на ювелирный магазин ИП Потерпевший 1 – частичное возмещение материального ущерба.

Из установленных по делу обстоятельств не усматривается, что ФИО4 совершал преступления в результате физического либо психического принуждения, в силу материальной зависимости, так как наличие долгов перед ФИО 6, другими лицами, не вынуждало его совершать преступления. Выбор своего поведения, предпринимаемых действий ФИО5 совершил добровольно, в его действиях отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «е» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не усматривается.

При наличии в действиях ФИО4 смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания по каждому совершенному преступлению применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающие верхний предел наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности ФИО4, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания по отношению к подсудимому возможно только при назначении ему наказания по каждому из преступлений в виде лишения свободы на определенный срок. 

Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом с учетом обстоятельств совершенных преступлений, активного содействия ФИО4 раскрытию и расследованию данных преступления, полного возмещения вреда по разбойным нападениям на ООО 

<

данные изъяты>, АО 

<

данные изъяты>, частичного возмещения причиненного нападением вреда предприятию Потерпевший 1 суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по ч.2 ст.209, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ в соответствии с минимальной границей санкции, а по пп. «а», «б» ч.4 ст.162 УК РФ – ближе к минимальной границе санкции.

При этом исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступных деяний, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, либо для освобождения от обязательного дополнительного наказания по ч.2 ст.209 УК РФ в виде ограничения свободы, не имеется.

По делу также нет законных условий для применения к подсудимому положений об условном осуждении и об отсрочке исполнения приговора, для освобождения от наказания по состоянию здоровья, для освобождения от уголовной ответственности и от наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступных деяний, совершенных подсудимым, степени общественной опасности данных деяний, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого из совершенных подсудимым преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО4 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство, не относится к числу лиц, которым в силу ч.6 ст.53 УК РФ не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы. Поскольку суд принимает решение о назначении обязательного наказания в виде ограничения свободы по ч.2 ст.209 УК РФ, оснований для назначения указанного дополнительного наказания по ч.4 ст.162 УК РФ не усматривается, с учетом установленных ч.2 ст.53 УК РФ размера верхней границы данного наказания, как дополнительного.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и членов его семьи, близких родственников, наличия у ФИО4 малолетних детей, состояния их здоровья, алиментных обязательств, иных имущественных взысканий по приговору, возможности получения доходов в будущем, суд не усматривает оснований для назначения по совершенным преступлениям дополнительного альтернативного наказания в виде штрафа.

Окончательное наказание ФИО4 подлежит назначению по совокупности преступлений, в порядке чч. 3, 4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения основных наказаний в виде лишения свободы, полного присоединения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как окончательное дополнительное наказание не может быть меньше, чем назначенное за конкретное преступление, а по другим преступлениям, кроме предусмотренного ч.2 ст.209 УК РФ, дополнительные наказания подсудимому не назначаются.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО4 в исправительной колонии строгого режима, так как им совершены четыре особо тяжких преступления.

ФИО4 фактически задержан 01.03.2019 на территории Омской области (Т.28, л.д.18), о чем указано в постановлении об избрании меры пресечения от 04.03.2019 (Т.28, л.д.51-52). Протокол задержания ФИО4 составлен 02.03.2019 (Т.28, л.д.19-20). Таким образом с 01.03.2019 ФИО4 постоянно содержится под стражей.

Условий для изменения меры пресечения подсудимому на более мягкую при постановлении приговора не усматривается, так как обстоятельства, послужившие основаниями для избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО4, до настоящего времени не утратили своего значения.

Время содержания под стражей с момента задержания до вступления приговора в законную силу подлежит зачету подсудимому в срок наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Рассматривая уточненные исковые требования материального характера гражданского истца Потерпевший 1 о взыскании с подсудимого ФИО4 материального ущерба, причиненного хищением ювелирных изделий в размере 

<

данные изъяты> рублей (Т.35, л.д.105), суд приходит к следующему.

Размер ущерба определен истцом на основании проведенной ревизии материальных ценностей, с учетом возвращенного имущества на досудебной стадии и частичной компенсации ущерба в ходе судебного разбирательства. Окончательная цена иска учитывает частичное возмещение со стороны подсудимого ФИО4 его родственниками ДД.ММ.ГГГГ материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей (Т.35, л.д.81), а также частичное возмещение материального ущерба ФИО7, ФИО 3, ФИО 6 в соответствующих раздельных судебных разбирательствах.

В заявленной части похищенного имущества ущерб остался непогашенным. Оснований для отказа в иске или в оставлении иска без рассмотрения не имеется. Приговоры судов в отношении ФИО 6, ФИО 7, ФИО 3 в части решения по иску Потерпевший 1 не препятствуют рассмотрению заявленного иска по существу, не дают оснований сомневаться в повторном взыскании ущерба, с учетом указания о солидарной ответственности, наличие одного взыскателя – Потерпевший 1

Данный ущерб причинен в результате совершения хищения подсудимым, который, как установлено в судебном разбирательстве, при разбойном нападении действовал в составе организованной группы, подлежит взысканию с подсудимого ФИО4 в солидарном порядке.

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (ст.1080 ГК РФ). 

Гражданский истец возражает на предложение стороны защиты о возмещении материального ущерба в долевом порядке, о чем пояснил в суде. 

Представитель АО 

<

данные изъяты> Потерпевший8 (Т.35, л.д.104) и представитель ООО 

<

данные изъяты> Потерпевший №5 (Т.35, л.д.106-107) отказались от исковых требований материального характера в связи с полным возмещением ФИО 6 материального ущерба. Производство по данным исковым требованиям в соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ подлежит прекращению.

По данному делу на досудебной стадии вынесено постановление об оплате вознаграждения защитнику ФИО55, участвовавшему в деле по назначению в интересах ФИО4 в сумме 

<

данные изъяты> рубля (Т.30, л.д.129); произведена оплата психолого-лингвистической экспертизы в сумме 53 000 рублей (Т.13, л.д.202).

Указанные выплаты относятся к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки, вызванные оплатой производства экспертизы, подлежащие взысканию с подсудимого, должны быть сокращены до одной четверти от общего размера произведенной оплаты, с учетом значимости экспертизы для установления роли других лиц, участвовавших в разбойных нападениях. Также подлежат сокращению, с учетом состояния здоровья подсудимого и близких ему лиц, его материального положения, наличия малолетних детей, в отношении одного из которых имеется судебное решение об уплате алиментов (Т.29, л.д.136), издержки на оплату вознаграждения адвокату, участвовавшему в деле по назначению. Тем самым, суд принимает решение о частичном сокращении общего размера процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, до 15 000 рублей.

Оснований для полного освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением защитника и оплатой производства экспертизы, с учетом возраста, состояния здоровья подсудимого и близких ему лиц, материального положения, вида назначенного наказания и режима исправительного учреждения, не усматривается. При назначении защитника от его услуг ФИО4 не отказывался (Т.29, л.д.105, Т.35, л.д.133). Принимая во внимание размер оставшихся и подлежащих взысканию процессуальных издержек, взыскание их с подсудимого не отразится на материальном положении близких ему лиц, не приведет к имущественной несостоятельности подсудимого.

От взыскания оплаты за услуги переводчика ФИО4 подлежит освобождению в силу закона (ст.132 УПК РФ).

Предусмотренных законом условий по делу для конфискации имущества подсудимого не усматривается.

Рассматривая вопросы о сохранении либо отмене ареста, наложенного на имущество подсудимого, суд полагает необходимым отменить арест, наложенный на имущество ФИО4

Денежные средства подсудимого, в том числе в иностранной валюте, обособлены, находятся на хранении в бухгалтерии МВД по РХ, телефон 

<

данные изъяты> хранится при уголовном деле. Денежные средства подсудимого подлежат передаче в службу судебных приставов для обращения на них имущественных взысканий по приговору.

С учетом наличия персональных данных третьих лиц в телефоне ФИО4, который значительное время был в употреблении, хранении, он подлежит возвращению супруге подсудимого. Оснований для обращения на него денежных взысканий, с учетом предполагаемых издержек при реализации, не усматривается.

Автомобиль 

<

данные изъяты>, приобретен ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, до совершения преступлений подсудимым, подлежит передаче собственнику ФИО 5, которая указана таковым в паспорте транспортного средства (Т.35, л.д.62). Оснований для передачи автомобиля ФИО 20 (Т.35, л.д.57-71) нет, так как на момент постановления приговора суду не представлено вступившее в законную силу судебное решение о признании за ней права собственности на данный автомобиль.

Суд учитывает, что установление права собственности на арестованное имущество не входит в предмет судебного рассмотрения по уголовному делу, поскольку вопросы о принадлежности имущества и споры о праве на него рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства.

Арест на имущество ФИО 6 (денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей) отмен, на данные средства постановлено обратить взыскание в счет возмещения гражданских исков по приговору Верховного Суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ. Этим же приговором разрешена судьба вещественного доказательства – автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО42 (Т.35).

Арест на имущество ФИО 3 (сотовый телефон 

<

данные изъяты>, планшет «

<

данные изъяты>), на имущество, находящееся в пользовании ФИО 7 (сотовый телефон «Самсунг-Гэлакси S8 5.8» черного цвета) отменен соответствующими приговорами Верховного Суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (Т.35). Однако, поскольку судьба данных предметов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, не разрешена, решение по вещественным доказательствам принимается при постановлении настоящего приговора, с учетом положений ст.252 УПК РФ, устанавливающих, что дело рассматривается только в отношении подсудимого в границах предъявленного обвинения.

По телефону, находящемуся в пользовании ФИО 7, суд учитывает представленные ФИО56 доказательства приобретения ею указанного телефона ДД.ММ.ГГГГ, принимает во внимание ходатайство собственника о передаче телефона отцу осужденного – ФИО57 (Т.35, л.д.72-79).

Автомобиль 

<

данные изъяты>, хранящийся на штрафплощадке по адресу: 

<

адрес>, находился в законном пользовании свидетеля ФИО19, согласно его показаниям и паспорту транспортного средства (Т.16, л.д.13 ), оснований для обращения взысканий по приговору в отношении ФИО4 на данное имущество не имеется, указанное транспортное средство подлежит возвращению по принадлежности законному владельцу ФИО33

Приобщенное в качестве вещественных доказательств по делу изъятое огнестрельное оружие не имеет существенной материальной ценности, не зарегистрировано в органах внутренних дел. Сведения о законных владельцах оружия отсутствуют, оснований для дальнейшего хранения оружия в порядке ст.27 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» не имеется. Две радиостанции (рации) 

<

данные изъяты>, приисканные для совершения преступлений, не истребованы законным собственником, не обладают значимой материальной ценностью. Указанные предметы подлежат уничтожению.

Таким образом, согласно положениям ст. 81 и 82 УПК РФ, вещественные доказательства в виде вещей и предметов, сохранившие на себе следы преступления, изъятые у участников процесса, других лиц, подлежат возвращению по заявлению законных владельцев, признанные вещественными доказательствами носители информации подлежат дальнейшему хранению в материалах дела и при деле, а в остальной части вещественные доказательства должны быть уничтожены как невостребованные, не представляющие материальной ценности либо запрещенные к обороту.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222, ч.2 ст.209, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, пп. «а», «б» ч.4 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ (винтовка 

<

данные изъяты>) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст.222 УК РФ (огнестрельный пистолет 

<

данные изъяты> и патроны к нему) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст.209 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с возложением на него в соответствии со ст.53 УК РФ обязанности два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию), и установлением ему ограничений: не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (по месту жительства после отбытия лишения свободы) без согласия указанного специализированного государственного органа;

- по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (разбойное нападение на ООО 

<

данные изъяты>) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (разбойное нападение на АО 

<

данные изъяты>) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по пп. «а», «б» ч.4 ст.162 УК РФ (разбойное нападение на магазин Потерпевший 1) – в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

На основании чч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с возложением на него в соответствии со ст.53 УК РФ обязанности два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию), и установлением ему ограничений: не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (по месту жительства после отбытия лишения свободы) без согласия указанного специализированного государственного органа.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и со дня постановления приговора до его вступления в законную силу.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять после отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО4 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, содержать его в ФКУ 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО4 в солидарном порядке в пользу Потерпевший 1 

<

данные изъяты> рублей в возмещение материального ущерба.

Производство по гражданским искам о возмещении материального ущерба, заявленным в интересах акционерного общества 

<

данные изъяты>, общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания 

<

данные изъяты>, прекратить.

Арест, наложенный на имущество ФИО4: денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубля, 

<

данные изъяты> азербайджанских манат, 

<

данные изъяты> белорусских рублей; сотовый телефон 

<

данные изъяты>; автомобиль 

<

данные изъяты>, отменить.

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубля, 

<

данные изъяты> азербайджанских манат, 

<

данные изъяты> белорусских рублей, хранящиеся 

<

данные изъяты>, передать в службу судебных приставов для обращения на данные денежные средства имущественных взысканий по приговору.

Вещественные доказательства по делу:

- пистолет модели 

<

данные изъяты> и 4 патрона к нему, пистолет модели «

<

данные изъяты>; ружье 

<

данные изъяты>; три изъятых гильзы и три гильзы, полученные при экспертном отстреле патронов, а также пулю от патрона калибра 9*18 мм, изъятые при осмотрах по адресу: 

<

адрес>; три гильзы, изъятые при осмотре по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в комнате хранения оружия дежурной части 

<

данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- автомобиль «

<

данные изъяты>, хранящийся на штрафплощадке по адресу: 

<

адрес>, –передать по принадлежности законному владельцу ФИО 5;

- автомобиль 

<

данные изъяты>, хранящийся на штрафплощадке по адресу: 

<

адрес>, – передать по принадлежности законному владельцу ФИО19;

- автомобиль 

<

данные изъяты>, переданный на хранение ФИО 17, – оставить ФИО 17 по принадлежности;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты> ФИО4, хранящийся при деле, – передать ФИО 5;

- сапоги «Уги» черного цвета ФИО 6, сотовый телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой, изъятый у ФИО 6, хранящиеся при деле, – передать ФИО19 (Т.32, л.д.50);

- сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, находившийся в пользовании ФИО 7, хранящийся при деле, – передать ФИО57 (Т.32, л.д.150; Т.35, л.д.72-79); 

- куртку 

<

данные изъяты>, которую носил ФИО 3, его сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе из пластмассы золотистого цвета, планшет 

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета, электронные весы 

<

данные изъяты>, хранящиеся при деле, – передать ФИО14 (Т.32, л.д.51);

- сотовый телефон 

<

данные изъяты>, переданный на хранение свидетелю ФИО 10, – оставить по принадлежности ФИО 10;

- шесть телефонов 

<

данные изъяты>, переданные на хранение представителю АО 

<

данные изъяты> Потерпевший8, – оставить по принадлежности в АО 

<

данные изъяты>; 

- деревянную доску, изъятую по адресу: 

<

адрес>; подвеску из серебра 925 пробы весом 

<

данные изъяты> граммов из автомобиля 

<

данные изъяты>; лотки и их части в количестве 24 штук, футляр, изъятые на 421 километре автодороги Р-257; два лотка, изъятые у свидетеля 35; а также в полном объеме все ювелирные изделия из драгоценных металлов, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у дознавателя ОМВД России по 

<

адрес> и выемке у ФИО35, перечисленные в списке приложения к обвинительному заключению (Т.32, л.д.158-163), переданные на хранение потерпевшему Потерпевший 1, – оставить по принадлежности собственнику – Потерпевший 1;

- две радиостанции (рации) 

<

данные изъяты>; камень, изъятый в АО 

<

данные изъяты>; пожарный мусор и вещи (4 пары перчаток, полимерную бутылку с жидкостью), а также три маски-балаклавы, шапку серого цвета, балаклаву серого цвета, две бутылки с веществом светлого цвета, изъятые по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; 

- компакт-диски с детализацией соединений абонентских номеров, зарегистрированных на ФИО 6, ФИО 3, ФИО4, ФИО 7 (Т.18, л.д.87, 89, 91, 93, 120, 122, 138, 175, 180, 213-214), выписку ПАО 

<

данные изъяты> (Т.13, л.д.19-25, 26-27), хранящиеся в материалах дела, – оставить храниться в материалах уголовного дела;

- СД-РВ-диск с видеозаписью камер наружного наблюдения магазина 

<

данные изъяты> (Т.8, л.д.222), ДВД-Р-диск с видеозаписью с камер наружного наблюдения магазина-салона 

<

данные изъяты> (Т.9, л.д.40), СД-диски с файлами видеозаписей, изъятые в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес> и у потерпевшего Потерпевший 1 (Т.13, л.д.26), хранящиеся при деле, – оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции (г.Новосибирск) через Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Галинов