Дело № 1-503/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 29 ноября 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Леванова В.И., - удостоверение №, ордер №,

при секретаре Ивановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, 31.12.2004г.р., 15.07.2006г.р., 27.11.2009г.р., работающего водителем-экспедитором 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

<

дата>г. примерно в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь у 

<

адрес>, в траве нашел пачку из-под сигарет, внутри которой находился сверток из фольги с веществом растительного происхождения в виде пяти комков неправильной формы, содержащим наркотическое средство гашиш (смола каннабиса, анаша), общей массой (объекты 1-5) – 3,42 г, что является значительным размером, которое незаконно присвоил с целью последующего употребления и незаконно хранил с этой целью в квартире по месту своего проживания 

<

адрес>, в правом кармане спортивных брюк, которые находились на полке в шкафу для одежды, расположенном в комнате указанной квартиры. 

<

дата>г. в период времени с 17.10 час. до 17.40 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции было обследовано жилое помещение – квартира по указанному выше адресу, обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд признает достоверными, допустимыми и убедительными, а именно: показания подозреваемого ФИО2, показания свидетелей К., К.М., Т. на предварительном следствии (л.д. 56-59, 38-40, 25-26, 23-24), протокол осмотра места происшествия от 19.08.2018г. (л.д. 33-37), протокол осмотра места происшествия от 08.09.2018г. (л.д. 62-68), протокол выемки от 20.08.2018г. (л.д. 43-45), протокол осмотра предметов от 13.09.2018г. (л.д. 93-94), справка об исследовании (л.д.28), заключение эксперта № от 30.08.2018г. (л.д. 91-92), рапорт ст. о/у ОУР МУ МВД России «Пушкинское» К. (л.д.7), акт о проведении гласного ОРМ обследования помещений, зданий, сооружений и т.д. от 19.08.2018г. (л.д.12-20).

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: ФИО2 не судим (л.д.69-70), женат и имеет на иждивении троих малолетних детей, 31.12.2004г.р., 15.07.2006г.р., 27.11.2009г.р. (л.д. 71-76), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 81), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.79-80), работает водителем-экспедитором в ООО «Альянс и директором исключительно положительно характеризуется (л.д.84).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении троих малолетних детей, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО2 суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. 

Суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ВОСЕМЬ месяцев. 

Возложить на ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства: 

наркотическое средство, изъятое у ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: .

.

.

.