Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации

30 мая 2018 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Галиевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением. В обоснование своего иска истица указала, что она является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. С 2010 по 2013 годы истица проживала с ответчиком в незарегистрированном браке и ответчик был прописан в доме истицы. С 2013 года ответчик в доме истицы не проживает, членом семьи не является, местонахождение ответчика не известно. Поэтому она просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку это ей необходимо для снятия его с регистрационного учета. 

В ходе судебного заседания истица требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Местонахождение ответчика неизвестно, поэтому судом для защиты интересов ФИО2 привлечен защитник Набиев Р.М., который в удовлетворении иска возражает. 

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно статьями 209, 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В данном случае установлено, что истица является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Ответчик членом семьи истца не является и был зарегистрирован в доме истицы, расположенном по вышеуказанному адресу. Однако, ответчик по указанному адресу не проживает, хотя и прописан там. 

Таким образом, никаких доказательств, о том, что ответчик является членом семьи истца или имеет какое-либо право на жилое помещение истца, в материалах дела не имеется. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил права пользования жилым помещением истицы и иск подлежит удовлетворению.

Возражение защитника Набиева Р.М. в удовлетворении иска в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ никакими доказательствами не подтверждены. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: