№ 1-458/2019

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 ноября 2019 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Рафальского Е.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Лесосибирска Суслова И.А.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката НО «Коллегии адвокатов г.Лесосибирска Красноярского края» Брюханова В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, 

при секретаре Угрюмовой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, частью 2 статьи 159.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2019 года в дневное время у ФИО1, находившегося по адресу: 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя задуманное, 18 сентября 2019 года примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире по указанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что присутствующие в квартире Потерпевший №2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Потерпевший №1 и ФИО9 за его действиями не наблюдают, в комнате, с компьютерного стола, тайно похитил ноутбук «

<

данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 7922 рубля 50 копеек, принадлежащий Потерпевший №2

После чего, с похищенным у Потерпевший №2 имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 7922 рубля 50 копеек, который является для него значительным.

Кроме того, 18 сентября 2019 года примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, обнаружил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «

<

данные изъяты> №, оформленную на Потерпевший №1, и завладев ею, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Совкомбанк», открытого на имя Потерпевший №1, с использованием электронного средства платежа - банковской карты, оформленной на её имя, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций и умолчания о незаконном владении им банковской картой.

Реализуя задуманное, 18 сентября 2019 года, ФИО1 пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел продукты питания и алкогольные напитки, на сумму 1278 рублей, предъявив в качестве средства оплаты банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на Потерпевший №1 умолчав при этом о незаконном владении данной картой. Продавец магазина, в результате обмана ФИО1, умолчавшего о незаконном владении им банковской картой, не подозревая о его преступных намерениях и воспринимая ФИО1, как собственника банковской карты, предоставила ему для расчета платежный терминал, установленный в магазине. ФИО1, через предоставленный платежный терминал, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 19 минуты, двумя операциями, рассчитался банковской картой № ПАО «Совкомбанк» «Халва», оформленной на имя Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв со счета № ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 1278 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, 18 сентября 2019 года,ФИО1 прибыл в АО «КНП филиал Северный» АЗС №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел бензин на сумму 1228 рублей 50 копеек, предъявив в качестве средства оплаты банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на Потерпевший №1, умолчав при этом о незаконном владении данной картой. Продавец магазина, в результате обмана ФИО1, умолчавшего о незаконном владении им банковской картой, не подозревая о его преступных намерениях и воспринимая ФИО1, как собственника банковской карты, предоставила ему для расчета платежный терминал, установленный в магазине. ФИО1, через предоставленный платежный терминал, 18 сентября 2019 года в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 32 минуты, двумя операциями, рассчитался вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк» «Халва», оформленной на имя Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с вышеуказанного счета ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 1228 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, 18 сентября 2019 года, ФИО1 прибыл в магазин «Мир Детства» ИП ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес> где приобрел товар на сумму 1855 рублей, предъявив в качестве средства оплаты банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на Потерпевший №1, умолчав при этом о незаконном владении данной картой. Продавец магазина, в результате обмана ФИО1, умолчавшего о незаконном владении им банковской картой, не подозревая о его преступных намерениях и воспринимая ФИО1, как собственника банковской карты, предоставила ему для расчета платежный терминал, установленный в магазине. ФИО1, через предоставленный платежный терминал, 18 сентября 2019 года в период времени с 18 часов 47 минут по 18 часов 48 минут, двумя операциями, рассчитался вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк» «Халва», оформленной на имя Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с вышеуказанного счета ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 1855 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, 18 сентября 2019 года, ФИО1 прибыл в магазин «Центр Подвески», расположенный по адресу: 

<

адрес> где приобрел товар на сумму 1500 рублей, предъявив в качестве средства оплаты банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на Потерпевший №1 умолчав при этом о незаконном владении данной картой. Продавец магазина, в результате обмана ФИО1, умолчавшего о незаконном владении им банковской картой, не подозревая о его преступных намерениях и воспринимая ФИО1, как собственника банковской карты, предоставила ему для расчета платежный терминал, установленный в магазине. ФИО1, через предоставленный платежный терминал, 18 сентября 2019 года в 19 часов 08 минут, двумя операциями, рассчитался вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк» «Халва», оформленной на имя Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с вышеуказанного счета ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, 18 сентября 2019 года, ФИО1 прибыл в магазин «Ливия», расположенный по адресу: 

<

адрес> где приобрел спиртные напитки и продукты питания на сумму 1665 рублей, предъявив в качестве средства оплаты банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на Потерпевший №1 умолчав при этом о незаконном владении данной картой. Продавец магазина, в результате обмана ФИО1, умолчавшего о незаконном владении им банковской картой, не подозревая о его преступных намерениях и воспринимая ФИО1, как собственника банковской карты, предоставила ему для расчета платежный терминал, установленный в магазине. ФИО1 через предоставленный платежный терминал, 18 сентября 2019 года в 19 часов 13 минут, двумя операциями рассчитался вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк» «Халва», оформленной на имя Потерпевший №1 за приобретенный товар, сняв с вышеуказанного счета ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 1665 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, 18 сентября 2019 года, ФИО1 прибыл в кафе «Русская кухня», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где приобрел спиртные продукты питания на сумму 650 рублей, предъявив в качестве средства оплаты банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на Потерпевший №1 умолчав при этом о незаконном владении данной картой. Продавец магазина, в результате обмана ФИО1, умолчавшего о незаконном владении им банковской картой, не подозревая о его преступных намерениях и воспринимая ФИО1, как собственника банковской карты, предоставила ему для расчета платежный терминал, установленный в магазине. ФИО1, через предоставленный платежный терминал, 18 сентября 2019 года в 19 часов 24 минуты, одной операцией рассчитался вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк» «Халва», оформленной на имя Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с вышеуказанного счета ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 650 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, 19 сентября 2019 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 прибыл в магазин «Престиж», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где приобрел спиртные напитки и продукты питания на сумму 2704 рубля, предъявив в качестве средства оплаты банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на Потерпевший №1 умолчав при этом о незаконном владении данной картой. Продавец магазина, в результате обмана ФИО1, умолчавшего о незаконном владении им банковской картой, не подозревая о его преступных намерениях и воспринимая ФИО1, как собственника банковской карты, предоставила ему для расчета платежный терминал, установленный в магазине. ФИО1, через предоставленный платежный терминал, 19 сентября 2019 года в период времени с 01 часа 13 минут по 02 часа 11 минут, пятью операциями рассчитался вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк» «Халва», оформленной на имя Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с вышеуказанного счета ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 2704 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, 19 сентября 2019 года, ФИО1 прибыл в магазин «Аленка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 7 микрорайон, 

<

адрес>В, где приобрел спиртные напитки и продукты питания на сумму 2016 рублей, предъявив в качестве средства оплаты банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на Потерпевший №1, умолчав при этом о незаконном владении данной картой. Продавец магазина, в результате обмана ФИО1, умолчавшего о незаконном владении им банковской картой, не подозревая о его преступных намерениях и воспринимая ФИО1, как собственника банковской карты, предоставила ему для расчета платежный терминал, установленный в магазине. ФИО1, через предоставленный платежный терминал, 19 сентября 2019 года в период времени с 03 часов 32 минут по 03 часа 34 минуты, тремя операциями рассчитался вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк» «Халва», оформленной на имя Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с вышеуказанного счета ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 2016 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, 19 сентября 2019 года, ФИО1 прибыл в магазин «Престиж», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где приобрел спиртные напитки и продукты питания на сумму 805 рублей, предъявив в качестве средства оплаты банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на Потерпевший №1 умолчав при этом о незаконном владении данной картой. Продавец магазина, в результате обмана ФИО1, умолчавшего о незаконном владении им банковской картой, не подозревая о его преступных намерениях и воспринимая ФИО1, как собственника банковской карты, предоставила ему для расчета платежный терминал, установленный в магазине. ФИО1 через предоставленный платежный терминал, 19 сентября 2019 года в 12 часов 33 минуты, одной операцией рассчитался вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк» «Халва», оформленной на имя Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с вышеуказанного счета ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 805 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, 19 сентября 2019 года, ФИО1 прибыл в алкомаркет «ABSOLUT», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где приобрел спиртные напитки на сумму 608 рублей, предъявив в качестве средства оплаты банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на Потерпевший №1, умолчав при этом о незаконном владении данной картой. Продавец магазина, в результате обмана ФИО1, умолчавшего о незаконном владении им банковской картой, не подозревая о его преступных намерениях и воспринимая ФИО1, как собственника банковской карты, предоставила ему для расчета платежный терминал, установленный в магазине. ФИО1 через предоставленный платежный терминал, 19 сентября 2019 года в 12 часов 43 минуты, одной операцией рассчитался вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк» «Халва», оформленной на имя Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с вышеуказанного счета ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 608 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, 19 сентября 2019 года, ФИО1 прибыл в магазин «Метелица» ООО «Фианит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел спиртные напитки и продукты питания на сумму 3919 рублей 20 копеек, предъявив в качестве средства оплаты банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на Потерпевший №1 умолчав при этом о незаконном владении данной картой. Продавец магазина, в результате обмана ФИО1, умолчавшего о незаконном владении им банковской картой, не подозревая о его преступных намерениях и воспринимая ФИО1, как собственника банковской карты, предоставила ему для расчета платежный терминал, установленный в магазине. ФИО1 через предоставленный платежный терминал, 19 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 50 минут по 14 часов 04 минуты, пятью операциями рассчитался вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк» «Халва», оформленной на имя Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с вышеуказанного счета ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 3919 рублей 20 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, 19 сентября 2019 года, ФИО1 прибыл в магазин «Мир Детства» ИП ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес> где приобрел товар на сумму 2777 рублей, предъявив в качестве средства оплаты банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на Потерпевший №1 умолчав при этом о незаконном владении данной картой. Продавец магазина, в результате обмана ФИО1, умолчавшего о незаконном владении им банковской картой, не подозревая о его преступных намерениях и воспринимая ФИО1, как собственника банковской карты, предоставила ему для расчета платежный терминал, установленный в магазине. ФИО1, через предоставленный платежный терминал, 19 сентября 2019 года в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 33 минуты, четырьмя операциями рассчитался вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк» «Халва», оформленной на имя Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с вышеуказанного счета ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 2777 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, 19 сентября 2019 года, ФИО1 прибыл в магазин «Престиж», расположенный по адресу: 

<

адрес> где приобрел спиртные напитки и продукты питания на сумму 945 рублей, предъявив в качестве средства оплаты банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на Потерпевший №1 умолчав при этом о незаконном владении данной картой. Продавец магазина, в результате обмана ФИО1, умолчавшего о незаконном владении им банковской картой, не подозревая о его преступных намерениях и воспринимая ФИО1, как собственника банковской карты, предоставила ему для расчета платежный терминал, установленный в магазине. ФИО1, через предоставленный платежный терминал, 19 сентября 2019 года в 14 часов 38 минут, одной операцией рассчитался вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк» «Халва», оформленной на имя Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с вышеуказанного счета ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 945 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, 19 сентября 2019 года, ФИО1 прибыл в магазин «Саяны», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел спиртные напитки и продукты питания на сумму 522 рубля, предъявив в качестве средства оплаты банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на Потерпевший №1 умолчав при этом о незаконном владении данной картой. Продавец магазина, в результате обмана ФИО1, умолчавшего о незаконном владении им банковской картой, не подозревая о его преступных намерениях и воспринимая ФИО1, как собственника банковской карты, предоставила ему для расчета платежный терминал, установленный в магазине. ФИО1 через предоставленный платежный терминал, 19 сентября 2019 года в 14 часов 44 минуты, одной операцией рассчитался вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк» «Халва», оформленной на имя Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с вышеуказанного счета ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 522 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Продолжая реализовывать задуманное, 19 сентября 2019 года, ФИО1 прибыл в магазин «Метелица» ООО «Фианит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел спиртные напитки и продукты питания на сумму 960 рублей, предъявив в качестве средства оплаты банковскую карту ПАО «Совкомбанк», оформленную на Потерпевший №1 умолчав при этом о незаконном владении данной картой. Продавец магазина, в результате обмана ФИО1, умолчавшего о незаконном владении им банковской картой, не подозревая о его преступных намерениях и воспринимая ФИО1, как собственника банковской карты, предоставила ему для расчета платежный терминал, установленный в магазине. ФИО1 через предоставленный платежный терминал, 19 сентября 2019 года в 14 часов 50 минут, одной операцией рассчитался вышеуказанной банковской картой ПАО «Совкомбанк» «Халва», оформленной на имя Потерпевший №1, за приобретенный товар, сняв с вышеуказанного счета ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 960 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитил их.

Таким образом, в период с 17 часов 13 минут 18 сентября 2019 года по 14 часов 50 минут 19 сентября 2019 года, ФИО1 совершил хищение со счета № ПАО «Совкомбанк», принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 23432 рубля 70 копеек, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Похищенными со счета у Потерпевший №1 денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 представили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, в которых указали, что причиненный ущерб возмещен им в полном объеме, претензий к подсудимому не имеют, просят производство по делу прекратить, при этом осознают правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Брюханов В.А., не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшими, подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступлений, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Суслов И.А. согласился с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими, поскольку вменяемые подсудимому преступления относятся к категории средней тяжести, подсудимый не судим, причиненный преступлениями вред заглажен в полном объеме, потерпевшие претензий к ФИО1 не имеют.

Согласно статье 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ. 

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

С учетом изложенного, суд считает возможным ходатайство потерпевших удовлетворить, освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, поскольку ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью загладил вред за совершенные им деяния и примирился с потерпевшими, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного в результате хищения принадлежащих ей денежных средств в сумме 23432 рубля 70 копеек (т.1 л.д.191).

В судебном заседании гражданский истец Потерпевший №1 отказалась от предъявленного гражданского иска, в связи с тем, что подсудимый в полном объеме возместил ей причиненный ущерб.

Согласно пункту 11 части 4 статьи 44 УПК РФ гражданский истец вправе в любой момент производства по делу отказаться от предъявленного гражданского иска, и такой отказ в силу части 5 статьи 44 УПК РФ влечет прекращение производства по нему.

С учетом изложенного, поскольку гражданский истец Потерпевший №1 отказалась от предъявленного гражданского иска, последствия отказа от иска, предусмотренные частью 5 статьи 44 УПК РФ ей разъяснены и понятны, суд считает необходимым производство по гражданскому иску прекратить.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ, вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва» и сотовый телефон, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1; ноутбук с зарядным устройством, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2 - подлежит оставить у последних по принадлежности.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 11970 рублей, выплаченные адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного следствия, а также процессуальные издержки в сумме 1600 рублей, выплаченные эксперту за проведенную по делу судебную экспертизу. 

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом прядке судебного разбирательства, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, частью 2 статьи 159.3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного в результате хищения, прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва» и сотовый телефон, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, ноутбук с зарядным устройством, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2 - подлежит оставить у последних по принадлежности.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В. Рафальский