Дело № 1 - 47/2026

УИД: 76RS0013-01-2026-000055-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 23 января 2026 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рыбинского городского прокурора Валяевой А.С.,

подсудимого ФИО11,

защитника - адвоката Кольцовой А.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО11, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г. ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО11 около 15 часов 17 минут 31 октября 2025 года, находясь в магазине 

<

адрес>, в проходе между входной группой и кассовой зоной данного магазина обнаружил на полу банковскую карту № 

<

данные изъяты>, утраченную потерпевшим ФИО1

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета № банковской карты №, открытого 18 июля 2017 года на имя ФИО1 в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>, действуя с корыстной целью, воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица, в том числе работники торговых организаций, не осознают противоправный характер его действий, подсудимый ФИО11 в период с 15 часов 21 минуты по 16 часов 33 минуты 31 октября 2025 года за несколько приемов тайно похитил с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты> принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 12 988 рублей 25 копеек, используя указанную выше банковскую карту, оснащенную функцией бесконтактной оплаты товара стоимостью, не превышающей 3000 рублей, без введения пин-кода, для расчета бесконтактным способом за приобретенные им товары, а именно:

- в магазине 

<

адрес>, около 15 часов 21 минуты 31 октября 2025 года оплатил товар стоимостью 222 рубля 00 копеек; около 15 часов 23 минут 31 октября 2025 года оплатил товары на сумму 554 рубля 93 копейки; около 15 часов 23 минут 31 октября 2025 года оплатил товар стоимостью 222 рубля 00 копеек;

- в магазине 

<

адрес>, около 15 часов 29 минут 31 октября 2025 года оплатил товар стоимостью 299 рублей 97 копеек; около 15 часов 30 минут 31 октября 2025 года оплатил товары на сумму 769 рублей 76 копеек; около 15 часов 31 минуты 31 октября 2025 года оплатил товар стоимостью 329 рублей 99 копеек; около 16 часов 32 минут 31 октября 2025 года оплатил товары на сумму 599 рублей 84 копейки; около 16 часов 33 минут 31 октября 2025 года оплатил товар стоимостью 222 рубля 00 копеек;

- в магазине 

<

адрес>, около 15 часов 42 минут 31 октября 2025 года оплатил товары на сумму 1152 рубля 98 копеек; около 16 часов 05 минут 31 октября 2025 года оплатил товары на сумму 2225 рублей 84 копейки; около 16 часов 07 минут 31 октября 2025 года оплатил товары на сумму 1228 рублей 94 копейки;

- в аптеке 

<

адрес>, около 15 часов 46 минут 31 октября 2025 года оплатил товар стоимостью 1003 рубля 00 копеек; около 15 часов 46 минут 31 октября 2025 года оплатил товар стоимостью 1003 рубля 00 копеек; около 15 часов 48 минут 31 октября 2025 года оплатил товар стоимостью 1450 рублей 00 копеек; около 15 часов 48 минут 31 октября 2025 года оплатил товар стоимостью 1662 рубля 50 копеек; около 15 часов 51 минуты 31 октября 2025 года оплатил товар стоимостью 41 рубль 50 копеек.

Совершая указанные выше действия, подсудимый осознавал, что денежные средства на банковском счете №, открытом 18 июля 2017 года на имя ФИО1 в дополнительном офисе 

<

адрес>, ему (ФИО11) не принадлежат, а обнаруженная и использованная им для оплаты товаров банковская карта № 

<

данные изъяты>, является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, при том, что каких-либо законных оснований для использования данной банковской карты у него (ФИО11) не имелось.

Похищенными с единым умыслом в период с 15 часов 21 минуты по 16 часов 33 минуты 31 октября 2025 года с банковского счета № банковской карты № 

<

данные изъяты> денежными средствами в размере 12988 рублей 25 копеек, принадлежащими потерпевшему ФИО1, и приобретенными на них товарами подсудимый ФИО11 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 12988 рублей 25 копеек.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО11 свою вину в совершении инкриминируемого преступления в судебном заседании признал полностью, пояснил, что возместил потерпевшему ущерб в полном объеме, в содеянном раскаивается, в дальнейшем намерен вести законопослушный образ жизни; по существу предъявленного обвинения давать показания подсудимый отказался.

В связи с этим в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО11, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые подсудимый подтвердил.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО11 по существу выдвинутого против него подозрения показал, что около 15 часов 31 октября 2025 года он пришел в магазин 

<

адрес>, чтобы устроиться туда на работу охранником. В тот день он был одет в пальто серого цвета длиной до середины бедра, серый джемпер, черные брюки, черные ботинки. В магазине 

<

адрес> на расстоянии около 1,5-2 метров от кассы ФИО11 увидел лежащую на полу банковскую карту зеленого цвета. Около 15 часов 15 минут 31 октября 2025 года он поднял данную карту и рассмотрел ее. Карта была выпущена 

<

адрес>, на ней был изображен значок, указывающий на то, что карта поддерживает функцию бесконтактной оплаты товаров. ФИО11 известно, что банковской картой с данной функцией возможно произвести оплату товаров, стоимость которых не превышает 3000 рублей, без введения пин-кода. Были ли на карте указаны данные ее держателя, ФИО11 не запомнил. Он сразу решил проверить, есть ли на счету данной карты денежные средства, и при наличии таковых - потратить их.

При этом ФИО11 понимал, что обнаруженная им карта ему не принадлежит, что ему никто не давал права ей пользоваться и распоряжаться деньгами на банковском счете данной карты. ФИО11 известно, что банковская карта является средством для распоряжения денежными средствами на банковском счете ее владельца. Он понимал, что данную карту кто-то потерял, соответственно, он (ФИО11) не имеет права ее брать и распоряжаться деньгами на ее банковском счете. ФИО11 понимал, что, оплачивая данной картой товары, он совершает преступление, за которое предусмотрена уголовная ответственность, но решил воспользоваться данной картой, так как соблазнился возможностью получить «легкие» деньги. Сколько именно денег находилось на счету банковской карты, он не знал, решил, что будет совершать покупки по данной банковской карте до тех пор, пока не приобретет для себя необходимые товары.

ФИО11 сразу направился в магазин 

<

адрес>. В данном магазине около 15 часов 20 минут 31 октября 2025 года за три приема он оплатил бесконтактным способом приобретение конфет и сигарет чужой банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Оплата прошла. Общая стоимость его покупок составила около 1000 рублей. Так ФИО11 понял, что на карте имеются денежные средства. На кассе в магазине его ни о чем не спрашивали, о принадлежности карты ничего не выясняли.

После этого ФИО11 направился в магазин 

<

адрес>. В данном магазине около 15 часов 30 минут 31 октября 2025 года он также за три раза оплатил бесконтактным способом приобретение товаров, прикладывая чужую банковскую карту к терминалу безналичной оплаты. Все оплаты прошли. Общая стоимость покупок составила около 1400 рублей. На кассе в магазине ФИО11 ни о чем не спрашивали, о принадлежности карты ничего не выясняли.

Затем ФИО11 проследовал в магазин 

<

адрес>. В данном магазине он взял различные продукты питания, которые около 15 часов 40 минут 31 октября 2025 года оплатил чужой банковской картой, приложив ее к терминалу безналичной оплаты товаров. Стоимость приобретенных товаров составила около 1200 рублей. Оплата снова прошла. На кассе в магазине его ни о чем не спрашивали, о принадлежности карты ничего не выясняли.

Далее ФИО11 прошел в аптеку 

<

адрес>. В данной аптеке он приобрел для себя лекарственные препараты, которые около 15 часов 50 минут 31 октября 2025 года оплатил чужой банковской картой. Провизор в аптеке никаких вопросов относительно принадлежности карты ему не задавал. Стоимость каждого лекарственного препарата превышала 1000 рублей. Общая стоимость приобретенных им лекарственных препаратов составила около 5000 рублей.

Затем со всеми покупками ФИО11 прошел к себе домой. Его супруга ФИО6 спросила, где ФИО11 взял деньги на продукты, так как денег у них не было. Он сказал, что его взяли на работу и уже перечисли аванс. После этого ФИО11 предложил ФИО6 сходить с ним в магазин, чтобы купить необходимые для их семьи продукты. С супругой и дочерью Софией они пошли в магазин 

<

адрес>. В данном магазине ФИО11 и ФИО6 взяли различные продукты питания, которые около 16 часов 05 минут 31 октября 2025 года за два приема ФИО11 оплатил чужой банковской картой, каждый раз прикладывая ее к терминалу безналичной оплаты товаров. Общая стоимость приобретенных товаров составила около 3500 рублей. На кассе в магазине ФИО11 ни о чем не спрашивали, о принадлежности карты ничего не выясняли. После этого ФИО11 сказал жене, чтобы она с дочерью шла домой и отнесла туда приобретенные продукты.

Из магазина 

<

адрес> ФИО11 один проследовал в магазин 

<

адрес>. В данном магазине около 16 часов 30 минут 31 октября 2025 года он за два раза оплатил приобретение товаров, прикладывая чужую банковскую карту к терминалу безналичной оплаты. Общая стоимость покупок составила около 850 рублей. На кассе в магазине ФИО11 ни о чем не спрашивали, о принадлежности карты ничего не выясняли.

ФИО11 решил, что потратил с карты уже достаточно денежных средств, приобрел для себя все необходимые товары, поэтому решил, что больше чужой картой ничего оплачивать не станет. После этого ФИО11 пошел домой. Когда он подходил к дому, где проживает, то обнаружил, что карты в кармане его пальто нет. Видимо, ФИО11 выронил ее, когда доставал сигареты из кармана. ФИО11 полагает, что чужую банковскую карту, с помощью которой он расплачивался за покупки, он утратил где-то на улице по пути следования от магазина 

<

адрес>, к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

По данному факту 03 ноября 2025 года ФИО11 написал явку с повинной. Явку с повинной он написал добровольно, незаконного воздействия при этом на него не оказывалось. Свою вину в совершении данного преступления ФИО11 полностью признает, в содеянном раскаивается, готов в ближайшее время возместить причиненный материальный ущерб, извиниться перед потерпевшим /т. 1 л.д. 60-64/.

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО11 по существу предъявленного обвинения показал, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. Г. ч. 3 ст. 158 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением, обстоятельствами совершения преступления, изложенными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, размером причиненного материального ущерба, полностью согласен.

Действительно, около 15 часов 15 минут 31 октября 2025 года, обнаружив на полу в магазине 

<

адрес>, чужую банковскую карту 

<

данные изъяты>, в период с 15 часов 21 минуты по 16 часов 33 минуты 31 октября 2025 года в магазинах 

<

адрес>; 

<

адрес>; аптеке 

<

адрес>, он оплатил с использованием данной карты покупку для себя различных товаров.

Материальный ущерб потерпевшему он полностью возместил и принес свои извинения /т. 1 л.д. 240-243/.

Виновность подсудимого ФИО11 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

В судебном заседании допрошен потерпевший ФИО1, который показал, что является держателем банковской карты 

<

данные изъяты>, данную карту ФИО1 использует, в том числе, для оплаты покупок в магазинах. Кроме того, у ФИО1 имеется сотовый телефон, на который приходят смс-уведомления о движении денежных средств по счету указанной выше банковской карты.

Примерно в октябре - ноябре 2025 года на сотовый телефон ФИО1 стали приходить смс-уведомления о том, что со счета его банковской карты списываются денежные средства, а именно происходит оплата покупок в различных магазинах. Поскольку данных покупок ФИО1 не делал, он понял, что где-то потерял свою банковскую карту. В этой связи ФИО1 направился в магазин 

<

адрес>, где он последний раз делал покупки и расплачивался за них с помощью своей банковской карты. Вместе с кассиром этого магазина ФИО1 просмотрел запись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине. Затем ФИО1 взял в банке выписку о движении денежных средств по счету своей банковской карты. Изучив выписку и убедившись, что действительно со счета его банковской карты произошло списание денежных средств путем оплаты покупок в различных магазинах, в то время, как указанных покупок ФИО1 не делал, он обратился в полицию. Всего со счета его банковской карты было похищено около 12 000 рублей.

Ущерб, причиненный в результате хищения денежных средств в указанной выше сумме, является для ФИО1 значительным, поскольку ФИО1 - пенсионер по возрасту, его единственный источник дохода - пенсия, размер которой составляет около 25 000 рублей. При этом ФИО1 проживает один, является инвалидом, значительную часть пенсии тратит на оплату коммунальных услуг и приобретение лекарств; незадолго до хищения он понес значительные расходы в связи с похоронами супруги; в связи с хищением денежных средств со счета его банковской карты ФИО1 пришлось одалживать деньги у знакомых.

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО11 в полном объеме возместил ФИО1 причиненный ущерб, передав ему денежные средства в сумме 13 500 рублей, о чем ФИО1 написал расписку. Кроме того, ФИО11 принес ФИО1 свои извинения. В настоящее время ФИО1 претензий к ФИО11 не имеет.

На основании ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, которые потерпевший подтвердил.

Так, потерпевший ФИО1 показал, что у него имеется банковская карта 

<

данные изъяты>, на счет которой ему перечисляется пенсия. Полный номер карты он пояснить не может, последние цифры номера карты №. Данная банковская карта «привязана» к счету №, который был открыт 18 июля 2017 года в 

<

данные изъяты>. Обо всех операциях по карте ФИО1 с номера № приходят смс-уведомления.

Около 15 часов 31 октября 2025 года ФИО1 пришел в магазин 

<

адрес>. В данном магазине он совершил необходимые покупки, за покупки расплачивался на кассе с использованием принадлежащей ему банковской карты. Расплатившись и отходя от кассы, ФИО1 случайно уронил свою банковскую карту, но не заместил этого, вышел из магазина и направился по месту своего жительства. Придя домой, наличие у себя банковской карты не проверял, смс-уведомления на телефоне не смотрел.

Около 12 часов 01 ноября 2025 года ФИО1 вновь пришел в магазин 

<

адрес>, чтобы приобрести продукты питания. Взяв необходимые продукты, ФИО1 подошел к кассе, хотел оплатить товар с использованием банковской карты, но карты у себя не обнаружил. ФИО1 попросил кассира посмотреть видеозапись за 31 октября 2025 года, на которой было зафиксировано, как он расплачивается за покупки. Просмотрев эту видеозапись, ФИО1 обнаружил, что около 15 часов 15 минут 31 октября 2025 года он выронил свою банковскую карту, когда отходил от кассы. Банковская карта упала на пол. После этого банковскую карту ФИО1 подобрал ранее незнакомый ему мужчина, который был одет в серое пальто, темные брюки. Затем ФИО1 стал смотреть смс-уведомления с номера 900 и обнаружил, что с использованием его банковской карты в период времени с 15 часов 21 минуты до 16 часов 33 минут 31 октября 2025 года были совершены покупки в различных торговых точках 

<

адрес>, которые ФИО1 не совершал, а именно:

- в магазине 

<

адрес> в 15 часов 21 минуту - на сумму 222 рубля, в 15 часов 23 минуты - на сумму 554 рубля 93 копейки, в 15 часов 23 минуты - на сумму 222 рубля;

- в магазине 

<

адрес> в 15 часов 29 минут - на сумму 299 рублей 97 копеек, в 15 часов 30 минут на сумму 769 рублей 76 копеек, в 15 часов 31 минуту - на сумму 329 рублей 99 копеек;

- в магазине 

<

адрес> в 15 часов 42 минуты на сумму 1152 рубля 98 копеек;

- в магазине 

<

адрес> в 15 часов 46 минут на сумму 1003 рубля, в 15 часов 46 минут - на сумму 1003 рубля, в 15 часов 48 минут - на сумму 1450 рублей, в 15 часов 48 минут - на сумму 1662 рубля 50 копеек; в 15 часов 51 минуту - на сумму 41 рубль 50 копеек;

- в магазине 

<

адрес> в 16 часов 05 минут - на сумму 2225 рублей 84 копейки, в 16 часов 07 минут - на сумму 1228 рублей 94 копейки;

- в магазине 

<

адрес> в 16 часов 32 минуты - на сумму 599 рублей 84 копейки; в 16 часов 33 минуты - на сумму 222 рубля.

Всего покупок было сделано на общую сумму 12 988 рублей 25 копеек. Поскольку сам ФИО1 эти покупки не совершал, он полагает, что лицо, обнаружившее его банковскую карту, совершило покупки в различных торговых точках 

<

адрес>, используя банковскую карту ФИО1, при этом оплата товаров производилась бесконтактным способом, т.е. без введения пин - кода.

Таким образом, с использованием банковской карты ФИО1 было совершено хищение принадлежащих ему денежных средств на сумму 12988 рублей 25 копеек. Свою банковскую карту ФИО1 никому не передавал, пользоваться и распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами никто не имел права.

Обнаружив хищение денежных средств, ФИО1 свою карту сразу заблокировал и обратился в полицию. По факту хищения его денежных средств он просит провести проверку и привлечь виновное лицо к уголовной ответственности /т. 1 л.д. 13-16/.

Дополнительно допрошенный потерпевший ФИО1 показал, что ранее у него в пользовании имелась банковская карта банка 

<

адрес>, полного номера карты он не знает, последние цифры номера №. Карта была зеленого цвета, данные держателя карты на ней указаны не были.

31 октября 2025 года около 15 часов 10 мин ФИО1 при помощи данной карты оплачивал товары в магазине 

<

адрес>. Совершив оплату, ФИО1, скорее всего, по невнимательности выронил данную карту и не заметил этого. В результате принадлежащую ему карту подобрал с пола ранее незнакомый ФИО1 мужчина, и с карты были потрачены денежные средства на общую сумму 12 988 рублей 25 копеек.

Данный ущерб для ФИО1 является значительным, так как его пенсия составляет около 28 000 рублей в месяц, из которых ФИО1 ежемесячно около 11 000 рублей платит за коммунальные услуги, остальные денежные средства расходует на приобретение продуктов, лекарств и предметов первой необходимости. После того, как у ФИО1 с карты были похищены денежные средства, он был вынужден занимать деньги в долг у своих знакомых, чтобы прожить до следующей пенсии. Других источников дохода у него не имеется.

07 ноября 2025 года ФИО1 возместил материальный ущерб ФИО11, передав денежные средства в размере 13500 рублей, о чем ФИО1 написал соответствующую расписку. Ранее ФИО11 ему знаком не был, данного мужчину ФИО1 впервые увидел 07 ноября 2025 года. ФИО1 не передавал ФИО11 свою банковскую карту и не разрешал тратить денежные средства со своего банковского счета. ФИО11 принес свои извинения ФИО1, сказал, что очень сожалеет о своем поступке. ФИО1 показал, что каких-либо претензий к ФИО11 не имеет /т. 1 л.д. 88-91/.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании по обстоятельствам инкриминируемого подсудимому преступления показала, что проживает совместно с подсудимым ФИО11 и тремя общими детьми.

Около 3 месяцев назад ФИО11 вернулся домой и принес с собой продукты и лекарства. На вопрос ФИО6, как он смог это приобрести, ФИО11 пояснил, что в магазине 

<

адрес>, нашел банковскую карту и воспользовался этой картой, чтобы оплатить свои покупки.

После этого ФИО11 еще раз расплачивался за покупки найденной банковской картой в одном из магазинов самообслуживания, расположенных в том микрорайоне, где они проживают. В тот раз он ходил в магазин вместе с ФИО6 и их общей дочерью ФИО3. Продукты, которые ФИО11 приобрел, они употребили в пищу, лекарства также использовали.

В настоящее время ФИО11 очень раскаивается в содеянном; ущерб потерпевшему возмещен из тех денег, которые смог заработать ФИО11

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Свидетель ФИО7, работающий администратором магазина 

<

адрес>, показал, что помещения магазина оборудованы камерами видеонаблюдения, время на видеозаписях соответствует московскому времени.

В конце октября 2025 года в магазин с целью трудоустройства обращался ФИО12. Ему был выдан бланк анкеты (резюме) для заполнения. Более ФИО7 его в магазине не видел /т. 1 л.д. 157-158/.

Свидетель ФИО2, работающая администратором магазина 

<

адрес>, показала, что данный магазин имеет внутренний № и в выписках об операциях, совершенных в магазине с использованием банковских карт, отображается как 

<

данные изъяты>. Кассовые зоны магазина оборудованы терминалами для безналичной оплаты товаров, в том числе банковскими картами. При безналичной оплате товаров, стоимость которых не превышает 3000 рублей, введение пин-кода не требуется. Покупатели самостоятельно прикладывают банковские карты к терминалам для оплаты покупок и, если требуется, вводят пин-код; продавец в этом никакого участия не принимает. Помещения магазина оборудованы камерами видеонаблюдения, время на видеозаписях отстает от московского времени на две минуты.

31 октября 2025 года ФИО2 была на рабочем месте в указанном выше магазине, ничего подозрительного она не заметила. Сомнений в том, что кто-то из покупателей оплачивал свои покупки чужой банковской картой, у ФИО2 не возникло. Обычно в магазине много покупателей, в лицо всех запомнить невозможно /т. 1 л.д. 168-169/.

Свидетель ФИО8, работающая администратором магазина 

<

адрес>, показала, что магазин специализируется на продаже различной алкогольной продукции, а также продовольственных товаров. Кассовые зоны магазина оборудованы терминалами для безналичной оплаты товаров, в том числе банковскими картами. При безналичной оплате товаров, стоимость которых не превышает 3000 рублей, введение пин-кода не требуется. Покупатели самостоятельно прикладывают банковские карты к терминалам для оплаты покупок и, если требуется, вводят пин-код; продавец в этом никакого участия не принимает. Помещения магазина оборудованы камерами видеонаблюдения, при этом ни дата, ни время, которые отображаются на видеозаписях, не соответствуют фактическим дате и времени.

04 ноября 2025 года в магазине сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты товарные и кассовые чеки об операциях совершенных в их магазине 31 октября 2025 года с использованием банковской карты №, а также фрагменты видеозаписей, на которых зафиксировано, кто именно осуществляет оплату покупок. Изъятые фрагменты видеозаписей от 31 октября 2025 года соответствуют операциям по банковской карте № от 31 октября 2025 года.

В ходе допроса ФИО8 предъявлены копии кассовых и товарные чеки от 31 октября 2025 года. Свидетель подтвердила, что именно эти чеки были изъяты в магазине 04 ноября 2025 года в ходе осмотра места происшествия. По какой причине номер терминала в выписке банка отличается от номера на экране самого терминала, ФИО8 пояснить не может. Дата и суммы покупок по чекам соответствуют продажам в их магазине.

31 октября 2025 года ФИО8 была на рабочем месте в указанном выше магазине, ничего подозрительного она не заметила. Сомнений в том, что кто-то из покупателей оплачивал свои покупки чужой банковской картой, у ФИО8 не возникало. Обычно в магазине много покупателей, в лицо всех запомнить невозможно /т. 1 л.д. 170-171/.

Свидетель ФИО9, работающая фармацевтом в аптеке 

<

адрес>, показала, что кассовая зона аптеки оборудована терминалом для безналичной оплаты товаров, в том числе банковскими картами. При безналичной оплате товаров, стоимость которых не превышает 3000 рублей, введение пин-кода не требуется. Покупатели самостоятельно прикладывают банковские карты к терминалу для оплаты покупок и, если потребуется, вводят пин-код; продавец в этом никакого участия не принимает. Помещение аптеки камерами видеонаблюдения не оборудовано.

31 октября 2025 года ФИО9 была на рабочем месте в указанной выше аптеке. Ничего подозрительного она не заметила. Сомнений в том, что кто-то из клиентов аптеки оплачивал свои покупки чужой банковской картой, у ФИО9 не возникло /т. 1 л.д. 172-173/.

Свидетель ФИО10, работающая товароведом в магазине 

<

адрес>, показала, что магазин имеет внутреннее наименование 

<

данные изъяты>. В выписках об операциях по банковским картам магазин отображается как 

<

данные изъяты>. Кассовые зоны магазина оборудованы терминалами для безналичной оплаты товаров, в том числе банковскими картами. При безналичной оплате товаров, стоимость которых не превышает 3000 рублей, введение пин-кода не требуется. Покупатели самостоятельно прикладывают банковские карты к терминалам для оплаты покупок и, если требуется, вводят пин-код; продавец в этом никакого участия не принимает. Помещения магазина оборудованы камерами видеонаблюдения, время на видеозаписях отстает от московского времени на 1,5-2 минуты.

31 октября 2025 года ФИО10 была на рабочем месте в указанном выше магазине, ничего подозрительного она не заметила. Сомнений в том, что кто-то из покупателей оплачивал свои покупки чужой банковской картой, у нее не возникло. Обычно в магазине много покупателей, в лицо всех запомнить невозможно /т. 1 л.д. 174-175/.

Кроме этого, виновность ФИО11 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сообщением, поступившим в ДЧ МУ МВД России 

<

данные изъяты> 02 ноября 2025 года в 07 часов 30 минут от ФИО1, о том, что в 31 октября 2025 года около 15 часов 00 мин неизвестный поднял утраченную им банковскую карту, после совершил ряд покупок на сумму 13000 рублей в магазинах 

<

адрес> /т. 1 л.д. 3/;

- заявлением о преступлении от 02 ноября 2025 года, в котором ФИО1 просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 31 октября 2025 года в период времени с 15 часов 21 минуты по 16 часов 33 минуты, находясь в различных торговых точках 

<

адрес>, путем безналичной оплаты товара совершило хищение денежных средств с его банковской карты 

<

данные изъяты> в размере 12 988 рублей 25 копеек /т. 1 л.д. 4/;

- выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому 18 июля 2017 года на имя ФИО1 за период с 30 октября 2025 года по 01 ноября 2025 года, из которого следует, что 31 октября 2025 года с использованием карты № были совершены следующие операции по указанному выше банковскому счету:

- в категории 

<

данные изъяты> в 15:21 на сумму 222 рубля, в 15:23 - на сумму 554 рубля 93 копейки, в 15 часов 23 минуты - на сумму 222 рубля;

- в категории 

<

данные изъяты> в 15:29 на сумму 299 рублей 97 копеек, в 15:30 - на сумму 769 рублей 76 копеек, в 15:31 - на сумму 329 рублей 99 копеек;

- в категории 

<

данные изъяты> в 15:46 на сумму 1003 рубля, в 15:46 - на сумму 1003 рубля, в 15:48 - на сумму 1450 рублей, в 15:48 - на сумму 1662 рубля 50 копеек; в 15:51 - на сумму 41 рубль 50 копеек;

- в категории 

<

данные изъяты> в 15:42 на сумму 1152 рубля 98 копеек, в 16:05 - на сумму 2225 рублей 84 копейки, в 16:07 - на сумму 1228 рублей 94 копейки; в категории 

<

данные изъяты> в 16:32 на сумму 599 рублей 84 копейки; в 16:33 - на сумму 222 рубля; после совершения последней операции остаток средств на счете 27 рублей /т. 1 л.д. 7/;

- сведениями 

<

данные изъяты> по дебетовым и кредитным картам ФИО1, из которых следует, в частности, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была выпущена банковская карта №, номер счета карты - №, тип карты - дебетовая, платежная система - MIR, отделение открытия счета - №, ВСП ведения счета № /т. 1 л.д. 18-20/;

- сведениями 

<

данные изъяты> о движении денежных средств (выпиской) по карте № за период с 30 октября 2025 года по 01 ноября 2025 года, которые содержат информацию о номере карты - №; номере счета - №; типе карты - 

<

данные изъяты>; ОСБ открытия карты - №, дате открытия карты – 18 июле 2017 года; о владельце карты, которым является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, документированный паспортом 

<

данные изъяты>.

Далее в табличной форме содержится расшифровка операций по карте с указанием даты и времени транзакции, даты обработки операции, категории, суммы операции в валюте карты; устройства, с которого была совершена операция; места совершения операции; наименования торговой точки.

Значение для уголовного дела имеют следующие операции:

- дата и время транзакции - 31 октября 2025 года в 15:09:10; 

<

данные изъяты>;

- дата и время транзакции – 31 октября 2025 года в 15:12:44; 

<

данные изъяты>;

- дата и время транзакции - 31 октября 2025 года в 15:21:20; 

<

данные изъяты>;

- дата и время транзакции - 31 октября 2025 года в 15:23:28; 

<

данные изъяты>;

- дата и время транзакции - 31 октября 2025 года в 15:23:56; 

<

данные изъяты>;

- дата и время транзакции - 31октября 2025 года в 15:29:23; 

<

данные изъяты>;

- дата и время транзакции – 31 октября 2025 года в 15:30:28; 

<

данные изъяты>;

- дата и время транзакции - 31 октября 2025 года в 15:31:43; 

<

данные изъяты>;

- дата и время транзакции - 31 октября 2025 года в 15:42:12; 

<

данные изъяты>;

- дата и время транзакции - 31 октября 2025 года в 15:46:03; 

<

данные изъяты>;

- дата и время транзакции - 31 октября 2025 года в 15:46:28; 

<

данные изъяты>;

- дата и время транзакции - 31 октября 2025 года в 15:48:06; 

<

данные изъяты>;

- дата и время транзакции - 31 октября 2025 года в 15:48:55; 

<

данные изъяты>;

- дата и время транзакции - 31 октября 2025 года в 15:51:41; 

<

данные изъяты>;

- дата и время транзакции - 31 октября 2025 года в 16:05:50; 

<

данные изъяты>;

- дата и время транзакции - 31 октября 2025 года в 16:07:24; 

<

данные изъяты>;

- дата и время транзакции - 31 октября 2025 года в 16:32:20; 

<

данные изъяты>;

- дата и время транзакции - 31 октября 2025 года в 16:33:10; 

<

данные изъяты> / т.1 л.д. 22-26/;

- протоколом явки с повинной от 03 ноября 2025 года, согласно которому ФИО11 добровольно сообщил, что 31 октября 2025 года в дневное время нашел банковскую карту 

<

данные изъяты>, после чего посредством указанной банковской карты бесконтактным способом оплатил продукты питания в торговых точках 

<

данные изъяты> на сумму около 13000 рублей; вину признает, в содеянном раскаивается; материальный ущерб готов возместить в полном объеме /т. 1 л.д. 28/;

- протоколом осмотра места происшествия от 04 ноября 2025 года (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина 

<

адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте совершения преступления; установлено наличие терминала для безналичной оплаты товаров банковскими картами №; изъяты товарные чеки от 31 октября 2025 года № и №, кассовые чеки №, №, №, №, №, а также CD-R диск с фрагментами видеозаписей от 31 октября 2025 года /т. 1 л.д. 32-40/;

- протоколом осмотра места происшествия от 04 ноября 2025 года (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина 

<

адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте совершения преступления; установлено наличие терминала для безналичной оплаты товаров банковскими картами №; изъяты товарные чеки от 31 октября 2025 года №, № №, CD-R диск с фрагментами видеозаписей от 31 октября 2025 года /т. 1 л.д. 41-48/;

- протоколом осмотра места происшествия от 04 ноября 2025 года (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение аптеки 

<

адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте совершения преступления; установлено наличие терминала для безналичной оплаты товаров банковскими картами 10494238; изъяты копии кассовых чеков от 31 октября 2025 года №, №, №, №, № /т. 1 л.д. 49-55/;

- протоколом освидетельствования от 04 ноября 2025 года, согласно которому зафиксированы особенности внешности и одежда подозреваемого ФИО11, в частности, установлено, что подозреваемому на вид около 40 лет, его рост составляет около 170 см, он нормального телосложения, имеет темные короткие вьющиеся волосы, на лице ФИО11 присутствует щетина, лицо круглое, кожа смуглая, глаза карие, брови темные, нос с горбинкой, губы средней полноты; ФИО11 одет в пальто серого цвета длиной до середины бедра, джемпер серого цвета, брюки черного цвета, ботинки черного цвета /т. 1 л.д. 67-73/;

- распиской от 07 ноября 2025 года, согласно которой потерпевший ФИО1 получил от ФИО11 в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в размере 13500 рублей /т. 1 л.д. 96/;

- протоколом осмотра документов от 28 ноября 2025 года, согласно которому были осмотрены сведения по дебетовым и кредитным картам ФИО1, сведения о движении денежных средств (выписка) по карте № за период с 30 октября 2025 года по 01 ноября 2025 года, а также осмотрен официальный сайт 

<

адрес>. В результате просмотра раздела «Офисы» во вкладке «Офисы и банкоматы» указанного сайта установлено, дополнительный офис 

<

адрес> /т. 1 л.д. 112-125/;

- протоколом осмотра документов от 29 ноября 2025 года, согласно которому осмотрены товарные и кассовые чеки, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазинах 

<

данные изъяты>, а также копии кассовых чеков, изъятых в аптеке 

<

данные изъяты>.

Так, согласно товарным чекам № от 31 октября 2025 года, № от 31 октября 2025 года, № от 31 октября 2025 года, изъятым в ходе осмотра места происшествия в магазине 

<

данные изъяты>, в подразделении 

<

данные изъяты> 31 октября 2025 года были приобретены продукты питания, сигареты, предметы косметики и бытовой химии на суммы 1152 рубля 98 копеек, 2225 рублей 84 копейки и 1228 рублей 94 копейки - соответственно.

Согласно товарным чекам № от 31 октября 2025 года, № от 31 октября 2025 года, № от 31 октября 2025 года, № от 31 октября 2025 года, № от 31 октября 2025 года, а также кассовым чекам №№, изъятым в ходе осмотра места происшествия в магазине 

<

данные изъяты>, 31 октября 2025 года в магазине № 

<

адрес>, помещение 1, были приобретены продукты питания и сигареты на суммы 299 рублей 97 копеек, 769 рублей 76 копеек, 329 рублей 99 копеек, 599 рублей 84 копейки, 222 рубля 00 копеек - соответственно; при этом оплата была произведена безналичным способом.

Согласно копиям кассовых чеков № от 31 октября 2025 года, № от 31 октября 2025 года, № от 31 октября 2025 года, № от 31 октября 2025 года, № от 31 октября 2025 года через онлайн-кассу 

<

данные изъяты> 31 октября 2025 года в период с 15:46 до 15:51 была произведена оплата лекарственных препаратов на суммы 1003 рубля, 1003 рубля, 1450 рублей, 1662 рубля и 41 рубль 50 копеек; при этом оплата производилась с использованием банковской карты /т. 1 л.д. 127-138/;

- протоколом осмотра места происшествия от 01 декабря 2025 года (с фототаблицей), согласно которому с участием свидетеля ФИО7 осмотрено помещение магазина 

<

адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят CD-R диск с фрагментом видеозаписи от 31 октября 2025 года /т. 1 л.д. 151-156/;

- протоколом осмотра места происшествия от 01 декабря 2025 года (с фототаблицей), согласно которому с участием свидетеля ФИО2 осмотрено помещение магазина 

<

адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте совершения преступления; установлено наличие в указанном магазине терминалов для безналичной оплаты товаров банковскими картами, при этом согласно кассовому чеку номер устройства, с которого совершается оплата по банковской карте, в чеке отображается как №; изъяты: CD-R диск с фрагментом видеозаписи от 31 октября 2025 года, товарные чеки № от 31 октября 2025 года, № от 31 октября 2025 года, № от 31 октября 2025 года /т. 1 л.д. 159-167/;

- протоколом осмотра предметов от 01 декабря 2025 года, согласно которому осмотрены четыре CD-R диска с фрагментами видеозаписей за 31 октября 2025 года, которые были изъяты в ходе осмотров места происшествия в магазинах 

<

данные изъяты>.

В процессе осмотра СD-R диска, изъятого в ходе осмотра места происшествия в магазине 

<

адрес>, установлено, что на диске содержатся пять файлов: 

<

данные изъяты>.

При воспроизведении видеофайла 

<

данные изъяты> установлено, что продолжительность видеозаписи 00:00:09. Видеозапись цветная, дата и время на видеозаписи отображаются в правом верхнем углу. Время начала видеозаписи 01-02-1970 01:18:15. На видеозаписи отображается кассовая зона с установленным на ней терминалом для безналичной оплаты товаров. Перед кассой спиной к камере видеонаблюдения, осуществляющей видеосъемку, стоит мужчина нормального телосложения, с черными короткими волосами, одет в пальто серого цвета длиной до середины бедра, брюки черного цвета, ботинки черного цвета. В 01:18:17 01-02-1970 данный мужчина прикладывает к терминалу для безналичной оплаты товаров банковскую карту зеленого цвета. Через несколько секунд он убирает карту от терминала, берет в руки пакет с товарами, бутылку прозрачную с коричневой жидкостью, разворачивается лицом к камере видеонаблюдения, осуществляющей видеосъемку, отходит от кассовой зоны. 01-02-1970 в 01:18:24 видеозапись заканчивается.

При воспроизведении видеофайла 

<

данные изъяты> установлено, что продолжительность видеозаписи 00:00:14. Видеозапись цветная, дата и время на видеозаписи отображаются в правом верхнем углу. Время начала видеозаписи 01-02-1970 01:16:50. На видеозаписи отображается кассовая зона с установленным на ней терминалом для безналичной оплаты товаров. Перед кассой спиной к камере видеонаблюдения, осуществляющей видеосъемку, стоит мужчина нормального телосложения, с черными короткими волосами, одет в пальто серого цвета длиной до середины бедра, брюки черного цвета, ботинки черного цвета, который с прилавка складывает в пакет товары. В 01:17:00 01-02-1970 мужчина прикладывает к терминалу для безналичной оплаты товаров банковскую карту зеленого цвета. Через несколько секунд он убирает карту от терминала, продолжает складывать товары в пакет. 01-02-1970 в 01:17:04 видеозапись заканчивается.

При воспроизведении видеофайла 

<

данные изъяты> установлено, что продолжительность видеозаписи 00:00:21. Видеозапись цветная, дата и время на видеозаписи отображаются в правом верхнем углу. Время начала видеозаписи 01-02-1970 01:17:32. На видеозаписи отображается кассовая зона с установленным на ней терминалом для безналичной оплаты товаров. Перед кассой спиной к камере видеонаблюдения, осуществляющей видеосъемку, стоит мужчина нормального телосложения, с черными короткими волосами, одет в пальто серого цвета длиной до середины бедра, брюки черного цвета, ботинки черного цвета. В левой руке мужчина удерживает пакет, наполненный различными товарами, в правой руке - банковскую карту зеленого цвета. Продавец сканирует товар, после чего мужчина берет с прилавка коробку белого цвета с коричневым рисунком и убирает в находящийся при нем пакет. 01-02-1970 в 01:17:53 видеозапись заканчивается.

При воспроизведении видеофайла 

<

данные изъяты> установлено, что продолжительность видеозаписи 00:00:25. Видеозапись цветная, дата и время на видеозаписи отображаются в правом верхнем углу. Время начала видеозаписи 01-02-1970 02:18:36. На видеозаписи отображается кассовая зона с установленным на ней терминалом для безналичной оплаты товаров. Перед кассой стоит мужчина нормального телосложения, с черными короткими волосами, кожа лица смуглая, глаза темные, имеется щетина черного цвета, одет в джемпер серого цвета, пальто серого цвета длиной до середины бедра, брюки черного цвета, ботинки черного цвета, который с прилавка складывает в пакет товары. Повернувшись лицом к камере видеонаблюдения, осуществляющей видеозапись, мужчина удерживает левой рукой возле уха мобильный телефон, при этом в правой руке он удерживает банковскую карту зеленого цвета. В 02:18:54 01-02-1970 мужчина подходит к кассовой зоне и прикладывает к терминалу для безналичной оплаты товаров банковскую карту зеленого цвета. 01-02-1970 в 02:19:02 видеозапись заканчивается.

При воспроизведении видеофайла 

<

данные изъяты> установлено, что продолжительность видеозаписи 00:00:46. Видеозапись цветная, дата и время на видеозаписи отображаются в правом верхнем углу. Время начала видеозаписи 01-02-1970 01:15:36. На видеозаписи отображается кассовая зона с установленным на ней терминалом для безналичной оплаты товаров. К кассовой зоне подходит мужчина нормального телосложения, с черными короткими волосами, одет в пальто серого цвета длиной до середины бедра, брюки черного цвета, ботинки черного цвета. Мужчина кладет на прилавок товары, после чего достает из правого кармана брюк банковскую карту зеленого цвета. Кассир сканирует товары. В 01:15:57 01-02-1970 мужчина прикладывает к терминалу для безналичной оплаты товаров банковскую карту зеленого цвета. Через несколько секунд он убирает карту от терминала. 01-02-1970 в 01:16:22 видеозапись заканчивается.

В процессе осмотра СD-R диска, изъятого в ходе осмотра места происшествия в магазине 

<

адрес>, установлено, что на диске содержатся два файла: 

<

данные изъяты>.

При воспроизведении видеофайла 

<

данные изъяты> установлено, что продолжительность видеозаписи 00:02:09. Видеозапись цветная. Камера, ведущая видеозапись, направлена на место кассира и частично захватывает две кассовые зоны. Также в обзор камеры видеонаблюдения попадают размещенные на кассах терминалы для безналичной оплаты товаров. Время начала видеозаписи 15:39:02 31 октября 2025 года. Возле кассы, дальней от камеры видеонаблюдения, стоит мужчина нормального телосложения, с черными короткими волосами, смуглой кожей, темными глазами, на лице щетина черного цвета, одетый в джемпер серого цвета, пальто серого цвета длиной до середины бедра, брюки черного цвета, ботинки черного цвета. Мужчина приближается к кассе, ставит на кассовую ленты покупательскую корзину с различными товарами, а также другие товары, которые кассир начинает сканировать. Мужчина проходит ближе к терминалу для безналичной оплаты товаров, складывает в пакет товары, которые сканирует кассир. В 15:40:56 31 октября 2025 года мужчина в сером пальто прикладывает к терминалу для безналичной оплаты товаров банковскую карту зеленого цвета. Через несколько секунд он убирает карту от терминала, берет пакет с товарами и покидает зону обзора камеры видеонаблюдения. В 15:41:12 31.10.2025 видеозапись заканчивается.

При воспроизведении видеофайла 

<

данные изъяты> установлено, что продолжительность видеозаписи 00:03:59. Видеозапись цветная. Камера, ведущая видеозапись, направлена на место кассира и частично захватывает две кассовые зоны. Также в обзор камеры видеонаблюдения попадают размещенные на кассах терминалы для безналичной оплаты товаров. Время начала видеозаписи 16:02:21 31 октября 2025 года. Возле кассы, дальней от камеры видеонаблюдения, стоит мужчина нормального телосложения, с черными короткими волосами, смуглой кожей, темными глазами, на лице щетина черного цвета, одетый в джемпер серого цвета, пальто серого цвета длиной до середины бедра, брюки черного цвета, ботинки черного цвета. Мужчина приближается к кассе, выкладывает на кассовую ленту различные товары, которые кассир начинает сканировать. Мужчина проходит ближе к терминалу для безналичной оплаты товаров, складывает в пакет товары, который сканирует кассир. В 16:04:30 31 октября 2025 года мужчина в сером пальто прикладывает к терминалу для безналичной оплаты товаров банковскую карту зеленого цвета. Через несколько секунд он убирает карту от терминала. Затем кассир продолжает сканировать товары, которые выложил на кассовой ленте мужчина в сером пальто. В 16:05:57 31 октября 2025 года мужчина в сером пальто прикладывает к терминалу для безналичной оплаты товаров банковскую карту зеленого цвета. Через несколько секунд мужчина отходит от кассовой зоны с пакетами с товаром, покидает зону обзора камеры видеонаблюдения. В 16:06:19 31 октября 2025 года видеозапись заканчивается.

В процессе осмотра СD-R диска, изъятого в ходе осмотра места происшествия в магазине 

<

адрес>, установлено, что на диске содержится один файл 

<

данные изъяты>.

При воспроизведении данного видеофайла установлено, что продолжительность видеозаписи 00:09:00. Время и дата на видеозаписи отображаются в верхнем левом углу. Дата видеозаписи 31 октября 2025 года. Время начала видеозаписи 15:11:59. Видеозапись цветная. Камера, ведущая видеозапись, направлена входную группу магазина и частично захватывает кассовую зону. Между входной группой и кассовой зоной имеется широкий проход, пол покрыт плиткой светлого цвета. В 15:13:05 от кассовой зоны в направлении входной группы идет пожилой мужчина в кепке синего цвета, коричневой куртке, темных брюках, темных ботинках. Из рук мужчины на пол падает банковская карта зеленого цвета. Мужчина останавливается, убирает что-то в карман, после чего продолжает движение к выходу из магазина, при этом банковская карта зеленого цвета остается лежать на полу между кассовой зоной и входной группой. Пожилой мужчина покидает помещение магазина. В 15:17:11 к месту, где на полу лежит банковская карта зеленого цвета, со стороны кассовой зоны подходит мужчина нормального телосложения, с черными короткими волосами, смуглой кожей, темными глазами, на лице щетина черного цвета, одетый в джемпер серого цвета, пальто серого цвета длиной до середины бедра, брюки черного цвета, ботинки черного цвета. Он останавливается возле карты, осматривается по сторонам, после чего в 15:17:23 наклоняется, поднимает с пола банковскую карту зеленого цвета и убирает ее в левый карман брюк. После чего мужчина еще раз оглядывается по сторонам и уходит вправо из зоны обзора камеры видеонаблюдения. В 15:20:00 мужчина в сером пальто проходит к входной группе магазина и покидает магазин. В 15:20:58 31 октября 2025 года видеозапись заканчивается.

В процессе осмотра СD-R диска, изъятого в ходе осмотра места происшествия в магазине 

<

адрес>, установлено, что на диске содержится один файл 

<

данные изъяты>.

При воспроизведении данного видеофайла установлено, что продолжительность видеозаписи 00:03:17. Время и дата на видеозаписи отображаются в верхнем правом углу. Дата видеозаписи 31 октября 2025 года. Время начала видеозаписи 15:18:32. Видеозапись цветная. Камера, ведущая видеозапись, направлена на кассовую зону, где установлен терминал для безналичной оплаты товаров банковскими картами. К кассовой зоне подходит мужчина нормального телосложения, с черными короткими волосами, одетый в пальто серого цвета длиной до середины бедра, брюки черного цвета, ботинки черного цвета. В правой руке мужчина удерживает лист бумаги, свернутый трубочкой, в левой руке - банковскую карту зеленого цвета. Мужчина указывает продавцу на товар, после чего продавец сканирует одну пачку сигарет и кладет ее на прилавок. В 15:19:03 мужчина в сером пальто прикладывает к терминалу для безналичной оплаты товаров банковскую карту зеленого цвета. Через несколько секунд он убирает карту от терминала, берет в руки пачку сигарет и отходит от кассовой зоны, покидая зону обзора камеры видеонаблюдения. В 15:20:43 мужчина в сером пальто возвращается к кассовой зоне, при этом удерживая в руках различные товары, которые он кладет на прилавок перед кассиром. Кассир сканирует товары. В 15:21:11 мужчина в сером пальто прикладывает к терминалу для безналичной оплаты товаров банковскую карту зеленого цвета. Затем мужчина указывает продавцу на товар, после чего продавец сканирует одну пачку сигарет и кладет ее на прилавок. В 15:21:40 мужчина в сером пальто снова прикладывает к терминалу для безналичной оплаты товаров банковскую карту зеленого цвета. Взяв приобретенные товары, мужчина в сером пальто отходит от кассовой зоны и покидает зону обзора камеры видеонаблюдения. 31 октября 2025 года в 15:21:47 видеозапись заканчивается /т. 1 л.д. 176-194/;

- протоколом осмотра документов от 02 декабря 2025 года, согласно которому осмотрены товарные чеки № от 31 октября 2025 года, № от 31 октября 2025 года, № от 31 октября 2025 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине 

<

данные изъяты>

Так, согласно товарным чекам № от 31 октября 2025 года, № от 31 октября 2025 года, № от 31 октября 2025 года в магазине 

<

адрес>, были приобретены 31 октября 2025 года сигареты и продукты питания на суммы 222 рубля 00 копеек, 554 рубля 93 копейки и 222 рубля 00 копеек - соответственно /т. 1 л.д. 195-198/;

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 03 декабря 2025 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО11 и его защитника Кольцовой А.Г. осмотрены четыре CD-R диска с фрагментами видеозаписей за 31 октября 2025 года, которые были изъяты в ходе осмотров места происшествия в магазинах 

<

данные изъяты>.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО11 пояснил, что в мужчине нормального телосложения, с черными короткими волосами, одетом в пальто серого цвета длиной до середины бедра, брюки черного цвета, ботинки черного цвета, запечатленном на данных видеозаписях, он узнал себя. На данных видеозаписях запечатлено, как 31 октября 2025 года ФИО11 возле кассовой зоны магазина 

<

адрес>,обнаружил чужую банковскую карту зеленого цвета 

<

данные изъяты>, а затем, используя данную карту, 31 октября 2025 года осуществил оплату товаров в магазине 

<

адрес>, 

<

адрес> /т. 1 л.д. 205-223/;

- протоколом проверки показаний на месте от 03 декабря 2025 года, согласно которому подозреваемый ФИО11 на месте рассказал и показал, при каких обстоятельствах им было совершено инкриминируемое ему преступление /т. 1 л.д. 224-233/.

Все перечисленные выше доказательства, по мнению суда, являются допустимыми, достоверными, относимыми, а в своей совокупности и достаточными для разрешения настоящего дела.

Так, оглашенные в судебном заседании показания подсудимого ФИО11, данные в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания потерпевшего ФИО1, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, показания свидетеля ФИО6 в судебном заседании, показания свидетелей ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, исследованные в судебном заседании письменные доказательства отвечают критерию допустимости и относимости, а также непротиворечивы, логичны, согласуются между собой, в совокупности устанавливают одни и те же факты, изложенные в описательной части настоящего приговора, соответственно, отвечают критерию достоверности.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доказана виновность ФИО11 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО11 незаконно, безвозмездно, с корыстной целью, завладел денежными средствами в размере 12988 рублей 25 копеек, принадлежащими потерпевшему ФИО1 и находившимися на банковском счете № банковской карты №, открытом на имя ФИО1 18 июля 2017 года в дополнительном офисе 

<

адрес>, изъял указанные выше денежные средства из обладания собственника, обратил похищенные денежные средства в свою пользу, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 12988 рублей 25 копеек, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Хищение совершено подсудимым в условиях неочевидности его действий для потерпевших и окружающих лиц.

Квалифицирующий признак – совершение преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», по мнению суда, вменен ФИО11 обоснованно. При оценке значительности ущерба, причиненного потерпевшему ФИО1, суд принимает во внимание объем похищенных денежных средств, их значимость для потерпевшего, материальное положение последнего. Суд принимает во внимание, что причиненный ущерб в размере 12988 рублей 25 копеек составляет значительную часть пенсии потерпевшего, который не имеет иного источника дохода. Кроме того, причиненный потерпевшему ущерб более чем в два раза превышает установленную законодателем минимальную границу значительного ущерба в размере 5000 рублей.

Квалифицирующий признак - совершение кражи «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)» - вменен ФИО11 обоснованно. В данном случае, как было отмечено выше, денежные средства были похищены подсудимым с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 18 июля 2017 года в дополнительном офисе 

<

адрес>, путем использования «привязанной» к данному банковскому счету банковской карты №, держателем которой являлся ФИО1., для оплаты покупок в магазине 

<

адрес>

С учетом правовой позиции, изложенной в пункте в п. 49 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10 ноября 2021 года, признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в действиях ФИО11 отсутствуют.

Действия ФИО11 суд окончательно квалифицирует по п. Г. ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым ФИО11 умышленное преступление отнесено законом к категории тяжких, направлено против собственности.

Вопреки доводам стороны защиты, рассмотрев вопрос о применении к подсудимому ФИО11 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В данном случае суд учитывает способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Фактические обстоятельства дела настоящего дела не дают суду оснований принять решение об изменении категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую. В этой связи суд учитывает, что подсудимый ФИО11, обнаружив в магазине чужую банковскую карту, мер к возврату карты владельцу не предпринял, хотя не был лишен такой возможности, наоборот, решил за счет находящихся на расчетном счете чужих денежных средств удовлетворить свои бытовые потребности. С учетом возраста и жизненного опыта подсудимый безусловно осознавал последствия своих действий, несмотря на это, при помощи чужой банковской карты в тот же день он стал осуществлять покупки в расположенных поблизости магазинах, то есть действовал с прямым умыслом и из корыстных побуждений. Следует также учесть, что подсудимым были потрачены практические все денежные средства, находящиеся на счету карты, - 12988 рублей 25 копеек, остаток денежных средств на карте после совершения ФИО11 последней покупки составил лишь 27 рублей. В результате действий подсудимого потерпевший ФИО1, являющийся пенсионером, был поставлен в сложное материальное положение, ему был причинен значительный материальный ущерб. Эти обстоятельства, несмотря на установленную в отношении подсудимого совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не свидетельствовали об уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления настолько, чтобы это позволяло бы изменить категорию данного преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО11, в соответствии с п.п. Г., И. и К. ч. 1 ст. 61 УК РФ являются соответственно наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте и осмотре вещественных доказательств, полное возмещение материального ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО11, суд признает полное признание им своей вины, указывающее на раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний, наличие на иждивении подсудимого - на момент совершения преступления - двоих несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11, судом не установлено.

Вопреки доводам стороны обвинения, отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. У. ч. 1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Делая вывод о том, что в момент совершения преступления гражданин 

<

данные изъяты> ФИО11 незаконно находился на территории Российской Федерации, сторона обвинения исходила из того, что ФИО11 согласно базе данных 

<

данные изъяты> России не значится выехавшим с территории РФ, при этом на миграционный учет в порядке, предусмотренном для временно пребывающих иностранных граждан 

<

адрес> подсудимый ФИО11 поставлен не был /т. 2 л.д. 5/.

Вместе с тем следует учитывать, что в силу части 1 статьи 14 Договора между Российской Федерации и Республикой Беларусь от 8 декабря 1999 года «О создании Союзного государства» граждане государств - участников являются одновременно гражданами Союзного государства.

В силу статьи 2 Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 24 января 2006 года (в редакции Протокола от 03 марта 2015 года) «Об обеспечении равных прав граждан Российской Федерации и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств - участников Союзного государства» граждане одной Стороны независимо от места пребывания (проживания) имеют право свободно въезжать, выезжать, пребывать, следовать транзитом, передвигаться и выбирать место жительства на территории другой Стороны, за исключением мест, для посещения которых в соответствии с законодательством Сторон требуется специальное разрешение, по действительным документам, указанным в приложениях № 1, 2 к указанному Соглашению, без миграционной карты. Согласно статье 3 названного Соглашения граждане одной Стороны, прибывшие на территорию другой Стороны, в течение 90 дней с даты въезда освобождаются от регистрации в компетентных органах по месту пребывания.

Таким образом, для того, чтобы констатировать наличие в действиях ФИО11 указанного выше отягчающего наказание обстоятельства, необходимо располагать точными данными о дате въезда подсудимого на территорию Российской Федерации. Однако таких данных суду при рассмотрении настоящего уголовного дела не представлено. В ходе предварительного следствия и судебного заседания ФИО11 сообщал различные сведения о дате въезда на территории РФ. Так, будучи допрошен в качестве подозреваемого, ФИО11 утверждал, что проживая в РФ в общей сложности около 3 лет, он периодически выезжал в Республику Беларусь, затем снова въезжал в РФ. Допрошенный в качестве обвиняемого он же утверждал, что последний раз въехал на территорию РФ около 3 лет назад, точной даты не помнит. В судебном заседании как подсудимый ФИО11, так и свидетель ФИО6 пояснили, что последний раз ФИО11 въехал в РФ четыре или пять месяцев назад, т.к. выезжал в Республику Беларусь после госпитализации, имевшей место в июле 2025 года. Каких либо документов, подтверждающих дату въезда подсудимого ФИО11 на территорию РФ, суду не представлено. Исходить только из данных 

<

данные изъяты> МВД России, согласно которым ФИО11 не значится выехавшим с территории РФ, суд полагает невозможным, поскольку Федеральной миграционной службой РФ в письме от 21 января 2005 года № были даны разъяснения о том, что по информации Пограничной службы ФСБ России пограничный контроль лиц и транспортных средств на российско-белорусской границе не осуществляется, отметки о пересечении указанного участка границы в документы, удостоверяющие личность, не проставляются.

Таким образом, объективных доказательств того, что на момент совершения преступления, т.е. на 31 октября 2025 года, подсудимым ФИО11 был превышен допустимый срок нахождения в РФ без регистрации в компетентных органах по месту пребывания, суду не представлено, соответственно, не доказано наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. У. ч.1 ст. 63 УК РФ.

При оценке личности подсудимого ФИО11 суд отмечает, что в городе 

<

адрес> он проживает совместно с ФИО6 и тремя общими детьми. В настоящее время подсудимый ФИО11, 

<

данные изъяты> поставлен на миграционный учет в порядке, предусмотренном для временно пребывающих иностранных граждан 

<

адрес> - на период с 29 декабря 2025 года по 24 марта 2026 года. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 охарактеризовала подсудимого с положительной стороны, пояснила, что они проживают совместно около 20 лет, имеют троих общих детей. ФИО6 и все дети являются гражданами РФ. ФИО11 участвует в воспитании и содержании детей, периодически находит себе различные подработки, в основном по строительству. ФИО11 страдает тяжелым заболеванием. Ничего противоправного он никогда ранее не совершал.

ФИО11 под наблюдением в ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» и в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» не находится.

Подсудимый определенных занятий не имеет, при этом является трудоспособным лицом. ФИО11 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, суд приходит к выводу, что целям наказания в отношении подсудимого ФИО11 будет отвечать наказание в виде штрафа.

Размер штрафа в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 ч. 3 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При этом, учитывая совокупность имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. поведение подсудимого после совершения преступления, когда он оформил явку с повинной, активно содействовал расследованию инкриминируемого ему преступления, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется с удовлетворительной стороны, суд полагает возможным признать данные обстоятельства исключительными и наказание в виде штрафа назначить ФИО11 с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ применительно к данному виду наказания.

В судебное заседание потерпевшим ФИО1 представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подсудимого ФИО11 в связи с примирением сторон.

Разрешая указанное ходатайство, суд отмечает следующее. Суд убедился, что волеизъявление потерпевшего относительно заглаживания причиненного вреда и примирения с подсудимым ФИО11 выражено потерпевшим свободно и недвусмысленно.

Как было отмечено выше, ФИО11 непогашенных судимостей на момент совершения инкриминируемого преступления не имеет, т.е. является лицом, совершившим преступление впервые, загладил полностью причиненный преступлением вред, не привел возражений относительно применения к нему положений ст. 76 УК РФ.

Вместе с тем ФИО11 осуждается настоящим приговором за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. Г. ч.3 ст. 158 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. Совершение тяжкого преступления даже при состоявшемся примирении с потерпевшим является препятствием для удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО1 и освобождения ФИО11 от наказания на основании ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г. ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО11 наказание по п. Г. ч. 3 ст. 158 УК РФ - с применением ст. 64 УК РФ - в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сведения по дебетовым и кредитным картам ФИО1, сведения о движении денежных средств (выписки) по карте № за период с 30 октября 2025 года по 01 ноября 2025 года; товарные чеки от 31 октября 2025 года 

<

данные изъяты>; копии кассовых чеков от 31 октября 2025 года №; товарные чеки от 31 октября 2025 года №; четыре CD-R диска с фрагментами видеозаписей от 31 октября 2025 года - хранить при материалах дела до истечения срока его хранения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Грицай Е.В.