Дело № 2-1799/2024 49RS0001-01-2024-002604-61 

29 мая 2024 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Нецветаевой И.В.,

при секретаре Калининой В.А.,

с участием представителя финансового уполномоченного – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по заявлению акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов, принятого по обращению ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «НПФ «Открытие» обратилось в Магаданский городской судс с указанным выше заявлением.

В обоснование указало, что ФИО2 обратилась к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг (далее – финансовый уполномоченный) с требованием к АО «НПФ «Открытие» (далее также Фонд) о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Р.А.А.. Решением финансового уполномоченного от 20 марта 2024 г. № У-24-18311/5010-004 требования ФИО2 удовлетворены, с Фонда взысканы средства пенсионных накоплений, учтённые на пенсионном счёте умершего застрахованного лица ФИО3 в размере 153 949 рублей 31 копейка.

С данным решением заявитель не согласен, полагает, что оно принято с нарушением требований действующего законодательства. Указывает, что пенсионные накопления, учтённые на пенсионном счёте застрахованного лица, не являются его собственностью и нормы наследственного права на них не распространяются, следовательно такие средства не могут быть включены в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц. Для выплаты пенсионных накоплений законодателем предусмотрен специальный порядок, предписывающий, что правопреемник по закону имеют право на получение средств в установленном порядке только в случае отсутствия волеизъявления застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, выразившегося путём указания правопреемника в договоре или в заявлении

ФИО3 являлся застрахованным лицом Фонда в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании от 26 августа 2013 г. № 313-557025-2420, заключенным с НО «НПФ «Лукойл-Гарант». В пункте 21 договора Р.А.А. указал своими правопреемниками – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (5-%) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (50%). Иных заявлений в Фонд о распределении средств пенсионных накоплений от ФИО3 в Фонд не поступало. В этой связи полагает, что ФИО2 имеет право на получение средств пенсионных накоплений Р.А.А. в размере 50%.

17 июля 2023 г. Р.А.А. умер. 1 сентября 2023 г. Фонд направил правопреемникам уведомления о порядке получения пенсионных накоплений по единственному известному адресу проживания умершего застрахованного лица, при этом в извещениях были указаны доли и общая сумма пенсионных накоплений на дату формирования извещений – 307 898 рублей 62 копейки.

ФИО2 своё право реализовала, обратившись в Фонд с заявлением, в связи с чем ей были выплачены 50 % средств пенсионных накоплений в сумме 153 949 рублей 31 копейка.

3 ноября 2023 г. от ФИО2 поступило ещё одно заявление, в котором она просила выплатить ей остальные 50 % средств накоплений, как наследнице умершего застрахованного лица и виду смерти второго правопреемника ФИО4 11 сентября 2018 г.

В удовлетворении данного заявления ФИО2 было отказано, после чего последняя направила Фонду письменную претензию. В ответ на претензию Фонд разъяснил ей, что не вправе выплатить средства иному лицу кроме второго правопреемника, указанного в договоре, и разъяснил право на обращение в суд. 

Отметил, что такая позиция согласуется с разъяснениями Министерства здравоохранения и социального развития, а также Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о том, что только правопреемники по договору обладают исключительным правом на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Иных условий, помимо отсутствия волеизъявления застрахованного лица в отношении своих пенсионных накоплений, дающих право правопреемникам по закону претендовать на указанные накопления, законодательством не определено.

Финансовый уполномоченный в своём решении указал, что невозможность выплатить средства пенсионных накоплений правопреемнику, указанному в договоре, не исключает возможность выплаты этих средств правопреемникам по закону. Однако, по мнению заявителя, законодательством не предусмотрено, что в случае, если правопреемник по договору умер раньше застрахованного лица, права на получение средств пенсионных накоплений, учтённых на пенсионном счёте умершего застрахованного лица, переходят к правопреемнику по закону.

Кроме того, указывает, что Фонд не отказывал ФИО2 в выплате, вопреки выводу финансового уполномоченного, а разъяснил, что Фонд не вправе произвести такую выплату правопреемнику по закону и для получения доли умершего правопреемника ей необходимо обратиться в суд по месту жительства. Рассмотрение данного вопроса в суде необходимо с целью определения круга правопреемников умершего застрахованного лица, что не относится к компетенции финансового уполномоченного. Взыскание же данных средств в пользу ФИО2 может нарушить права иных правопреемников Р.А.А. по закону.

Полагает, что в связи со смертью второго правопреемника, у Р.А.А. была возможность за 4 года изменить правопреемника путём подачи соответствующего заявления, чего сделано не было.

Поскольку право правопреемника по договору на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица является приоритетным и исключительным, считает, что у Фонда отсутствовали основания для выплаты ФИО2 доли умершего правопреемника по договору. В этой связи денежные средства подлежали направлению в резерв Фонда по обязательному пенсионному страхованию.

Вывод финансового уполномоченного о незаконности отказа Фонда в выплате средств пенсионных накоплений полагает необоснованным и не соответствующим нормам действующего законодательства.

Ссылаясь на приведённые обстоятельства, просит отменить решение финансового уполномоченного от 20 марта 2024 г. № У-24-18311/5010-004, принятое по обращению ФИО2

Определением суда, зафиксированным в протоколе судебного заседания от 29 мая 2024 г., произведена замена заявителя его правопреемником АО «НПФ ВТБ Пенсионный фонд».

Представитель заявителя, получивший уведомление суда о дате судебного заседания после реорганизации в виде присоединения к АО «НПФ ВТБ Пенсионный фонд», а также заинтересованное лицо ФИО2, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

В рассматриваемом заявлении Фонд просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. При этом информация о слушании дела размещена на официальном сайте Магаданского городского суда в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В этой связи суд, с руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель финансового уполномоченного ФИО1 в судебном заседании выразил возражения против заявления Фонда по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление. При этом также указал, что доводы Фонда не основаны на законе, поскольку застрахованное лицо выразило своё мнение, определив в договоре страхования своих правопреемников – мать и отца. Закон не предусматривает, что в случае смерти правопреемника, денежные средства должны перейти к Фонду. Напротив, закон указывает, что именно наследники по закону имеют право на получение средств пенсионных накоплений. В данном случае ФИО2 является единственным правопреемником как по заявлению умершего застрахованного лица, так и по закону. Полагал, что доводы заявителя о необходимости выяснения круга всех возможных правопреемников несостоятельны, поскольку срок принятия наследства истёк, своё право никто не заявил. В этой связи, если в дальнейшем у кого-то появятся такие материальные претензии, они будут разрешаться в судебном порядке, путём восстановления пропущенных сроков и оспаривания права ФИО2 Отметил, что указание правопреемников застрахованным лицом является его правом, а не обязанностью. Просил в удовлетворении заявления отказать, полагая решение финансового уполномоченного законным и обоснованным..

Заслушав объяснения представителя заинтересованного лица и исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 августа 2013 г. между НО «НПФ «ЛукойлГарант» (правопредшестеннике АО НПФ «Открытие») и Р.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключендоговор №313-557025-2420 об обязательном пенсионном страховании.

По условиям данного договора НО «НПФ «Лукойл-Гарант» обязалось осуществлять деятельность страховщика по обязательном пенсионному страхованию, включающему аккумулирование и учёт средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии при наступлении пенсионных оснований, а в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, производить иные выплаты за счёт средств пенсионных накоплений застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 21 договора застрахованное лицо Р.А.А. распорядился, что в случае если его смерть наступит до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчёта размера накопительной части трудовой пенсии с учётом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтённые на его пенсионном счете накопительнойчасти трудовой пенсии, выплачивается правопреемникам: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 50 % и Р.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 50 %.

Указанные лица, согласно, копии свидетельства о рождении Р.А.А., приходятся ему родителями.

18 июля 2023 г. умер застрахованное лицо Р.А.А., о чём отделом ЗАГС мэрии г. Магадана 20 июля 2023 г. составлена запись акта о смерти № №.

В этой связи 29 августа 2023 г. АО «НПФ «Открытие» направило правопреемникам ФИО2 и Р.А.В. по адресу застрахованного лица извещение о получении пенсионных накоплений умершего застрахованного лица по договору обязательного пенсионного страхования.

Согласно выписке о состоянии счёта накопительной пенсии, на дату смерти Р.А.А. на его пенсионном счёте имелись средства пенсионных накоплений в сумме 307 898 рублей 62 копейки.

Таким образом, каждому из правопреемников причиталась денежная сумма в размере 50 %, то есть по 153 949 рублей 31 копейка.

Между тем, 11 сентября 2018 г., то есть до смерти застрахованного лица, умер его правопреемник (отец) Р.А.В., что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти, выданного 12 сентября 2018 г. отделом ЗАГС мэрии г. Магадана.

6 сентября 2023 г. ФИО2 обратилась в АО «НПФ «Открытие» с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений, учтённых на пенсионном счёте накопительной пенсии умершего застрахованного лица. По данному заявлению решение принято Фондом 29 февраля 2024 г. и 5 марта 2024 г. денежные средства в сумме 153 949 рублей 31 копейка перечислены ФИО2

В то же время 27 октября 2023 г., то есть в установленный пунктом 3 статьи 36.21 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица, ФИО2 также обратилась в АО «НПФ «Открытие» с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений Р.А.А., которые причитались её умершему мужу Р.А.В.

8 ноября 2023 г. Фонд направил ФИО2 ответ, в котором указал, что средства, подлежащие выплате наследникам умершего правопреемника, в Фонде отсутствуют.

25 декабря 2023 г. ФИО2 направила в Фонд претензию о выплате ей оставшейся части средств пенсионных накоплений Р.А.А., приложив свидетельство о его рождении, а также свидетельства о смерти застрахованного лица и его правопреемника Р.А.В.

30 января 2024 г. Фонд вновь ответил ФИО2 отказом, указав, что он не вправе произвести выплату средств пенсионных накоплений Р.А.А., подлежащих выплате иному правопреемнику, указанному в договоре. Также Фонд разъяснил, что для возможности получения данных средств она вправе обратиться в суд по месту жительства. 

Не согласившись с таким ответом, 21 февраля 2024 г. ФИО2 обратилась к финансовому уполномоченному с заявление о признании её правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений, учтённых на пенсионном счёте накопительной пенсии умершего застрахованного лица.

Решением финансового уполномоченного от 20 марта 2024 г. № У-24-18311/5010-004 обращение ФИО2 удовлетворено, с АО «НПФ «Открытие» в её пользу взысканы денежные средства в размере 153 949 рублей 31 копейки.

Оспаривая данное решение, Фонд обратился в суд с соответствующим заявлением, при этом установленный частью 1 статьи 23 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» срок Фондом не пропущен.

Оценивая приведённые Фондом доводы, суд приходит к следующему.

Как следует из решения финансового уполномоченного, удовлетворяя обращение ФИО2, он исходил из 

При этом, принимая такое решение, финансовый уполномоченный исходил из того, что в связи со смертью правопреемника Р.А.В. выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО3 должна осуществляться правопреемникам по закону первой очереди, к числу которых относится ФИО2

Оснований не согласиться с таким выводом суд не усматривает.

Так, в силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Учитывая, что право на получение правопреемниками средств пенсионных накоплений возникает у них только по факту смерти застрахованного лица, право Р.А.В., умершего за 4 года до смерти Р.А.А., на получение таких средств не наступило и возможность его приобретения прекратилось в день его смерти (утраты правоспособности).

В этой связи с 11 сентября 2018 г. ФИО2 являлась единственным правопреемником по договору обязательного пенсионного страхования Р.А.А., имеющим в силу распоряжения застрахованного лица право на получение 50 % его средств пенсионных накоплений. Оставшиеся 50 % средств пенсионных накоплений Р.А.А., ввиду утраты Р.А.В. правоспособности, с указанной даты надлежит рассматривать, как средства, в отношении которых застрахованное лицо не выразило волеизъявление о распределении.

Порядок выплаты правопреемникам средств пенсионных накоплений застрахованных лиц установлен в статье 36.21 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее – Закон о негосударственных пенсионных фондах).

При этом статьёй 36.21 указанного Закона (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) определены две процедуры правопреемства: по заявлению и по закону.

Так, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учётом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтённые на его пенсионном счёте накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтённые на пенсионном счете накопительной пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях (пункт 1).

Выплата средств, учтённых на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица (пункт 3).

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 6).

Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 г. № 710 утверждены Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии (далее – Правила).

Пунктом 9 Правил предусмотрено, что обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или 3 к настоящим Правилам.

При этом в силу пункта 2 Правил правопреемниками являются правопреемники по договору (заявлению) и правопреемники по закону.

Правопреемниками по договору (заявлению) признаются лица, указанные в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом «О негосударственных пенсионных фондах», либо в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений.

К правопреемникам по закону отнесены родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности:

в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди);

во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).

Пунктом 5 Правил предусмотрено, что выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтённых на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - договор).

При отсутствии в договоре указания о распределении средств между правопреемниками выплата средств пенсионных накоплений производится правопреемникам, указанным в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений. В случае подачи застрахованным лицом в фонд заявления о распределении средств пенсионных накоплений (при наличии указания правопреемников в договоре) фонд принимает решение о выплате средств пенсионных накоплений правопреемникам на основании указанного заявления. 

При отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Судом установлено и заявителем не оспаривается, что после смерти Р.А.В. застрахованное лицо Р.А.А. заявление о распределении средств своих пенсионных накоплений в Фонд не подавал.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведённых положений закона, 50 % нераспределённых средств его пенсионных накоплений подлежали выплате правопреемникам по закону первой очереди, к которым отнесены родители.

Учитывая, что ФИО2 является матерью умершего застрахованного лица Р.А.А., обратилась в Фонд за получением средств его пенсионных накоплений в установленный законом шестимесячный срок (6 сентября 2023 г.) и представила доказательства наличия родственных отношений, Фонду належало выплатить ей средства пенсионных накоплений в полном объёме.

Поскольку Фонд выплатил ФИО5 лишь 50 % средств, финансовый уполномоченный пришёл к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Фонда в её пользу 153 949 рублей 31 копейки, что составляет неполученные 50 % средств пенсионных накоплений Р.А.А.

При этом доводы Фонда о том, что взыскание решением финансового уполномоченного в пользу ФИО2 указанных денежных средств нарушает права иных правопреемников на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, суд находит не основанными на фактических обстоятельствах дела, поскольку решение финансовым уполномоченным принято за пределами шестимесячного срока, установленного для обращения за получением правопреемниками средств пенсионных накоплений, и доказательств обращения в Фонд иных правопреемников Р.А.А. не представлено.

Приведенные в заявлении доводы о неверно избранном ФИО5 способе защиты нарушенного права с учётом установленных по делу фактических обстоятельств подлежат отклонению, как основанные на ошибочном толковании норм права.

Ссылки Фонда на письма Минтруда России и Минздравсоцразвития России судом во внимание не принимаются, поскольку указанные письма не являются нормативными правовыми актами, а содержащиеся в них разъяснения не влекут изменение правового регулирования соответствующих отношений и не устанавливают самостоятельных норм, обязательных к применению.

Иных доводов, которые бы имели правовое значение для рассмотрения данного дела и могли повлиять на оценку законности и обоснованности решения финансового уполномоченного, заявление Фонда не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая законность и обоснованность решения финансового уполномоченного, принятого 20 марта 204 г. по обращению ФИО2, оснований для его отмены не имеется, в связи с чем заявление Фонда удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

отказать акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов, принятого по обращению ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Магаданском областном суде через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 5 июня 2024 года.

Судья И.В. Нецветаева