Дело № 1-147/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калининград 26 ноября 2020 года

Ленинградский районный суд в составе:

председательствующего судьи Муценберг Н.А.,

при секретаре Шматченко А.А.,

с участием государственного обвинителя Жиркова В.С.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Тогоевой Т.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, незамужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, работающей кондуктором в 

<

данные изъяты> несудимой, невоеннообязанной, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, 

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, статьей 158.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленные преступления против собственности, путем совершения краж, при следующих обстоятельствах:

1) В период времени с 13:30 часов до 13:50 часов 15.08.2019 ФИО1, имея при себе заранее изготовленный фольгированный пакет для выноса похищенного товара через противокражную систему магазина, с целью совершения тайного хищения товаров, находилась в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном на 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное, находясь в указанном месте, в указанный период времени, ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно взяла со стеллажа, находящиеся в продаже наушники марки «Fender PureSonic Wired earbud Black», в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 5 191, 67 рублей, которые положила в вышеуказанный фольгированный пакет и вышла из торгового зала магазина, похитив вышеуказанное имущество, принадлежащие 

<

данные изъяты> скрылась с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 5 191, 67 рублей.

2) Кроме того, в период времени с 14:20 часов до 14:30 часов 15.08.2019 ФИО1, с целью совершения тайного хищения товара, имея при себе заранее изготовленный фольгированный пакет для выноса похищенного товара через противокражную систему магазина, находилась в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном на 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное, находясь в указанном месте в указанный период времени, ФИО1 убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно взяла со стеллажа, находящуюся в продаже гарнитуру марки «Honor FlyPods Lite», в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 4 328 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты> на общую сумму 8656 рублей, которые положила в вышеуказанный фольгированный пакет и вышла из торгового зала магазина, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 8656 рублей.

3) Кроме того, в период времени с 18:20 часов до 18:30 часов 17.08.2019 ФИО1, с целью совершения тайного хищения товара, имея при себе заранее изготовленный фольгированный пакет для выноса похищенного товара через противокражную систему магазина, находилась в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном на 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное, находясь в указанном месте в указанный период времени, ФИО1 убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, взяла со стеллажа, находящуюся в продаже TWS гарнитуру марки «JBL FREEX», в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 4 583 рубля, принадлежащие 

<

данные изъяты> на общую сумму 9166 рублей, которые положила в вышеуказанный фольгированный пакет и вышла из торгового зала магазина, тайно похитив вышеуказанное имущество, скрылась с места совершения преступления. 

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 9166 рублей.

4) Кроме того, в период времени с 19:00 часов до 19:10 часов 17.08.2019 ФИО1, с целью совершения тайного хищения товара, имея при себе заранее изготовленный фольгированный пакет для выноса похищенного товара через противокражную систему магазина, находилась в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном на 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное, находясь в указанном месте в указанный период времени, ФИО1 убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно взяла со стеллажа, находящуюся в продаже мышь проводную марки «SteelSeries Rival 310 Black», закупочной стоимостью 3730,42 рублей, принадлежащую 

<

данные изъяты>», которую положила в вышеуказанный фольгированный пакет и, тайно похитив указанное имущество, скрылась с места совершения преступления. 

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 3730, 42 рублей.

5) Кроме того, в период времени с 15:15 часов до 15:25 часов 22.08.2019 ФИО1, с целью совершения тайного хищения товара, имея при себе заранее изготовленный фольгированный пакет для выноса похищенного товара через противокражную систему магазина, находилась в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном на 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное, находясь в указанном месте в указанный период времени, ФИО1 убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно взяла со стеллажа, находящуюся в продаже колонку портативную, марки «JBL Flip 4», закупочной стоимостью 4 152 рубля, принадлежащую 

<

данные изъяты> которую положила в вышеуказанный фольгированный пакет и вышла из торгового зала магазина, тайно похитив указанное имущество, с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 4 152 рубля.? 

6) Кроме того, в период времени с 20:10 часов до 20:20 часов 22.08.2019 ФИО1, с целью совершения тайного хищения товара, имея при себе заранее изготовленный фольгированный пакет для выноса похищенного товара через противокражную систему магазина, находилась в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном на 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное, находясь в указанном месте в указанный период времени, ФИО1 убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно взяла со стеллажа, находящуюся в продаже беспроводную мышь марки «Razer Mamba Wireless», закупочной стоимостью 4 668,38 рублей, принадлежащую 

<

данные изъяты> которую положила в вышеуказанный фольгированный пакет и вышла из торгового зала магазина, тайно похитив указанное имущество с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 4 668, 38 рублей. 

7) Кроме того, в период времени с 17:50 часов до 18:00 часов 24.08.2019 ФИО1, с целью совершения тайного хищения товара, имея при себе заранее изготовленный фольгированный пакет для выноса похищенного товара через противокражную систему магазина, находилась в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном на 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное, находясь в указанном месте в указанный период времени, ФИО1 убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно взяла со стеллажа, находящуюся в продаже мышь проводную марки «SteelSeries Rival 600 Black», закупочной стоимостью 4 995,76 рублей, принадлежащую 

<

данные изъяты> которую положила в вышеуказанный фольгированный пакет и вышла из торгового зала магазина, тайно похитив указанное имущество, с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 4 995, 76 рублей. 

8) Кроме того, в период времени с 18:45 часов до 18:55 часов 24.08.2019 ФИО1, с целью совершения тайного хищения товара, имея при себе заранее изготовленный фольгированный пакет для выноса похищенного товара через противокражную систему магазина, находилась в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном на 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное, находясь в указанном месте в указанный период времени, ФИО1 убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно взяла со стеллажа, находящуюся в продаже мышь проводную, марки «SteelSeries Rival 310 Black», закупочной стоимостью 3730,42 рублей, принадлежащую 

<

данные изъяты> которую положила в вышеуказанный фольгированный пакет и вышла из торгового зала магазина, тайно похитив указанное имущество, с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 3730, 42 рублей.

9) Кроме того, в период времени с 10:50 часов до 11:00 часов 24.09.2019 ФИО1, с целью совершения тайного хищения товара, имея при себе заранее изготовленный фольгированный пакет для выноса похищенного товара через противокражную систему магазина, находилась в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном на 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное, находясь в указанном месте в указанный период времени, ФИО1 убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно взяла со стеллажа, находящуюся в продаже алкогольную продукцию, а именно: 1 бутылку коньяка марки «Принц Юбер де Полиньяк» емкостью 0,7 литров крепостью 40%, закупочной стоимостью 2 242, 50 рублей и 1 бутылку коньяка марки «Готье» емкостью 0,7 литров крепостью 40%, закупочной стоимостью 2 493, 29 рубля, принадлежащие 

<

данные изъяты> а всего имущество на общую сумму 4 735,79 рублей, которое положила в вышеуказанный фольгированный пакет и вышла из торгового зала магазина, тайно похитив указанное имущество, с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 4 735, 79 рублей.

10) Кроме того, в период времени с 17:20 часов до 17:30 часов 24.10.2019 ФИО1, с целью совершения тайного хищения товара, имея при себе заранее изготовленный фольгированный пакет для выноса похищенного товара через противокражную систему магазина, находилась в магазине «Виниссимо», расположенном на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Реализуя задуманное, находясь в указанном месте в указанный период времени, ФИО1 убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно взяла со стеллажа, находящуюся в продаже алкогольную продукцию, а именно 1 бутылку виски «Джек Дениелс», емкостью 0,7 литров крепостью 40%, закупочной стоимостью 1399 рублей и 1 бутылку коньяка марки «Готье» емкостью 0,7 литров крепостью 40%, закупочной стоимостью 2493,29 рубля, принадлежащие 

<

данные изъяты>», а всего имущества последнего на общую сумму 3 892,29 рубля, которые положила в вышеуказанный фольгированный пакет и вышла из торгового зала магазина, тайно похитив вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылась. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 3 892, 29 рубля.

11) Кроме того, ФИО1 21.11.2019 постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда, вступившим в законную силу 03.12.2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкого хищения, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей и согласно статьи 4.6 КоАП РФ, на 03.12.2019 ФИО1 считается подвергнутой данному административному наказанию.

Несмотря на это, ФИО1 в период времени с 15:05 часов до 15:20 часов 03.12.2019, с целью тайного хищения товара, имея при себе заранее изготовленный фольгированный пакет для выноса похищенного товара через противокражную систему магазина, находилась в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного на 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное, находясь в указанном месте в указанный период времени, ФИО1 убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно взяла со стеллажа, находящуюся в продаже сырную продукцию, в индивидуальной упаковке весом 200 грамм, принадлежащую 

<

данные изъяты>. а именно: сыр «ФИО2 50% Мраморный», в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 140, 22 рублей; сыр «ФИО2 50% Российский», в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 132,17 рубля; сыр «ФИО2 50% Сливочный», в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 132,17 рубля; сыр «ФИО2 50% ФИО3», в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 132,17 рубля, а всего имущество последнего на общую сумму 536, 73 рублей, которые положила в вышеуказанный фольгированный пакет и вышла из торгового зала магазина, тайно похитив вышеуказанную сырную продукцию с которой с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 536, 73 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о постановлении по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в соответствии с ходатайством ФИО1 от 13.01.2020 и постановлением дознавателя от 13.01.2020 о производстве дознания в порядке главы 32.1 УПК Российской Федерации (в сокращенной форме), приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании суду пояснила, что не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в соответствии с её ходатайством и постановлением дознавателя от 13.01.2020 о производстве дознания в порядке главы 32.1 УПК Российской Федерации, с применением особого порядка судебного разбирательства.

При этом суду пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, с фактическими обстоятельствами, с квалификацией содеянного по каждому эпизоду, размером причиненного вреда; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке статьи 226.9 УПК Российской Федерации, ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего; характер и последствия этого ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, ей разъяснены и она их осознает.

Защитник – адвокат Тогоева Т.Т. возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не имеет, поддерживает ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке статьи 226.9 УПК Российской Федерации.

Представители потерпевших - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения с учетом требований статьи 226.9 УПК Российской Федерации. 

Государственный обвинитель Жирков В.С. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения с учетом требований статьи 226.9 УПК Российской Федерации.

Суд убедился, что обстоятельства, предусмотренные статьей 226.2 УПК Российской Федерации по делу отсутствуют; проверив порядок и сроки производства дознания в сокращенной форме, порядок заявления подсудимой названного ходатайства, пришёл к выводу, что дознание в сокращенной форме проведено на основании добровольного ходатайства подсудимой, после консультации с защитником, при соблюдении условий, предусмотренных статьей 226.1 УПК Российской Федерации; возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило; обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается исследованными доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении. В судебном заседании характер и последствия судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, подсудимой ФИО1 были разъяснены и она их осознает, последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. Санкция части 1 статьи 158, 158.1 УК Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом изложенного суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, с учетом положений статьи 226.9 УПК Российской Федерации.

Учитывая предъявленное обвинение, с которым согласилась ФИО1, суд квалифицирует её действия по эпизодам:

1. - в период времени с 13:30 часов до 13:50 часов 15.08.2019 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

2. - в период времени с 14:20 часов до 14:30 часов 15.08.2019 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

3. - в период времени с 18:20 часов до 18:30 часов 17.08.2019 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

4. - в период времени с 19:00 часов до 19:10 часов 17.08.2019 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

5. - в период времени с 15:15 часов до 15:25 часов 22.08.2019 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

6. - в период времени с 20:10 часов до 20:20 часов 22.08.2019 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

7. - в период времени с 17:50 часов до 18:00 часов 24.08.2019 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

8. - в период времени с 18:45 часов до 18:55 часов 24.08.2019 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

9. - в период времени с 10:50 часов до 11:00 часов 24.09.2019 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

10. - в период времени с 17:20 часов до 17:30 часов 24.10.2019 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

11.- по статье 158.1 УК Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд исходит из положений статей 43, 60, правил части 1 статьи 56 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 ранее не судимая, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, о чём свидетельствует протокол проверки показаний на месте, явка с повинной по эпизоду от 24.10.2019.

Указанные обстоятельства судом признаются смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных в статье 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд с учетом фактических обстоятельств дела, обстоятельств, относящихся к личности подсудимой, приходит к выводу о назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ, полагая, что именно такой вид наказания является соразмерным содеянному ею и будет способствовать достижению целей наказания. 

При разрешении гражданских исков, заявленных 

<

данные изъяты> суд исходит из положений статьи 1064 ГК Российской Федерации, пунктов 1 и 2 части 2 статьи 250, статьи 252 УПК Российской Федерации и принимает во внимание, что требования истцов вытекают из обвинения, с которым согласилась обвиняемая, и не имеется препятствий для разрешения их судом по существу, приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований и, соответственно, с ФИО1 надлежит взыскать в пользу: 

<

данные изъяты>» - 44290, 65 рублей, 

<

данные изъяты>» - 8627,79 рублей, 

<

данные изъяты> - 536,73 рубля.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 296-304, 307-310, 314-317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по эпизодам: 

1. - в период времени с 13:30 часов до 13:50 часов 15.08.2019 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов;

2. - в период времени с 14:20 часов до 14:30 часов 15.08.2019 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов;

3. - в период времени с 18:20 часов до 18:30 часов 17.08.2019 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов ;

4. - в период времени с 19:00 часов до 19:10 часов 17.08.2019 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов ;

5. - в период времени с 15:15 часов до 15:25 часов 22.08.2019 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов ;

6. - в период времени с 20:10 часов до 20:20 часов 22.08.2019 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов;

7. - в период времени с 17:50 часов до 18:00 часов 24.08.2019 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов;

8. - в период времени с 18:45 часов до 18:55 часов 24.08.2019 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов;

9. - в период времени с 10:50 часов до 11:00 часов 24.09.2019 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов;

10. - в период времени с 17:20 часов до 17:30 часов 24.10.2019 по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов;

11. - по статье 158.1 УК Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

На основании части 2 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного за каждое из преступлений, входящих в совокупность, окончательное наказание назначить в виде обязательных работ на срок 300 часов. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу: 

<

данные изъяты> - 44 290, 65 рублей; 

<

данные изъяты> - 8627,79 рублей; 

<

данные изъяты> - 536,73 рублей.

Вещественные доказательства: 6 дисков - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.А. Муценберг