Дело № 2а-549/2018

поступило в суд

22.05..2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 мая 2018 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Ильченко Е.Н. 

с участием прокурора Голенко А.А. 

при секретаре Малей Л.Н, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения, 

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором сроком на 8 лет. По решению Тогучинского районного суда Новосибирской области ФИО1 были вменены ограничения в виде: явки раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22ч. до 06ч. утра; запрета посещать места проведения массовых и иных (общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных) мероприятий и принимать участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району как лицо, взятое под административный надзор. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОП №6 «Октябрьский» г. Новосибирска.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.11г. суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД в праве ему дополнить ранее установленные административные ограничения.

С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.19.24. ч.3 КоПА РФ к административному наказанию административный арест 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.19.24. ч.3 КоПА РФ к административному наказанию административный арест 10 суток, и по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ предупреждение.

Согласно бытовой ФИО1 характеризуется отрицательно.

Учитывая личность ФИО1 и принимая во внимание наличие фактов нарушений ограничений административного надзора, целесообразно усилить контроль за его поведением.

В целях предупреждения совершении ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде: 

запрета посещать определенные места – бары, кафе, рестораны, развлекательные и спортивные центры, если это не связано с выполнением родительских обязанностей;

обязать на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Представитель ОВД по Коченевскому району в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем суду предоставил заявление.

ФИО1 возражал против заявленного требования, поясняя тем, что ему затруднительна будет явка четыре раза в месяц, так как летом он работает каждый день.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленное требование подлежит удовлетворению, письменные доказательства, находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно ст. 4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.11г. суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД в праве дополнить ранее установленные ограничения, а также административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлены вышеуказанные обстоятельства дела, которые подтверждены материалами дела, а именно: копией решения Тогучинского районного суда Новосибирской области от 25.06.2016 года, в отношении ФИО1 которым ему установлен административный надзор сроком на 8 лет (л.д.5-6), предупреждением (л.д.10), копиями постановлений об административных правонарушениях, вынесенных в отношении ФИО1 (л.д.18-20).

Судом так же установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.21). 

Так как за время нахождения на профилактическом учете ФИО1 совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, суд полагает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо вменить вышеуказанные дополнительное ограничения.

Руководствуясь ст.ст 174-179, 273 КАС РФ, суд

решил:

дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде: 

запрета посещать определенные места – бары, кафе, рестораны, развлекательные и спортивные центры, если это не связано с выполнением родительских обязанностей;

обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия, с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись Е.Н.Ильченко