ДЕЛО №2-2149/2024

УИД 61RS0006-01-2024-002223-92

Решение

Именем Российской Федерации

27 июня 2024г г. Азов Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области 

в составе: судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В., 

с участием представителя истца ФИО4, ответчика- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску Муниципальное унитарное предприятие 

<

адрес> «Теплоэнерго» к ФИО1 Геннадьевичу о взыскании задолженности, пени за потребленную тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

МУП 

<

адрес> «Теплоэнерго» обратился в Азовский городской суд с иском к ФИО1 Геннадьевичу о взыскании задолженности, пени за потребленную тепловую энергию.

Истец в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Теплоэнерго» и ФИО1 был заключен договор теплоснабжения №. Согласно договору, теплоснабжающая организация обязуется отпустить Абоненту тепловую энергию для встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Ответчиком на период ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме не исполнялись, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ним числится задолженность в размере 22 304,48руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор теплоснабжения №. Согласно договору, теплоснабжающая организация обязуется отпустить Абоненту тепловую энергию для встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчиком за период ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме не исполнялись, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ним числится задолженность в размере 75 785,33руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор теплоснабжения №. Согласно договору, теплоснабжающая организация обязуется отпустить Абоненту тепловую энергию для встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчиком за период ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме не исполнялись, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в размере 11 628,17 руб.

Ранее истец обращался за судебными приказами о взыскании задолженности, но они были отменены.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Теплоэнерго»: 75 785,33руб. – сумму задолженности за тепловую энергию по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ; 22 304,48 руб. – сумму задолженности за тепловую энергию по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ; 11 628,17 руб. – сумму задолженности за тепловую энергию по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ; 3 395 руб. – расходы на оплату госпошлины.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения требований искового заявления, ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Между истцом и ответчиком заключались договоры теплоснабжения, квитанции о долгах, или требования о погашении долга ему не приходили, ввиду чего случаи нарушения обязательств по договорам, истцу становились известны на момент возникновения такого нарушения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 статьи 169 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Судом установлено, что 01.10.2016г. между МУП «Теплоэнерго» и ФИО1 был заключен договор теплоснабжения №. Согласно договору, теплоснабжающая организация обязуется отпустить Абоненту тепловую энергию для встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. между МУП «Теплоэнерго» и ФИО1 был заключен договор теплоснабжения №. Согласно договору, теплоснабжающая организация обязуется отпустить Абоненту тепловую энергию для встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. между МУП «Теплоэнерго» и ФИО1 был заключен договор теплоснабжения №. Согласно договору, теплоснабжающая организация обязуется отпустить Абоненту тепловую энергию для встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 554 ГК РФ).

В силу положений ч.2 ст.157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность). 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец считает, что собственник нежилых помещений не исполняет надлежащим образом обязанности по внесению платы за коммунальную услугу «Отопление».

Истец в обоснование заявленных требований прилагает счета-фактур ДД.ММ.ГГГГ по договору №: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 411,92руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9506,59руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 385,97руб. Счет-фактур за ДД.ММ.ГГГГ по договору №: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 257,90руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 668,94руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 514,08руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 965,27руб., № от ДД.ММ.ГГГГ ну сумму 19 797,38руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1307,79руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 860,41руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6413,56руб. Счет-фактур за ДД.ММ.ГГГГ по договору №: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6312,43руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5315,74руб. 

Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки за потребленную тепловую энергию. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района 

<

адрес> было вынесено определение б отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (по Договору №). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района 

<

адрес> было вынесено определение б отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (по Договору №)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района 

<

адрес> было вынесено определение б отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (по Договору №)

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что у ФИО1 образовалась задолженность: 75 785,33руб. – сумму задолженности за тепловую энергию по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ; 22 304,48 руб. – сумму задолженности за тепловую энергию по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ; 11 628,17 руб. – сумму задолженности за тепловую энергию по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела со стороны ответчика ФИО1 заявлено возражение на исковое заявление о применении срока исковой давности по данному делу, ввиду пропуска истцом срока исковой давности, что подтверждается выпиской по счету. Задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ трехгодичный срок исковой давности по данному требованию истек в декабре 2019г., более пяти лет назад. 

Задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ трехгодичный срок исковой давности по данному требованию истек в ДД.ММ.ГГГГ., более полутора лет назад. 

Задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ., трехгодичный срок исковой давности по данному требованию истек в марте 2022г., более двух лет назад.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность призвана содействовать устранению неустойчивости, неопределенности в отношениях участников гражданского оборота, ее назначение - предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права, установление срока исковой давности побуждает сторону к обращению в суд за защитой своего права.

На основании ч.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст. 200 ГПК РФ).

На основании ч.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, исходя из положений ст.ст.196, ч.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Вместе с тем, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п.24 своего постановления N 43 от 29.09.2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. 

При этом, по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6 и п.3 ст.204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз 2,4,7 и 8 ст.222 ГПК РФ, (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43)

Таким образом, следует считать, что следует исчислять срок с момента, когда лицо узнало о нарушении его прав, то есть момента когда заемщик прекратил исполнять обязательства по погашению кредита. 

Таким образом, начало течения срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности с ответчика необходимо исчислять с момента возникновения такого нарушения, так как между истцом и ответчиком заключались договоры теплоснабжения, ввиду чего случаи нарушения обязательств по договорам, истцу становились известны на момент возникновения такого нарушения.

На день обращения Общества к мировому судье о выдаче судебного приказа следует, что срок исковой давности истек. 

Данное обстоятельство, в силу положений ч.2 ст. 199 ГПК РФ, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не только о взыскании суммы долга, но и о взыскании процентов за пользование займом, а также штрафных санкций.

В порядке ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, суд принимает во внимание, что истцом доказательств уважительности причин пропуска указанного срока, суду не представлено. 

На основании изложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и учитывая, что на момент обращения в суд с настоящим иском срок исковой давности истек, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований МУП «Теплоэнерго» о взыскании задолженности с ответчика надлежит отказать в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «Теплоэнерго» к ФИО1 Геннадьевичу о взыскании задолженности, пени за потребленную тепловую энергию отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.П. Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2024г.