Дело № 2-430/2025 г. Выборг 

УИД 47RS0005-01-2024-004764-15

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Суздальцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" к ФИО1 о взыскании стоимости потребленной холодной воды, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости потребленной холодной воды, расходов по уплате государственной пошлины, в котором просил: взыскать с ФИО1 в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" стоимость поданной холодной воды за период с 19.03.2024 по 11.04.2024 в размере 55 119 руб. 34 коп., судебные расходы в связи с производством по настоящему делу (расходы по оплате госпошлины) в размере 1 854 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» является организацией водопроводно-коммунального хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории г. Санкт-Петербурга.

Государственным унитарным предприятием «Водоканал Санкт-Петербурга» 11.04.2024 проведено обследование жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО1.

По результатам обследования объекта установлен факт пользования централизованными системами холодного водоснабжения в период с 19.03.2024 по 11.04.2024 (акт от 19.03.2024 № 054- 5-3-3-30/24 и акт формы № 5 от 11.04.2024 №054-5-3-44-53/24, которыми установлен факт присоединения к центральной системе водоснабжения, акт от 11.04.2024 № 054-5-3-44-53/24, в котором установлен факт присоединения к центральной системе водоснабжения, а также зафиксировано прекращение водоснабжения).

11.04.2024 ответчиком прекращено холодное водоснабжение жилого дома, о чем составлен акт № 054-5-3-44-53/24.

Согласно указанным выше актам в период с 19.03.2024 по 11.04.2024 включительно холодное водоснабжение осуществлялись при отсутствии заключенного договора холодного водоснабжения.

Объем холодной воды, поданный жилому дому, определенный по пропускной способности за период с 19.03.2024 по 11.04.2024 составил 1 169,964 куб. м., размер платы за указанный период составляет 55 119 руб. 34 коп.

Ответчику была направлена претензия, которая до настоящего времени не оплачена. 

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, или иным правовым актом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение. Ст. 1105 ГК РФ устанавливает, что в случае невозможности возвратить неосновательно полученное или сбереженное имущество в натуре приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил удовлетворить требования в полном объеме. 

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ответчик является собственником жилого дома по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>.

Государственным унитарным предприятием «Водоканал Санкт-Петербурга» 11.04.2024 проведено обследование жилого дома, расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1.

По результатам обследования объекта установлен факт пользования централизованными системами холодного водоснабжения в период с 19.03.2024 по 11.04.2024 (акт от 19.03.2024 № 054- 5-3-3-30/24 и акт формы № 5 от 11.04.2024 №054-5-3-44-53/24, которыми установлен факт присоединения к центральной системе водоснабжения, акт от 11.04.2024 № 054-5-3-44-53/24, в котором установлен факт присоединения к центральной системе водоснабжения, а также зафиксировано прекращение водоснабжения).

Объем холодной воды, поданный жилому дому, определенный по пропускной способности за период с 19.03.2024 по 11.04.2024 составил 1 169,964 куб. м., размер платы за указанный период составляет 55 119 руб. 34 коп.

Ответчику была направлена претензия, которая до настоящего времени не оплачена. 

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

Подключение объектов к централизованной системе холодного водоснабжения осуществляется в соответствии с Правилами подключения объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2021 №2130 (далее - Правила №2130), и на основании договора о подключении технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения.

Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо- при. врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Судом установлено, что договор о подключении между ответчиком и истцом не заключен, техническая и исполнительная документация на выполнение подключения отсутствует. Таким образом, данное подключение является самовольным.

Пунктом 63 Правил №644 предусмотрено, что предприятие осуществляет временное прекращение или ограничение холодного водоснабжения в отношении лица, осуществляющего самовольное подключение к централизованным системам холодного водоснабжения. 

11.04.2024 ответчиком прекращено холодное водоснабжение жилого дома, о чем составлен акт № 054-5-3-44-53/24.

Согласно указанным выше актам в период с 19.03.2024 по 11.04.2024 включительно холодное водоснабжение осуществлялись при отсутствии заключенного договора холодного водоснабжения.

Согласно ч. 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и подпункта «а» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (Далее- правила №776), в случае самовольного присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, коммерческий учет (определение количества поданной питьевой воды и сброшенных сточных вод) осуществляется расчетным способом с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе холодного водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

В соответствие с пп а) и 16. Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в. секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Объем холодной воды, поданный жилому дому, определенный по пропускной способности за период с 19.03.2024 по 11.04.2024 составил 1 169,964 куб. м., размер платы за указанный период составляет 55 119 руб. 34 коп.

Ответчику была направлена претензия о погашении задолженности.

Поскольку ответчиком производилось самовольное пользование централизованной системой водоснабжения сетей дома по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, без надлежаще оформленных договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, образовалась задолженность по оплате за самовольное пользование централизованной системами водоснабжения за период с 19.03.2024 по 11.04.2024 в сумме 55 119 руб. 34 коп. 

Указанные обстоятельства и расчет задолженности ответчиком не опровергнуты.

Суд полагает, что требования истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности за представленные услуги за период с 19.03.2024 по 11.04.2024 в сумме 55 119 руб. 34 коп. подлежат удовлетворению в полном размере.

Доказательств того, что указанная задолженность в настоящее время погашена, ответчиком суду не представлено.

Кроме того, суд полагает, что обратившись в суд 25.06.2024 с требованиями о взыскании задолженности за период с 19.03.2024 по 11.04.2024, истцом не пропущен трехлетний срок исковой давности, установленный положениями ст. 196 ГК РФ, в связи с чем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, по мнению суда, лишены правовой состоятельности.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, требования в части взыскания госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 1854 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" к ФИО1 о взыскании стоимости потребленной холодной воды, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга", ИНН 

<

***>, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, стоимость потребленной холодной воды за период с 19.03.2024 по 11.04.2024 в размере 55 119,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1854 рублей, а всего взыскать – 56 973,34 рублей (пятьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят три рубля 34 копейки).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н. Б. Вериго

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2025 года.

47RS0005-01-2024-004764-15

Подлинный документ находится 

в производстве Выборгского городского суда 

Ленинградской области, подшит в деле №2-430/2025