ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 6 июля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Белова Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кийикбай уулу Самаган, 

переводчика ФИО1,

рассмотрела материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ........ 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики ........ ФИО2, совершил административное правонарушение, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Дата в 12.00 часов, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, отделом № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», выявлен ФИО2, который въехал в Российскую Федерацию Дата, и по истечении срока пребывания, который истек Дата, из Российской Федерации не выехал, тем самым от выезда уклонился. ФИО2 проживает в Адрес без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч.1, 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года, № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО2 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 выявлен должностными лицами отделения № по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации, который Дата въехал в Российскую Федерацию и по истечении срока временного пребывания, который истёк Дата из Российской Федерации не выехал, тем самым от выезда уклонился, что является нарушением ч. 1, ч. 2 статьи 5 Федерального закона от 15 07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: определение о передаче дела судье, рапорт инспектора, сведения ФМС России АС ЦБДУИГ, ИБД-регион.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, относимы к данному делу об административном правонарушении, не доверять им нет оснований.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

Согласно ст. 2 Федерального закона N 115-ФЗ находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

У гражданина Республики ........ ФИО2 имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Кийикбай уулу Самаган

суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Учитывая п.п. б п. 2 Указа Президента РФ № 364 "О мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в России в связи с угрозой распространения COVID-19" от 15 июня 2021 года, в соответствии с которым в период с 16 июня 2021 года по 30 сентября 2021 года включительно в отношении иностранных граждан не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. 

Административный штраф внести по следующим реквизитам: ........

Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.В. Белова