ИД 52RS0009-01-2020-002330-29 

РЕШЕНИЕ

 дело № 2-1707/2020

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г. при секретаре Кудряшовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 07.04.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ГАЗ 3307» с госномером №. Данным автомобилем управлял водитель ФИО1, в результате действий которого причинены механические повреждения автомобилю «БМВ» с госномером № под управлением ФИО2 Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ПАО «Аско - Страхование». После обращения потерпевшего в соответствии с п. 1 ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО», руководствуясь заключением, потерпевшему произведена выплата страхового возмещения в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением №3356 от 28.04.2020г. Таким образом, общий размер выплаты составил 400000 руб. ООО «Зетта Страхование» путем взаиморасчета произвело в пользу ПАО «Аско - Страхование» выплату в размере 400000 руб. Согласно ст.14 Закона «Об ОСАГО», а также п.76 Правил ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно- транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы. Согласно имеющимся у ООО «Зетта Страхование» документам (телеграммы), транспортное сродство ФИО1 на осмотр представлено не было. Просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба - 400000 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о дне слушания дела извещены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред....

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, - электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.965 ГК РФ:

1.Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право

требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования...

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч

рублей.

Согласно ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО»:

1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

5. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно ст.14 ФЗ «Об ОСАГО»:

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

В судебном заседании установлено следующее.

07.04.2020г. в 14 часов 50 минут на *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ 3307» с госномером № под управлением ФИО1 и автомобиля «БМВ Х5» с госномером № под управлением ФИО2, в результате чего автомобилю «БМВ Х5» были причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «ГАЗ 3307» была застрахована в ООО «Зетта Страхование» по договору обязательного страхования (полис № сроком действия с 23.12.2019г. по 22.12.2020г.), владельца автомобиля «БМВ Х5» - в ПАО «Аско- Страхование» по договору обязательного страхования (полис № сроком действия с 25.01.2020г. по 24.01.2021г.).

По заявлению потерпевшего - собственника автомашины «БМВ Х5» ФИО3 от 16.04.2020г., ПАО «Аско - Страхование» 28.04.2020г. на основании экспертного заключения ООО «Анэкс» от 22.04.2020г. №667754-58сн, акта о страховом случае от 23.04.2020г. было выплачено в порядке прямого возмещения убытков страховое возмещение в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением №3356.

14.05.2020г. на основании заявления от потерпевшего о прямом возмещении убытков был составлен акт №У-000-02113103/20 о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, из которого следует, что страховая сумма составляет -400000 руб.

Платежным поручением №34944 от 19.05.2020г. ООО «Зетта Страхование» возместило ПАО «Аско - Страхование» выплаченное страховое возмещение в размере 400000 руб.

ООО «Зетта Страхование» 20.04.2020г. в адрес ответчика ФИО1 была направлена телеграмма, в которой содержалась просьба ООО «Зетта Страхование» о предоставлении на проведение осмотра повреждений автомобиля «ГАЗ 3307» с госномером №.

Согласно акту от 22.04.2020г., составленному ООО «Аварийное экспертное бюро», вышеуказанный автомобиль на осмотр предоставлен не был.

26.05.2020г. ООО «Зетта Страхование» в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возмещении ущерба в порядке регресса (исх.№Р-000-177598/20), которая оставлена без удовлетворения.

Исходя их вышеизложенного, судья находит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» 400000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные но делу судебные расходы...

Истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд в размере 7200 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.08.2020г.

Поскольку решение суда вынесено в пользу истца, судья находит данные расходы взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» 400000 руб. и госпошлину - 7200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /Газимагомедов Б.Г./

*** 

***

***

***