Дело № 1-264/2018 копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 ноября 2018 года город Нижний Новгород

Московский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Нижнего Новгорода ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, 

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого в лице адвоката Пикулькина А.А., представившего удостоверение № * и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка 

<

данные изъяты> года рождения, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» коммерческим директором, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ***, не судимого.

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 174.1. УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил ряд умышленных корыстных преступлений, а также ряд преступлений в сфере экономической деятельности на территории *** г. Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах:

В ЧЧ*ММ*ГГ* года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО2, с целью личного обогащения, разработал преступный план, направленный на хищение имущества граждан, получаемого в рамках заключенных договоров о комиссии автомобилей, не намереваясь в действительности исполнять принятые на себя договорные обязательства, путем обмана совершать хищения автомобилей, получаемых от граждан.

Для этого ФИО2, имея опыт в сфере продажи автомобилей с пробегом, достоверно зная процедуру регистрации транспортных средств и возможность совершения регистрационных действий при наличии автомобиля и правоподтверждающих документов на него, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер совершаемых им действий, используя ресурсы международной телекоммуникационной сети Интернет в ЧЧ*ММ*ГГ* года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее ЧЧ*ММ*ГГ*, приискал документы Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ООО «

<

данные изъяты>», Общество), не оформив данное Общество на свое имя.

Далее, ФИО2, используя ресурсы международной телекоммуникационной сети Интернет в период с конца января по февраль ЧЧ*ММ*ГГ* года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее ЧЧ*ММ*ГГ*, разместил объявление о наборе сотрудников в ООО «

<

данные изъяты>», после чего, вводя в заблуждение ранее ему не знакомого 

<

данные изъяты>, представился менеджером по развитию данного Общества из г.Санкт-Петербурга, и предложил 

<

данные изъяты> быть помощником для открытия автосалона в г.Нижнем Новгороде. 

<

данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях ФИО2, согласился на данное предложение, и по просьбе ФИО2 оформил на свое имя офисное помещение в аренду, расположенное по адресу: г.Нижний Новгород, *** для дальнейшей деятельности Общества.

Для обеспечения деятельности Общества, ФИО2, в ЧЧ*ММ*ГГ* года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее ЧЧ*ММ*ГГ*, принял на работу менеджеров 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> не заключив с ними официально трудовые договоры. ФИО2, самостоятельно разработал и предоставил 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> бланки договоров комиссии и договоров купли-продажи автотранспорта, для осуществления последними своих должностных обязанностей, вводя тем самым их в заблуждение относительно своих намерений.

Таким образом, в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО2 совершил путем обмана, под предлогом исполнения договорных обязательств, ряд хищений имущества граждан, которыми распорядился по своему усмотрению, расходуя на личные и иные цели, не связанные с исполнением взятых перед клиентами обязательств.

Конкретная преступная деятельность ФИО2 выражена в следующем: 

Так, ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут, к ФИО2 обратился Потерпевший №2 с просьбой о продаже автомобиля «CITROEN С4» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове белого цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, собственником которого является Потерпевший №2 В тот же день, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем хищения принадлежащего Потерпевший №2 автомобиля путем обмана последнего.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества путем обмана, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо не намереваясь исполнять принимаемые на себя обязательства, ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время, не ранее * часов * минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в офисе Общества по адресу: г. Нижний Новгород, ***, с целью хищения принадлежащего Потерпевший №2 автомобиля «CITROEN С4» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове белого цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, стоимостью 300 000 рублей, обманывая Потерпевший №2 под предлогом организации процесса продажи транспортного средства и поиска покупателя, от имени ООО «

<

данные изъяты>» заключил с Потерпевший №2 договор комиссии * от ЧЧ*ММ*ГГ*, по условиям которого ФИО2 принял на себя обязательства по реализации автомобиля «CITROEN С4» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове белого цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты> и передаче денежных средств от его продажи Потерпевший №2

Исполняя условия заключенного договора, Потерпевший №2 находясь под воздействием обмана, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время, не ранее * часов * минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в офисе Общества по адресу: г. Нижний Новгород, ***, передал сотруднику ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> автомобиль «CITROEN С4» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове белого цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, стоимостью 300 000 рублей, а также ключи и документы на данное транспортное средство.

<

данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время, но не ранее * часов * минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, передал последнему автомобиль «CITROEN С4» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове белого цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, стоимостью 300 000 рублей, который находился на стоянке около офиса по адресу: г. Нижний Новгород, ***, документы и два комплекта ключей.

ФИО2, заведомо не имея намерения исполнять принятые на себя перед Потерпевший №2 договорные обязательства, достоверно зная процедуру регистрации транспортных средств и возможность совершения регистрационных действий при наличии автомобиля и правоподтверждающих документов на него, ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время, но не ранее * часов * минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в офисе Общества по адресу: г. Нижний Новгород, ***, незаконно завладел принадлежащим Потерпевший №2 автомобилем «CITROEN С4» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове белого цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, стоимостью 300 000 рублей, похитив его путем обмана собственника данного транспортного средства, чем причинил ущерб Потерпевший №2 на указанную сумму. Впоследствии ФИО2 распорядился похищенным автомобилем по своему усмотрению, реализовав ЧЧ*ММ*ГГ* данное транспортное средство от имени его собственника. Вырученные от продажи автомобиля денежные средства ФИО2 Потерпевший №2 не передал, а распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №2 похитил, принадлежащий последнему автомобиль стоимостью 300 000 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 ущерб в крупном размере на сумму 300 000 рублей.

Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут, к ФИО2 обратился Потерпевший №1 с просьбой о продаже автомобиля «Мазда 3» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове черного цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, собственником которого является Потерпевший №1 В тот же день, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля путем обмана последнего.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества путем обмана, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо не намереваясь исполнять принимаемые на себя обязательства, ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время, не ранее * часов * минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в офисе Общества по адресу: г. Нижний Новгород, ***, с целью хищения принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля «Мазда 3» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове черного цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, стоимостью 310 000 рублей, вводя Потерпевший №1 в заблуждение, под предлогом организации процесса продажи транспортного средства и поиска покупателя, от имени ООО «

<

данные изъяты>» заключил с Потерпевший №1 договор комиссии № * от ЧЧ*ММ*ГГ*, по условиям которого ФИО2 принял на себя обязательства по реализации автомобиля «Мазда 3» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове черного цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты> и передаче денежных средств от его продажи Потерпевший №1

Исполняя условия заключенного договора, Потерпевший №1 находясь под воздействием обмана, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*, в дневное время, не ранее * часов * минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в офисе Общества по адресу: г. Нижний Новгород, ***, передал сотруднику ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> автомобиль «Мазда 3» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове черного цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, стоимостью 310 000 рублей, а также ключи и документы на данное транспортное средство.

<

данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время, но не ранее * часов * минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, передал последнему автомобиль «Мазда 3» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове черного цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, стоимостью 310 000 рублей, который находился на стоянке около офиса по адресу: г.Нижний Новгород, ***, документы и два комплекта ключей.

ФИО2, заведомо не имея намерения исполнять принятые на себя перед Потерпевший №1 договорные обязательства, достоверно зная процедуру регистрации транспортных средств и возможность совершения регистрационных действий при наличии автомобиля и правоподтверждающих документов на него, ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время, но не ранее * часов * минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в офисе Общества по адресу: г. Нижний Новгород, ***, незаконно завладел принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем «Мазда 3» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове черного цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, стоимостью 310 000 рублей, похитив его путем обмана собственника данного транспортного средства, чем причинил ущерб Потерпевший №1 на указанную сумму. Впоследствии ФИО2 распорядился похищенным автомобилем по своему усмотрению, реализовав ЧЧ*ММ*ГГ* данное транспортное средство от имени его собственника. Вырученные от продажи автомобиля денежные средства ФИО2 Потерпевший №1 не передал, а распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №1 похитил принадлежащий последнему автомобиль стоимостью 310 000 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 ущерб в крупном размере на сумму 310 000 рублей.

Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, к ФИО2 обратился Потерпевший №3 с просьбой о продаже автомобиля «FORD FUSION» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове черного цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, собственником которого является Потерпевший №3 В тот же день, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение принадлежащего Потерпевший №3 автомобиля путем обмана последнего.

Действуя из корыстных побуждений умышленно, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества путем обмана, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо не намереваясь исполнять принимаемые на себя обязательства, ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время, не ранее * часов * минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в офисе Общества по адресу: г. Нижний Новгород, ***, с целью хищения принадлежащего Потерпевший №3 автомобиля «FORD FUSION» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове черного цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, стоимостью 220 000 рублей, обманывая Потерпевший №3 под предлогом организации процесса продажи транспортного средства и поиска покупателя, от имени ООО «

<

данные изъяты>» заключил с Потерпевший №3 договор комиссии * от ЧЧ*ММ*ГГ*, по условиям которого ФИО2 принял на себя обязательства по реализации автомобиля «FORD FUSION» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове черного цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты> и передаче денежных средств от его продажи Потерпевший №3

Исполняя условия заключенного договора, Потерпевший №3 находясь под воздействием обмана, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время, не ранее * часов * минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в офисе Общества по адресу: г. Нижний Новгород, ***, передал сотруднику ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> автомобиль «FORD FUSION» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове черного цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, стоимостью 220 000 рублей, а также ключи и документы на данное транспортное средство.

<

данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время, но не ранее * часов * минут, более точное время входе предварительного следствия не установлено, передал последнему автомобиль «FORD FUSION» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове черного цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, стоимостью 220 000 рублей, который находился на стоянке около офиса по адресу: г. Нижний Новгород, ***, документы и два комплекта ключей.

ФИО2, заведомо не имея намерения исполнять принятые на себя перед Потерпевший №3 договорные обязательства, достоверно зная процедуру регистрации транспортных средств и возможность совершения регистрационных действий при наличии автомобиля и правоподтверждающих документов на него, ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время, не ранее * часов * минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в офисе Общества по адресу: г. Нижний Новгород, ***, незаконно завладел принадлежащим Потерпевший №3 автомобилем «FORD FUSION» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове черного цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, стоимостью 220 000 рублей, похитив его путем обмана собственника данного транспортного средства, чем причинил ущерб Потерпевший №3 на указанную сумму. Впоследствии ФИО2 распорядился похищенным автомобилем по своему усмотрению, реализовав ЧЧ*ММ*ГГ* данное транспортное средство от имени его собственника. Вырученные от продажи автомобиля денежные средства ФИО2 Потерпевший №3 не передал, а распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №3 похитил принадлежащий последнему автомобиль стоимостью 220 000 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 220 000 рублей.

Кроме того, ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ*, представляясь менеджером по развитию ООО «

<

данные изъяты>», находясь по адресу: г.Нижний Новгород, ***, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, совершил хищение имущества, а именно: автомобиля «CITROEN С4» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове белого цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, стоимостью 300 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №2

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2, находясь по адресу: г. Н. Новгород, *** имея умысел на легализацию (отмывание) имущества а именно: автомобиля «CITROEN С4» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове белого цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, заведомо приобретённого им в результате преступной деятельности, связанной с хищением имущества, принадлежащего Потерпевший №2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выражающихся в поступлении в легальный денежный оборот не контролируемых денежных средств, заключил с гражданином 

<

данные изъяты> договор купли-продажи автомобиля «CITROEN С4» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове белого цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, стоимостью 300 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, нарушая нормы общественных отношений, складывающихся в процессе осуществления экономической деятельности в сфере финансового и имущественного оборота, основанных на добросовестности их участников и контролируемости государством источников владения имуществом, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению данным автомобилем, в нарушение норм Конвенции ООН об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности от 08.11.1990г., Федерального закона от 07.08.2001г. №115-Ф3 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», заведомо зная, что автомобилем он завладел в результате преступной деятельности, с целью придания правомерного вида владения автомобилем «CITROEN С4» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове белого цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты> заключил с 

<

данные изъяты> от имени собственника транспортного средства 

<

данные изъяты> мнимый договор купли-продажи автомобиля «CITROEN С4» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове белого цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, за 240 000 рублей. Тем самым создав видимость перехода гражданских прав и обязанностей на данный автомобиль.

Таким образом ФИО2 совершил легализацию имущества стоимостью 300 000 рублей, полученного им в результате хищения путем обмана 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*, представляясь менеджером по развитию ООО «

<

данные изъяты>», находясь по адресу: г.Нижний Новгород, ***, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, совершил хищение имущества а именно: автомобиля «FORD FUSION» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове черного цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, стоимостью 220 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №3

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2, находясь по адресу: г. Н.Новгород, *** имея умысел на легализацию (отмывание) имущества, а именно: автомобиля «FORD FUSION» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове черного цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, заведомо приобретённого им в результате преступной деятельности, связанной с хищением имущества, принадлежащего Потерпевший №3 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выражающихся в поступлении в легальный денежный оборот не контролируемых денежных средств, заключил с гражданином 

<

данные изъяты> договор купли-продажи автомобиля «FORD FUSION» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове черного цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, стоимостью 220 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, нарушая нормы общественных отношений, складывающихся в процессе осуществления экономической деятельности в сфере финансового и имущественного оборота, основанных на добросовестности их участников и контролируемости государством источников владения имуществом, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению данным автомобилем, в нарушение норм Конвенции ООН об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности от 08.11.1990 г., Федерального закона от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», заведомо зная, что автомобилем он завладел в результате преступной деятельности, с целью придания правомерного вида владения автомобилем «FORD FUSION» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове черного цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, заключил с 

<

данные изъяты> от имени последнего зарегистрированного собственника транспортного средства 

<

данные изъяты> мнимый договор купли-продажи автомобиля «FORD FUSION» 

<

данные изъяты> года выпуска в кузове черного цвета с идентификационным номером (VIN) № 

<

данные изъяты>, стоимостью 220 000 рублей за сумму 150 000 ролей. Тем самым создав видимость перехода гражданских прав и обязанностей на данный автомобиль.

Таким образом, ФИО2 совершил легализацию имущества стоимостью 220 000 рублей, полученного им в результате хищения имущества Потерпевший №3 путем обмана последнего.

Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, которые относятся к категории преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, своевременно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Суд, учитывая мнения защитника, потерпевших, и государственного обвинителя, которые согласны на рассмотрение дела в особом порядке, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. 

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривалась сторонами, и квалифицирует: 

Действия ФИО2 в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

Действия ФИО2 в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

Действия ФИО2 в отношении потерпевшего Потерпевший №3 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

Действия ФИО2 по эпизоду от ЧЧ*ММ*ГГ* по ч. 1 ст. 174.1. УК РФ - легализация (отмывание) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение других сделок с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом;

Действия ФИО2 по эпизоду от ЧЧ*ММ*ГГ* по ч. 1 ст. 174.1. УК РФ - легализация (отмывание) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение других сделок с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО2 не судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у нарколога не состоит, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт по каждому преступлению в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве явки с повинной суд признает объяснение, полученное ЧЧ*ММ*ГГ* до возбуждения уголовного дела (т.2 л.д. 184-186), где ФИО2 подробно сообщил обстоятельства совершения преступлений, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, принесение извинения потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, средней тяжести, небольшой тяжести. 

Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевших и защиты относительно вида и размера наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа к нему не применять. 

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ или иного наказания не связанного с лишением свободы судом не установлено. 

Поскольку судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и судом не установлено отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что преступления, совершенные подсудимым ФИО2 относятся, в том числе, к категории тяжких, также учитывая, то, что в качестве наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1. УК РФ, предусмотрен только штраф, суд окончательно назначает подсудимому наказание по правилам части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и по правилам ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, вследствие чего, суд назначает наказание подсудимому с применением части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с применением части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с полным возмещением причиненного ущерба производство по иску гражданского истца 

<

данные изъяты> подлежит прекращению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ. 

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.1 ст. 174.1., ч. 1 ст. 174.1. УК РФ и назначить ему наказание по каждому из них:

- По ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- По ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1 - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- По ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) - 1 (один) год лишения свободы;

- По ч. 1 ст. 174.1. УК РФ (по факту легализации имущества Потерпевший №2) - в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей).

- По ч. 1 ст. 174.1. УК РФ (по факту легализации имущества Потерпевший №3 - в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей).

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни;

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 в случае отмены условного осуждения время фактического задержания и задержания в порядке ст. 91 – 92 УПК РФ с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* включительно в порядке, предусмотренном ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль Мазда 3 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; паспорт транспортного средства на автомобиль Мазда 3 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; свидетельство о регистрации на автомобиль Мазда 3 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ключ от автомобиля, - находящиеся у владельца Потерпевший №1, - считать переданными по принадлежности;

- автомобиль «CITROEN С4» белого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ключ от автомобиля; свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «CITROEN С4» белого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. паспорт транспортного средства на автомобиль «CITROEN С4» белого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, - находящиеся у владельца Потерпевший №2 - считать переданными по принадлежности;

- автомобиль «FORD FUSION», черного цвета, (VIN) № 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ключ от автомобиля, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «FORD FUSION», черного цвета, (VIN) № 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ключ с брелоком сигнализации, - находящиеся у владельца Потерпевший №3 - считать переданными по принадлежности;

- договор комиссии № * от ЧЧ*ММ*ГГ*, приложение * к договору комиссии № *, расписку от ЧЧ*ММ*ГГ*, акт приема-передачи документов *, - находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить до истечения срока хранения уголовного дела;

- договор комиссии № * от ЧЧ*ММ*ГГ*., копию приложения * к договору комиссии № * - находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить до истечения срока хранения уголовного дела;

- копия договора комиссии № * от ЧЧ*ММ*ГГ*, копия приложения * к договору комиссии № *, копия договора купли-продажи от ЧЧ*ММ*ГГ*, - находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить до истечения срока хранения уголовного дела;

- документы, две общие тетради и лотки для бумаги, находящиеся на хранении в камере хранения ОП * Управления МВД России по г. Н.Новгороду, - возвратить осужденному ФИО2 или его представителю, при невостребованности - уничтожить;

- рюкзак синего цвета, внутри которого находится пакет с канцелярскими товарами, лотками для бумаги, печатью, штемпельной подушкой, находящиеся на хранении в камере хранения ОП * Управления МВД России по г. Н.Новгороду, возвратить осужденному ФИО2 или его представителю, при невостребованности - уничтожить;

- ноутбук «Асеr Aspire 3630» s/n 

<

данные изъяты>, ноутбук «Асеr Aspire 3000» s/n 

<

данные изъяты>, ноутбук «Gateway Z06» s/n 

<

данные изъяты>, сотовый телефон «ALKATEL оnе touch STAR. Рор», imei: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, сотовый телефон «Philips Xenium Е160», imei: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, - находящиеся на хранении в камере хранения ОП * Управления МВД России по г. Н.Новгороду, - возвратить осужденному ФИО2 или его представителю, при невостребованности - уничтожить;

- копии учредительных документов ООО «

<

данные изъяты>», находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить до истечения срока хранения уголовного дела;

- документы на автомобиль MERCEDES-BENZ E270 CDI государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ключ от автомобиля, - находящиеся у владельца 

<

данные изъяты> - считать переданными по принадлежности;

- копия договора купли-продажи транспортного средства от ЧЧ*ММ*ГГ*, - находящиеся в материалах уголовного дела; - хранить до истечения срока хранения уголовного дела;

- копия договора аренды * от ЧЧ*ММ*ГГ*, копия акта приемки-передачи помещения по договору аренды * от ЧЧ*ММ*ГГ* от ЧЧ*ММ*ГГ*, копия акта приемки-передачи помещения от ЧЧ*ММ*ГГ*, - находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить до истечения срока хранения уголовного дела;

- договор купли-продажи транспортного средства от ЧЧ*ММ*ГГ*, - находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Н. с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>