Дело № 2-478/2024

УИД: 36RS0002-01-2023-006202-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Колтаковой С.А., 

при секретаре Клевцовой Ю.И.,

с участием истца (ФИО)28

представителя истца (ФИО)29

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)7 к (ФИО)8 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

(ФИО)9В. обратился в суд с иском к (ФИО)10 с учетом уточненных исковых требований просил взыскать задолженность по займу в размере 1000000 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 21.09.2020 по 21.10.2023 в размере 3700000 рублей, госпошлины в размере 13700 рублей. В обосновании иска указано, что ответчик взял у истца взаймы 1000000 рублей, о чем составлена расписка, в соответствии с которой (ФИО)11В. обязуется вернуть указанную сумму до 20.09.2020 года. При не возврате данной суммы долга начисляются проценты в размере 10% ежемесячно. Займ предоставлялся ответчику наличными денежными средствами.

Истец (ФИО)12 представитель истца (ФИО)13В. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик (ФИО)14. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом в установленном законом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 17.06.2020 между сторонами был заключен договор займа, из которого следует, что (ФИО)15 взял в долг у (ФИО)16. денежные средства в размере 1000000 рублей.

В подтверждении передачи денежные средств представлена расписка от 17.06.2020, по которой (ФИО)17. обязался возвратить денежные средства (ФИО)18 в срок до 20.09.2020. Факт заключения договоров займа и передачи денежных средств стороной ответчика не оспаривался. В срок, установленный договором займа, сумма основного долга не возвращена.

В силу статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальная обязанность истца по доказыванию обстоятельств, на основе которых заявляются соответствующие требования, не может быть поставлена в зависимость от каких-либо условий и причин. При этом, исходя из смысла приведенных выше норм права, бремя доказывания факта заключения договора займа и факта передачи денежных средств по договору займа, лежит на истце.

Каких-либо письменных доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа, в материалы дела не представлено. 

Не представлено доказательств полного возврата истцу суммы займа и процентов.

В установленный в расписке срок денежные средства (ФИО)19 не возвращены в полном объеме, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Ввиду отсутствия сведений о возвращении заимодавцу предоставленной в долг суммы займа по указанной выше расписке, суд находит требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в связи с чем, в его пользу с (ФИО)20. подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 1000000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Так, согласно расписки от 17.06.2020 при невозврате суммы долга начисление процентов 10 % ежемесячно.

Из расчета истца сумма процентов составляет 3700000 рублей, из расчета: 100000 рублей * 37 месяцев (с 21.09.2020 по 21.10.2023). Расчет процента за нарушение срока возврата займа судом проверен, оснований сомневаться в его правильности не имеется, ответчиком он не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку основное требование истца о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению, то и требование о взыскании процентов с ответчика также подлежит удовлетворению в размере 3700000 рублей.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, впользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Госпошлина по заявленным требованиям в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 32200 рублей.

При подаче искового заявления (ФИО)21 уплатил государственную пошлину в размере 13800 рублей, что подтверждается чеком по операции от 18.09.2023. Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

С (ФИО)22. подлежит взысканию вдоход местного бюджета – бюджета городского округа город Воронеж госпошлина в размере 18400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление (ФИО)23 к (ФИО)24 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать (ФИО)25 (паспорт (№) выдан отделом УФМС России по Воронежской области) в пользу (ФИО)26 (паспорт (№), выдан ГУ МВД России по Воронежской области) задолженность по займу в размере 1000000 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 21.09.2020. по 21.10.2023. в размере 3700000 рублей, госпошлину в размере 14 000 рублей, а всего 4714 000 рублей.

Взыскать (ФИО)27 (паспорт (№), выдан отделом УФМС России по Воронежской области) госпошлину в доход муниципального образования городской округ город Воронеж в размере 17700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья С.А. Колтакова

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2024 года