ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

16 января 2020 года г. Нерехта

Федеральный судья Нерехтского районного суда Костромской области Жохова С.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца (,,,), проживающего и зарегистрированного по адресу: (,,,), (данные изъяты), ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24, 20.21, 20.25 КоАП РФ, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в (данные изъяты) ФИО1 находясь в общественном месте в (данные изъяты) оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое было предложено пройти в связи с наличием в его действиях правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершенном правонарушении признал. В помещении отдела полиции ему пройти медицинское освидетельствование предлагали, от его прохождения он отказался.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, приходит к следующему. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении, 

- рапортами сотрудников полиции Е.. К. согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в (данные изъяты) ФИО1 находясь на (,,,) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения по внешним признакам: запах алкоголя изо рта, лежал на земле, имел неопрятный внешний вид. На предложение о прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 отказался; 

- объяснениями :

- М. и Л., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в квартире у М. произошел словесный конфликт, после которого М. попросила ФИО1 и Л. покинуть квартиру. Когда они вышли из квартиры, то в подъезде стали выражаться словами нецензурной брани, на замечания не реагировали, поэтому вызвали полицию.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в (данные изъяты) ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из их совокупности. Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 2 статьи 27.12.1 названного Кодекса направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 указанной статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, в частности, из рапортов, объяснений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подлежал установлению.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей по установлению административных правонарушений. Действия ФИО1 связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает требование ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ФИО1 обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность, обстоятельством суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим, административную ответственность является совершение однородного правонарушения.

Суд считает соответствующим целям наказания назначение наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах, так как ФИО1 ранее наложенные на него наказания в виде штрафа не исполняет, привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца (,,,), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с (данные изъяты) ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: С.Ю.Жохова