Дело №1-243-19 (УИД: 42RS0006-01-2019-001542-70)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Кемерово «21» августа 2019 года 

Федеральный суд Кировского района г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Невирович В. С., 

с участием государственного обвинителя, пом. прокурора Кировского района г. Кемерово, Дубровской О.А.

подсудимой ФИО2,

защитника Ворониной Л.А. удостоверение № 128 ордер №932

при секретаре Архипенко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимой

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33- ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

- 02.04.2019 г. около 13 часов 20 минут, около 

<

адрес>, действуя умышленно, в качестве пособника, по просьбе ФИО1 оказать ему помощь в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, получив от ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

После чего ФИО2, имея умысел на оказание содействия ФИО1 в приобретении наркотического средства, т.е в пособничестве в приобретении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, 

<

адрес> где действуя в интересах ФИО1, приобрела у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе фентанил включенный в «Список 2, раздел «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,002 гр., что является значительным размером. После чего ФИО2 указанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, незаконно хранила, в левом кармане штанов, надетых на ней, до 13 часов 30 минут 02.04.2019 года, до момента, когда была задержана вместе с ФИО1 сотрудниками ОУР ОП « Кировский» УМВД России по г. Кемерово около 

<

адрес>, и сопровождена до служебного автомобиля, где 02.04.2019 г. незаконно приобретенное наркотическое средство массой 0,002 гр, находящееся при ФИО2 было изъято сотрудниками ОУР ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении преступления, которое ей инкриминировано, признал полностью, на вопрос суда пояснила, что обвинение ей понятно, она с содержанием обвинения полностью согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником и она осознает, что ей возможно назначение наказания не более 2/3 от высшего предела санкции статьи, по которой ей предъявлено обвинение и то, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Защитник Воронина Л.А. поддержала мнение ФИО2 в части полного признания ею вины в совершении преступления, и просила суд рассмотреть дело в особом порядке. 

Гос. обвинитель Дубровская О.А. не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Кроме того, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме. 

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 5 ст. 33- ч. 1 ст. 228 УК РФ - как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. 

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимой судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что виновной признал себя полностью, в содеянном раскаялась, 

<

данные изъяты> активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, явку с порвинной,не судимая.

Учитывая, что имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлены наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данный вид преступления. 

Суд также не находит основания для применения в отношении подсудимой основного наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных и принудительных работ, ограничения свободы, так как данные наказания не будут соответствовать степени общественной опасности, такое наказание не может обеспечить достижение целей наказания. 

Учитывая степень общественной опасности преступления, последствия, наступившие после совершения преступления, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимой с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, но под контролем государственных органов, осуществляющих исправление осужденных.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- документы о результатах ОРМ - подлежат хранению при материалах уголовного дела,

- полиэтиленовый клип-бокс с наркотическим веществом, содержащим в своем составе фентанил весом 0,001 гр., хранящийся в камере хранения ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово (квитанция № 776 от 19.05.2019), подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д. 22).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 310,316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33- ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив при этом на период испытательного срока на осужденную следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в УИИ.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу:

- документы о результатах ОРМ - подлежат хранению при материалах уголовного дела,

- полиэтиленовый клип-бокс с наркотическим веществом, содержащим в своем составе фентанил весом 0,001 гр., хранящийся в камере хранения ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово (квитанция № 776 от 19.05.2019), подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д. 22).

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. 

По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: