ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2017 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Судакова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес> был замечен гр. ФИО1, который отказался представиться и назвать фамилию, имя, отчество, тем самым воспрепятствовал законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал служебной необходимости.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал по указанным в протоколе обстоятельствам.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом УУП ОМВД России по Енотаевскому району ФИО2 (л.д.2), рапортом УУП ОМВД России по Енотаевскому району ФИО3 (л.д. 3), актом медицинского освидетельствования № (л.д. 4), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.7); справкой ОМВД России по Енотаевскому району, согласно которой ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности (л.д.7).

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Судакова Е.В.