УИД №23RS0041-01-2019-000463-84

К делу №2-5266/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Шубиной В.Ю., 

секретаря судебного заседания Эприкяни В.О., 

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Требования мотивированы тем, что они и ФИО3 с 10.06.2005 по 08.04.2015г. состояли в зарегистрированном браке. В браке у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В марте 2013 года ФИО3 без ее предупреждения оставил ее с ребенком на руках без какого-либо финансового обеспечения, так же перестал вносить ежемесячные платежи по кредиту. 20.08.2013г. она обратилась в правоохранительные органы с заявлением по факту исчезновения своего супруга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.01.2014г. ФИО3 скрылся 07.03.2013г. от органов следствия по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и разыскивается как преступник. ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними был расторгнут в связи с тем, что дальнейшая семейная жизнь была невозможна в том числе и с длительным отсутствием ФИО3, кроме того с него были взысканы 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство, однако по месту регистрации в 

<

адрес> должник не найдет. Таким образом с 07.03.2015г. по настоящее время ФИО3 на связь не выходит, установить его местонахождение не возможно. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим, заявительнице необходимо для обращения в органы соц. защиты с целью оформления их общей дочери пенсии по случаю утраты кормильца, ввиду сложного финансового положения. Просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., безвестно отсутствующим.

Представитель заявителя в судебное заседание заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по последнему известному месту жительства.

Представитель заинтересованного лица – Управления ЗАГС Краснодарского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Помощник прокурора Ким Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка № 58 Центрального внутригородского округа г. Краснодар от 26.02.2015г. брак был расторгнут. 

В период брака, 19.02.2010г. родилась ФИО1 родителями которой являются заявительница ФИО2 и ФИО3

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 58 Центрального внутригородского округа г. Краснодар от 16.01.2015г., взысканы с ФИО3 в пользу ФИО10 

<

данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с 13.01.2015г. и до совершеннолетия ребенка. 

Вышеуказанное решение до настоящего времени не исполняется с 2015 г., так как местонахождение ФИО3 заявительнице неизвестно, с 2013 года связь с ним потеряна, неоднократные попытки связаться никакого результата не дали. Последний известный адрес проживания ФИО3: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральносу округу г. Краснодар ФИО6, на основании Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3 однако, на вызовы судебного пристава-исполнителя он не являлся, по месту регистрации не проживал, место нахождение последнего установлено не было, на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО3 по уплате 

<

данные изъяты> составила 390 062,30 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обратилась в правоохранительные органы с заявлением по факту исчезновения своего супруга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 скрылся ДД.ММ.ГГГГ органов следствия по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и разыскивается как преступник. ДД.ММ.ГГГГ 

На основании ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. 

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина. 

ФИО2 подтвердила, что ей необходимо признать ФИО3 безвестно отсутствующим для оформления пенсии по случаю потери кормильца на содержание их несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Таким образом, суд усматривает наличие достаточных законных оснований для удовлетворения заявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2, о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес последнего места жительства: 

<

адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий –