П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

03 ноября 2020 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Кочина Ю.П. (г.Н.Новгород, ***),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ГГГ Зои ГГГ, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, не работающей, не замужней, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

у с т а н о в и л :

ЧЧ*ММ*ГГ* в 17 часов 15 минут по адресу: *** гражданка ГГГ нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, вела себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировала, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Гражданке ГГГ при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от ГГГ не поступило.

В судебном заседании виновной себя ГГГ признала.

Выслушав объяснения ГГГ, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ГГГ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. 

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ГГГсостава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что вина ГГГ совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородных административных правонарушений в течение 1 года.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку ГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 20 минут ЧЧ*ММ*ГГ*г.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 18 часов 20 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 12 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья: Ю.П.Кочина