Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Грачёвка 21августа2017года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре Шаховой Л.Г.,

с участием представителя истца ФИО1- адвоката Караченцевой Л.С. (на основании ордера),

представителяответчика администрации муниципального образования Спицевского сельского совета Грачевского района Ставропольского края ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМатевосяна Норайр Игнатовичакадминистрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации на территории Грачевского района,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с искомкадминистрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации на территории Грачевского района, просил суд признать его- ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края в результате паводкового наводнения.Обязать администрацию муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края включитьФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения в список граждан,нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и (или) в список граждан,нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации,вызванной паводком на территории администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского в периодсДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истецФИО3 извещенный о дате,времени и месте его проведения,не явился.

В судебное заседание представитель третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,ГУ МЧС России по Ставропольскому краю не явился,просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на свое усмотрение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца-Караченцева Л.С.заявленные исковые требования поддержала,просила их удовлетворить.

В судебном заседании представительответчика администрации муниципального образования Спицевского сельского совета Грачевского района Ставропольского края ФИО2 (по доверенности) исковые требованиянепризнала,возражала в ихудовлетворении.

Заслушав мнение сторон,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

На основании п.8ч.1ст.14Федерального закона от06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрация муниципального образования участвует в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района.

В соответствии сост.18Федерального закона от21.12.1994N68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни,здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба,причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Согласно ч.2ст.18Закона порядок и условия,виды и размеры компенсаций и социальных гарантий,предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом1настоящей статьи,устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от15.02.2014 № 110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» утверждены правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций,согласно которым для оказания гражданам единовременной материальной помощи предусмотрены выплаты в размере10000руб.на человека; для оказания финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество-50000руб.на человека,за полностью утраченное имущество-100000руб.на человека),а также выплаты единовременных пособий.

Основанием для получения материальной помощи является акт обследования поврежденного объекта с информацией о наименовании,дате наступления и классификации чрезвычайной ситуации,в результате которой произошло повреждение объекта,характеристике объекта (конструктивных элементах объекта,их размерах,материале),сумме ущерба,степени повреждения объекта),перечне работ,необходимых для восстановления объекта,а также решение органа местного самоуправления об утверждении списка граждан,нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой имущества.

Степень повреждения (разрушения) объекта определяется по результатам проведения обследования технического состояния объектов,пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций (приказ Госстроя России от02.08.2002 № 167 «Об утверждении Порядка проведения обследования технического состояния объектов,пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций»).

Из справки о составе семьи,выданной администрацией муниципального образования Спицевского сельского совета Грачевского района Ставропольского края отДД.ММ.ГГГГ №на имяФИО1 следует,что он проживает по адресу:

<

адрес>. По указанному адресу проживает один.

Как следует из акта обследования частного домовладения,не входящего в перечень пострадавших от чрезвычайной ситуации отДД.ММ.ГГГГ домовладение,расположенное по адресу:

<

адрес>ринадлежащее на праве собственностиМатевосяну Н.И.имеет следующие повреждения:треснула стена внутри дома,фундамент.

Анализируя представленные доказательства,суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца,посколькуиз материалов дела не следует,что ФИО3 является собственником жилого дома,расположенного по адресу 

<

адрес>. 

Представленный им в судебное заседание кадастровый план земельного участка №отДД.ММ.ГГГГ не может расцениваться судом как надлежащее доказательство,поскольку он содержит сведения об ином правообладателе и представлен на иной адрес.

Указание на ФИО1 как собственника жилого дома по адресу 

<

адрес> в акте обследования частного домовладения,не входящего в перечень пострадавших от чрезвычайной ситуации отДД.ММ.ГГГГ,не свидетельствует о наличии у него права собственности и не подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом.

Акт обследования частного домовладения,расположенного по адресу:

<

адрес>е входящего в перечень пострадавших от чрезвычайной ситуациине является доказательством обстоятельств на которые ссылается истец,поскольку из него не следует,что указанные в акте повреждения в виде трещины стены внутри дома,потрескавшегося фундамента явились следствиемпаводкового наводнения произошедшего на территории Грачевского районаСтавропольского в период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.

Указанный акт никем не оспорен и не признан недействительным.

Кроме того,согласно ответа администрации муниципального образования Спицевского сельского совета Грачевского района Ставропольского края отДД.ММ.ГГГГ №,следует,что домовладениеФармазян Л.П. расположенное по адресу: 

<

адрес>,в соответствии с постановлением администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края отДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня домовладений,пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края» не вошло в перечень домовладений,расположенных в зоне подтопления,утвержденного перечня улиц и домовладений.

Постановление администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края отДД.ММ.ГГГГ №,никем не оспорено и не признано недействительным.

Каких-либо доказательств того,что жилой дом,расположенный по адресу:

<

адрес>, в отношении которого составлен актобследования отДД.ММ.ГГГГ пострадал в результате чрезвычайных ситуаций в суд не представлено.

Исходя из изложенного,суд считает исковые требованияФИО1 к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края о признанииегопострадавшим в результате чрезвычайной ситуации на территории Грачевского района и об обязанииадминистрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края включении егов список граждан,нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации,вызванной паводком на территории администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края в период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ,не подлежащими удовлетворении.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требованийМатевосяна Норайра Игнатовичакадминистрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации на территории Грачевского района,отказать.

В признании ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края в результате паводкового наводнения,отказать.

В обязанииадминистрации муниципального образования Спицевского сельсовета 

<

адрес> включитьФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения в список граждан,нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и (или) в список граждан,нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации,вызванной паводком на территории администрации муниципального образованияСпицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского в период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ,отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Грачёвский районный суд.

Судья И.В.Пармон

Подлинник решенияподшит в гражданском деле № 2-583/2017года

Дело хранится в Грачёвском районном суде Ставропольского края.