№ 2а-701/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

06 марта 2017года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Лепетюх А.В.,

при секретаре судебного заседания Вальтер М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Ростова-на-Дону к административному ответчику Администрации г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо – директор Департамента транспорта г. Ростова-на-Дону об оспаривании отдельных положений нормативно-правового акта,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику – Администрации г. Ростова-на-Дону с требованиями о признании недействующими п.п. 3, 10-13, 20, 26 Положения об организации перевозок пассажиров, ручной клади и багажа автомобильным и городским наземным электрическим транспортом в г. Ростове-на-Дону, утвержденного постановлением Администрации от 14.07.201 Г№ 446 (в редакции от 13.09.2013), со дня вступления решения суда в законную силу.

Административный истец в суд представителя не направил, представив отказ от требований.

Представитель административного ответчика ФИО1 не возражал против прекращения производства по данному основанию, представив экземпляр газеты «Ростов официальный» № 8 (1161) от 22.02.2017 года с опубликованным постановлением от 15.02.2017 года № 107 «Об организации перевозок пассажиров, ручной клади и багажа автомобильным и городским наземным электрическим транспортом в г. Ростове-на-Дону», согласно п. 3.1 которого оспариваемое постановление признано утратившим силу.

Представитель заинтересованного лица в суд не явился, извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Выслушав представителей, исследовав представленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд и прекращает производство по административному делу. 

Согласно статье 157 указанного Кодекса заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 КАС РФ), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС, сторонам понятны, суд возможным удовлетворить заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Судом установлено, что 06.03.2017 года в приемную Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило заявление прокурора города Ростова-на-Дону об отказе от административных исковых требований к администрации города Ростова-на-Дону, в связи с тем, что в газете «Ростов официальный» № 8 (1161) от 22.02.2017 года опубликовано постановлением от 15.02.2017 года № 107 «Об организации перевозок пассажиров, ручной клади и багажа автомобильным и городским наземным электрическим транспортом в г. Ростове-на-Дону», согласно п. 3.1 которого оспариваемое постановление признано утратившим силу. В заявлении прокурора указано, что ему известны и понятны последствия отказа от иска

Суд, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ заявлен уполномоченным лицом, является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Прокурора города Ростова-на-Дону от административного иска к Администрации г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо – директор Департамента транспорта г. Ростова-на-Дону об оспаривании отдельных положений нормативно-правового акта, производство по административному делу, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий Лепетюх А. В.