Дело № 5-172/2020 копия

60RS0014-01-2020-000657-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 октября 2020 года г.Новосокольники

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Клюкин С.Н.,

при секретаре судебного заседания Фомичевой Л.С., 

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России “Новосокольнический” ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Псковской 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего высшее образование, не женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: постановлением Новосокольнического районного суда Псковской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 05 минут, начальником ОУУП и ПДН МО МВД России “Новосокольнический” ФИО2 на основании п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ “О полиции” в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21. КоАП РФ, ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя. ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 05 минут, ФИО1, находясь в помещении филиала “Великолукский” ГБУЗ “Наркологический диспансер Псковской 

<

адрес>”, расположенного в г.Великие Луки Псковской 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, признал. Пояснил, что находился в гостях, где употребил успокоительное на спиртосодержащей основе, находясь во дворе дома по неизвестной причине был доставлен сотрудниками полиции в отдел, медицинское освидетельствование отказался пройти по причине сомнений в компетентности работников медицинского учреждения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – начальник ОУУП и ПДН МО МВД России “Новосокольнический” ФИО2 полагал, что вина ФИО1 полностью доказана материалами дела об административном правонарушении. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортами начальника УУП ОУУП и ПДН МО МВД России “Новосокольнический” ФИО2, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час 05 минут, около 

<

адрес>Г по 

<

адрес> в 

<

адрес> Псковской 

<

адрес> был задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России “Новосокольнический” ФИО1, который, находясь в общественном месте, шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, изо рта исходил сильный запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях ФИО1 имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ, последний был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия или отсутствия в организме алкоголя пройти которое согласился. В помещении ГБУЗ “Наркологический диспансер Псковской 

<

адрес>”, расположенном в г.Великие Луки Псковской 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, несмотря на неоднократные требования, категорически отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.4, 7);

- протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 10 минут, ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование согласился (л.д.5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь в помещении филиала “Великолукский” ГБУЗ “Наркологический диспансер Псковской 

<

адрес>”, расположенного в г.Великие Луки Псковской 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6). 

Оценивая приведённые доказательства, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведённые доказательства в их совокупности – достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии со ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Не смотря на имеющийся факт привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение суд не учитывает его в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность по причине недостаточных данных свидетельствующих о его уплате, либо неуплате.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, имущественного положения физического лица, в целях достижения целей административного наказания, изложенных в ст.3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

УФК по Псковской 

<

адрес> (МО МВД России “Новосокольнический”) 

КПП 601101001 

ИНН 

<

***>

ОКТМО 58626101

Счёт получателя платежа 40№

отделение по Псковской 

<

адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ, отделение Псков

БИК 045805001

КБК 18№ 

Идентификатор 18№

Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Н. Клюкин 

Копия верна.

Судья С.Н. Клюкин 

Секретарь О.С. Бойкова