ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года Город Самара 

Судья Кировского районного суда г. Самары Пирожкова Л.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-589/2019 УИД 63-RS0038-01-2019-005703-13 по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, ФИО2, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Самары поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, ФИО2, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ. 

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ – представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данных, повлекших внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору (преступления средней тяжести), совершенных на территории 

<

адрес>, 4 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, - мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (тяжкие преступления), 2 из которых окончены на территории 

<

адрес>, 1 – в 

<

адрес>, 1 – в 

<

адрес>, ч.3 ст.159 УК РФ, - мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (тяжкое преступление) – окончено на территории Октябрьского района г. Самары. 

В соответствии с абзацем 2 п.5 если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений п.1 примечаний к ст.158 УК РФ и ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. 

Как следует из обвинительного заключения, предметом инкриминируемых ФИО1 и ФИО2 преступлений (ч.4 ст.159 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.159 УК РФ) являются безналичные денежные средства. Банковские счета владельцев денежных средств по трем инкриминируемым преступлениям, с которых изъяты денежные средства, открыты в Октябрьском районе г. Самары.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

На основании ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение, в том числе, о направлении его по подсудности (п.1 ч.1). Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд (ч.3).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых: подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч.3 ст.32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В силу п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений, в числе которых решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении 5 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, совершенных на территории 

<

адрес>, 5 тяжких преступлений три из которых совершены на территории Октябрьского района 

<

...> – на территории 

<

адрес>, 1 – в 

<

адрес>. 

Таким образом, по смыслу ч.3 ст.32 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, ФИО2, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ подсудно Октябрьскому районному суду г. Самары.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 22.12.2009 года «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку к уголовного дела судебному разбирательству» при направлении уголовного дела по подсудности на основании ст.34 и п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ вопросы, указанные в п.п.2-6 ст.228 УПК РФ, судом не разрешаются.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.8, ч.3 ст.32, ч.1 ст.34, п.1 ч.1 ст.227, п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-589/2019 УИД 63-RS0038-01-2019-005703-13 по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, ФИО2, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, направить в Октябрьский районный суд г. Самары по подсудности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Пирожкова