Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе судби ФИО7, при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от 16.04.2019г., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, вопреки установленному ФЗ-3 от ДД.ММ.ГГГГ, «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью изготовления и хранения для личного потребления наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в конце ноября 2018 года, находясь на окраине 

<

адрес> РД, более точное время и место дознанием не установлено, обнаружил дикорастущий куст конопли, после чего, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации, порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, сорвал с растений конопли лиственную часть, высушил ее, измельчил, превратив в пыльцу, пропарив получил средство, которое является наркотическим - гашиш, массой 2,15 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за №, относится к значительному размеру. Затем ФИО1, преследуя свой преступный умысел, незаконно хранил изготовленное им наркотическое средство - гашиш, в двух фольгированных свертках, по месту своего жительства в 

<

адрес>, РД, а затем при себе, без цели сбыта, с момента незаконного изготовления, до 23 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда он выбросил два указанных свертка из фольги внутри которых находилось наркотическое средство, при виде приближающейся патрульной автомашины полка ППСП-1 УМВД РФ по 

<

адрес>, возле платежного терминала, установленного у главного входа на рынок «Узбек-городок» по 

<

адрес>, где оно в последующем обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, ФИО2, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере – эти его действия, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По окончании дознания и в суде подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Защитник ФИО6 ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Подсудимый также пояснил суду, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованным, квалификацию действий правильным, подтверждающимся доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, положение ст.ст. 6, 60, 62 ч.5 УК РФ, 316 УПК РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1 в суде не установлены.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в силу требований ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, является общественно опасным, направлено против личности и общества, за которое уголовным законодательством наряду с другими, предусмотрено наказание и в виде лишения свободы.

Эти обстоятельства дела, с учетом личности подсудимого, а также с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, свидетельствуют о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, и с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить это наказание условно, с применением требований ст.73 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, суд не находит оснований для назначения ему другого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, кроме лишения свободы, назначенного с применением ст.73 УК РФ условно.

В силу ст.73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. 

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований и для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-не выезжать за пределы населенного пункта без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- не избирать работу, связанную с выездом за пределы населенного пункта;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы или учебы.

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: белый бумажный конверт наркотическим веществом – гашиш, массой 1,92 гр., и конверт со смывами ладоней рук ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Федерального суда

<

адрес> ФИО7

Отпечатано в совещательной комнате.